Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xx pachatel (§9, §10 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxxxx xxx xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxx naplněna, pokud xx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx osob. Může xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x účastníků. Do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx počítán xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx omezilo jen xx xxxxx xxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.).
X hlediska xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby pachatel x součinnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§6 xxxx. x/, xx xxxx, xx. xxx., srov. xxxx x. 37/1965 Xx. rozh. tr.).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19. 4. 2004, xx. xx. 11 To 97/2003, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29. 8. 2003, xx. xx. 20 X 48/2000, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. b), §235 odst. 1 xx. xxx. a xxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 8. 2003, xx. xx. 20 X 48/2000, byl X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák., za xxx xxx odsouzen xxxxx §235 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx době v xxxxxx xxxxx 1999 x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. T., xxx sehnal někoho, xxx pohrůžkou fyzického xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx násilím xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx X., zejména, xxx se zdržel xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést x xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx nabídl xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, T. X. xxx v xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx roku 1999 x Č. X. xxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxx xxx 30. 12. 1999 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. x X. X. vylákali X. X. x xxxx xxxxxxxx a xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx usmrtili, xxxx xxxxxx xxxx tělo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obce X., xxxxxxx xxx 4. 12. 1999 v xxxxxxx xxxxxxxx převzali X. X. a X.X. xx T. X. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx, kterou T. X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x X. B. xxxxxx X. K.
Pro úplnost xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx byla na xxxxxxxxxx podána xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxx ní měl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx, xx měl T. X. xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx z 10. 1. 2001 xxx xxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b), §235 xxxx. 1 xx. xxx. x odsouzen x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, x xx xxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nelišil od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x 23.4.2001, xx. xx. 11 To 14/2001, xxxx xxxx x odvolání státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx na trestném xxxx vydírání dle §10 odst. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák., xx xxx xxx odsouzen x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx T. X. xxx xxxxxxxx V. X. x K. X. x xxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxx x 13. 12. 2001, sp. xx. III. XX 377/01. Poté byl xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 21. 2. 2002, xx. xx. 11 Xx 76/2001, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. Xxxxxxxxxxxx x 28. 5. 2002 xxx xxxxxxxx X. X. xxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením x 30. 10. 2002, xx. zn. 11 Xx 48/2002, xxx §258 xxxx. 7 xxxx. x) a x) xx. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx xxxxxx a xxx §259 odst. 1 xx věc xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19. 4. 2004, sp. xx. 11 Xx 97/2003, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opis xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněnému dne 4. 6. 2004, xxxx obhájci xxx 26. 5. 2004 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx dne 24. 5. 2004.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 14. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx napadl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx zjištěný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., ale pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx materiální xxxxxxxx uvedené x §88 odst. 1 xx. zák. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx osoby xxxxxx x své xxxxxxxxxxx x pachatelem xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx x součinnosti x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale zároveň xxxx být vždy xxxxxx materiální předpoklad, xx. podstatně zvýšen xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové podstatě. Xxxx I. stupně xxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xx. xxx. Xxx přitom xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx kritéria xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho dosavadní xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxx k xxxx, xx xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx aktivní, xxx. xx xx xxxxxxx X. X. k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx u přísnějších xxxxx součinnosti, např. x spolupachatelství. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 4 xx. xxx. Dále xxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx naplnění kvalifikačního xxxxx „xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, xxx se na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dvě xxxxx. Xxxx xxxxxx jít x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z forem xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxx vinným xxxxxxxx činem vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x uloží xx xxxxxxxxx trest.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Uvedla, xx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx
x xxxxxx dovolacích výhrad xx třeba xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx založena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx §235 odst. 2 písm. x) xx. zák. V xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx nabádal xxxxxx xx spáchání konkrétního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx představy o xxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx činu" xxxxxx xx významnější xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jednání xxxxx poškozenému xxxx xxxxx T. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xx xxxxxx okolností xxxxxx xx podmínek §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přisvědčit. Xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx nedovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x realizaci jeho xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se součinností xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx povědomí xxxxxxxxxx celkem xxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx činnosti, x xxx xxxxx x xxxx nabádal. I xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx případy popisují xxxxxxxx znaku „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve variantě x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx počet xxx osob xxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx trestného xxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. navedl x xxxxxxxxxxxx jednání xx poškozeném V X., které xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx navedl xxxxxxxx pachatele, aby xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx součinnosti xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx jím požadovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřuje vůči X. X., který xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx aktivity x jedině xx xxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx účasti xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx dovolatelův xxxxx xxxxxxxxxx abstraktní xxxxxxxxx „xxxxxx", xxx by xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodně xxxxx dovodit, že xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx, x xxxxx X. T. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nejméně xx dvěma xxxxxxx. Xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §6 písm. x) xx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, spáchaného nejméně xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §10 odst. 1 xxxx. b), §235 xxxx. 1 tr. xxx. Otázky xxxxxxx x excesem při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx dvěma xxxxxxx, x především x neodčinitelným xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x X. Budějovicích x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxx, zda dovolání xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 3, 4 x 5 xx. x., tedy zda xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxx který by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 3 xx. x.), bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. ř.) a xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Obviněným xxxxxxxx uvedený dovolací xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonnému ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx jej xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx postavení obviněného x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx řešená xxxxxx by nebyla xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx proto x přezkumu věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Předně xx xxxxx připomenout, xx dovolací xxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., tedy xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, striktně vázán xxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx skutku x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozvedená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. se xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx jiného xxxxxxx, xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nutí, xxx xxxx xxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxx. xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nutná xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výlučně x úmysl, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx okolností podmiňujících xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx. Proto xxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx za okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxx naveden ten, xxx podle xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx z tohoto xxxxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx §6 xx. xxx. Není xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx k xxx xxxxxx dáno x xxxx strany xxxxxxxx, x xx x nezbytné formě xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dojde-li ve xxxxxx uvedených úvah x excesu x xxxxxx v xx xxxxxx, xx rámec xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, k čemu xxxxxxxx xxxx návod, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxxx spáchal.
V xxxxxxxxxx xxxx xx dovolatelem xxxxxxxx nepřičitatelnost výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, spočívajícího xx xxxxxxxx xxxx nejméně xx dvěma osobami, xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xx to, že xxx xxxx závažnost xxxxxxxxx podstatně stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
xx Xxx však xxxxx být xxxxxxxxxx xx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x materiálního xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., nosí xxx xxxxxx naplněny xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dovozuje, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx alespoň dvě xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx jít x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozh. x. 25/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx však xxxxxxxx (xxxx. příslušné xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx xx xxxx 1980 do xxxxxxxx xxxx), xx x xxxxxxxxxxx xxxxx účastenství xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než páchání xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xx právně xxxxxxxxxxxx stadií xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xx stane xxxxxxxxx, xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, že (pouhý) xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trestný čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je pro xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §6 xx. zák. a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx sazby tak, xx x ní xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§6 xxxx. x/ xx. xxx. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx okolnosti x §235 odst. 2 xxxx. b) xx. xxx., když konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob, aniž xx tyto xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vědět x xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx organizovanost, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx práce; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx (srov. rozh. 37/1965 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výroku o xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. „xxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přinutí poškozeného xx xxxxx chování," xx v odůvodnění xxxxxxxxx konstatováním, xx xxx srozuměn s xxx, xx xx xxxxxxxxx jednání proti xxxxxxxxxxx kromě X. X. xxxx zapojena xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx násilí něco xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxx zdůraznil, xx není xxxxxxxxx, xxx pachatelé V. X. x K. X. obviněného xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx o xx xxxx osoby xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx vědět, xxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx, xxxxx obviněný X. X. si xxxx xxxxx xxxxxxxx x X. X. x xxx, že xx xxxx xxxx zapojena xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ztotožnit, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx účastenství xx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. K., nemohl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xx čin xx xxxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx participovat xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx jedna xxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx vydírání.
Z xxxxxxx argumentace xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx výrok x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vadný, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na tomto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. současně xxxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx splnění podmínek ¨265x xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxx nezměněných xxxxxxxxxx zjištěních, xxx xxxx vyjádřena x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx vycházel x xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x). ¨235 xxxx. 1 xx. zák.
Dále Xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxx o trestu.