Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, že xxxxxxxx (§9, §10 xxxx. 2 tr. xxx.) xxxxxxx xxx nejméně xx dvěma osobami, xx xx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx čin je xxxxxxx součinností nejméně xxx osob. Xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx spolupachatelství nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx, x účastníků. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být počítán xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxx. b/ tr. xxx.).
X hlediska xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx okolnosti xx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§6 písm. x/, xx xxxx, xx. zák., xxxx. xxxx x. 37/1965 Xx. rozh. tr.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19. 4. 2004, xx. xx. 11 To 97/2003, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29. 8. 2003, xx. xx. 20 X 48/2000, a xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xx trest.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 8. 2003, sp. xx. 20 X 48/2000, byl X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b), §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xx xxx byl xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. zařazen xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx 1999 x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx T. X., xxx sehnal někoho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přímým xxxxxxxx násilím xxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx X., xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, X. X. pak x xxxxxxx října x xxxxxxxxx xxxx 1999 x Č. B. xxxxxx X. P. x X. X., xxxxxxx xxx 30. 12. 1999 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. x X. X. xxxxxxxx X. X. z xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v nočních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx xxx 4. 12. 1999 v xxxxxxx xxxxxxxx převzali X. X. x X.X. od T. X. xx xxxxxxxxx xxxx částku 20 000 Xx, kterou X. X. tentýž xxx xxxxxx xxxxxxx x X. X. předal X. X.
Xxx úplnost xx xxxxxx poukázat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Státním xxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účastenství na xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx měl X. X. xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx z 10. 1. 2001 xxx byl J. X. xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. b), §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx pro xxxxxx, xxxx se x části vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 23.4.2001, xx. xx. 11 To 14/2001, xxxx poté x odvolání státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxxxx xxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx let. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx, xx X. X. xxx vyhledat X. X. a X. X. x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nálezem xxxxxxxxx xxxxx z 13. 12. 2001, xx. xx. XXX. OS 377/01. Xxxx xxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x 21. 2. 2002, xx. zn. 11 Xx 76/2001, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a obviněného xxxxx §258 odst. 1 písm. x) x x) tr. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 mu xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v X. Xxxxxxxxxxxx x 28. 5. 2002 xxx xxxxxxxx X. X. xxx §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx obžaloby. X podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x 30. 10. 2002, xx. xx. 11 Xx 48/2002, xxx §258 odst. 7 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x xxx §259 xxxx. 1 xx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19. 4. 2004, xx. xx. 11 Xx 97/2003, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4. 6. 2004, xxxx xxxxxxx xxx 26. 5. 2004 x Krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx dne 24. 5. 2004.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 14. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxxxx obhájce dovolání, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx, že zjištěný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., ale pouze xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x rámci přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx pouze xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §88 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx x součinnosti x xxxx xxxx xxxxx, xxx bylo x xxxxx případě splněno. Xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx stanoví xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xx x xxxxxxxx okolnosti přihlédlo xxx tehdy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx proto nestačí xxxxx xxxxxxxx formálních xxxxx, xxx zároveň xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpoklad, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx. Xxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx vysoký xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xx xxxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx potřebné pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale vyjadřuje xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 tr. xxx. Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx významná xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxxx, že x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx život xxxxx xxxxxxxxxx osoby, ke xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx spoluobčanů. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxx míry xxxxxxxx, xxxx nepřihlédl xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx byl jako xxxxxxx aktivní, xxx. xx xx xxxxxxx X. T. x xxxxxxxxx xxxxxxx či xxx xxxxx xxxxxxxxxx x násilnému xxxxxxx xxxx poškozenému. X xxxx okolnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představuje x xxxxxxxx hlediska xxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, než je xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx součinnosti, xxxx. x spolupachatelství. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx materiální podmínky xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 4 xx. xxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx přitom xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xx. x. sám xxxxxxx xxx, že xxx uzná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx, xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx použitého xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž
z xxxxxx xxxxxxxxxx výhrad xx xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx dovolatelova jednání xxxxxxxxx tu, xxx xx založena xx xxxxxxxxxxx naplnění kvalifikačního xxxxx „xxxxxxx xx xxxxx osobami" xx xxxxxx §235 odst. 2 písm. x) xx. xxx. V xxxxx xx jen xxxxxx myslitelný případ, xxx xx xxxxx xxxxxxx nabádal xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx způsobem „řízení xxxxxxxxx činu" dostal xx významnější role xxxxxxxxxxxx. Na popsaném xxxxxxxxx základě xxxxx xxxx stupňů dovodily, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jedna osoba x že za xxxxxx okolností xxxxxx xx xxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxx úvaze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxx skutkové xx xxxxx nedovozuje, xx xxxxxxxxx věděl, xx xxxxxx xxxxxxxx přikročí x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx zřejmé, xx xxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx povědomí xxxxxxxxxx xxxxxx tři xxxxx, zúčastněné xx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxx jednu z xxxx xxxxxxx. X xxxxx řešené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaku „xxxxxxx xx dvěma osobami" xxxx spolupachateli xxxxxxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx podmínkou. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. T. xxxxxx x vyděračskému xxxxxxx xx xxxxxxxxxx V X., xxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xx dále xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx navedl xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxx předmětem xxxx návodcovské aktivity x jedině on xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xx účasti dalších xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx návod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx", xxx xx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx realizoval, rozhodně xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx x xxxxxxx na okolnosti xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx, k němuž X. T. naváděl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx stránce, x xxxxxxxxxxxx x podmínkám §6 xxxx. b) xx. zák., xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nejméně xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx pouze podmínky xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1 tr. xxx. Otázky xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx dvěma xxxxxxx, a především x neodčinitelným následkem, xxxx již nad xxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx dovolání obviněného xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Č. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x přezkumu zákonnosti x odůvodněnosti napadeného xxxxxx rozhodnutí x xxx předcházejícího xxxxxx xx smyslu §265i xxxx. 3, 4 x 5 xx. x., xxxx xxx xxxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.), xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 3 xx. x.), bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. ř.) a xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti (§265x odst. 1 xx. x.). Obviněným xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx x zákonnému xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx projednání xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x současně x xxxx podnětu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx nezjistil přítomnost xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x přezkumu věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxx doplněna xxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozvedená x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx se dvěma xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx nutí, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Účastenství xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. xx pak xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xx xx trestní xxxxxxxxxxx x trestnost xxxxxxxxx užije xxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx objektivní stránce xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx činností x xxxxxxxx činem pachatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá xxxxxxx x úmysl, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx účastenství) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx. Proto xxxxx xx trestném xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předpokládá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx podle xxxxxx xxx xxxxxx. Vztah xxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx pachatele xx z tohoto xxxxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx §6 xx. zák. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxx x xxxx strany xxxxxxxx, x to x nezbytné xxxxx xxxxx posledně citovaného xxxxxxxxxx. Dojde-li xx xxxxxx xxxxxxxxx úvah x xxxxxx z xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx návodce xx xx, x xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx potom xx xx, co xxxxxxxx spáchal.
V xxxxxxxxxx xxxx xx dovolatelem xxxxxxxx nepřičitatelnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, spočívajícího xx xxxxxxxx činu nejméně xx xxxxx osobami, xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., s xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatně stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
xx Xxx však xxxxx xxx přihlíženo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx podmínkám xxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., nosí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx formální xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx podílejí xxxxx alespoň dvě xxxxx osoby. Může xxxxxx jít x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx (xxxx. rozh. č. 25/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx nejrozšířenějších xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak byly xxxxxxxx xx xxxx 1980 xx xxxxxxxx xxxx), že z xxxxxxxxxxx forem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx učiněno ještě xxxxxxx, než páchání xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx je naváděno, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xx. než xx stane xxxxxxxxx, xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. To xxxxxxx, xx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. je spáchán x xxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxx ostatních xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx spáchání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §6 xx. xxx. x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx o ní xxxxxxxx xxxxx vědět (§6 xxxx. x/ xx. xxx. poslední xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx logickým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx okolnosti v §235 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., když xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx osoby xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx x pachatelem xxxxxxxx xxxxx a xxxx xx x xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx například x xxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x nimi xxxxx xxxx (srov. xxxx. 37/1965 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx okolnost xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. „xxxxxxx X. X., xxx sehnal někoho, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx změně xxxxxxx," xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatováním, xx xxx srozuměn x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx zapojena xxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx úmyslně xxxxxx jiného x xxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx něco xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx osobami. X xxxxxxx problematice xx xxxxxxxx k námitce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx V. X. a K. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx splněno, xxxxx xxxxxxxx J. X. si útok xxxxx objednal x X. X. s xxx, xx xx xxxx xxxx zapojena xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx formy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. páchán. Xxxxxx obstát xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx obviněný, xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, xx xxx xxxx vedle této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestném činu xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. současně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx část označeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx podmínek ¨265x xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, jak xxxx vyjádřena x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestném činu xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x). ¨235 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxx o xxxxxx.