Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xx pachatel (§9, §10 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx osobami, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx další osoby, xxxx čin xx xxxxxxx součinností nejméně xxx osob. Xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x jednání xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx součinnosti xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jen xx formu návodu (§10 xxxx. 1 xxxx. b/ xx. xxx.).
X hlediska xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx okolnosti je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx dvěma osobami xxxxx (§6 písm. x/, in xxxx, xx. xxx., srov. xxxx x. 37/1965 Xx. xxxx. tr.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. 4. 2004, sp. xx. 11 Xx 97/2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 29. 8. 2003, xx. xx. 20 X 48/2000, x xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b), §235 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx mu xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 8. 2003, xx. xx. 20 X 48/2000, xxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák., xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx dopustil tak, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx 1999 x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. T., xxx sehnal někoho, xxx pohrůžkou fyzického xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx násilím xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx X., xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx vést x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx tuto xxxxxx nabídl xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, T. X. xxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx 1999 x X. B. xxxxxx X. X. x K. N., xxxxxxx dne 30. 12. 1999 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a K. X. xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x osobním xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, poté xxxxxx jeho tělo xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx xxx 4. 12. 1999 x xxxxxxx hodinách xxxxxxxx X. X. a X.X. xx T. X. xx provedení xxxx částku 20&xxxx;000 Xx, xxxxxx X. X. tentýž den xxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxx X. K.
Pro úplnost xx xxxxxx xxxxxxxx xx vleklou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx ní měl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx od shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx X. X. xxxxxxx, xxx xxxxxx někoho, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x 10. 1. 2001 xxx byl X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. b), §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx roku, x xx xxx xxxxxx, xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x 23.4.2001, xx. xx. 11 To 14/2001, xxxx poté x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x obviněný xxx uznán vinným xxxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxxxx xxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx let. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx T. X. xxx vyhledat V. X. a X. X. s xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx následně xxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxx x 13. 12. 2001, xx. xx. XXX. XX 377/01. Xxxx xxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze z 21. 2. 2002, xx. zn. 11 Xx 76/2001, z xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xx. x. napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X. Xxxxxxxxxxxx x 28. 5. 2002 xxx xxxxxxxx J. X. xxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx z 30. 10. 2002, xx. xx. 11 Xx 48/2002, dle §258 odst. 7 xxxx. b) a x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx §259 xxxx. 1 mu xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx Budějovicích xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 19. 4. 2004, xx. xx. 11 To 97/2003, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opis xxxxxx usnesení xxx xxxxxxx obviněnému xxx 4. 6. 2004, xxxx xxxxxxx xxx 26. 5. 2004 x Krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 24. 5. 2004.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx dne 14. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxx napadl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx součinnost xxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx osoby xxxxxx x xxx součinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx musí vědět, xxx bylo x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. však stanoví xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx se k xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx proto nestačí xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. podstatně zvýšen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx respektována nebyla. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxx, xx od obviněného xx odvíjelo xxxxxxx, xxxxxxxxx x tomu, xxx další xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx podnikat, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxx potřebné xxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx skutkové podstatě. Xxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §6 xx. zák. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlédl xxxxxxxxxx xxx k xxxx, xx ze zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx aktivní, xxx. xx by xxxxxxx X. T. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx podněcoval x násilnému postupu xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx okolnosti podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx forma trestné xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, než je xxxx u přísnějších xxxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 4 xx. zák. Xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxx osobami" xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx xxx osoby. Xxxx přitom xxx x spolupachatelství nebo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xx. xxx., avšak právě x výjimkou xxxxxx x xxxxxxxxx činu.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, že xxx uzná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x uloží xx xxxxxxxxx trest.
K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smyslu x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx
x xxxxxx xxxxxxxxxx výhrad xx xxxxx za xxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. zák. X xxxxx xx xxx xxxxxx myslitelný případ, xxx xx pouhý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx „řízení xxxxxxxxx xxxx" dostal xx významnější role xxxxxxxxxxxx. Xx popsaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozenému xxxx xxxxx T. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jedna osoba x že xx xxxxxx xxxxxxxxx jednal xx xxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxx úvaze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxx skutkové se xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x realizaci jeho xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxxxxxx se součinností xxxxxxx xxxx osob. Xx přitom zřejmé, xx xxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x jeho povědomí xxxxxxxxxx xxxxxx tři xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxx nabádal. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx případy popisují xxxxxxxx znaku „xxxxxxx xx xxxxx osobami" xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx účastníky, xxxxxxx celkový xxxxx xxx osob takto xx podílejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx je podmínkou. Xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. navedl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxx, x aniž xx je dále xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx navedl xxxxxxxx pachatele, aby xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx násilí xx xxx xxxxxxxxx jiné xxxxx újmy donutil xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřuje xxxx X. T., xxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx aktivity x jedině xx xxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx dovolatelův xxxxx xxxxxxxxxx abstraktní xxxxxxxxx „xxxxxx", xxx by xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodně xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx, x xxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx spáchá nejméně xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx stránce, x xxxxxxxxxxxx k podmínkám §6 xxxx. b) xx. zák., xx xxxxxxxx návodu x xxxxxxxxx činu hlavního xxxxxxxxx, spáchaného xxxxxxx xx dvěma osobami. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx vydírání xxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1 tr. xxx. Otázky spojené x excesem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx následkem, xxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a dle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Č. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky tak, xxx xx jeho xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3, 4 x 5 tr. x., xxxx zda xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265i odst. 1 xx. x., xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ tr. x.), xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 3 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.) x xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odpovídá xxxxxxxxx uplatněným argumentům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx zřejmé, xx jeho projednání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
Nejvyšší xxxx xxxx nezjistil přítomnost xxxxxxx x důvodů xxx odmítnutí dovolání x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věci xx xxxxx uvedeném xxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx v xxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x jemu předcházejícího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx posuzování, zda xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, striktně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák. se xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx jiné těžké xxxx xxxx, aby xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx nebo alespoň xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a trestnost xxxxxxxxx užije xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti x trestnosti pachatele, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx objektivní stránce xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návodce xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx pachatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výlučně x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx návodu, xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx trestném činu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby předpokládá, xxx takováto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx naveden xxx, xxx xxxxx návodu xxx xxxxxx. Vztah xxxxxxxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxx pachatele xx x tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx §6 xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, pokud k xxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x excesu z xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx, xxxxxxxx návodce za xx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx potom xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřičitatelnost xxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx smyslu §88 xxxx. 1 xx. xxx., s xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
xx Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx podmínkám xxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., nosí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx formální xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dovozuje, xxxxxxxx se na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxx účastenství (xxxx. xxxx. č. 25/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx však xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx roku 1980 xx xxxxxxxx xxxx), že z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxx, xx návod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx trestný čin. Xxxxxxx návodce xxxx xx učiněno ještě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx do právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx (pouhý) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, se kterou xx xxxxxxx čin xxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x spolupachatelství, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx ani xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx přísnější trestní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §6 xx. xxx. a xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx x xx xxxxxxxx musel xxxxx (§6 xxxx. x/ xx. zák. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §235 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., když xxxxxxxxxx, xx postačuje součinnost xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vědět x xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx práce; pachatel xxxx x součinnosti x xxxx vědět xxxx (xxxx. xxxx. 37/1965 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx okolnost xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx X. K. „xxxxxxx T. T., xxx xxxxxx xxxxxx, xxx pohrůžkou násilí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přinutí xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx," xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jiného k xxxx, aby ten xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx nejméně xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx i odvolací xxxx, xxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx pachatelé X. X. a K. X. xxxxxxxxxx znali, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx nevyžaduje, xxx x ní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx splněno, xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx objednal x X. X. x xxx, xx xx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx jedna xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx právními xxxxxx nemůže ztotožnit, xxxxx neodpovídají výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx zdůraznit, xx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx formy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx obviněný X. K., nemohl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxx xx smyslu §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudů, dovoditelný x jejich rozhodnutí, xx věděl-li xxxxxxxx, xx xx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. ještě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, že čin xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., §235 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. X tomto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. současně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení a xxxxxxxx xxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx ¨265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx sám hned xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx vycházel v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, uznal xxxxxxxxxx vinným účastenstvím xx trestném činu xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x). ¨235 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx.