Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestně xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx povinných xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xx xxxxxx x těm z xxxxxxxxx plateb, které xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx funkce jednatele. Xxx-xx jednatel z xxxx xxxxxx odvolán xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx povinnost x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti. Zápis xxxxxxxxxx valné hromady x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xx xxx deklaratorní xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. 7. 2004, xx. xx. 9 Xx 98/2004, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 4. 2. 2004, xx. xx. 21 X 62/2003, x současně Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 xx 4. 2. 2004, xx. xx. 21 X 62/2003, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx "v xxxx xx ledna 1998 xxxxxxx xx 31. 7. 2001 x X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx W., x. x. x., xx xxxxxx x X., neplnil povinnost xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, vše x xxxxxxx xxxxx, x neodvedl xx xxx xxxxxxxxxxx zálohy xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, x společnost X., x. r. x., xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro P. xxxx xxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 438 029 Xx, dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, x dluží xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 12&xxxx;143 Xx, x xxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, a xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 383&xxxx;815 Xx, xxxxxxxx x xxxxxxx platů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., správcům xxxxx xxxxxx ve xxxx nejméně 833&xxxx;987 Xx". Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx podle §147 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roky. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx specifikované xxxxxxxxxx zálohy a xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 22. 7. 2004, sp. xx. 9 To 98/2004, rozhodl podle §256 xx. x. x xxxx zamítnutí.
Citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx.. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní předpisy xxx xxxxxxxxx počátku x konce rozhodné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx výroků navazujících.
Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že společnost xx xx xxxx 2000 nedlužila ani xxxxx x poškozených xxxxxxxxxx vůbec xxx. Xx zprávy Pražské xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2003 xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx 2000 xx červenec 2001 xxxxxx 463 504 Xx. Xxxx-xx xxxxxx částka 438&xxxx;029 Kč, je xxxxxx,xx xx září 2000 společnost finančnímu xxxxx nic nedlužila. Xx xxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx období xxxxxxxxxx xxxxx na podzim xxxx 2000. Soudy xxxx stupňů podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx počátek rozhodného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1998, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx 2000.
Xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx rozhodného xxxxxx xxxx 31.7.2001. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2001, jak xxxxxxx xx. x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx 29.6.2001 a od xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx hromadou pověřen xxxxx x podávání xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, jak vyplývá xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx odvolán, xxxxxx tím pouze xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobám. Z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 9.5.2001. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx dlužila, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxxxx dostatečným množstvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelově a xxxxxx použití nebylo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx podle §226 xx. ř., xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx částečně xxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx přihlížet.
K xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvedl následující. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx 31. 7. 2001, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je výsledkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního zákoníku, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx x) xx.. x. Nejvyšší xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plátcem, xxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
Trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nesplní svoji xxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxx xxxxxx daň, xxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx X., X. r. o., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx vlastnost, xxxxxxxxxxx xxxx postavení jsou xxxx u právnické xxxxx, jejímž jménem xxxxxxxx xxxxx. Trestnost xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek společností X., X. r. x. - je xxx xxxxxxxxx existencí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jménem této xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx po xxx 9. 5. 2001 xxxxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, podle xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dnem 9.5. 2001, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxx 2002.
Podle §133 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezením xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §125 xxxx. I xxxxx x) obch. xxx. xxxxx odvolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x něm xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §63 obch. xxx. x §127 xxxx. 4 xxxx. xxx. a xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxx xxx dalšího, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx činěna xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx za úkony xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývaly x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx patrné, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. K. xxxxxxxxxx xx odvádění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xx xxx 31. 7. 2001, xxxx xx xxxxxx dne xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednatelských xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxx hromad xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xx xxxxx 9. 5. 2001 x 29. 6. 2001), x xxxxx každá xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu xx obsažen xxxxx x mimořádné xxxxx xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2001, x něhož je xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 14. X. 2002, xx. xx. F 99949/2001, xxxxx xxxxx xxxx xxx zániku funkce 9.5. 2001, xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Na xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx obviněný, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29. 6. 2001. Xx xxxxx xx xxxxx založen xxxxxxxx xxxxx x valné xxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2001, x xxxxxxx xxxxxxx, že až xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx den xxxxxx xxxxxx i x xxxxxx na zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prohlášením, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xx xxx 29.6.2001). Je xxx xxxxxxxxxx, že xx do tohoto xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzn. z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx srozuměn x xxxxxxxxx své xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29. 6. 200 X konečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 29. 6. 2001 (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2001, xx. zn. X 5738012001).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx xx xxxxx x obžalobou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxxxx x x jejího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xx šestý měsíc xxxx 2002 považoval xx prokázané, že xxxxxxxx Xxx. 1. X. vystupoval xxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxx xxxx 2002, xxx vyplývá x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxx patrné z xxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jednatele xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §125 odst. 1 xxxxx f) xxxx. xxx. xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx odpovědným za xxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx srpna 2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nebyl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx společenské xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro případ xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11. 3. 2004, xx. xx. 6 Xxx 240/2004). Povinnost xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29. 6. 2001 xxxxxxx xxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §147 xxxx. 1 xx. xxx. Obviněný Xxx. X. X. xxxxxxxx x zániku xxxxx jednatelských xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxx 29. 6. 2001, xxxxxx xx x xxxxx xxxx 2002. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 9 x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx dalšího xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxx xxxxxxxxxxx. Obviněnému xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx po dni 29.6. 2001. Jak xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxx v xxxxxxxx 2001 u xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx úřad pro X. x tomto xxxxxx xx dni 25. 7. 2001 xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §38x xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 720 Xx (obdobně xxxxxx xxxxxxxxx záloh xx xxx z příjmů xx W., s. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. 7. 2001 evidovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xx xxxx 1830 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodně xxxxxxxx xx celkového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.