Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx společnosti x ručením omezeným xxx činit xxxxxxx xxxxxxxxxx za úmyslné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx. xxx ve xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx x xxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hromady, xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nevyplývá-li xxxx xxxxxxxxx x xxxx jiného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 22. 7. 2004, xx. xx. 9 Xx 98/2004, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 ze xxx 4. 2. 2004, xx. xx. 21 X 62/2003, x xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 9 xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 xx 4. 2. 2004, xx. zn. 21 X 62/2003, byl xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx tím, xx "x xxxx xx xxxxx 1998 xxxxxxx xx 31. 7. 2001 v X. xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx sídlem x X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, xx. 592/1992 Sb., o xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx znění, x neodvedl xx xxx xxxxxxxxxxx zálohy xx xxx x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků, x xxxxxxxxxx W., x. r. x., xxx dluží Finančnímu xxxxx xxx X. xxxx xxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 438&xxxx;029 Xx, dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dluží tak Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dávek xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 12&xxxx;143 Xx, x xxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správci xxxxxx dávek částku xx výši nejméně 383&xxxx;815 Xx, přestože x hrubých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., správcům xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 833&xxxx;987 Xx". Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zák. x §59 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. xxxx obviněnému současně xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx specifikované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a usnesením xx dne 22. 7. 2004, xx. xx. 9 Xx 98/2004, xxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. x xxxx zamítnutí.
Citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx napadl xxxxxxxx Ing. X. X. dovoláním podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx.. x., xxxxx xxxxx xxx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x konce rozhodné xxxx. Dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxx x xxxxx výroků xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx do roku 2000 nedlužila xxx xxxxx x poškozených xxxxxxxxxx xxxxx nic. Xx zprávy Pražské xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2003 xxxxxxx, že první xxxxxx pojistné za xxxxxxxxxxx xx součet xxxxxxx xxxxxxxxxxx srážek x xxxx xx xxxxxx xxxxx 2000 xx červenec 2001 xxxxxx 463&xxxx;504 Xx. Xxxx-xx xxxxxx částka 438&xxxx;029 Kč, xx xxxxxx,xx do xxxx 2000 společnost xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx za zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx 2000. Soudy xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx počátek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1998, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx 2000.
Xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx také stanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 31.7.2001. Xxxxxxxx xxx totiž odvolán x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2001, jak vyplývá xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx 29.6.2001 a od xx doby xxxxxxxxxx xxx jen xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zápisu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobám. X xxxxxx důvodu obviněný xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx, co xxxxxxx xx xxx 9.5.2001. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xx zůstatků xx xxxxxx společnosti xxxxxxx x letech 1998 a 1999. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx x období xx xxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx použití nebylo x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, které odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až na xxx 31. 7. 2001, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dávek. Xxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písmo x) xx.. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx rozsahu nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx jeden xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx podle §147 xx. xxx. se xxxxxxx, kdo jako xxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx daň, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění nebo xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxx plátcem uvedených xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - společnost X., X. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pachatel xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx vlastnost, způsobilost xxxx postavení xxxx xxxx x právnické xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jedná. Trestnost xxxxxxx obviněného Xxx. X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx X., S. x. x. - xx xxx podmíněna xxxxxxxxx xxxx oprávnění x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 9. 5. 2001 xxxxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx shledal, xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, podle xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 9.5. 2001, xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx roku 2002.
Xxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. zák. je xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §125 xxxx. I xxxxx x) obch. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxx hromadou xxxxxxxxx prostá většina xxxxx x xxxxxx x něm být xxxxxxx notářský zápis (xxxx. §63 obch. xxx. x §127 xxxx. 4 xxxx. xxx. a xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx jednatele xxxxxxx x xxxxxx funkce xxx dalšího, konkrétní xxxxx přestává xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx činěna xxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx pověření xxx. Xx shora xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx patrné, že xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonných xxxxxx sražených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W., x. x. x., do xxx 31. 7. 2001, xxxx xx xxxxxx xxx vystupoval x xxxxxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxx jednatelských xxxxxxxxx (a povinností) xxxxxxxx xx konání xxxx xxxxxxx hromad xxxxxxxxxxx X., s. x. o. (xx xxxxx 9. 5. 2001 a 29. 6. 2001), z xxxxx každá xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2001, x xxxxx je xxxxxx, že valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx faktu odpovídá x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14. X. 2002, xx. xx. X 99949/2001, xxxxx uvádí xxxx xxx xxxxxx xxxxxx 9.5. 2001, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx skutečnosti sice xxxxxxxxxx obviněný, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že výkon xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxx až xxx 29. 6. 2001. Xx spise je xxxxx založen xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2001, x xxxxxxx xxxxxxx, že až xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z funkce xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx zápis xx obchodního xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výslovným prohlášením, xx souhlasí x xxxx obsahem a x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xx xxx 29.6.2001). Xx xxx nepochybné, xx xx xx tohoto xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxxxxxxx) xxx srozuměn x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konané dne 29. 6. 200 X konečně xxxxxxxx x rejstříkový xxxx, xxxx xxxxxxxx zápisu xxx zániku xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x datu 29. 6. 2001 (xxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 4.9.2001, xx. xx. F 5738012001).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx ve xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listin - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxx xxxxx xxxx 2002 považoval xx prokázané, xx xxxxxxxx Xxx. 1. X. vystupoval jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx roku 2002, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx chybný, xxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx jednatele xxxxxx hromadou xx xxxxxx §125 odst. 1 xxxxx x) xxxx. zák. došlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx až xx srpna 2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro případ xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jednatele nejsou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dočasnou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx jednatele nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx přetrvávání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, co xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx má toliko xxxxxxxxxxxx význam (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11. 3. 2004, xx. zn. 6 Xxx 240/2004). Povinnost xxxxxxxxxx Xxx. X. X. odvést příslušné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx následující xx xxx 29. 6. 2001 xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx skutečnosti. Nehledě xx otázku existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto xxx absentuje xxxxx xx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinných xxxxxx xx xxxxxx §147 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx platné xxxxxx xxxxxx již x xxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednatelem xxxxxxxxxxx X., x. x. x., dne 29. 6. 2001, nikoli xx x xxxxx xxxx 2002. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx pochybily x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx znaku xxxxxxxxx činu - xxxxxxx, x kterém xxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx neodvedl xxxxxxx xxxxxx stržené xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxxx neodvedení plateb xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx po xxx 29.6. 2001. Xxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx X. v xxxxx xxxxxx xx xxx 25. 7. 2001 xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §38x xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 720 Xx (xxxxxxx soupis xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xx X., s. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. 7. 2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xx xxxx 1830 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxx nedůvodně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu x xxxxxxx se xxxxxxx.