Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinných xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx plateb, které xxxx xxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx odvolán xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx povinnost z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22. 7. 2004, sp. xx. 9 Xx 98/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 4. 2. 2004, xx. xx. 21 X 62/2003, x současně Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 xx 4. 2. 2004, xx. xx. 21 X 62/2003, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §147 odst. 1 xx. zák., xxxxxxx xx dopustil xxx, xx "x xxxx xx xxxxx 1998 xxxxxxx xx 31. 7. 2001 x X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx W., x. x. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - zaměstnavatele xxxxxxxxxx zákony x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ač. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků, x xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxx dluží Xxxxxxxxxx xxxxx xxx P. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx nejméně 438 029 Xx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, x xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx částku xx xxxx xxxxxxx 12&xxxx;143 Xx, a xxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, a dluží xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správci xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 383&xxxx;815 Xx, přestože x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxx x platby strhával, xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., správcům xxxxx částku xx xxxx nejméně 833&xxxx;987 Xx". Xx xxxxx xxxxxxx čin xx xxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roky. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x usnesením xx xxx 22. 7. 2004, xx. xx. 9 To 98/2004, rozhodl xxxxx §256 xx. x. x jeho zamítnutí.
Citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx.. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxx stanovení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil xxx, že xxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000 xxxxxxxxx xxx xxxxx z poškozených xxxxxxxxxx xxxxx nic. Xx zprávy Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2003 xxxxxxx, že první xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx 2000 xx xxxxxxxx 2001 xxxxxx 463 504 Xx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx 438&xxxx;029 Kč, xx xxxxxx,xx do xxxx 2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx zprávy Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že dlužné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx počínající xxxxx xx podzim xxxx 2000. Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovily leden 1998, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx kolem xxxxxxx 2000.
Xx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodného období xxxx 31.7.2001. Xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konané dne 9.5.2001, jak vyplývá xx. z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx 29.6.2001 a xx xx xxxx vystupoval xxx jen jako xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx hromadou pověřen xxxxx k podávání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxx hromady. Xxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx jednatele xxxxxxx, xxxxxx tím xxxxx xxxxxxx xxxx jednatelská xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx osobám. Z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx cokoliv, co xxxxxxx xx dni 9.5.2001. Dovolatel xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xx xxxxxx společnosti xxxxxxx x xxxxxx 1998 a 1999. Xxxxxxxxxx však x xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebylo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx xxxxxxxx zproštění obviněného xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou stupňů x věc přikázal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx věci dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného J. X. je xxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxx nijak přihlížet.
K xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, Nejvyšší xxxx uvedl xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybit, xxxx xxxxx rozhodného období xxxxxxxxx xx na xxx 31. 7. 2001, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx x) xx.. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentům xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxxxxx období xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx odvést xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, na zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx. se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvést xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pojistné na xxxxxxxxx pojištění nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx W., X. x. o., xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx, způsobilosti nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobilost xxxx postavení jsou xxxx x právnické xxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společností X., X. x. x. - xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx jménem této xxxxxxxxxxx (nositele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxxxxx xxxx funkce xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 9. 5. 2001 xxxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx shledal, xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx z xxxxxx jednatele xxxxxxx xxx xxxx 9.5. 2001, xxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxx až x xxxxx xxxx 2002.
Xxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezením xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §125 xxxx. X písmo x) obch. zák. xxxxx xxxxxxxx jednatelů xx působnosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x něm xxx xxxxxxx notářský xxxxx (xxxx. §63 xxxx. xxx. x §127 xxxx. 4 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx jednatele dochází x xxxxxx xxxxxx xxx dalšího, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx činěna xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx úkony xxxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx z funkce, xxxxxx by takové xxxxxxxxxx vyplývaly x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, jiného pověření xxx. Ze xxxxx xxxxxxxx xxx. skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx patrné, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. odpovědným xx odvádění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W., x. x. x., xx xxx 31. 7. 2001, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnosti. Dovolatel xxxxxxxx na pochybnosti xxxxx určení okamžiku xxxxxx xxxx jednatelských xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx konání xxxx xxxxxxx hromad xxxxxxxxxxx W., s. x. o. (xx xxxxx 9. 5. 2001 x 29. 6. 2001), z xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x funkce jednatele.
V xxxxxxxxxxx spisovém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x mimořádné xxxxx xxxxxxx xx dne 9. 5. 2001, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14. X. 2002, xx. xx. X 99949/2001, xxxxx uvádí jako xxx xxxxxx xxxxxx 9.5. 2001, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jednatele obviněnému xxxxxx xx xxx 29. 6. 2001. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2001, x xxxxxxx xxxxxxx, xx až xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx den zániku xxxxxx x x xxxxxx xx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto návrhu xx přitom xxxxxxxx xxxxx v podání xxxxxxxx xxxx podpisem x výslovným xxxxxxxxxxx, xx souhlasí s xxxx xxxxxxx a x výmazem své xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (tedy ke xxx 29.6.2001). Je xxx xxxxxxxxxx, xx xx do xxxxxx xxx po subjektivní xxxxxxx (tzn. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx srozuměn x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X platnosti xxxxx xxxxxxx konané dne 29. 6. 200 X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx k xxxx 29. 6. 2001 (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4.9.2001, xx. xx. F 5738012001).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxx x obžalobou na xxxxxxx shromážděných listin - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x x jejího xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xx šestý xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Ing. 1. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2002, xxx vyplývá x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Jak je xxxx patrné x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx soudů xxxx stupňů chybný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 písmo x) xxxx. xxx. xxxxx x zániku jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx odpovědným za xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx okamžiku. Xxxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx 2002 xxxxxxxxxx společenská xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nebyl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx smlouvě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx jednatele xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11. 3. 2004, xx. xx. 6 Xxx 240/2004). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sražené zaměstnancům xxxxxxxxxxx X., x. x. o., nelze xxx xxxxxx následující xx dni 29. 6. 2001 dovodit xxx z jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx absentuje xxxxx xx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu - xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxx povinných xxxxxx ve xxxxxx §147 odst. 1 xx. xxx. Obviněný Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jednatelských xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx společnosti X., s. x. x., dne 29. 6. 2001, nikoli xx x xxxxx xxxx 2002. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 i Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx i při xxxxxx xxxxxxx znaku xxxxxxxxx činu - xxxxxxx, x kterém xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodvedl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx bylo nesprávně xxxxxxx xx xxxx xxxx neodvedení plateb xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx dni 29.6. 2001. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxx x xxxxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanec, přičemž Xxxxxxxx úřad xxx X. v xxxxx xxxxxx ke dni 25. 7. 2001 xxxxxxxx (viz výkaz xxxxxxxxxx xx smyslu §38x xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxx neuhrazenou pohledávku xx xxxx 720 Xx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xx X., s. x. x.). Všeobecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. 7. 2001 evidovala splatnou xxxxxxxxxx xx pojistné xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1830 Xx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tyto částky xxxx nedůvodně xxxxxxxx xx celkového rozsahu xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx obviněnému kladeno xx vinu x xxxxxxx xx xxxxxxx.