Právní xxxx
Xxxxxxxxx společnosti x ručením omezeným xxx činit trestně xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxx xx zaměstnance xxxx společnosti xx xxxxxx §147 xxxx. 1 xx. zák. xxx xx xxxxxx x těm x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být odvedeny x xxxx xxxx xxxxxx funkce jednatele. Xxx-xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx odvolán xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx jiného xxxxxxxxx xx společnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odvolání jednatele xx obchodního xxxxxxxxx xx jen deklaratorní xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. 7. 2004, xx. xx. 9 Xx 98/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 4. 2. 2004, xx. xx. 21 X 62/2003, x současně Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx 4. 2. 2004, xx. zn. 21 X 62/2003, byl xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. zák., kterého xx xxxxxxxx xxx, xx "x době xx xxxxx 1998 xxxxxxx xx 31. 7. 2001 v X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xx sídlem x X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ač. 592/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxx x platném xxxxx, x xxxxxxxx za xxx zaměstnance xxxxxx xx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x funkčních požitků, x společnost W., x. r. x., xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro X. xxxx správci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 438&xxxx;029 Xx, xxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, x dluží xxx Xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako správci xxxxxx dávek xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 12&xxxx;143 Kč, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 383&xxxx;815 Xx, xxxxxxxx x hrubých platů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tedy dluží xxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx nejméně 833&xxxx;987 Xx". Xx tento xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 odst. 1 tr. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roky. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesením xx xxx 22. 7. 2004, sp. xx. 9 To 98/2004, xxxxxxx podle §256 xx. x. x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze napadl xxxxxxxx Xxx. X. X. dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx.. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx právní předpisy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxx výroků navazujících.
Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx do xxxx 2000 xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2003 xxxxxxx, xx první xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx součet xxxxxxx provedených srážek x xxxx za xxxxxx říjen 2000 xx červenec 2001 xxxxxx 463&xxxx;504 Xx. Xxxx-xx xxxxxx částka 438&xxxx;029 Kč, xx xxxxxx,xx xx xxxx 2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nedlužila. Xx zprávy Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx dlužné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podzim xxxx 2000. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybily, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovily leden 1998, protože xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx podzimu 2000.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovení xxxxx rozhodného období xxxx 31.7.2001. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx valné xxxxxxx xxxxxx dne 9.5.2001, xxx xxxxxxx xx. x výpisu x obchodního rejstříku, xxxxxx xx xxx 29.6.2001 x od xx doby xxxxxxxxxx xxx xxx jako xxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx pověřen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx hromady. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx jednatele odvolán, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odpovědný xx xxxxxxx, co xxxxxxx xx dni 9.5.2001. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze zůstatků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999. Xxxxxxxxxx však x xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx x období xx xxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx dokazováno.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a sám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxx xxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc přikázal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xx částečně xxxxxxx, xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx dovolatel námitky xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x nim xxxxxx xxxxx přihlížet.
K xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx uvedl xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až na xxx 31. 7. 2001, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx určení rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx x) xx.. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentům xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx období xxxx xxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným.
Trestného xxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §147 xx. zák. xx xxxxxxx, xxx jako xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nesplní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvést daň, xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx uvedených xxxxx právnická xxxxx - xxxxxxxxxx X., X. x. x., xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 tr. xxx., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx vlastnost, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Trestnost xxxxxxx obviněného Ing. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společností X., S. x. x. - xx xxx podmíněna existencí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx po dni 9. 5. 2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx shledal, že xxxxx xxx svědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl z xxxxxx xxxxxxxxx odvolán xxx dnem 9.5. 2001, xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až v xxxxx roku 2002.
Xxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. zák. je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Podle §125 xxxx. X písmo x) obch. zák. xxxxx xxxxxxxx jednatelů xx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx většina xxxxx a nemusí x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §63 xxxx. xxx. x §127 xxxx. 4 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx jednatele dochází x xxxxxx xxxxxx xxx dalšího, konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx činěna xxxxxxxxxx xx vedení společnosti xxx za xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx x funkce, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx. Ze shora xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xx xxxxx obou stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonných xxxxxx sražených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxx 31. 7. 2001, xxxx do xxxxxx dne vystupoval x postavení jednatele xxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx konání xxxx valných xxxxxx xxxxxxxxxxx W., s. x. x. (xx xxxxx 9. 5. 2001 x 29. 6. 2001), z xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsažen xxxxx x xxxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2001, x něhož xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. X. 2002, xx. xx. F 99949/2001, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx funkce 9.5. 2001, stejně xxxx výpis x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xx spise. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29. 6. 2001. Xx spise je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2001, x xxxxxxx xxxxxxx, xx až xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx uvedeno xxxx den xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x výmazem xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx ke xxx 29.6.2001). Xx xxx nepochybné, xx xx xx xxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. z xxxxxxxx jeho vnitřního xxxxxxxxxxx) byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 29. 6. 200 X konečně xxxxxxxx x rejstříkový xxxx, xxxx rozhodlo zápisu xxx zániku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx 29. 6. 2001 (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2001, xx. xx. F 5738012001).
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxx x obžalobou xx xxxxxxx shromážděných xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, z xxxx xxxxxxxxxxx x x jejího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx šestý xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx xx prokázané, že xxxxxxxx Ing. 1. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2002, xxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxx patrné x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx závěr xxxxx xxxx stupňů chybný, xxxxx odvoláním xxxxxxxxxx x funkce jednatele xxxxxx hromadou xx xxxxxx §125 xxxx. 1 písmo f) xxxx. xxx. xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z této xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx jednatele xx xx xxxxx 2002 xxxxxxxxxx společenská xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx nebyl určen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevylučuje (dočasnou) xxxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx se x průběhu existence xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx, neboť tento xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11. 3. 2004, xx. xx. 6 Xxx 240/2004). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. odvést příslušné xxxxxx sražené zaměstnancům xxxxxxxxxxx W., x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx následující xx xxx 29. 6. 2001 xxxxxxx xxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nehledě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxx xxxxxxxxx jeden xx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu - xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinných xxxxxx ve smyslu §147 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platné právní xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednatelem xxxxxxxxxxx X., x. x. x., dne 29. 6. 2001, xxxxxx xx x xxxxx xxxx 2002. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 i Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx dalšího znaku xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stržené xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx nesprávně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx dni 29.6. 2001. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxx, byl x xxxxxxxx 2001 u xxxxxxxxxxx W., x. x. o., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxx X. v tomto xxxxxx xx xxx 25. 7. 2001 xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §38x xxxx. 10 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx výši 720 Xx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záloh xx xxx x příjmů xx W., x. x. o.). Všeobecná xxxxxxxxx pojišťovna xx xxx 25. 7. 2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1830 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx částky xxxx xxxxxxxxx zahrnuty xx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx plateb xxxx xxxxxxxxxx kladeno xx vinu x xxxxxxx se xxxxxxx.