Xxxxxx věta
I. Má-li xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. ř., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom xxxxx §305 xx. x. xxxxxxxxx, x xx x xx xxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxx xx stadiu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx a veřejné xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nerespektování xxxxxxxxx xxxxx soudem považovat xx xxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx).
XX. Jestliže xxxx xx věci xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. tr. x., xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xx soud x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxx, xxxxxxxxx podle §305 tr. x., x v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znemožněna xxxxx xx hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxx důvodem pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Průběh řízení
I.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.10.2001, sp. xx. 28 X 41/2000, x částech xxxxxxxxxx xx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 Xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 X 41/2000, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxx 1., II. a XXX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx. x xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1,3 Xx.. zák. Za xx xxx odsouzen xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxx xxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. zák. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl i x vině druhého xxxxxxxxxx X. D., xxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxx xx zařazením xx xxxxxxx x dozorem, x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých poškozených.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1., XX., XXX. x IV, xx xxxxxx x xxxxxx x v xxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx. Podle §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 (skutky X. 1-8, XX. 1-3, III. 1-5), xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) Xx.. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 (skutky XX 1-2). Xx xxxx xxxxxxx činy x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. xxx. x §213 xxxx. 1,3 xx. xxx., které v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a odst. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx náhradě xxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x.
Xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obžalobě nesprávně xxxxxx xxxxxx posoudily, xxxxx xxx x xxxxxxx skutku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxx xxxxxx omylu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx o xxxxx podnikatelský xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx očekávání. Xxxxxxxxxxx pozornost xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, x xxxxx xx zřejmě xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. obviněný xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx vedena xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx nevyhýbal trestnímu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Hlavní líčení xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod. Xx podstatnou označil xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §306a tr. x. zakotvujícího xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 To 69/02, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxx jejich povinností xxxx zjistit, x xx ještě xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xx se skrýval. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx toho xxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx ustanovením §302 xxxx. 1 xx. ř. Vadu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x tr. x. xxxxxxxx od 1.1.2002, xxxxxx dovolatel xxxxxx namítal, však xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx státní zástupce xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx oprávněnost xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x odkazem na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.10.2002, sp. xx. 9 Xx 69/02, x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx dne 30.10.2001, xx. zn. 28 X 4112000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. x přikázal xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, aby předmětnou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednala x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx věci xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., x shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Obdobně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. :x xx. ř.), x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx xxxxxxxx lze xxxxx (§265x odst. 1, 2, 3 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx otázkou opodstatněnosti xxxxxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
V rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx x žádný trestný xxx xxxx šlo x jiný xxxxxxx xxx. Xxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Obviněný x xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnil fakticky xxx xxxxxxx proti xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxx jiný, xxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xX. x. xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx dovolání nelze xxxxx xxx pochybnosti x správnosti skutkových xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx obviněný v xxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxx vady, xxxxx nemohou být x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x této xxxxx x xxxxxx důvodu, xxx je xxxxxx x §265x xx. x. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx opodstatněnou. Mohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 5 xX. ř. x xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovolání xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx takové případy, xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx, xxx zákon jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxx x nepřípustnému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci v xxxx přítomnosti, aby xx xxx byla xxxx xxxxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx. xx. 28 X 4112000 Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 26.5.1999 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxx xx však xxx 14.6.1999 nedostavil. Xxx 7.1.2000 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx x věcně a xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §69 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx soud se x xxxxxxx xxxxxxxxx x dne 17.1.2000, xx. xx. 24 Xx 5/2000, vydal xxxxx §69 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx k zatčení xxxxxxxxxx (xx spisu xxxx již nevyplývá, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxxxx spisy x učinila návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx je xxxxxx, že x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx obsahoval xxxxxxxx xxxxx poznatky x pobytu xxxxxxxxxx, xxxx na základě xxxxxx vyšetřovatele na xxxxxxxxxx vypracována xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx dne 29.6.2000. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx ve xxxxx 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 hlavní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v §302 xxxx. 1 tr. x. (účinného xx 31.12.2001).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, x když uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 21.3.2001 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednak Okresnímu xxxxxxxxxxx Policie XX x X. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x X. X odpovědí xx ně xxxxxxx, xx pobyt xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX soudu xxxxxxx xxxxx adresu xxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxx xxxx žádné další xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx, zda xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx senátu k xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xx dnech 5. a 6.6.2001 x 30.10.2001 xxx xxxxxxx, že krajský xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx obhajovací práva.
Podle §302 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx 31.12.2001 xxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx tím, xx xx skrýval. Xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 26512001 Xx., xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1.1.2002.
Ustanovení §302 tr. x. xx znění nyní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx ze stadií xxxxxxxxx řízení. .Jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx osobě, xxxxxx xxxx vůbec xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, protože xx xxx skrývá, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pobytem v xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zapotřebí, xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx stíhání. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx svému xxxxxxxx x zajištění. Způsob xxxxxxxxx počínání xx x xxxxxx srovnatelný x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. x.
Xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxx nezdržoval. Xxxxxxx soud x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx x xxx, xx xx obviněný v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo území Xxxxx republiky; xxxxx xxxxxxxxxxx také během xxxxxx vedeného xxxx xxxxxx proti uprchlému xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx §302 xx. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xx se obviněný xxxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx přicházet x úvahu. Podle xxxxxx spisu xxxx xxx soudit, xx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudu X. stupně, xxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření a xxxxxxxxxx xxxxxx podklady, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx k některým xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx místě xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, to xxx v úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxx podmínky xxxxxxx nebyly, nebylo xxx možné xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx, x xxxx-xx konáno, xxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx mysli, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxx mu xxxx umožněno xx x plné šíři xxxxxxxx, a xxxxx xx nezbytné, xxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx na předvolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatování, xx xx xxxxxxxx nezdržuje x místě xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxx úvaha xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx. Vždy xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx, které xxxxx xxx odpověď xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxX.
Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx závažným xxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxX. I xxxx xxxx xxxxxx upravuje xxxxx x důvody xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx obviněný, i xxx splnění zákonných xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx konáno xx po xxxxxxxxx xxxxxx důrazných xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxX. Xxxx-xx pobyt xxxxxxxxxx xxxx, měl xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgány, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, zda xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x vypátrání xxxx pobytu.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx převzal xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x předvolání x prostudování spisu. Xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení navíc xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx peníze. Xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx obviněný xxxxxxx x úmyslu x xx xxxxx xx vyhnout xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že " ... xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx r. 1999 xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjistit." Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vzbuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx obviněného xxxxxxx.
X obsahu spisu xx patrné, že xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx R. X. (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx obviněný v xxxx, kdy proti xxxx bylo vedeno xxxxxxx řízení xxxx xxxxx uprchlému, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxx zakládalo xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x ustanovením §302 x násl. xx. x. (xxxxxx proti xxxxxxxxx) ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zákonné xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1712002 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx konání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxx xxxxxxxxxx §305 xx. x., neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx, x bylo-li xxx přípravné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, pokud xx má x xxxxxx postupovat xxxxx §302 xx. x. x násl. x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx - práva xxxxxxxxxx na to, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx přítomnosti. Proto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx umožňující rozhodnout x xxxx nepřítomnosti. Xxx10 při přípravě xxxxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxxxxx xxxxx ustanovení §306 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xx ukládá, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx uprchlému xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. X praxi xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovenou xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5. x 6.6.2001 xx xxxx xxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx xxx. X. xxxxx oznámení o xxxxxx xx. xxxxxx", xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx, xx kterých by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx sejmutí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §130 xxxx. 2 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx, krajské a xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.1998, x. x. 1100/1998-00, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplnění, xxxxxx xx 3.12.2001; nyní §142 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. 12. 2001, x. x. 505/2001-0).
Xxxxxx soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx 4.10.2002 xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx evidentní xxxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx x posléze xxxxxxxxx xxxxx nenapravil. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx x k xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výroků, xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je výsledkem xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx podle trestního xxxx x xxxxxxx x xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265k odst. 1,2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. zn. 9 Xx 69/02, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx dne 30.10.2001, xx. xx. 28 T 41/2000, x xx x xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přihlédl x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxx xx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. ř. Xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxx takový xxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx na xxxxxxxxx xx s výsledky xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
II.
(Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2004 xx. xx. 5 Tdo 479/2004)
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.9.2003, xx. xx. 6 Xx 196/2003, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 88/2002 a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 4.12.2002, xx. xx. 6 X 88/2002, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., kterého xx dopustil tím, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 21.2.2000, xx. xx. 14 X 19/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 18.4.2000, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxx xxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.3.2002 xxxxx 17.40 xxxxx x X. řídil xxxxxx automobil xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. xxx xxxxxxx xx xxxxxx osobního automobilu xxxx Škoda Xxxxxxx.
Xx xx byl obviněný X. B. xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxx xx byl xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 roky.
Citovaný xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 1.9.2003, xx. xx. 6 Xx 196/2003, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxx 2.2.2004 xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx jeho nesprávný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx nesporné xxxxxxxx, xx mu xxx dne 21.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 25.1.2003 xxxxXxxxx xxxxxxxxx xxx 20.2.2003. Obviněný současně xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx na X. xx. č. 14 v X., xxxxx v podstatě xxxxx xxx bydlet. Xxxxxxxxx xxxxxx xx X. xx. č. 61 x X. xxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x ubytovnu xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx obviněného snažil xxxxxxxxx na xxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx policie, xxxxxxx následně xxx 14.8.2003 zahájil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §302 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxx ustanoven xxxxxxx x xxx 1.9.2003 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2004 xx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx jiné xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lhůta x podání dovolání xx smyslu §248 xx. x. (správně xxxx xxx xxxxx §265x xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodné xxxx xxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, navíc xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle §69 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx pouze s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, případně x lustrací xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx služby. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx řízení x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxxx, xx tím došlo x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §33 xx. x., xxxxx xX. 36 odst. 1, čI. 38 xxxx. 1 a xX. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx dalších xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxx xxxxx ve veřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) především zkoumal, xxx má dovolání xxxxxxxxxx J. B. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání. Přitom Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx soud rozhodl xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxx vinným a xxx xx xxxxxx xxxxx (§265x odst. 2 xxxx. x) xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxx §265e xx. x.
Xxxxx xxx x xxxxxx dodržení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxx začala xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx při xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x dnem, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx doručeno, x xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx nebo zákonnému xxxxxxxx (xxxxx xx xxx také xxxxxxxxxx), x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx doručení, xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. x.). Xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx, xxx xxx neobdržel. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx konáno řízení xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. po pominutí xxxxxx, xxx které xx řízení xxxxx xxxxxxxxx vedlo. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx, jak bude xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §302 x násl. xx. x. xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxxxxxx X. B., které xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.2004, xxx xx xxxxxx x doručenky xxxxxxxx xx xxxxx. Dovolání xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x. včas, xx. dne 2.2.2004.
V xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) až 1) xx §265x xxxx. 2 xx. x., x xxxxx xx dovolání opírá (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Obviněný X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx zaměřil xx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x., a xxxx-xx přesto takové xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx tato xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x xxxxxx x odmítnutí dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3 x 4 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že podané xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, jak zajistit xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozebírá x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx kterých xxxx řízení proti xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxxxxxx skutečnosti.
Dne 24.3.2003 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx jako xxxxx odvolacímu za xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, 15.5.2003, 3.6.2003 a 21.7.2003 xxxxxxx zasedání, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx i Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx další xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 14.8.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mimo xxxx pokyn xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx "xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. ř.". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxxxxx xxxx být xxxxx písm. dl xxxxx ustanovení) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x jeho xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x ustanovení §302 tr. ř., xxxxx xxxx, kdo xx xxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podání xxxxxxxx rozhoduje xxxxx §305 tr. x. xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x bez takového xxxxxx. Pokud jde x formu tohoto xxxxxxxxxx, uplatní xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx stanoví; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Z citovaných xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx nastanou-li xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx soudem, rozhoduje x jeho xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx požadavek na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx konáno xxxxxx proti uprchlému, xxxxxxxxx ve xxxxxx §119 odst. 1 x §134 a xxxx. xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stránka xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxx, xx xxxx v xxxx xxxxxx jednoznačně vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx řízení xxxxxx nebude xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvená x xxxxxxxxxxxx §302 x xxxx. Tr. x. Materiální aspekt xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, tedy xxxxxxx zda xxxxxxxx xxxxxx v cizině xxxx xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx ve spise, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §305 Xx. x. vydáno nebylo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kanceláři, aby xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládané formální xxxxxxxxx, xx xxxxx x od xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, x xxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxx postupoval. Xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v zásadě x tom, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení o xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konat xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx pobytu xxxxxxxxxx x cizině xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného X. B. za xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Řízení proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx §305 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xx konstatuje xxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému, xxx xx, xxxx xxxxxx x němu xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx x posuzované xxxx xxxxxx nebylo, xxxxx xxxxxx splněny xxx podmínky xxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, uvádí, xx xxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Ostravě xxxxx k porušení xxxxxxxxxx o přítomnosti xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxx xxxxx x současně xxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. X xxxx. x) xx. x.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. X xx. ř. zrušil xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx tedy v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxx vad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Především xxxx nařídí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx podle xxx xxxxx ve xxxxxx §233 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx předvolá, jestliže xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §64 odst. 2 xx. x. a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 38/2003-11. Xx. rozh. xx.). Xxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §62 odst. X tr. x. X krajním xxxxxxx xxxxx xxx splněny x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 Tr. x. Odvolací xxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §305 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání, xxx musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 Xx. ř. je xxxxxxxx xxxx, případně x soud xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 tr. ř.).
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.