Xxxxxx xxxx
X. Má-li xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 a násl. xx. ř., xx xx podání xxxxxxxx xxxxxxx na návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §305 xx. x. xxxxxxxxx, a xx i ve xxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby. Xxx rozhodnutí podle §305 xx. ř. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx na to, xx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx nerespektování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x., ač xxx xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxx x tom, že xx bude xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §305 xx. x., x x xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znemožněna xxxxx xx hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.10.2002, sp. xx. 9 To 69/02, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx ze xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 X 41/2000, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R. X. x xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 Xx. ř. xxxxxxxx krajskému xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 T 41/2000, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx pod xxxx 1., II. x XXX. výroku pokračujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. a xxx xxxxx V. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 1,3 Xx.. xxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x délce sedmi xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x vině druhého xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx, x x uplatněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozených.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací rozsudkem xx dne 4.10.2002, xx. zn. 9 Xx 69/02, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1., XX., XXX. a IV, xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xx znění účinném xx 1.1.2002 (xxxxxx X. 1-8, II. 1-3, XXX. 1-5), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) Xx.. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 (skutky XX 1-2). Za tyto xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. xxx. x §213 xxxx. 1,3 xx. xxx., xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstaly xxxxxxxxx nedotčeny, uložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx škody (x rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. V xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), x) xx. x.
Xx xxxxxx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x něm xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx jednání popsané x xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvést xxxxxx x omyl, xxxxxx xxxxxx omylu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxxxxxx škodu. V xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Setrval xx xxx obhajobě, že xxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zkušeností, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx osobě X. X., xxxxx xx stal xxx xxxxx, a xxxxx xx zřejmě stále xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. d) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx podstatná xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx němu vedena xxxx proti uprchlému. Xxx xxxxx postup xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx nevyhýbal trestnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ani xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx podstatnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx veřejném zasedání xxxxxxx x jeho xxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx se řádně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x. xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx, že pominuly xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx však xxxx xxxx). X xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 Xx 69/02, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2003 po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 odst. 1 xx. ř. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uprchlému, jaký xxx xxxxxxxx motiv xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxx xx stal xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx možnost, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx vyhýbat xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxx xx xxxx věřiteli. Na xxxxxxx xxxxxxxxx poznatků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx toho xxxxxx x rozporu x xxxxx platným ustanovením §302 odst. 1 xx. ř. Vadu xxxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx §306x xx. x. účinného od 1.1.2002, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx xxxxx subsumovat xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx to, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xx přezkum xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x odkazem na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zasedání podle §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.10.2002, sp. xx. 9 Xx 69/02, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 X 4112000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyni Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodla.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., x xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. ř. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. :x xx. ř.), x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoli xxxxx x žádný trestný xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Obviněný x této části xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkazů učinily. X xxxxx tvrzených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úmyslu. Ve xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx, xxx xxxx, xxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xX. x. xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx nelze xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx být x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx části x xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x §265b tr. x. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx svém xxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. však Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxxx. Mohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 5 xX. ř. x přezkoumat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x z důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxx týkající xx obviněného X. X.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Dopadá xx xxxxxx případy, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx obviněného x xxxxxxx s xxx, xxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx garantovaného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx přítomnosti, xxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxxx x svobod).
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 T 4112000 Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx účasti xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 26.5.1999 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k prostudování xxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxx xx xxxx xxx 14.6.1999 xxxxxxxxxx. Xxx 7.1.2000 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx x věcně a xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 17.1.2000, xx. xx. 24 Xx 5/2000, xxxxx xxxxx §69 odst. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx spisu xxxx xxx nevyplývá, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxx).
X průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxxxx spisy x xxxxxxx xxxxxx xx doplnění vyšetřování. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dne xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxx proti uprchlému.
Aniž xx xxxx obsahoval xxxxxxxx xxxxx poznatky x xxxxxx obviněného, xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2000. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. x xxxxxxxxxxx, xx xx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx státní zástupkyně xxxxx ve xxxxx 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx splněny podmínky xxxxxxxxx v §302 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx xx 31.12.2001).
Xxxx prvního xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx. Xxx 21.3.2001 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žádosti, které xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX x P. x xxxxxx Okresnímu ředitelství Xxxxxxx ČR x X. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx pobyt xxxxxxxxxx xxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx sdělilo xxxxx adresu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx důležité informace xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx senátu k xxxxxxxxx konání hlavního xxxxxx xx dnech 5. x 6.6.2001 x 30.10.2001 lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx žádnou x jemu xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §302 odst. 1 xx. x. účinného xx 31.12.2001 bylo xxxxx řízení proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, že xx skrýval. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 26512001 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2002.
Xxxxxxxxxx §302 xx. x. xx znění xxxx xxxxxxx předpokládá, že xxxxxx xxx konání xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. .Jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxx, xxxxxx xxxx vůbec xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zapotřebí, xxx xxxxx v xxxxxx xxx motivován xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx svému xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. x.
Xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxx nezdržoval. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx republiky; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx během xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §302 xx. x., na xxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxx proti obviněnému X. H. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx X. xxxxxx, xxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxx snahy xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se xx neznámém xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému konat, x bylo-li konáno, xxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxx.
Xx totiž xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx je x xxxx šíři xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postačovat xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x opakovaně xxxxxxxxxxxxxx obsílek xx xxxxxxxxxx zasílaných xx xxxxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx úkony a xxxxx, které mohou xxx xxxxxxx na xxxxxx, na jakém xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx proč xx x místě xxxxx bydliště xxxxxxxxX.
Xxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx osobně a xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx obhajobu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx průběhu xxxxxxxxx xxxxxX. X xxxx xxxx řízení upravuje xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx zavdá xxxxxxx obviněný, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx zpravidla xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx důrazných xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxx k xxxxxxX. Xxxx-xx pobyt xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hlášen x xxxxxx, zda xxxx xx xxxxx xxxx xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx požádány xxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho bydlišti xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx R. H. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípravného řízení xxxxxxxx proti xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx převzal xxxxx ze záznamů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x prostudování xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxx, že obviněný xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jimž xxxxxx dlužil xxxxxx. Xxxxxx okolnosti s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zjištěním nedávaly xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx obviněný xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nerozvedl xxxxx xxxxx x xxx, na xxxxxxx xxxxxx poznatků xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx, že " ... xxxxxx proti xxxxxxxxxx R. H. xx xxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx od x. 1999 xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx." Xxx sama xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxxxxx) pobyt xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného R. X. (xxxxx xxxx xxxxx specifikovaných xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX). Xxxxxxxxxxx ani skutečný xxxxx xxxx xxxxxx xxxx bydliště, xxxxxxxxxx, xxx obviněný v xxxx, kdy xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx uprchlému, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ve výkonu xxxxxx, což by xxxxxx xxxxxxxxx překážku xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx přípravě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxxx xx projednání xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx citovaným čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x ustanovením §302 x násl. tr. x. (xxxxxx proti xxxxxxxxx) ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda zákonné xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x i xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 1712002 Xx. xxxx. trest.). Xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §305 xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nerozhodlo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx podle §302 xx. x. x xxxx. x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx řízení xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xx xxxxx xxxxxxxxx postaveno xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx umožňující rozhodnout x xxxx nepřítomnosti. Xxx10 xxx přípravě xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xx. x., které xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx předvolání xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx na úřední xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx ve dnech 5. x 6.6.2001 xx sice xxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx obv. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xxxxxx", xxxxx xx spise xx nenachází ani xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx, ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx vyznačeno datum xxxxxx vyvěšení xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §130 xxxx. 2 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx soudy (instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.1998, č. x. 1100/1998-00, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx 3.12.2001; xxxx §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. 12. 2001, x. x. 505/2001-0).
Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx druhého stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx dne 4.10.2002 xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x x jeho xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x k xxxxx, xxxxx xxxxxx odvolateli xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výroků, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx nemohl xxxxxx xxxxx, že napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx a xxxxxxx x xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vadám, xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněných xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1,2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. zn. 9 Xx 69/02, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 30.10.2001, xx. xx. 28 X 41/2000, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudu I. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx projevily xxx x přípravném xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jaká xx vytýkána xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx xxx xxxx, aniž xx pro ně xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x. Právě x xxxxx stadiu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx učinily prvotní xxxxx, xx xx xxxxxxxx skrývá, aniž xxx takový závěr xxxx opatřeny potřebné xxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X těchto důvodů (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) podle §2651 odst. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
II.
(Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.5.2004 xx. zn. 5 Xxx 479/2004)
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.9.2003, xx. zn. 6 Xx 196/2003, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X 88/2002 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.12.2002, xx. xx. 6 X 88/2002, uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 21.2.2000, sp. xx. 14 T 19/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.4.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení všech xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 2 xxxx x 6 měsíců, xxxxx xxxxx nevykonal, xxxxxx xxx 7.3.2002 xxxxx 17.40 xxxxx x X. xxxxx xxxxxx automobil xxxx Xxxxx Felicia, a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxx.
Xx xx xxx obviněný X. B. xxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 měsíce, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003, sp. zn. 6 Xx 196/2003, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 2.2.2004 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx jeho nesprávný xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že mu xxx xxx 21.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx dne 25.1.2003 xxxxXxxxx xxxxxxxxx xxx 20.2.2003. Obviněný současně xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx užívacího xxxxx x xxxx xx X. ul. x. 14 v O., xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx X. xx. č. 61 x X. xxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxx xxxxx xxx přístřeší. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx policie, xxxxxxx následně dne 14.8.2003 zahájil řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §302 xx. x. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx mu xxx x xxxxxx xxxxxx ustanoven xxxxxxx x xxx 1.9.2003 x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx odvolání Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl. X rozhodnutí x xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2004 xx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx mu xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §248 xx. x. (správně xxxx být podle §265x xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx. X rozhodné xxxx xxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxx, xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx lze v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxx §69 xx. x. Xxxxxxxx upozorňuje, že xxxx opatření xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, případně x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xx xx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx x Okresního xxxxx x Ostravě xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx jeho xxxxx v xxxxxxx xxxxxx zajištěna.
Obviněný X. X. je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §33 xx. x., podle xX. 36 xxxx. 1, xX. 38 xxxx. 1 a xX. 40 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx věc vrátil x novému projednání x rozhodnutí s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx dne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má dovolání xxxxxxxxxx J. B. xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitosti, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným x xxx xx xxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.). Proti xxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X., xxxx proto xxxxxx xxxxxx oprávněnou podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 tr. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx. x xxxxx podle §265e xx. x.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx při xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dozvědělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx plynutí xxxxx x podání xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx nebo zákonnému xxxxxxxx (xxxxx je xxx xxxx doručováno), x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xx považuje xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději (§265x odst. 1,2 xx. x.). Xxxxx xxxxx xxxxxx plynout xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx konáno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx xxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uprchlého xxxxxxxxxx xxxxx §306 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. po xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedlo. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §302 x xxxx. xx. x. vedeno xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx až x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.2004, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zařazené xx xxxxx. Dovolání xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxx, xx. xxx 2.2.2004.
V xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx zákonné ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx §265x xxxx. 2 xx. x., x které xx xxxxxxxx opírá (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx X. X. poukazuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx na to, xx xxxx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zaměřil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., v xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. x., a xxxx-xx přesto takové xxxxxx xxxxxx x x xxxx důsledku xxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx napadenému rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x podstatě xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nevyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx rozebírá a xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto xxxx xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 24.3.2003 xxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx xxxxx odvolacímu za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, 15.5.2003, 3.6.2003 x 21.7.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x mezidobí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 14.8.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pokyn soudní xxxxxxxxx, aby trestní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. B. xxxx "xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. ř.". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho nepřítomnosti, x xx tak, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx jako nedůvodné.
K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx jak xxxxxxx x ustanovení §302 xx. x., xxxxx tomu, xxx xx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. X xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. xxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x bez takového xxxxxx. Pokud xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx něco jiného, xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx nastanou-li xxxxxxxx xxx vedení xxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx konání xxxx. Protože trestní xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx rozhodnutí, soud xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx konáno xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx smyslu §119 xxxx. 1 x §134 x xxxx. xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx a materiální xxxxxx. Formální stránka xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x tom, xx xxxx v xxxx xxxxxx jednoznačně vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §302 x xxxx. Xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx záleží xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x cizině xxxx xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxx.
X posuzované xxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx usnesení ve xxxxxx §305 Xx. x. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxx pokyn xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx, a xxxx již xxxxxxxx xxxx prováděl xxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx zasedání. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formální xxxxxxxxx, že vůbec x od xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x stejně xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného J. X. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zásadě x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx vedení řízení xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba považovat xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo skutečně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx se pobytu xxxxxxxxxx x cizině xxxx jeho skrývání xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxx xx následně právně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx to, xx xxxxxxx zasedání x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. za xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podmínek xxxxx §305 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxx bude vedeno xxxxxx xxxxx uprchlému, xxx to, xxxx xxxxxx x němu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
Aniž xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uvádí, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě xxxxx x porušení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. X xxxx. x) tr. x.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx x xxxxxxxx směru opodstatněné, Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. X xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx bez xxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nařídí x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx zasedání, k xxxxx xxxxx své xxxxx ve xxxxxx §233 xxxx. 1 xx. ř. obviněného xxx předvolá, jestliže xxxx účast xxxx xxxxxxxxx xx nutnou, xxxx xxxxx ho x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §64 xxxx. 2 xx. x. a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejího doručení xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 38/2003-11. Xx. xxxx. xx.). Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxx považovat jeho xxxxx za xxxxxx, x obviněný si xxxx xxxxxxx nepřevezme, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §62 odst. X tr. ř. X xxxxxxx případě xxxxx být splněny x podmínky xxx xxxxxx podle §69 xxxx. 1 Tr. x. Odvolací soud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §305 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebude xxxxx doručit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 Xx. x. xx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx v dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx možno odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.