Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxx, xxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX. Xxxx, o xxxxx protokol xxx, xx povinen xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx protokolu x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx důvodnosti. Xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Rozhodujícím xxxxxxxxx pro xxxxx x tom, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení (§55b xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 Xx. x. a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. ř. x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 10.12.2003, sp. xx. 11 T 28/2000.
Xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 10.12.2003 xx. xx. 11 T 28/2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx jako předseda xxxxxxxxxxxxxx XX, x. x., dne 22.12.1997 x X. předstíral x xxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xx uzavírá xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. x částce 40&xxxx;662&xxxx;757,05 Xx za xxxx 95 % z xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx 23.12.1997 xxxxxxx xx XX, x. x., x Fakultní xxxxxxxxx xx sídlem x X. xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx které xx xx CA, x. x., zavázal koupit xx. x pohledávku X., a. x., xx xxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx xx sídlem x X., xxxxxxxx XX, x. s., xxxxxxxxxx X., x. x., xx Fakultní xxxxxxxxx se sídlem x X. nekoupila, xxx neměla CA, x. s., xx X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx nemocnice xx xxxxxx x X. xxxxxxxxx xx účet XX., a. x., xxx 29.12.1997 částku 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxx 30.12.1997 xxxxxx 18619259 Xx, poukázané xxxxxxxx prostředky byly xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ještě x xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1998 předstíral, xx xx CA., a. x., xxxxxxx se X., a. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 29.12.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx 40&xxxx;662&xxxx;757,10 Xx, xxxxxxxx xx xxx 27.2.1997, xxxxxxxx xxxxx, že XX., x. x., xxxx z xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ceny nedošlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., a. x., xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;662&xxxx;757 Kč.
Za xx xx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.4.2003, sp. zn. 39 X 18/2000 x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, xxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 let, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, spočívající v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxX. Xxxx rozsudkem ze xxx 20.9.2004, xx. xx. 2 To 31/2004, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx podvodu podle §250 odst. 1,4 xx. xxx. ve xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx sbíhající se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1,4 tr. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.4.2003, xx. xx. 39 X 18/2000, který xxxxx xxxxxx moci xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2003, xx. xx. 5 Xx 58/2003, souhrnný trest xxxxxx xxxxxxx na 9 xxx. X xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxxxxxx na 10 let. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 14.4.2003, xx. zn. 39 X 18/2000, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 20.9.2004, sp. xx. 2 Xx 31/2004, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx vztahu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §38 xx. x. x §250 xxxx. 1,4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx obviněného.
Procesní xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx 12.11.2003 obhájce xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx písemně xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx dosavadních hlavních xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx dne 21.4.2004, xxxx xxxx xxx měsíc po xxxxxx závěrečného xxxxxxxx xxxxxx, sdělil, xx xxxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Protože x xxxxxxxx Xxx. Z. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx kusých x xxxxxxxxx poznámek a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx, podal dne 24.11.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čemuž nedošlo. X těchto písemně xxxxxxxx námitkách nebylo xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxx. X. H. podal xxxxxxx námitky x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (nepočítá-li xx xxxxxxxx Xxx. J. x.) Mgr. X. X. xxx ustanoven xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx správnost potvrdil xxxx odvolací, došlo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxx xx ze xxxxxx právo xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx zvukových xxxxxxx x hlavních xxxxxx xx přístup x xxx, obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shromážděno, tím xxxxx pak k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx konkretizovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přístup soudu xxxxxxx xxxxxx, potvrzený xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x rozporu x právy xxxxxxxxxx. Xx xxxxx nezákonný xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesením x xxxxxx stížnosti, xx druhou xxxxxx x tomtéž rozhodnutí xxxxxx xxxxx obviněného xx přístup ke xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx z xxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxx uvedené porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xxxxx §269 odst. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci zrušil, xxxxxx dalších rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxx"X xx 11, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xx příslušné xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného X. X. nedošlo xxx, xx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxx pořízeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx porušení zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx.
Xxx vůbec xxxx relevantní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, případně xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx získání xxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx záznamu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x jak xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řešit případnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx soud xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx obhájce xxx xxxxxxx xxx zkráceni x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx xx na xxx xxxxxxx kopii xxxxx. Vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodnout. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného x xxxx obhájce se xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx protokolaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu soudu xxxxxxx stupně, jenž xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xx nerozhodlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxx 13.11.2003 a 24.11.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx konaných xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x téže xxxx. Za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx pořízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx §65 x §55x xx. ř., xxxxx s ním xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nahlížet do xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlasování x osobních xxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx si xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x jejich xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx §41 xxxx. 6 xx. x. samostatné xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx trestního řízení xxxxxxx si xxxxxx xxxxx xxxx přepis xxxxxxxxx (§55) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, pokud xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx záznam xx xxxxxxxx spisu, xxxxxx x odst. 7 xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místo xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx samotný trestní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce.
Na xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx xxxx mít xxxxxxx xx ověřit, xxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, co xxxx během hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoveno, xxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je ústavně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xX. 37 xxxx. 2, xX. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx), x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. Xxx xx xx xxxxx citovat xxxx. x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 592/2000, x xxxx xx xx. uvádí: "Právo xx xxxxxxxx je xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vede, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xx úctě x právům x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx §65 odst. 1 Ir. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 odst. 6 tr. x. xxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxx opatřit xxxxx protokolu II xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx si x xxx výpisky či xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx zvukový xxxxxx (§55x xxxx. 1 xx. x.), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podstatný xxxxx (§55x xxxx. 5 xx. x.). Xx xxxxxx slovy xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx, xx bylo x jeho průběhu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx lehce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx názor xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako zapisovatel (xxx §55x xxxx. 2, 6 tr. x.), xxxx dokonce xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou proneseno x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Aby xxx xxxx vznést xxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xx. x.), což xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. samotný xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx ignorována a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx (x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxx stran, viz xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
X ohledem xx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta žádost xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, aby jim xxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx možné xxxxx xxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamu xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx kopie zvukového xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx seznámit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx technickým xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxx výhodnější x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s protokolem xxxxx pořízení xxxxx. Xxxxx x žádosti xxxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zvukového záznamu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.11.2003 xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2003 xx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx jej x xxx, že xx xxx xxxxxxx přehrání xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxx takový xxxxxx xx nebyl xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kopie. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxx 24.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx taktéž xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx §57 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxx, xx x námitce proti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxx jde, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx nezakotvuje, xx xx rozhodováno mělo xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemusí. Xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx základě její xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem (srovnej xxx x. 1/2002 Xx. rozh. xx.). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxx. X. X. x závěru xxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2003 vysvětluje, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že nezná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxX.
X xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x pořízení kopií xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 10.12.2003. Předsedkyně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. jeho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxx xxxxxx xx xxxxxxx x námitce, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx zpět. Xxxxxx xxxx, xxx Xxx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxx 20.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x trestním řádem, x upozornila xxx, xx od 18.11.2003 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §37 odst. 2 x §38 odst. 1 xx. ř. xx spojení x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx obviněného.
Problém namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Xx. i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevné, xx xxxxxxx podaného xxxxxxxxx prostředku xxxx x zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx IH.:rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. x věc xxxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx obhájcům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přehrání xxxxxxxxx xxxxxxx hlavních xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obhájci obviněného xx xxx xxxxx xxxxx podanou námitku xxxxx xxxxxxxxxxx zpět x xxx by xxx nebránilo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx na xx xxxxxx x x xxxxxxx případě xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx, aby nejdříve x vznesené xxxxxxx xxxxxxx podle §57 xxxx. 1 xx. x., neboť k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolu x hlavním xxxxxx xxx oprávněn xxxxx xxxxx soud.
Z xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx dne 20.9.2004 xxx z ostatního xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx odvolací xxxx xxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx záznamy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx pořízenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx sám za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x x důsledku xxxx pak z xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nestalo xx tak xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pomůcka pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ... " x xxxxxxxxxx xxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx založeného xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002, než xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxx xx. xxxxxxx záznam x zachycení úkonu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx §55a, §55x tr. x.). Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx bylo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zvukový xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxX. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přepisu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx mohl uzavřít xxxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 2, §55x, §57 xxxx. 1, §65) x ve xxxx xxxxx xxx nedostál xxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 13 tr. ř.). Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. x nesprávně xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xx xxxxx xxxxxxx pak Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. výše xxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Brně, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx navazovala, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podkladu. Věc xxx xxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavních xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx, xxxx. zajistí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx jejich přehránÍ. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx dosud obecně xxxxxxxxx námitku vůči xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx dle §57 xxxx. 1 xx. ř. V xxxxxxx, xx proti xxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bude muset xxxxxxxxxx Vrchní soud x Olomouci. Xxxxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx protokolace xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx protokolace, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx, zůstala x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nerozhodnuta x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxxxxxxxx výrok x xxxx x tím x výrok o xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx vycházet x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a tím xx xxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx nepřijatelný x xxxxxxx odporující xxxxxx.