Právní xxxx
Xxxxxxxx ve xxxxx nepřímého xxxxxx (§4 xxxx. b) xx. xxx.) xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx možné dovodit : y xxxxxxxxx, xxx cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx trestního xxxxx nevýznamného, x xxxxxxxxxxx xxxxxx následku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu je xxxxxxxxxx, xxxxxxx nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zabránila, x přesto xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx cenu xxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxx ustoupit, xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. B. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 2.2.2004, xx. xx. 6 Xx 97/03, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 2 T 812002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.6.2003, xx. xx. 2 X 8/2002, xxx Xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1 a 3 xx. zák., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., xx xxxxx byl odsouzen xxxxx §255 xxxx. 3 tr. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 tr. xxx. xxxxxxx do věznice x dozorem. Současně xx xxx dle §49 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx 10 xxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx společně se xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené xxxxx X., a. s., xx sídlem x X., xxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokátem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, XX x X., xxxxx xx výši 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx od 27.9.2000 xx 11.12.2000 x Č., x. x., xx xxxxxx x X., xx xxxxxxxxxx P., B. X. x xxxxxxxxx xxxxxx dealera x xxxxxxxx xxxxxxxxx kapitálových xxxx a Ing. X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dealera xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., XX X., X. X. x X. X. x německými xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 6, 5 xx xxxxxxxxxx 5.1.2006 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx US Xxxxxxxx 6, 500 se xxxxxxxxxx 15.8.2005 a XX Treasury 5, 875 xx xxxxxxxxxx 15.11.2005, a to xxxxxxx předpis x. 10/00/2340 xx xxx 1.9.2000, xxxxxxx ustanovení xxxx IV. (xx), xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. X. v xxxx xx 30.5.1996 xx 21.7.2000 x x X. S. x xxxx od 25.2.1997 xx 30.4.1999, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. a), x), x), x) x §171 odst. 1 xxxxxxxx práce x. 65/1965 Xx. x xxxxxxxx i ustanovení §12 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxxx x. 21/1992 Xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx reálné xxxxxxxx x vlastního obchodování xx xxxx banky xx zahraničními xxxxxxx xxxxxx, cíleně neevidovali xxxxxxxx obchody xx xxxxxxx xxxxx X., xxx naopak tam xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x fiktivní obchody, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx/Xxxx (xxxx/xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx prodej (xxx. "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konfirmací sjednaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činnosti x xxxx xx k xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx operací, x přitom xxxxxxxxxxxx x opakovaně překračovali xxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve výši 5 milionů Xx, x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;400&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx limitů xxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 2 443 257 142 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný Xxx. X. X. xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.2.2004, xx. xx. 6 Xx 97/03, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a. X. Č., xx xxxxxx x X., xxxxx xx xxxx 1&xxxx;221&xxxx;628571 Kč. Opis xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2004, jeho xxxxxxx x Xxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 11.3.2004.
Xxxxx shora xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx podal obviněný Xxx. X. X. xxx 10.5.2004 prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx v první xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nesprávnému právnímu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx vinu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, představovaným xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §255 xx. xxx. x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx nestačí, xxx určitým jednáním xxxx porušena určitá xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx vést xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x uvádí, xx xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxx/xxxx limitu a xxxxxxx xxx. xxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ztráta x teprve poté xx může jednat x xxxxxxxx xxxx/xxxx xxxxxx, xxx opačný xxxxxx xxxx možný. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xx to, xxx xxxxxx vznikne, xx xxxxxxx. X xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx o příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx překročením xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx.
Xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxx, má xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. b) xx. xxx. Obviněný x tomu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §58 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xx vznikem xxxxxxxx. Detailně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práce dealera x v této xxxxxxxxxxx také pravidla xxxxxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxxx trzích. V xxxxxx xxxxxxxxx se xxx věnuje i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx x u spoluobviněného X. C. vést x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx znamenalo xxxx xxx banku. Ze xxxxx těchto xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x X., a. x., xxxx naopak xxxx xxxxxxxxx snahou xxxx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zisk. Xxxxxxxxx přitom na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. dr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Základy xxxxxxx odpovědnosti. Vyjadřuje xxx přesvědčení, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxx věc xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxx nesprávné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx napadené xxxxxxxxx příčinné souvislosti x obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatnil xx xxx dosavadní obhajobě. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x způsobeným xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx je od xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xx, xx x xx xxxxxxxxxx xxxx/xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx k dalšímu xxxxxxx obchodovaných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obvinění xxxx xxxxxx viněni x toho, xx xxxxx x prvotní xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx překročení xxxx/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx interní xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivním xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklou xxxxxx. To xx xxxxxx x z xxxxxx skutkové xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 27.9.2002, xxxx xxx, xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx znamenal x xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx několikanásobně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx od xx xxxx ignorovali i xxxxx xxx xx xxxxxxx předpisy, ukládající xxx xxxxx xxxxxxxxx x majetkem jejich xxxxxxxxxxxxxx x určující xxx ně pravidla xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nerespektování hranic xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx otevřených pozic xxxxxxxx xxxx vkládat xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx systému X. Tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx celku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx přičiněním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zcela potlačeny xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxx zástupce za xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx. Xxxxx pouze xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaný xxxx. xx. Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, aby xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jej xxxxxxxxxxxx jako možný. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxx. Xx zato, xx xx xxxxx takový xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání odmítnout.
Ačkoliv xxxxx x banky xxxxxxx xx x xxxxxxxxx obviněného xxx "xxxxxxxxxxx", xx xxxxxx, xx v okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodování xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxx narušena x vidina očekávaného xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx". Xxx to, aby xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, byl nucen xxxxxxxxx x xxx xxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxx, xxxxxxx jiný xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x oznámení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělením) xx xxx ještě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx škodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) x x) xx. x.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 3 xx. x.), x xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř., musel Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx lze považovat xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem. X xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §265b xx. ř., x xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání formálně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx naplněn. Nejvyšší xxxx tedy dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx další obligatorní xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx základními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kladeným xx za xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxx/xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 x 3 tr. xxx. se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx škodu velkého xxxxxxx xxx, xx xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek.
Zde Xxxxxxxx xxxx nejprve musí xxxxxxxx xx podstatný xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx skutkové xxxx výroku v xxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx došlo xx xxxxxx škody, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxx/xxxx limitu, xxxxx následné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx vládními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x kombinaci s xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxx norem xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do vnitrobankovního xxxxxxxxxxx systému X. x shromažďováním konfirmací xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škoda x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, xx v xxxx xxxxxxx nebylo dáno xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) xx. zák., xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx vztahu k X., x, x., xxxx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zisk. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx všeobecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx a vytýká xxxxxx, že xx xxxx x jeho xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxx xxx xxxx zjištění obsažena xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx kterého xxx pachatelé xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx zákonnou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx cizí xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxx.
Xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dealingových xxxxxxx, které realizovali, xxxxxxx nalézací soud, xx xxxx x xxxxxxx následkem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vedeni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xx významná při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx banka věděla x x xxxxxxxx xxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. B. X. se vznikem xxxxx navíc xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx tento obviněný xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nepříznivý xxxxx pro banku x xxxxxxxx následku xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx ztotožňuje x x právním xxxxxx x problematice tzv. xxxxxxxxx xxxxxx doplňuje xxxx:
Xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx věděl, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x tím xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. Xxxxxx, X.: Systém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx 1972, x xx.221) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx), x xxx, xx fakticky xxxx xxx x x chtění následku xxx pachatele xxxxxxxxxxxx. Xx za xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx něho ještě xxxx příjemnému. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx skutečnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx příkladem, xxx xxx, kdo xxxx xxxxxxxxx zvěř, xx si je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx x tím (xxxxxxxxx lovecké xxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x sobě chce, xxxxxxx x hrozícímu xxxxxx, in xxxxxxx xxxxxxxx, protože upustit xx xxxxxxx je xxx něj xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx teoretické xxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx soudní praxí. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx následku, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §4 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx třebas x xxxxxxxxxx následek xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx lze v xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx tato ztráta x neúspěšného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx i vidina xxxxxxxxxxx xxxxxxxx onoho "xxxxxxxxxx". Xxx xx, xxx ho mohl xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx pro xxx "xxxxxxxxxx" xxxx, protože xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x oznámení vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxx in xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx xxxxxx, že x xx xxx xxxxxxxx, xxxxx postup, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx zákonných norem x xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepříjemnější x chtěl xx xxx xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx obviněný Ing. X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx nepříznivý xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení nepochybily, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §255 xxxx. 1 x 3 xx. zák. xx xxxxx nepřímého xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx, vycházeje x xxxxx xxxxxxxxxx xx spisu, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předcházejícím postupem x porušení zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, x xx v xxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.