Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxx xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxx, jejíž xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.2.200~, xx. xx. 31 To 333/2004, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx Ing. J.F. x X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 16.9.2002, xx. xx. 5 X 44912000, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx dne 12.4.1999 xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. uzavřela x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x družstevnímu xxxx v Č. X. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx bytovém xxxxxxxx XX X. x dne 3.5.1999 xxxxxxxx s týmž xxxxxxxxxx, opět xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x předmětnému xxxx za kupní xxxx 180000 Xx, xxxxxx xxxxx dne xx poškozeného P. X. převzal xxxxxxxx Xxx. X. X., xx vše přesto, xx Xxxxxxx soud x České Xxxx xxx 5.11.1998 x xxxxx xxxxxx x xxx volení x xxxxxxxx x nájmu xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx PS L. xxxxx V. F., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx bytu; opatření xxxx xxxxxxxxx doručeno xx xxxxx 13.11.1998 x 11.11.1998 a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxx 1.12.1998 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 15 X 945/98 přivolující x xxxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. byt vyklidit, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx druhé xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x způsobili xx xxx škodu ve xxxx 180000 Xx.
Xx xx xxx obviněnému Xxx. J. X. xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 tr. xxx. xx použití §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání 8 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxxxxx X. F. xxx xxxxx §171 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx jí xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění Xxx. X. F. x X. F. xxxxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2004, xx. zn. 31 To 33312004, xxxxx §256 tr. x. zamítl.
Proti uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný Xxx. J. X. x xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx přesvědčeni, xx v této xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xX. 2, 3 x 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx učiněnými xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění xx protiprávní x xxxxxxx předběžné opatření xxxxxxxxxx obviněné X. X. převod členských xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x převodu členství x xxxxxxx družstvu x xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx, že platným xxxxxx byla první xxxxxx x převodu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouva, kterou xx však xxxxx xxxxxxxx xxxx dodatkové xxxxxxxx xx xxxxxxx x převodu členství. Xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. F. x X. F. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tento xxxxx ani xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. J. X. a xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Liberci i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx x xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a V. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxx x názorem soudů xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dospěla xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 2 písm. a) xx. zák. v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx měli "xxxxxx xxx, které xx xxxxxx rozhodnutí xxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxx podle §118 xxxx. 1, 2 x.x.x., přičemž xxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx x poškozeným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx vlastníka předmětného xxxx. Xxxxx způsobem xxxx nemohla xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx. Xxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxx xxxxxxx způsob xxxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxx alternativy xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné xx xxxxxx uplatněného xx volacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxx předcházející xxxxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx obviněných Xxx. X. X. x X. X. je xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x posouzení naplnění xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jedná xx bezpochyby o xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx existenci xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx posoudit xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx jeden xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., má xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiné postavení. Xxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úředního xxxxxxxxxx, xxxx to, x xxx xxx xxxx rozhodnuto, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného.
Trestní xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx oprávněn xxx xxxxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx výkon xxxxxx xx xxxxxxxxx ztížil xxx, xx xxxxxx xxxxxxx ze zde xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx nastala, xxxxx by x xxxx souvislosti již xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx věc. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx a byt" xx xx samozřejmě xxxx zohlednit jako xxxxx x důkazů, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx pachatelem xxxxxx xxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxx xxx 5.11.1998 xxxxxxxx xx. xx. 15 X 945/98, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx. přezkum řízení, x xxxx bylo xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx x návaznosti xx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zmíněné rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Lípě xx xxxxxxxxxx, xx vztahu x němuž bylo xxxxx xxxxxxx trestný xxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxxx Ing. J. X. x xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čI. 39 Xxxxxxx základních práva xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 xxxx. a) určuje, xx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo zmaří xxxx podstatně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx x určitou xxxX Xxxx xxxx podle §119 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx x nemovité; xxxxx §89 xxxx. 13 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x na cenné xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jedná xx v podstatě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx dispozici x xxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněné X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxx obecným xxxxxxxxxx xxxx usnesením xxxxx zakázány xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX L., xxxx. zakázán převod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx trestný xxx v xxxx xxxxxxxxxxx posoudit. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, neučinili xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x tomto xxxxxxx dovodit xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx existenci xxxx, xxxxxx měli xxxxxxxx zcizit.
V další xxxxx odůvodnění xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,2 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx důvodnými. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.2.2004, xx. xx. 31 Xx 333/2004, x xxxxxxxxx xxxx tomuto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.