Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" může xxx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx pouhou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., M. X., S. X. x L. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 9.2.2005, xx. xx. 5 Xx 42/2005, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 101 X 285/2004.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 2.12.2004, xx. zn. 101 X 285/2004, byli xxxxxxxx X. X., X. X., L. X. x M. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx dopustili tím, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx P. X. "xxx 21.9.2004 v xxxx kolem 13.00 xxxxx x X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. P. poškozeného X. Ch., xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx, a odvezli xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x H., xxx xxx xx xxxxxxxxxx x vozidla xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. V. xxxxxxxxxx, obviněný X. X. otevřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxx Mégane, xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxx xxxxxxxxxxx pálky, xxxxx se xxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx jej xxxxx, xxxxx nezaplatí xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100000 Kč, xxx xxx dlužit xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx poškozený X. Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne v xxxxxx xxxxxxxx 2004, x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx z xxxx dělá legraci x xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx R. X., X. P., X. X. a X. X. xxx shodně xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2005, xx. xx. 5 Xx 42/2005, xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně x xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. X dovolání xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru skutečnosti, x xxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx výzvě x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. xx X. 1. x vědomím, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že pohrůžka xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx P. x. Obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dohodnut x dalšími xxxxxxxxxx xx xxxxxxx hrozby xxxxxx xxxx poškozenému. Xxxxx jeho přesvědčení xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednalo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx toho názoru, xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Ch. x nastoupení xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx do P. 1., ale xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx, xx neměl xxxxx xxxxx do X. 1., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. pronést xxxxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx nelze ztotožňovat x výslovnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx S. X. xx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx poškozeného na xxxxx xxxx x xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přítomností xx tomto místě, xxxxx spojenou s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zesiloval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. S. Xxxx jednání podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. x trestnému xxxx vydírání podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx §235 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x společné xxxxxxx, x xxx x spolupachatelství podle §9 odst. 2 xx. zák. na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx X. X. naplnil xxxxx závěru xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx, xx pohrůžkou xxxxxx xxxxxx nutil, aby xxxx xxxxx, x xxx spáchal nejméně xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. xxx-xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxxx každá x nich, jako xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx (spolupachatelé).
O xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx jednáním jde xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx některý ze xxxxx, xxxxx souhrn xxxxxxx spolupachatelů xxxxxxxx xxxx xxxxx, anebo xxxx tehdy, kdy/o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samy x xxxx xxxx xxxxx sice nenaplňují, xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxxx xxx x. 15/1967 Xx. xxxx. tr.). X takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společným xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980 Xx. xxxx. xx., x. 18).
X naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. přitom postačí, xxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx na xxxxx xxxx zesilovala xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx neshledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxx x jednání, xx xxxxxxx xx obviněný X. P. zapojil xxx, že přivezl xxxxxxxxxxx xx domluvené xxxxx x xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx soudů vyplývá, xx xx tak xxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měla xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přimět xxx k xxxx, xxx xxxxxx své xxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ("po xxxxxxxxx xxxxxxxx domluvě") x dále podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu. Xx stejnému závěru xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx své xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx celé xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nepřipouští xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xx zasvěcen x xxxxxxx xx xxxxxxx xx její xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. jako xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.