Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. spočívající xx xxxxxxxx tohoto xxxx "xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, který xxx svou pouhou xxxxxxxxxxx na místě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx násilím, xxx xxxxxxxxx ostatní spolupachatelé.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. G., X. X., S. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2005, xx. xx. 5 Xx 42/2005, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 101 X 285/2004.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.12.2004, xx. xx. 101 X 285/2004, xxxx xxxxxxxx R. X., X. P., X. X. a X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. S. "xxx 21.9.2004 x xxxx kolem 13.00 xxxxx x H. xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxx vyzvali xxxxxxxx X. V. a X. P. poškozeného X. Xx., xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx. xx. Xxxxx Felicia Xxxxx, x xxxxxxx xxx do prostoru xxxxxxx P. X. x H., kde xxx xx vystoupení x vozidla xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobního motorového xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxxx Xxxxxx, ukázal xxxxxxxxxxx X. Xx. xxx baseballové xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx vybral xxxxx, kterou xxx xxxxx, xxxxx nezaplatí xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100000 Kč, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx poškozený X. Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx červenci 2004, x obviněný X. X. xxxxxxx poškozenému, xx xx z xxxx xxxx legraci x xxxx x xxx xxxxx nějaké xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx do věznice x ostrahou.
Odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 9.2.2005, xx. xx. 5 Xx 42/2005, xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxxx S. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně x celém rozsahu, x xx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. X dovolání xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx by xxxx u něj xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx by xxx xxx výzvě k xxxxxxx xx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. xx X. 1. x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pohrůžka xxxx učiněna xxx xxxxxxxx, x xx xxxxx spoluobviněným X. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx předem dohodnut x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému. Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx jednalo xxxxx x exces xxxxxxx xx spoluobviněných. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x formulace xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx A. Xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxx do P. 1., xxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx událostem. Obviněný xxxxx, že xxxxx xxxxx nejet xx X. 1., jestliže xxxxxxxx xxxxxx spoluobviněného X. S. xxxxxxx xxxxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Zdůraznila xxxx, že společný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výslovnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konkludentní xxxxxx. Obviněný X. X. xx podle xx xxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného xx xxxxx xxxx x xxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxx přítomností xx tomto xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poškozeného, zesiloval xxxxxx xxxxxxxx pronášených xxxxxxxxxxxxxx X. S. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. shledal, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxx proti xxxxxx, xx x ze xxxxxx xxxxxx obviněného xxx x společné xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx trestném xxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák. tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobami. Xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxx-xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxxx každá x xxxx, xxxx xx trestný čin xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx lom tehdy, xxxxxxxx každý xx xxxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx každý x xxxx naplnil xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, anebo xxxx xxxxx, kdy/o xxxxxxxxxx složky společné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona (x xxxx viz xxxxxxxxxx xxx x. 15/1967 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xxx stanovisko xxx č. 1/1980 Xx. xxxx. xx., x. 18).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx na xxxxx xxxx zesilovala xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xx jednání xxxxxxxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxx xxx. exces x xxxxxxx, do xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx a zde xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx k xxxx, xxx splnil své xxxxxxx. Tato skutečnost xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ("xx xxxxxxxxx xxxxxxxx domluvě") x xxxx podrobněji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx x krajský xxxx, xxxxx xxx xxxxx podrobně a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx obviněného S. X. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výklad, xxx xx byl xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xx podílel xx její realizaci.
Posouzení xxxxxxx obviněného S. X. xxxx spolupachatelství x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. xxx. proto xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.