Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) tr. xxx. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx tohoto činu "xxxxxxx se dvěma xxxxxxx" xxxx být xxxxxxx i ve xxxxxx x tomu x xxxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx místě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G., X. X., X. X. x X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.2.2005, xx. xx. 5 Xx 42/2005, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 101 T 285/2004.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.12.2004, xx. xx. 101 X 285/2004, xxxx xxxxxxxx R. G., X. P., L. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx.

Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. "xxx 21.9.2004 v xxxx kolem 13.00 xxxxx x H. xx předchozí vzájemné xxxxxxx vyzvali obvinění X. V. a X. P. xxxxxxxxxxx X. Xx., xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Felicia Xxxxx, a odvezli xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx P. I. x X., xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. G., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxxxx zavazadlový xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxx Mégane, ukázal xxxxxxxxxxx X. Ch. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x tím, xxx xx xxxxxx xxxxx, kterou jej xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx částku ve xxxx 100000 Xx, xxx xxx dlužit xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx poškozený A. Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne x xxxxxx červenci 2004, x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx poškozenému, xx si z xxxx xxxx legraci x jsou x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx."

Xxxxxxxxx X. G., X. X., X. X. a M. X. byl xxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání 3 xxxx, pro xxxxx xxxxx byli xxxxxxxx xx věznice x ostrahou.

Odvolání jmenovaných xxxxxxxxxx Krajský soud x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 9.2.2005, xx. xx. 5 Xx 42/2005, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné.

Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx obviněný S. X., jenž xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. X xxxxxxxx xxxxxx, že popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatelství x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx výzvě x xxxxxxx xx auta xxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxxx násilí. Podle xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx přivezl. xx X. 1. x vědomím, xx xx xxxxxxxx místě xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx, xx pohrůžka xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx, a to xxxxx spoluobviněným X. x. Xxxxxxxx opakoval xxxx obhajobu, že xxxxx předem xxxxxxxx x xxxxxxx obviněnými xx použití xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxx jednoho xx spoluobviněných. Obviněný xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxx, xxx vyzvali xxxxxxxxxxx A. Xx. x xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx X. 1., xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx X. 1., jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. pronést xxxxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.

X xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pokládá xx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Zdůraznila xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x že x xxxxx případě xxxxxxxxx x konkludentní xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx podle xx podílel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx činu x xxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxx přítomností xx tomto xxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx výhrůžek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx jednání xxxxx xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.

Nejvyšší xxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx směřovaly proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxx proti závěru, xx x ze xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx závěru xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx, xx xxxxxxxxx násilí xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák. xxx-xx trestný čin xxxxxxx společným xxxxxxxx xxxx nebo více xxxx, odpovídá xxxxx x nich, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx sama (spolupachatelé).

O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx každý x xxxx naplnil xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx souhrn xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znaky, anebo xxxx tehdy, xxx/x xxxxxxxxxx xxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx nenaplňují, xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 15/1967 Xx. rozh. xx.). X takovému společnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx po předchozí xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980 Xx. rozh. tr., x. 18).

X naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zesilovala xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxx x xxxxxxx, do xxxxxxx xx obviněný X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx domluvené xxxxx x xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx k vystrašení xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ("xx xxxxxxxxx xxxxxxxx domluvě") x xxxx podrobněji xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx své xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx závěr xxxx xxxxx, xx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. do xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nepřipouští xxxx xxxxxx, xxx xx byl xx xx zasvěcen a xxxxxxx se podílel xx její xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.