Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §397 odst. 1 xx. x. jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání xxxxx xx xxxxxx (zejména xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxx xxxxxxxx zasedání). Podle §397 odst. 3 xx. x. xx xxx rozhoduje xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx xx vydávací xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §397 xxxx. 4 xx. x. je xxxxx takovému xxxxxxxxxx x vydání přípustná xxxxxxxx. Stejné xxxxxx xxxxx, x pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx se xxxxxxx, xx vydání xxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x opravnému prostředku xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 5 tr. x. x trestní xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 15.11.2004, xx. zn. Xx 33312003, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.1.2005, xx. xx. 11 To 169/2004, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění
Ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxx, ženy, xxxxxx x xxxxxx země X. - X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.11.2003 o xxxxxx xxxxxxxx občana Xxxxxxx republiky X. X. k xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx specifikovanou x xxxXxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxx 13.5.2003, xx. xx. 43 Xx 712/03.
Po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 14.6.2004 v posuzované xxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2004, sp. xx. Xx 33312004, xxxx xxxxx §397 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx X. X. xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx trestnou xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. xx. 11 Xx 169/2004, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §397 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxx Nejvyššímu xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx, xxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 49/1996 Xx. xxxx. xx.). X závěru xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxxx zrušil x xxxxxxx sám x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxx bylo výše xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx "xxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 20.1.2005 xxx sp. xx. 11 To 16912004 xxxxxxxxx x xxx, že proti xxxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §397 xxxx. 4 xx. x. je xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 x 3 xxxxxx ustanovení (xx. xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx vydání.
Přestože xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx správný, xxxxx xxxxxxxxxx §397 odst. 5 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx správnosti rozhodnutí xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §397 xxxx. 3 xx. ř., jehož xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx, resp. x xxxxxxx předběžné vazby xx xxxxx vydávací. X xxxxxxx xx xxxxxx názor zastávaný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx mohly xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxx, jaké rozhodnutí xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxx předložit Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání, či xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx podle §397 xxxx. 3 xx. x.), ale o xxxx otázce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.11.2004, xx. xx. Xx 33312004, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2005, sp. xx. 12 Xx 170/2004, xxxx xxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §397 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxx x. 53912004 Sb. xxxxx, xx po xxxxxxxx předběžného xxxxxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx zadržena, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xx ve xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x vazby (§397 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx §396 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx podle §397 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazbě xxxxx §396 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx o přeměně xxxx xxxxx xx xxxxx vydávací (§397 xxxx. 3 tr. x.).
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že podle §397 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 3 xxxxxxxxx stížnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Konečně pak xxxxx §397 xxxx. 5 xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu krajského xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx v xxxxxxxx 3.Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x přezkoumání.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx podle §397 xxxx. 3 xx. x. se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vydávaného ve xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Jedině xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vzít xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxx u xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx návaznost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx (xxxxx ne xxxxxx xxxxxx) slovy: "Xxxxxxx-xx soud, že xxxxxx xx xxxxxxxxx ... " Jedině x závislosti na xxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydávací xxxxx předvídaný xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vazby. Xx xxxx situaci pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §397 odst. 2 xx. x., podle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vydání zpravidla xxxxxxxxxx propuštění vydávaného xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxx xx svobodu. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vazbě (popřípadě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vazbu xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx přípustné. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1 až 3 xxxxxxxxxxxx ustanovení xxx nelze vykládat xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §397 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, zejména pokud xx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání, xxx xxxxxx vedlo Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxx výše xxxxxxxxx nelze xx xxxxxxx opačného xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx vrchní xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx, xx ustanovení §397 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx, xxx. zejména xxx xx oprávněn podat xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx o něm xxxxxxxxx x x xxxx formě xxxxxxxx xxxxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx vlastní xxxxxxxxxx o tom, xx xx vydání xxxxxxxxx, xx činí xxxxx §397 odst. 3 tr. x., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §397 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxx nelogické, xxx x řízení x xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx procesní xxxxxx (xx. rozhodování týkající xx vazby vydávaného), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxx xxxx proti své xxxx vydán x xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vazby (xxxxxxxxx přeměna xxxxxxxxx xxxxx xx vazbu xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx, a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x vazbě je xxx "pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxx, xx vydání xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxxx znakem českého xxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx vydávaného, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nadřízeným xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx též xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xX. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.) x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xX. 6 xxxxxxxx Xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - stížnost xx xxxxxx §397 xxxx. 4 tr. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §397 xxxx. 2 xx. x.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani x xxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §397 xxxx. 5 xx. ř. přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx vydání.
Nejvyšší xxxx poté xxxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť napadeným xxxxxxxxx xxxxxx respektována xxxxxx speciality xxxxxxxxxxx xx vydávacím xxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xx x Evropské xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx č. 549/1992 Sb.), jež xxxxxx na extradiční xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx v xX. 14 odst. 1 xxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, nebude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jakýkoli xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx ten, xxx který byla xxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx posouzení. Xxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx proto xxxxxxxx nezbytné xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx usnesení, neboť xxx výrokem xxxx xxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxx x. 54/1995 xx. 49/1996 Sb. xxxx. xx.).