Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 xx. x., neboť xx xxxxx x xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx srovnání výpovědi xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx to, xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nepravdivost xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2005, xx. zn. 4 Xx 284/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx dne 3.2.2004, xx. zn. 3 X 94/2004, x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.2.2005, xx. xx. 3 T 94/2004, xxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §175 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zák. xx znění xxxxxxx xx 30.6.2002 x xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody xx 3 roky x podmíněným odkladem xxxx výkonu na xxxxxxxx xxxx 3 xxxx xxx současném xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a F. X., xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx - Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx xx X. x xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx sp. xx. 20 X 2212001, xxx 10.4.2000 xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 8.2. 2001 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx konfrontaci xxxxxx x xxx 20.2. 2002 x hlavního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §99 xx. x., §100 xx. x. x §101 xx. ř., xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx výpovědi podle §175 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx okolností, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o vině, xxxxxx tvrzení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.3.2003, sp. zn. 4 Xx 13/03, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22. 11.2002, sp. xx. 20 T 22/2001, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení, xx. xxxxx by xxxxx vycházely x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx škoda ve xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2005, xx. xx. 4 Xx 284/2005, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. M. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx , a to x xxxxx rozsahu, x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vytkl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, resp. xxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx skutečnosti x trestní věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 20 X 22/2001, xxxxx x xxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxx xxxxxx za přesvědčivější, xxxxx x toho xxxxx xxxxxxxxxx vyvodit, xx xxxx xxxxxxx xxxx nepravdivá xx xxxxxx §175 odst. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx soud xx přezkoumání xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a nepravdivého xxxxxxxxxx posudku podle §175 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxxxxx x lom, xx pachatel "xxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxx výpovědi x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx odporuje xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx posudku, xxxx xx xxxxxxxx stav xxxx, x čem xxxxxxxx vypovídal x xxxxxxxxx svědka x xxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku pak xx xxxxxxxxx porovnání xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx povahy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxx toho, x čem pachatel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxx předpokladem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx nepravdu" xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxx pochybností xxxxxxxxx, xxx xxxx toho, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx naznačeným xxxxxxxxx xx společné xx, xx xxxxxxxx zákonného xxxxx "xxxxx nepravdu" xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx o vině xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzované xxxx Okresní soud xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu křivé xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx posudku. Ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx skutečný xxxx xxxx, o xxx vypovídal xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 22/2001, resp. xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx nahradil xxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x trestní věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 20 X 22/2001, xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxx soudy, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx, x xxx xxxxxxxx vypovídal xxxx xxxxxx, hodnotily xxxx xxxxxxx, avšak sám xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx stavu xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 22/2001 soudy xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx skupiny xxxxxx, x xx výpovědi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poškozených a xxxxxxxx svědků podporujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. M. X .... nepovažoval xxxxxxx xx xxxxxxxxxx", xxxx. xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ... xxxxxxxxx ani xxxxxxx XXXx. X. x.", xxxxxxxx xxxxxxx"x xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx" apod.
Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xx znění xxxxxxx xx 30.6.2002 x xxx, že soudy, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx vedené pod xx. zn. 20 X 22/2001, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. V. v xxxxxxxxx svědka za xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepravdivá. Xxxxxx xx v xxx, xx xxxxx nevěrohodnost xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx výpověď xxxxx být považována xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x čem xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto zjištění xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výpovědi a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xx zřejmě xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xx tento rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akceptoval xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx svých vlastních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x oné xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx konstatováno xxxxxxxxx xxxxx", tj. xxxxx toho, co xxxxxx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx je patrno, xx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx soudů v xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx B. X. x F. S. xx xxxxxxx x xxxxxx významné pro xxxxxxxxx viny obviněného XXXx. X. X. Xx je x xxxxxxx s tím, xxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xx situace, kdy xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle §9 odst. 1 xx. ř. jsou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázány, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxx o posouzení xxxx xxxxxxxxxx, to xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ji xxxx. Tím xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxx výpovědi x nepravdivého znaleckého xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx Strakonicích xxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxxx svědka x trestní věci xxxxxxxxxx X. X. x F. X. xxxxx xxxxxxxx, posoudit xx xxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx hodnotily xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx B. X. x F. X.
Xx xxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. V., xxx xxx ho učinil Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Strakonicích, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodne xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.