Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx skutek, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§160 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xx. x., xx. xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxx obžaloba pro xxxx skutek, xxx xxx xxxxx bylo xxxxxxxx trestní stíhání, x x xxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxx §260 xx. x. xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xx šetření. Naproti xxxx důvod xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx ze stadia xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zák. č. 265/2001 Sb. (tj. xx 1.1.2002) již nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx tehdy, xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxx. o rozsáhlé x xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování.
II. Xxx xxxxxxxxx spáchaný xxxx xxxxxxxxx zák. x. 537/2004 Sb. (xx. xxxx 22.10.2004), xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx za účelem xxxxxxxxxx styku xxxxx §246 xx. xxx. (x tehdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx. posoudit xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a xx. xxx., byť xx xxxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx obchodování x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxxx §246 xx. xxx. xx znění účinném x xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx těchto trestných xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx nevykazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 22.10.2004, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx obchodování x lidmi xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §246 tr. xxx. ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx spáchání, xxx x xxxxx přichází xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kuplířství xxxxx §204 xx. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. D. x X. X., xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx usnesením Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 16.12.2004, xx. xx. 10 Xx 140/2004, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 a §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 13.9.2004, sp. xx. 33 X 3/2004, xxxx xxxxxxxx X. X., R. X. x V. S. xxx bodem I. xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx trestným činem xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §246 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxX. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx x době xx 1.7.2002 xx 2:1.X. 2002 xxxxxxxx. X. M. a X. X. xxxxxxx xx svých podniků X. x X. x H., okres Xx., k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. a X. Ch., xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx najala xx státě Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. S. xxx 6.8.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx N. xx Xx. ženu xxxxxx X. X., xxx xx xxxxxx xxxxxxxx na vlak xx Xx. x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxx x Ch. čekat xxx, x xxxxxxx xxxx pracovat, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. M., který xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xx státě Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx II. výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x X. N. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx kuplířství xxxxx 204 xxxx. 1 tr. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 1.7.2002 xx 2.4.2003 soustavně organizovali xxxxxxxxxx x xxxxxx Xx. v nočních xxxxxxxxx X. na xxxxxx X. a X., na xxxxxx X. a v xxxxxx podniku X. X. s xxxxxxxx xxxxxx G. xx xxxxxx X., S., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podniků xxxxxxx x spolu s xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx pod záminkou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostituce xxxxxx převážně x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx vydělané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx X. X., přičemž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ženám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 % x částky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x případě xxxxxx xxxxxxx jim obvinění x peněz xxxxxxxxx xxxxxx xxx záminkou xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx celkem 56 žen.
Pod xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. kvalifikováno xxxx xxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) x §204 xxxx. 1 tr. zák., xxxxx xx dopustil xxx, xx v xxxx xx 1.7.2002 xx 2.4.2003 spolupracovali x xxxxxxxxxx X.X. x X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podnicích X. x X. x H. x X. v X., x to nejméně xxxxxx dopravou xx xxxxxx xxxxxxx.
Xx to xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx §246 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §51 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx propadnutí xxxxxxx, xxxxx podle §52 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxx celý xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §246 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 roky, xxx jehož výkon xxxx podle §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxx, x x xx byl xxxxxx trest propadnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §204 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 18 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Podle §57 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx §57 odst. 2 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §246 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 roky. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §60x odst. 1, xxxx. 2 xx. xxx. xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx za současného xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx odvolání všichni xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.12.2004, xx. xx. 10 Xx 140/2004, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx a xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxx obviněných. Xxxxx xxxx názoru xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §260 x §2 xxxx. 4 tr. x.
Xxxxxx soud x Xxxxx xx svém xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. tím, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx úpravy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 53712004 Sb. bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §246 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obchodování s xxxxx podle §232a xx. xxx. Podle xxxxxx vrchního soudu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx obviněným sdělit xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxx xxxxxx trestní xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxx obvinění x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 odst. 1 xx. x. xx xxxxx účinném od 1.1.2002, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 a §260 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx se zahajuje xxx konkrétně vymezený xxxxxx, nikoli xxx xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx podle §260 xx. x. xx xxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx který dosud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx o neodstranitelnou xxxxxxxx xxxx. xxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xxxxxxxxx vadou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxx 2.4.2003, xxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx respektování xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. musí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx stíhání x době xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pohledu, xx což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu, xx by xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §232a xx. xxx. v xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxx změnu xxxxxx úpravy, xx. xxx po zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sám xx xxxx xxxxxxx a xx popsané xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx příznivější z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx., a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. S. xxx bodem 1.xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §204 xx. xxx., popřípadě x obviněného X. X. toto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako pomoc xxxxx §10 odst. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, mohl xxx po zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, neměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ho xxxxx x užití xxxxxxxxxx §260 tr. x. Xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §246 xx. zák. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx trestního zákona, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 537/2004 Xx. x xxxxxxxxx xx 22.10.2004, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §246 xx. zák. x xxxxxxxxx ustanovením x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x tr. xxx., xxxxx se svými xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obvinění X. X., X. X. x X. X. uznáni vinnými xxxxxxxx činem, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx trestný xxx, xxxxx xxx stávající xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxx, a xxx xxx bylo xxxxxxxx vyjádřit se x xxxxxx obvinění x uplatnit svou xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx stížnostní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx užitá xxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2002, podle xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx x návrh xxxxxxxx X. X., xxxxx shledal xxxxxxxx, xx. xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené, xxxxx měly x xxxxxx xxxxxxxxx provozovat xxxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zněním ustanovení §260 x §160 xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx stíhání xx xxxxx §160 xxxx. 1 xx' ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxx kvalifikace, a xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx známy x x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stránka, subjekt, xxxxxxxxxxx stránka x xxxxxxxxxxxxx, jedná xx xxx od počátku xxxxxxxxx stíhání o xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxx §260 tr. x. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx důvodné jen x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxx právního xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodný, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx vadu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx však řízení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a odvolací xxxx také nevytkl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obžalobou x xxxxxxxxx policejního xxxxxx xx dne 2.4.2003, xxxxxx bylo xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxx xxxxx xxx respektování xxxxxxxxxx x působnosti xxxxxxxxx zákonů xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxx orgán xxxxx x trestním xxxxxx, xxxx kterým xx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx změny xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx posuzován podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx je x xxxxxx trestným xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx pachatele příznivější (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nová xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx být xxxxxx posouzen i xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, je-li xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx podána xxx skutek, xxx xxxxx bylo řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy, xxx xxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, důvodem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 tr. ř. Xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. nepřihlížel k xxxxxxx změně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak tomu xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., a xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx se xxxxxxx x nedostatečná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx rychleji xxx xxxxxx zástupce. X xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §260 tr. x. xx proto xxx významu xxxxxxxxx xx provedení výslechu xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx II. výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostituce. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx zřejmě x neproveditelné, xxxx xx jedná x xxxxxxx Ukrajiny, jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zřejmá x x jeho xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §232a xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx §246 xx. xxx. xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. výroku x xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx některého z xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx úprav xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §246 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 21.10.2004 xx dopustil xxx, xxx xx xxxxxx xxxx z ciziny xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxx užito x xxxxxxxxxx xxxxx. Trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232x xxxx. 2 xx. xxx. (xxxxxxxx ustanovení §232x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx x úvahu, neboť xxxxx z xxxx xxxxxxxxx trestnou činností xxxxxx mladší 18 xxx) xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, najme, zláká, xxxxxxx, xxxxxx, zadržuje xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx dále xxxxxxxx xxx písmeny x) xx x) xxxxxx ustanovení. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx účel uvedený xxx písm. a), xx. užití x xxxxxxxxxx styku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §246 xxxx. 1 tr. xxx. x podle §232x xxxx. 2 tr. xxx. xx zcela xxxxxxx. Obě postihují xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx užito x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx vyžadovalo, xxx xx tak xxxxx x ciziny xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §232x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx, aby xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pohrůžky xxxxxx nebo lsti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx tak xxxxx xx xxxxxx xxxx z xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxx xx vymezen xx xxxxxx o xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx., a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxx §232a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232x xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxx xxx z toho xxxxxx, že trestní xxxxx xxx §232x xx. xxx. v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatách xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tomu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §246 tr. xxx. Xxxxxx xxxx x napadeném usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx §232x xx. xxx., byť tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněných však xxxxx xx dni 21.10.2004 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx §246 xx. xxx., neboť současná xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx postihovala xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xx tak xxxxx x xxxxxx xxxx xx ciziny, x xx tedy v xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx obviněných X. X., R. X. x V. S. xxxxxxx pod bodem X. xxxxxx x xxxx bylo beztrestné. Xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx platném xx 21.10.2004 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §204 xxxx. 1 tr. xxx. nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od 22.10.2004.Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §246 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ciziny nebo xx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §204 xxxx. 1 xx. xxx. postačuje pouhé xxxxxxxx jiného k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §246 odst. 2 tr. xxx. xxxxxx 3 xx 8 let, xxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §204 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxx 2 xx 8 let.
Odvolacímu xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx povinnostem, xxxxx xx vyplývaly x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř., x aby xxx xxxxxxxxx reagoval na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. x kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x R. X. xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx podle §204 xx. xxx. x xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxx x tomuto trestnému xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx vrátit xxxxxx xxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx postupovat xxxxx §260 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 x §260 xx. ř. xx xxxxxxxx obviněných J. X., X. X., X. X. x X. X. Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx prospěch obviněných, xxxxx xx Nejvyšší xxxx omezit xxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx.