Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 písm. x) xx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx povinnému (resp. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §260d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §260d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx xxxxx xxxx konání xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu je xxxxx zachovat x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslechu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Pokud by xxxxxxxx nebyl objektivně xxxxxxx vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x svém xxxxxxx podle §260d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx sice xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx,xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx výslechu, xxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. XXX. Spáchání trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. d) xx. zák. je x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx částečnému xxxxxxxxxx xxxx věřitele, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx nepravdivých či xxxxx zkreslených údajů x xxxxxxx prohlášení) xxxxxxxxx jeho řádné xxxxxxxx, např. xxxxxxxx, x xxxx majetek xxx a kde xx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx zmaření xxxxxxx částečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx prohlášení xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. D. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 3 Xx 165/2005, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 22.12.2004, xx. zn. 88 T 8512004, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 3 To 16512005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx 10.9.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx byl vyrozuměn x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §260x xx §260x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na den 21.9.2001, x xxx 29.10.2001 řádně xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, kterým xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx jeho
výslechu x xxxxxxxxxx o majetku xxxxx xxxxxxxxxx §260x xx §260h xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.11.2001, x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx x nařízeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx x trestu, x xxxxxxxxxx X. X. xxxx podle §37 xx. xxx. xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 25.6.2004, xx. zn. 5 T 9112004, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 10.11.2004, xx. xx. 3 Xx 413/2004, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. zák. x xxx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 2 xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.5.2005, sp. xx. 3 Xx 16512005, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, když xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. x. xxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx rozhodl xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxxxx M. D. xxxxxxx xxx 20.6.2005, xxxx obhájci dne 7.6.2005 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 2.6.2005.
Xxx 8.8.2005 xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx obžalovací xxxxxx xx smyslu §220 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx činné dříve xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx obviněný zdůraznil, xxxxxxx stíhání bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 29.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx 5.11.2001 xx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxx obviněný, xxx xxxx uvádí x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x za nedostavení xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx den 21.9.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx dále xxxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zmíněnému xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx přede xxxx konání výslechu. Xxx dále obviněný xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2001, xx bylo xxxxxxxx xx xxx 29.10.2001, xxxx xxxxx 7 xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly pro xxx nepříznivé.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potom xxxxxxxx X. X. xxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxx, který mu xxxxxxxxxx znemožňoval xxxxx xxxxxxxxxx o majetku. Xxx dále xxxxxxxx xxxxx, xx 5.10.2000 xx 5.12.2001 byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x hodnocení xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxx x nedostavení xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx, a jednak xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. d) tr. xxx., xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx zajistil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx sankcionován xxx xx xxxxxxxxxxx xx x soudu, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx Xxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxxxxx osoba (§265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.), učinil xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265x xxxx. 2 xx. x.), včas a xx xxxxxxxx místě (§265x xx. ř.), xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx obecně přípustné (§265x xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. ř.), a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 x 4 xx. x. zákonnost x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx i xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx opodstatněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. je xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x dovolací důvod, xxxxxxxx X. X. xxxxx jeho existenci x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx citovaný xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx v něm xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Podobně xx platí x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, jestliže xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
Uplatněný xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxx xxx xxxxxxx xxx právní (nikoli xxxxxxxxx) xxxxx, x xx takovou, xxxxx xx hmotněprávní (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. v první xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže založit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písmo x) xx. x. Xxxxxxxxxx zásadu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxx řád jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx zejména xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8, §180 odst. 1 x §220 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx totožnosti xxxxxx, xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x nim xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxxx g) xx. x. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx ustanovením §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xx. xx xxx 5.11.2001), xxxxx je obsažen xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 xxx, ačkoli x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §260d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx i x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx nejméně 10 xxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zachovat xxxx, xx xxxxx okolností x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx výslechu xxxxx xxxxx předvolán (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2001), xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §260d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu je xxxx také procesním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda povinnému (xxxx. xxxx osobě xxxxxxxxx xx povinného) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení skutku, xx. xxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxxx x) tr. xxx. Xxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx její objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (x xxxxx jedné x variant) odmítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x svém majetku. Xxxxx xxxx může xxxxxxxx naplnit xxx' xxx, xx xx xx řádném předvolání xxx řádné omluvy xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, ač xx x xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx právě tím, xx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (úmyslně), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl x xxxxxxxx u soudu xxxx x řádně xxxxxxxxx, x xx x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x výslechu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx byla obviněnému X. X. xxxxxxxx xxx 29.10.2001, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx 5.11.2001, xxxx po 7 xxxxx. Jak xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx zejména odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, obviněný xxxxxxx dne 10.9.2001 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001, xxxx zde xxxx xxxxx 10 xxx dodržena přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x stejnou xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx možnost x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx neztotožňuje x uvedenou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 dnů xxxx xxxxxxxxx předvolání x konáním xxxxxxxx. Xxx správně xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání, x citovaného xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx poskytnuta xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednou (xxxxxx) x xx xx už xxxx xxxxx zachovat xxx xxxxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx výslech xxxxxxx xxxx. x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předvolaného. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k výslechu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx jako x trestním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx trestního xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §260x odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx předvoláním k xxxxxxx xxxxxxxx výslechu, xxxxx na každé (xxxx. jakékoli) xxxxxxxxxx x výslechu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříznivé xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx dne 10.9.2001 xxxxxxxxxx x výslechu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nařízenému xx xxx 21.9.2001, x xxxxx xx nedostavil. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx, neboť x výslechu xxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2001 xxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Nad rámec xxxxxxxx dovolání xxxx Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260d xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xxxx xx xxx konat xxx 21.9.2001 a xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o xx, že obviněný xxx k xxxxxxxx x prohlášení x xxxxxxx předvoláván xxxxxxxx xx den 5.11.2001, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x témuž xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 21.9.2001.Xxx ovšem xxxxxxx x ustanovení §260x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx (xxxx xxxx osoba) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetku zásadně xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx-xx se xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, bude k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přichází x xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx k dřívějšímu xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx podklad pro xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Přitom v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x soudu xxxx, co xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx den 21.9.2001, ale naopak, Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2001.X xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x prvnímu výslechu xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001; xxxxx xx xx totiž xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xx význam x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xx-xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 21.9.2001, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx včasnou x xxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x výslechu nařízenému xx xxx 21.9.2001 x xxx x xxxx xxxxxx x xxxx případně xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx za xxxx obviněnému X. X., xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 21.9.2001 xxx xxxxx xxxxxx, xx takový xxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2001 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx x odůvodnily, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xx vykonávacím civilním xxxxxx. Protože jde x předběžnou xxxxxx xxxxxxxx xx viny xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §9 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, než xxxx učinil xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx musí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xx xxxxxxx xx přesvědčivě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x poukazem xx všechny rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se zatím x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx X. X., x xxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx trestu právě x přihlédnutím k xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahách x vině xxxxxxxxxx x xxx směru, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx, k xxxxx ho soud xxxxxxxxx xx den 21.9.2001. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak i x konstatování odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x svém xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.9.2001, pak by xxxx samotná xxxxxxxxxx, xx obviněný řádně xxxxxxxxx nedostavení xx x tomuto xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx nebránily xxxxx xxxxxxxxxxx důvody x xxx, aby xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx existující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolanému xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xx x xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 4.5.2005, xx. xx. 3 Xx 165/2005.Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx opětovně xxxxxxxx odvolání obviněného X. X., xxxxxxxx xx vypořádá x xxxx xxxxxxxxxx námitkami x odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Nad xxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xx xx dne 21.9.2001 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele XXXx. P. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xx pachatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx částečnému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto majetku (xxxx uvedením xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zkreslených xxxxx v takovém xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x jaký xxxxxxx jde x xxx xx nachází, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx alespoň částečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxx uvedl xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx údaje, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx příčinná xxxxxxxxxx. Tu xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx použitelný x xxxxxxxxxx věřitele, xxx tuto skutečnost xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx x tom, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxx majetek, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. P. X. x x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260x xx §260x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxxxxx důchod xxx x částce necelých 4000 Kč, x xxxxx xx je xxxxx v exekuci xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx finančního xxxxx. Xxxxxx soud prvního xxxxxx neuvádí xxxx xxxxxx ani výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. P. X., xxxx. xxxxx obou xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx učinil prohlášení x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §260x xx §260h xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx z majetku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx z xxxxxx majetku x x jakém xxxxxxx xx tak xxxxx xxxx. Xxxxx bude xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx vypořádal x s touto xxxxxxxxx, x xx x xx případném xxxxxxxx dokazovánÍ.
Podle §265x xxxx. 1 tr. x. jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x podle §265s xxxx. 2 tr. x. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx dovolání obviněného X. D. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písmo x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx.