Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je v xxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx x usnesení x xxxxxxxx trestného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §250a xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx okolností xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vada xx xxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §188 xxxx. 1 xxxx. x). §260 tr. x.
Průběh řízení
Vrchní soud x Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 22.3.2002, xx. xx. 3 X 54/2001, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obžalovaný X. M. xxxxxxx xxxxxxxx XX - XX, x. x., xxxxxx P. xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx s 8% úrokem xx 16.6.2001. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xx poškozený XX - XX, x. x., divize X. odkazuje xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Z odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx byli xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podvodu podle §250x xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. zák., x xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x. M. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavázáni zaplatit xxxxxxxx x nerozdílně XX - XX, x. x., xxxxxx X. částku 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 10% xxxxxx od 7.8.2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx oba xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx vylákat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx X. M . xxxxxxxx xxx 9.12.1999 x XX - XX x. x., X. xxxxxxxx xxxxxxx xx pojištění xxxxxxxxxxx X. v X. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a zásob x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dne 17.4.2000 xx 02.35 xxx. x X. xxxxxxx x xxxxxxxxx odpálení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx budově x xxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;026&xxxx;615,20 Xx, x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx z tohoto xxxxxx xxx 25.4.2000 x xxxxxxxxx pojišťovny xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dne 7.8.2000 záloha ve xxxx 1 miliónu Xx x xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 300 000 Xx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. M. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx odůvodněném xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx navazující xxxxxx. Krajskému soudu xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx či jakou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obžalovaným P. X. xxxxxxxxx událost xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxx xx xxx xxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §250x xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx., která je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx bylo též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx důkazem xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx pojistné smlouvy xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vědomím, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výbuchem. V xxxxx části rozebírá xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), x), xxxxx. podle xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hlavního líčení xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xxxx-xx postupováno xxxxx §259 odst. 3 tr. ř., xxxxx §226 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx v obsáhle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o vině x x této xxxxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodně xxxxxxxxx, x navrhuje, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx obou odvolání xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx x x xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Pokud xxx x obžalovanou X. X., řízení, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx. Xxx o xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř., neboť x záznamu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podvod xxxxx §250x xx. xxx. je xxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.1.2001, která xx xxx doručen xxx 24.1.2001, bylo kladeno xx vinu, xx xxxxxxxxx xxx 24.5.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x pojistné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx na záloze 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 365 910 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění. Zda xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vylákat xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obvinění xxxxx chybí, přestože xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x X. X. ve spolupachatelství xxxxx §9 odst. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je však xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. A x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxxx xx vinu xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (viz např. XX. ÚS 582/99), xxxxxxxx xxxxx obžalované xx xxxxx x xxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xX. 8 odst. 2 Listiny, xxxxx §2 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx opatřených xxxxxx xx se xxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace, aniž xx xx mohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Vrchnímu xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x části xx se týkající xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx a důkazně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. X xxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx odvolání obžalované, x to znamená, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxx soud x Xxxxx musel xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažené xx xxxxxx jeho xxxxxxxx (ač v xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, postačily k xxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx. Xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxx xxxxxxx obvinění - xxxxxxx popisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu, xxxx nutno obžalovanou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxx xxxxx, nebo x opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pro xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obžaloby, xx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxx i okolnosti xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxx xxxxxx, xx xx x xx dostatečně xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx kladený xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovaným X. X. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx o xxxxx xxxxx akademické, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxx řízení, kterou xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nežli xxxxx §260 xx. x. xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Úkolem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx pochybení xx xxxxxxx xxxxxxxx obžalované x xxxx, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxx. č. 265/2001 Xx.) xxxxxx právní xxxx, provedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxX. Ve xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x §264 xxxx. 2 xx. x.
Xxxx xx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.