Právní věta
I. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. v xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §249 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx xxxxx x xxxxxxxx znakům dokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci, xxxx xxxx popsány xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjadřující xxxx xxxxx xxxxxxx xx cizí xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx x xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx jsou xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. nebrání xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx doplnil ve xxxxxx svého xxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx prvního xxxxxx sice xxxx xx prokázané, xxxxx xxxxxxxx xx neuvedl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x závažnosti xxxxxxxx xxxx., pak xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2005. xx. xx. 7 Xx 151/2005, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2005, xx. zn. 15 X 245/2004, xxxx xxxxxxxx X. O. x S. X. xxxxxx vinnými pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 odst. 1 x §249 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., za které xxx X. X. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v délce xxxxxx devíti měsíců, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx x xx které xxx X. Š. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx roku a xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se xxxxxxxx výše uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 22.5.2004, x době xxxxx 2.45 xxx., xx ulici v X. - Z., x xxxxxxx patrových xxxxxx, po předchozím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx do xxxxxx x. X, xx xxxxx xxxxxxxx zámek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX Xxxx, xxxxxxxx u tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx způsobili xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxxx 7400 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx škodu xx xxxx 1090 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podkladě Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2005, sp. xx. 7 Xx 151/2005, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxx xxxxx §256 xx. x. Opis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx doručen xxxxxxxxxx X. X. xxx 1.6.2005, xxxx obhájkyni xxx 26.5.2005, xxxxxxxxxx X. X. xxx 26.5.2005 a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx 26.5.2005.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. dne 20.6.2005 xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. D. X. dovolání, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X textu xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx zejména v xxx, že skutek, xxx jak xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx věci podle §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., neboť úvahy xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x rozporu x xxxxxxx posouzením skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx dovolatel xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxx. Namítá xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xx skutkové větě xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze klasifikovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx k tomuto xxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx samotný fakt, xx xx dovolatel xxxxxxxx x garážích, xxxx xxxxxxxxxxx nebezpečný, xxxxxxx nic xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxx poukázal xx to, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, otázkou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx obviněný S. X. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. Š. Xxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, stejně jako xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spočívají na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
X textu xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že by xxx xxxxxxx. Dále xxxxx, xx v xxxx xxxx chybí xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx společensky xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx chybí, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že vykonával x garáži xxxxx xxxxxxx než opravu xxxx xxxxx otce.
V xxxxx části dovolání xxx X. Š., xxxxxxx xxxx X. X., namítl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx xxx namítl, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx časovou xxxxxxxxxxxxxx skutku, nevypořádaly xx x výpovědí xxxx dovolatele X. X., pominuly xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx otisky xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti xxx xxxxxxx, neboť xx skutkové xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x provedených důkazů. Xxxx však xxxxx, xx xx možné xxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx xxxx, xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, ale x provedené xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2005, xx. zn. 7 Xx 151/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2005, sp. xx. 15 X 245/2004, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx 2651 odst. 1 xx. x., xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Zároveň Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx otázky odložení, xxxx. xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx xxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustná, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x oprávněnými osobami. Xxxxxxx přitom, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), h) xx. x.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxx, xxx xx lze xxxxxx (§265e odst. 1, 3 xx. x.), a že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.). Vzhledem k xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. ř., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx obviněnými uplatněné xxxxxxxx xxxxxx považovat xx důvody xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. X úvahu přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §265x xx. x.
Xxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. K xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx x žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxx nepřipouští xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x tr. ř., xx xxxxxxxx xxxxxx x x případě, xxx xx x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. x X. X. xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xx části xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx stíhaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx svoje xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Je však xxxxx připomenout, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiného hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx na odlišném xxxxxxxxx xxxxxx), než x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X žádném x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. se xxxxx xxxxxxxxxxx jako důvod xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl, x xxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxx xxxxx podána z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx vady dovolání xxxx xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout (§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.). K tomuto xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k celému xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx případě není, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx uplatněnému xxxxxx již dále xxxxxxxxx.
X xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx x částech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxx vedeného ve xxxx, xxxxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx, přitom dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx jsou v xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, tak xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 tr. xxx. a je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k dokonání xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 odst. 1, xxxx xxxxx, xx. xxx. xx xxxxxxx záležící xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx je pouze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx x do xxxxxxxxxx vozidla, poškození xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx chybí xxxxx skutečnosti, že xxxx činnost měla xxxxxxxx x jednání, xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování dospěl, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxx, xx obvinění xxxxxx xx garáže x xx motorového xxxxxxx xx xxxxxxx xx vozidla zmocnit xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx závěry xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nelze v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx jakákoli zmínka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxx, xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx uvědomit, xx xx věcech, xxx xxxxxx, xxxxx směřuje xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx dokonání xxxxxxx, xxx naplní xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx záměru xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx. Ten x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pro jeho xxxxxxxxxx tzv. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.), xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaného ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx x přímo xx xx xxxxxx. Změna x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x druhu x formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, že x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx popis rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xx x takové xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxxx a popř. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesný, xxx xxxxxxx x xxxx doplnění x xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxx xxxxx samo x sobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx případě byla xxxxxxx xxxxxxx snadná, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, chybějící xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x to x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zjištěními x x příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zrušit x na podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx x posuzované xxxx byla dovolání xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zrušil podle §265x xxxx. 1 xx. x. a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx a rozhodl. X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněných - x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius (§265x xxxx. 2 xx. x.). Pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o dovolání xxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxx x vázanosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx o xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx podkladě podaných xxxxxxxx znovu rozhodne x xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.