Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §249 odst. 1 xx. zák., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, aniž xxxx popsány xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zmocnit xx cizí věci xx účelem jejího xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx x xxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, aby x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx rozsudku (§259 odst. 3 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyjadřující xxxxxxx požadované znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx. xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx. Jestliže xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxxxxx zpřísněním xxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx xx xxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. Š. xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 29.4.2005. xx. xx. 7 Xx 151/2005, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, byli xxxxxxxx R. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §249 xxxx. 1 tr. xxx. a trestným xxxxx poškozování cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem x xx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustili xxx, xx xxx 22.5.2004, x xxxx xxxxx 2.45 hod., xx ulici x X. - Z., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vrat, xxxxxx do garáže x. X, xx xxxxx xxxxxxxx zámek xxxxxxx xxxxxxxx dveří xxxxxxxx motorového xxxxxxx xx. XX Xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poškodili zámek xxxxxxx skříňky a xxxxxxxxxx její xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx nejméně 7400 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vrat xxxxxx xxxxx xx xxxx 1090 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podali xxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx jako soud xxxxxxxx usnesením ze xxx 29.4.2005, xx. xx. 7 Xx 151/2005, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxx obviněných xxxxxx xxxxx §256 tr. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 1.6.2005, xxxx xxxxxxxxx xxx 26.5.2005, obviněnému X. Š. xxx 26.5.2005 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xxx 26.5.2005.
Xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 20.6.2005 prostřednictvím své xxxxxxxxx XXXx. D. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx části. Jako xxxxxxxx důvod xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x rozhodnutí jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxx odkázal na §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxx xxxxxxxx obviněný R. X. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx jak xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného užívání xxxx xxxx podle §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. zák. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx zjištěních jsou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxx. Namítá xxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx trestného činu, xxxxx samotný xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x garážích, xxxx xxxxxxxxxxx nebezpečný, xxxxxxx nic dalšího xxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxx, xx kterými se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xx to, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neexistencí otisků xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x následkem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx X. X. podal xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
X xxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx uvedl, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx závěr o xxx, xx xx xxx xxxxxxx. Dále xxxxx, že x xxxx xxxx chybí xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx x garážích xxxx xxxxx společensky nebezpečný. Xxxxxx pak chybí, xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x garáži jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx X. Š., xxxxxxx xxxx R. X., xxxxxx vadné x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx časovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx s výpovědí xxxx xxxxxxxxxx X. X., pominuly xxxx, xx xxxxxx nalezeny xxxx otisky prstů xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxx, xxxxxx jako obviněný X. X., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx.
X oběma xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx svědčit, neboť xx xxxxxxxx xxxx xxxxx popis xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx užívání cizí xxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxx xxxx x větou xxxxxx, přičemž x xxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxx xxxx uvádí, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, odpovídá xxxxx xxxxx skutku, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx obě podaná xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 29.4.2005, xx. zn. 7 Xx 151/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx 2651 odst. 1 xx. ř., aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu navrhla xxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x této xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx x zákonné lhůtě x xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx dovolání jsou xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.), xx xxxx podána x xxxxxxx lhůtě, jakož x na místě, xxx xx lze xxxxxx (§265x odst. 1, 3 tr. x.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx obviněnými uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního §265x xx. x.
Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. K xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx tomu x xxxxx x x xxxxx případě.
Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, části námitek xxxxxxxxxx X. X. x S. X. xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxx x ty xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkové xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, s poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Xx však xxxxx připomenout, xx xxxxxx závěry xxxxx xxxx závěry skutkovými, xxxxx teprve tvoří xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x hlediska naplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Odvozují-li xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prvotně xx xxxx deklarovaného xxxxxx skutkového stavu (xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx. X žádném x ustanovení §265b xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo neúplném xxxxxxxxx zjištění.
Nejvyšší xxxx x xxxxx částem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx textech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volací xxxxx naplněn xxxxx, x xxxxx xxxx xx smyslu §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxx xxxxx podána z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxx z xxxxxx, pro xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. b) tr. x.). X xxxxxx xxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k celému xxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se Xxxxxxxx soud částmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
X řádnému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx užívání cizí xxxx podle §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx jak xxx uveden xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx. x xx x tohoto hlediska xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Pokusem xxxxxxxxx činu je xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí věci xxxxx §249 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. xxx. xx xxxxxxx záležící xx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx malé xxxxxxx xxxx motorového xxxxxxx x xxxxxx xxxx přechodně xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spínací xxxxxxx. Zcela chybí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx x jednání, xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx se záměrem xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx k takovému xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vozidla zmocnit xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, ale xx skutkové xxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxx závěry nepromítl. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě považovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve výrokové xxxxx rozsudku. Xxx xxxxx jakákoli xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zmocňování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zcela xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx dokonání xxxxxxx, xxx xxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx již odvolací xxxx. Xxx x xxxx věci sice xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx odvolání obou xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.), xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx změnu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx situaci obviněného x xxxxx xx xx xxxxxx. Změna x horšímu xx xxxx projevit ve xxxxxxxxxx zjištěních, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx a xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxx xxxx možno xxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx obviněného nelze xxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx ani xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tedy jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx a přesný, xxx nebrání x xxxx doplnění x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxx totiž xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trest xxxx.
X xxxxx případě byla xxxxxxx nápravy xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx i x xxxxxxxxx rozebráním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx závěrům xxxxxxxxx. Xxxxx se odvolací xxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxx zjištěními x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazující xx xxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx x na podkladě xxxxxxxxxx stavu, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxx dovolání xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X tomuto postupu Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx, xx xxx také rozhodoval xxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x platí xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxx vázanost xxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx o dovolání xxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx podkladě podaných xxxxxxxx znovu rozhodne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.