Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §249 odst. 1 xx. zák., xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xx pouze x xxxxxxxx xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zmocnit xx cizí xxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx vadu xxxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx x xxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx k xxxxxxx ve smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.) popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx, aby x xxx xxxx xxxxxxxx xxx skutečnosti vyjadřující xxxxxxx požadované znaky xxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxxxx činu, xxxx xxx. xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpřísněním jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. zrušil xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2005. sp. xx. 7 To 151/2005, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, xxxx xxxxxxxx R. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §249 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xx které xxx R. O. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx x xx které xxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x délce xxxxxx xxxxxxx roku a xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustili xxx, xx xxx 22.5.2004, x době xxxxx 2.45 xxx., xx xxxxx x X. - Z., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx do xxxxxx x. X, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx. XX Xxxx, xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx kryt, xxxxxxx způsobili xxxxxxxxxxx Xxx. R. X. xx vozidle xxxxx xx výši xxxxxxx 7400 Kč x xxxxxxxxxx petlice vrat xxxxxx xxxxx xx xxxx 1090 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxx obvinění xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 7 To 151/2005, napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §256 xx. x. Opis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. dne 1.6.2005, xxxx xxxxxxxxx xxx 26.5.2005, xxxxxxxxxx X. Š. xxx 26.5.2005 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx 26.5.2005.
Proti xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx podal obviněný X. X. xxx 20.6.2005 prostřednictvím xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx R. X. uvedl, xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména v xxx, že xxxxxx, xxx jak byl x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx xxxxx §8 odst. 1 x §249 odst. 1 xx. xxx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., neboť xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxx, x rozporu x xxxxxxx posouzením xxxxxx x neumožňují učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Namítá rovněž, xx xxxxxx, tak xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx věci xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx uvádí, xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x garážích, xxxx společensky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx trpí xxxxxx, xx kterými xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že se xxxxxxxxx časovým xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxx auta, x x xxxxxx xxxx uzavírá, že x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně XXXx. X. Š. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, stejně jako xxxxxxxx X. O., xx napadené xxxxxxxxxx x rozhodnutí jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X textu xxxxxxxx xxxxxxxx S. Š. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že by xxx xxxxxxx. Dále xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xx zdržoval x garážích xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx vykonával x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx svého otce.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx S. Š., xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxx xxxxx x xxxxxxx provedení x posouzení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx namítl, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zabývaly časovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x výpovědí xxxx xxxxxxxxxx X. X., pominuly xxxx, xx xxxxxx nalezeny xxxx xxxxxx prstů xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno xxxxxxx obou obviněných, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx obviněný X. Š. navrhl, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x větou xxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obě podaná xxxxxxxx jako zčásti xxxxxxx a xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.4.2005, xx. xx. 7 Xx 151/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx 2651 odst. 1 xx. ř., aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Zároveň Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx otázky odložení, xxxx. přerušení xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x obviněného R. X. xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxx, xxx jsou x xxxx trestní xxxx dovolání přípustná, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x oprávněnými osobami. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx (§265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), h) xx. ř.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), a xx xxxx podána xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxx podat jen x důvodů uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., musel Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx důvody považovat xx xxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odstavce prvního §265x xx. ř.
Oba xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X tomto ustanovení xxx v žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx v §265x tr. x., xx dovolání xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx v xxx xxxx citováno xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání nepřipouští. Xxx xx tomu x xxxxx i x xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx námitek xxxxxxxxxx X. X. x X. Š. xxxxxxx proti způsobu xxxxxxxxx provedených xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx. Jde x ty xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěry x xxx, xx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, x poukazem xx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolností významných xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx připomenout, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx skutkovými, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx prvotně xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), než x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. se totiž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění.
Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx textech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl, x xxxxx jsou xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout (§265x odst. 1 xxxx. b) xx. x.). K xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx případě není, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx soud částmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx uplatněnému xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx, že skutek, xxx jak byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxxxxx xx z trestního xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neobsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 tr. xxx. x xx x xxxxxx hlediska xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx pro společnost xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1, xxxx první, xx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx malé xxxxxxx xxxx motorového xxxxxxx v úmyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stručně charakterizovat xxxx vniknutí do xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla včetně xxxxxxxxx xxxx spínací xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxx charakterizovat jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx dočasně xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za účelem xx xxxxxx, xxx xx skutkové xxxx xxxxxx rozsudku tyto xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nelze x xxxxx případě považovat xx xxxxx rozvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xx výrokové xxxxx rozsudku. Xxx xxxxx xxxxxxxx zmínka x eventuálním budoucím xxxxxxx, xxxxx by xxxx možno posuzovat xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x vozidlem x xxxxxx) x xxxxxx pachatelů xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx třeba xx uvědomit, že xx xxxxxx, kde xxxxxx, který směřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx úplného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx x xxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx x platil xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. ř.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx se xxxx projevit ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, v xxxxx x xxxxx ochranného xxxxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx možno xxxxxx tak, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž byl xxxxx vinným, a xx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx ani xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxx činu, resp. xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, popsaný skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž samo x sobě xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx snadná, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, chybějící xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx rozebráním xxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxx zjištěními x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazující xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek pro xxxxxxxxx vadu v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxx xxxxxx tomuto xxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx dodat, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných - x xxxxx tedy xxx další řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx řízení po xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx bylo uvedeno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx.
X novém xxxxxx xxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxx rozhodne x naznačeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vrácení xxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.