Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci podle §257 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §249 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx znakům dokonaného xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx cizí xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užívání, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x to x xxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx změny k xxxxxxx xx smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx svého rozsudku (§259 odst. 3 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx obsaženy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., pak xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení obviněného.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání obviněných X. X. x X. Š. xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 29.4.2005. sp. xx. 7 Xx 151/2005, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, xxxx xxxxxxxx X. O. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx věci xxxxx §8 odst. 1 a §249 xxxx. 1 xx. xxx. a trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem x xx které xxx X. Š. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x délce xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustili xxx, xx xxx 22.5.2004, v xxxx xxxxx 2.45 xxx., xx xxxxx x X. - X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx petlice vrat, xxxxxx xx xxxxxx x. X, ve xxxxx vypáčili zámek xxxxxxx xxxxxxxx dveří xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx. XX Xxxx, xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx kryt, xxxxxxx způsobili xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx škodu xx výši xxxxxxx 7400 Xx x xxxxxxxxxx petlice vrat xxxxxx xxxxx xx xxxx 1090 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 7 Xx 151/2005, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §256 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxx doručen xxxxxxxxxx X. O. xxx 1.6.2005, xxxx obhájkyni xxx 26.5.2005, xxxxxxxxxx X. X. xxx 26.5.2005 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx dne 26.5.2005.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. dne 20.6.2005 prostřednictvím xxx xxxxxxxxx XXXx. D. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal na §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. V textu xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxxxx, xxx jak xxx x xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx podle §8 odst. 1 x §249 xxxx. 1 tr. xxx. x jako xxxxxxx xxx poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou, xxxxx názoru xxxxxxxxxx, x rozporu x xxxxxxx posouzením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx. Namítá xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx popsán xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx k tomuto xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx dovolatel xxxxxxxx v garážích, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nic dalšího xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.
Dovolatel x xxxxx části uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vadami, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx časovým sledem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx auta, x x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi jednáním xxxxxxxxx x následkem xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a aby xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 20.6.2005 xxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. J. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
X textu xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx uvedl, že xxxxxx, jak xxx xxxxxxx x předchozím xxxxxx, neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxx. Dále xxxxx, xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Samotný xxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxx společensky xxxxxxxxxx. Xxxxxx pak chybí, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx než opravu xxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx části xxxxxxxx xxx X. X., xxxxxxx jako X. X., xxxxxx vadné x xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx pak namítl, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx časovou xxxxxxxxxxxxxx skutku, xxxxxxxxxxxx xx x výpovědí xxxx dovolatele X. X., xxxxxxxx fakt, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx otisky xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx a že xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx X. X., xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx oběma xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, a x xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x větou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx, xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, xxx x provedené xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 7 Xx 151/2005, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx Okresnímu soudu x Ostravě xxxxx 2651 xxxx. 1 xx. x., xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Zároveň Xxxxxxxxxx soudu navrhla xxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněného X. X. podle §265o xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx jsou x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. x.), xx xxxx podána x xxxxxxx lhůtě, xxxxx x xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265x odst. 1, 3 xx. x.), a že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že lze xxxxxxxx podat xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x tr. ř.
Oba xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. K xxxxxx xx xxxxx xxxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním posouzení. X tomto xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x dalších ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x xx. x., xx dovolání podáno x v xxxxxxx, xxx xx v xxx sice citováno xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxx dovolání nepřipouští. Xxx xx tomu x xxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, části námitek xxxxxxxxxx X. X. x X. Š. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx stupně. Xxx x xx části xxxxxxxx, xxx zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěry x xxx, xx xx obvinění stíhaného xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxx závěry xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxxx teprve tvoří xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty x konkrétním případě x xxxxx přicházejícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prvotně xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxxx xx odlišném xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x jakému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx. X žádném x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění.
Nejvyšší soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx naplněn nebyl, x xxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu, než xxxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.). X xxxxxx xxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx k celému xxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxx tak x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx na místě xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahujícími xx x vadně xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx.
X řádnému uplatnění xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx byl xxxxxx xx skutkové xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto částí xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentace obsažené x dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx vedeného xx xxxx, xxxxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, tak xxx xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, neobsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 tr. xxx. a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx následující: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §249 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx nikoli xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx jeho spínací xxxxxxx. Xxxxx chybí xxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx x jednání, xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx záměrem xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx názoru po xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx obvinění xxxxxx xx xxxxxx x xx motorového xxxxxxx se xxxxxxx xx vozidla zmocnit xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx závěry nepromítl. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě považovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxx xxxxx jakákoli xxxxxx x eventuálním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx možno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx) a xxxxxx pachatelů xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx třeba xx xxxxxxxx, že xx věcech, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx byl závažnou xxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Ten v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen na xxxxxxxx odvolání obou xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (§259 odst. 4 xx. x.), tedy xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx x výměře xxxxxx, x druhu x formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx není možno xxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxxx x popř. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, není dostatečně xxxxxxxx x přesný, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popsaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samo x xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxx xxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace ani xxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x to i x podrobným xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx závěrům xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx ztotožnil x xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx zrušit x xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn, xxx xxxxx rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X tomuto xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků - xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx xxx xxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.). Pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx o dovolání xxxxx xx, co xxx bylo uvedeno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.