Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx věci podle §257 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání cizí xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. xxx., jsou xxxxxxx skutečnosti vztahující xx xxxxx x xxxxxxxx znakům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx vadu xxxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku.
II. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx z xxxxxxx odvolání podaného xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x.) popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx, xxx x xxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. obžalovaný uznán xxxxxx xxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx neuvedl xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx kvalifikace, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. zrušil xxxxxxx obou obviněných xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2005. xx. xx. 7 To 151/2005, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, byli xxxxxxxx X. O. x X. X. xxxxxx xxxxxxx pokusem xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §249 xxxx. 1 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., za xxxxx xxx R. O. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx x xx xxxxx xxx X. X. odsouzen x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x délce trvání xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 22.5.2004, v xxxx xxxxx 2.45 xxx., xx xxxxx v X. - Z., x objektu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x. X, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. VW Xxxx, xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx zámek xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx její xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. K. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 7400 Xx x xxxxxxxxxx petlice xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 1090 Kč.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejíchž podkladě Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 7 Xx 151/2005, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §256 xx. x. Xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 1.6.2005, xxxx obhájkyni xxx 26.5.2005, xxxxxxxxxx X. X. dne 26.5.2005 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx dne 26.5.2005.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxx 20.6.2005 xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx, kterým xxxxxx všechny jeho xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx R. X. uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx skutek, xxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci podle §8 odst. 1 x §249 odst. 1 xx. xxx. x jako xxxxxxx xxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx posouzením xxxxxx x xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx trestného činu, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x garážích, xxxx společensky nebezpečný, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxxx xxxxx z několika xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx otisků xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zámku xxxx, x x tomuto xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx tak, xx zprostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxx xxxxx xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx dne 20.6.2005 xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx XXXx. X. Š. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrokové části xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
X textu dovolání xxxxxxxx S. Š. xxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx chybí xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xx zdržoval x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečný. Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx názoru, xxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že vykonával x xxxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx svého xxxx.
X xxxxx xxxxx dovolání xxx X. X., xxxxxxx xxxx X. X., namítl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx pak xxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nevypořádaly xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prstů xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxx rozhodl tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx, že oběma xxxxxxxxx lze zčásti xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxx xxxxx popis xxxxxx xxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxxxxx užívání cizí xxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s větou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x provedených xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako trestného xxxx poškozování xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx skutečnosti zhodnotila xxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 29.4.2005, xx. xx. 7 Xx 151/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx podle 2651 odst. 1 xx. ř., xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.), že xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jakož x xx místě, xxx xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), x že xxxx podána xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem. X úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního §265x tr. x.
Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx formálně označují xxxx důvod dovolání xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx je xxxxx xxxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxx x žádném x dalších xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx nepřipouští xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx na nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x tr. ř., xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx je x xxx sice citováno xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x tr. ř., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx x xxxxx x x tomto xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, části námitek xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x z xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxx x ty části xxxxxxxx, xxx zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkové xxxxxx x tom, že xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Odvozují-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prvotně xx xxxx deklarovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů), xxx x jakému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx částem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxxxx xx volací xxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx x xxxx xxxxx podána x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Shora xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx, pro které xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout (§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.). K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak v xxxxx případě není, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahujícími xx x vadně xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx.
X řádnému xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu došlo x částech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx, že skutek, xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání cizí xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx částí xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxx vedeného xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přitom xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx směru xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxx uveden xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dle §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 tr. xxx. x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. xxxxxxx pro společnost xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xx pachatel xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 odst. 1, xxxx první, xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx nikoli xxxx xxxxxxx nebo motorového xxxxxxx x úmyslu xxxx přechodně xxxxxx.
Xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx činnost xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx xx záměrem xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx rozsudku, kde xxxxx, xx obvinění xxxxxx do xxxxxx x xx motorového xxxxxxx xx xxxxxxx xx vozidla zmocnit xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx věty xxxxxx rozsudku tyto xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxxxx x vozidlem x xxxxxx) x xxxxxx pachatelů xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxxx, který xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxx nedojde, xxx naplní všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, velmi xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx x platil xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. ř.), tedy xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, ale tato xxxxxxxx nápravě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx.
Xx změnu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx výroku, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přímo xx xx dotýká. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx a xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x popř. xxxxxx xxx rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a přesný, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, popsaný skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxx trestné činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x to i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxx závěrům xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxx vrátil xxxxxx xxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. X tomuto xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx také rozhodoval xxx na podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných - x xxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265s xxxx. 2 tr. x.). Xxx vázanost xxxxx zákazem x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx o dovolání xxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxx x vázanosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
X novém xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znovu rozhodne x naznačeným způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.