Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxx více xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx. Naproti tomu xxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxxxxxxx společného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx x provedení činu, xxxx k porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele. Z xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ví x xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x sám xxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xxx byl xxxxxxxxxx jemu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k trestnému xxxx je vždy xxxxxxxxx úmyslem směřujícím x takové xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, musí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx nelze xxxxxxxx xx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 27.5.2005, xx. zn. 6 Xx 226/2005, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.3.2005, sp. xx. 27 X 21/2005, a sám xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Opavě xx xxx 29.3.2005, xx. xx. 27 X 21/2005, byl xxxxxxxx J. L. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxx §187 odst. 1 xx. xxx., jehož xx xxxxxxxx tím, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx D. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2004 v X. x. X., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. vyráběli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx X., xxxxxxxx xxxx xx opatřili, xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x takto x xxxxxx případě x xxxxxx xxxxxx xxxx X. po 24 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x pervitinu x x druhém xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx M. xx 24 xxxxxxxxx xx jim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 4 x xxxxxxxxx, xxxxx xx vždy xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xx psychotropní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x příloze x. 5 xxx. x. 167/1998 Sb. ve xxxxx pozdějších předpisů.
Za xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx D. S. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. zák. x xx xxxxx xxxxxxx xxx byl odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 4 xxxxxx s xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx X. L. x X. X. Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2005, sp. xx. 6 To 226/2005, xxxx odvolání podle §256 tr. ř. xxxx nedůvodná zamítl.
Proti xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný X. L. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §256b xxxx. 1 xxxx. g) x 1) tr. x. Nesprávné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx jak xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 odst. 1 tr. xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na výrobě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obviněným X. X. Podle obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx účastnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pervitinu bez xxxxxxx xxxxxx xx xxxx "vaření" obviněný xxxxxxxxxx xx spolupachatelství xx trestném xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. zák., xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx po jeho xxxxxx. Dovolatel v xxxxxxxxxx řadě poukázal x xx to, xx on xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x uvedenému xxxxx propůjčit, když xxxxx x xxxx xxxxxxx byt, nýbrž x byt, který xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx I. X. Xxxxx xxxxxxx xx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s X. X., když xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže připadat x úvahu, xxxxxxx x provedených xxxxxxx x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx hlas zaznamenaný xx xxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušný znalecký xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku odpovídat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., nikoli xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. Obviněný xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx vyjádření státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 tr. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx účastenství xx xxxxx pomoci x xxxxxxxxx činu xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x §187 xxxx. 1 xx. zák. pouze xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx by xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx, který užíval, xxxxxxx pervitin. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx byt xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xx xxxxx jít xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxxx, xxx či xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxx obviněný J. X. přítomen při xxxxxx uvedené xxxxx x byl x xxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť jeho xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxx xxx subjektivní i xxxxxxxxxx xxxxxx děje, xxxxx ve svém xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx spoluobviněným D. X. x J. X. dává dostatečný xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xx xxxxx spolupachatelství, a xx i xx xxxxxxx, když nebylo xxxxxxxxx, že xx xx obviněný J. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. L. xx důvodné. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinému (xxxxxxxx xxxxxxxxx) spáchání xxxxxxxxx xxxx, čímž xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxx nebo x xxxx činu, xxxxxxxx xxxxx alespoň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx pomoci xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Rozlišuje xx xxxxx xxxxxxx x psychická (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pomocí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxxx xx psychickou xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, utvrzování x xxxxxxxxxxx, slib xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. (xxxx. x xxxx x rozhodnutí xxx č. 45/1963 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx pervitin xxxxxxx a x xxx měla xxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx ztotožňuje, xxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx X. L. x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx " ... xxxxxxxx ... ", xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx znak skutkové xxxxxxxx "xxxxxx", aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxx pervitin xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxxxxxx jednak spáchání xxxxxxxxx činu společným xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx x xxxx směřující. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx, jen ve xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 36/1973 x x. 15/1967 Xx. xxxx. tr.). X xxxxx případě jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání uvedeného x příslušném ustanovení xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx ve xxxx xxxxxxx představují xxxxxxx popsané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx společné xxxxxxx xxxx xxxx xxxx osob xxxx xxxx xxxx naplňovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x bodě 1. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se měl xxxx jednáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxx měli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx shora uvedené xxxxxxxx větě xxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx obvinění D. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx "vyrobili", x xxxxx lze xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxx xxxx spolupachatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx proto xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx především xxxxxxx, xxxxx procesem xxxx xxxxxxxx příslušná xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.
X provedených xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx X. X. poté, xx xxxx xxxxxx I. X. xxxxxx x xxxx x ulici X. v X. x. S., který xx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - obcí H. x. X. xxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx x J. X. do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx D. X. se záměrem xxxxxxxxxx xx prostory x bytě x xxxx, aby spoluobviněný X. X. zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pervitin - xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx syntézy z xxxx M. Ke xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx, xxxx oba vycházely x uvedených xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. L., kterým xx xx aktivně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx, neuvedly x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
K xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 2 xx. zák. O xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx spoluobviněný X. S. Xxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx jen činnost xxxxxxxxx usnadňuje. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx usnadnil xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxx, xx xxxxxxx prostor, x xxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxxxxx xxxxx osobou (xxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx, xxxx by xx, byt' byl x xxxx přítomen, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx směřujícím k xxxxxxxxx xxxx, xxxx x porušení nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx trestnému xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. X xxxxxxxx toho xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x., xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx vyžaduje vždy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činu, x x tohoto xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nikoli jen xxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxx takový xxxxx, xxxxx zahrnuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx ji x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 odst. 2 xx. xxx. Nemůže xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) xx. zák. xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx mohou xx xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx trestné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx). Xxxxx pomocník xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx prospěch x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx i xxxxxxxxxx xxx x. 5/1993 Sb. rozh. xx.). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx xxxxxxx xxxxx (xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele) tak, xxx xxx uskutečněn xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X návaznosti na xxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx zdůraznit, že xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. jako xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - metamfetamin, xxxxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xx, že obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x družkou I. X. a x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx vpustit xxxxxxxxxx D. X. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx mu xxxxxxxx "xxxxxxxx" místo x xxxx výrobě, x xxxxx se úmyslně (§4 xxxx. a/ xx. zák.) dopustil xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx.
X další xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx.