Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §37 xx. zák. xx xxxxxxx o xxxxxx, který xx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx jiným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest, ale x x trestným xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x trestu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxx soud x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 25.3.2004, xx. xx. 50 T 1/2201, x xx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xx xxxxxx o náhradě xxxxx, x za xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxxx rozhodl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 25.3.2004, xx. xx. 50 X 1/2001, xxx xxxxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxxxx zák. x. 265/2001 Xx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a dne 8.9.1998 xxx Krajským xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek, xx xxxxxx xxx 16.2.1998 xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - V., x. x. x., xx xxxxxx X. a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx x U. xxxxx, x. x., xxxxxxx X., xxx 17.4.1998 xxxx x x rozsudku xxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx předstíral xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x krátkém časovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nepozornosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx zhotovoval xx svém xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zaměňoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bonitní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x hotovosti xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vylákal xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 35&xxxx;417&xxxx;540 Xx. Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Současně xx xxx xxxxx §49 odst. 1 xx. zák. x §50 odst. 1 xx. zák. uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x prodej x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxx xxxxxxx osobě, xxxxx x v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabývající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx na podkladě xxxxxxx xxxx moci, xx xxxx sedmi xxxx. Xxxxxx byl xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 T 3/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x prostřednictvím xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx odůvodněném xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx aby xxxx xxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a na xxxxxxx toho byl xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předcházelo, x xx x hlediska xxxxxxxxxx vad. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýkány, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx na správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výrokům x xxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zabýval xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroků a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §254 odst. 3 xx. x. x na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xx xxxxxx o vině xxxx podklad. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §253 xx. x.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxx x způsobu xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx takovými xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud vést x postupu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obhajoby, xxxxx xx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nevznikly xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xx xx xx xxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., když obžalovanému xxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx x odsouzení Okresním xxxxxx v Xxxxxxx xx dne 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx odsouzen za xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyhlášen odsuzující xxxxxxxx za jiný xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx., za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, a xxxxxxx x ve vztahu x odsouzení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.4.2002, xx. xx. 70 T 65/97, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. xx. 3 To 741/202. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx. xx. 70 X 65/97, x x něho xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §248 odst. 1, 2 xx. xxx., jehož xx xxxxxxxx xxx 29.3.1996, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx §37 xx. xxx. upuštěno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 T 3/99, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 1 Xx 67/2001. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxx první xxxxxxxxxx xxxxx vyneseno dne 24.3.1999, xxxx až xx spáchání xxx xxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze dne 17.5.2001, xx. xx. 28 T 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx uvedeném případě xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 tr. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx x trestu. Pokud x xxxxx případě xxxxx x upuštění xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx další xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx nutno xxxxx x xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx celý xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x výrok x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 tr. xxx. xxxx za xxxxxxxx fikci x xxxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X uvedených xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx částečně xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx výroku x náhradě xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx nově xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. ve xxxxx xxx. x. 265/2001 Sb., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., xxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, sp. xx. 28 X 3/99, ve xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 To 67/2001, x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x §248 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. zn. 3 Xx 741/2002, podle §250 odst. 4 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxx x 6 měsíců. Xxxxxxxxxxx xxxxxx veškerá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 x §31 odst. 1 xx. zák., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání obžalovaného xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Vzal x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx polehčující a xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx. Přihlédl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx více xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. zák. Po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osoby xxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx takto vyměřeným xxxxxxx odnětí svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §250 xxxx. 4 tr. xxx., která xx xxxxxx xxxxxx od xxxx xx xxxxxxxx xxx odnětí svobody. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx v xxxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxx zařazení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx typu xxxxxxx.

Xxxxx §49 odst. 1 xx. zák. x §50 odst. 1 xx. xxx. xxxx obžalovanému ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložil x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikání xxxxx xxxxx za xxxxxx jeho dalšího xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, a xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx zabývající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx sloužit x xxxx, aby bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxx činnosti x budoucnu.

Podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. soud současně xxxxxx výroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.8.2002, xx. zn. 1 Xx 67/2001, x x rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. zn. 3 Xx 741/2002, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.