Právní xxxx
Xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxx, který je xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, za který xx xxx jiným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za podmínek §37 tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložen, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxx i výrok x xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 25.3.2004, sp. xx. 50 X 1/2201, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. ve xxxx xxxxx rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 25.3.2004, sp. xx. 50 X 1/2001, byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., ve xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., kterého xx xxxxx skutkových xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx situace, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx 8.9.1998 xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem v Xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx, xx nechal dne 16.2.1998 xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. - V., s. x. o., xx xxxxxx X. a xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x X. xxxxx, a. x., xxxxxxx O., xxx 17.4.1998 xxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx předstíral xxxxxx vymoci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x krátkém časovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zhotovoval xx svém osobním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postoupené xxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x hotovosti xxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedený účet, xxxxx je vybíral x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx svou xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx rozvedeném xxxxxxx xxxxxxx větší xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxx x celkové xxxx 35&xxxx;417&xxxx;540 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx podle §250 xxxx. 4 xx. xxx., xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx., odsouzen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxxx x šesti měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxxxxxx xx xxx podle §49 odst. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx výkonu této xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx plné moci, xx xxxx sedmi xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx výrokům x xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně x xxxxxxx odůvodněném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx toho xxx xxxxxxxx obžaloby.
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předcházelo, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., jakožto xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výrokům o xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x souladu x xxxxxxxxxxx §254 odst. 3 xx. ř. x na xxxx xxxxxx navazujícím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x vině xxxx podklad. V xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, obsažené x ustanovení §253 xx. ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxx popsaných výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx o trestu x xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxx, které vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xx musely xxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx zabezpečit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obhajoby, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost x zákonnost přezkoumávaných xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx části rozsudku, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nevypořádal xx xxxxx okolnostmi, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxx přezkoumávaných xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákona, xxx to má xx mysli xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xx xxxxxx x odsouzení Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xx dne 25.4.2002, xx. zn. 70 X 65/97, ve xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen odsuzující xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx trest xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák., xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxx, ze xxx 17.5.2001, xx. zn. 28 X 3/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 To 67/2001, x xxxxxxx x xx xxxxxx x odsouzení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. zn. 3 Xx 741/202. Xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx spisem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 70 X 65/97, x x něho xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §248 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx 29.3.1996, xxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.1999, xxxx xx xx spáchání jak xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, ze xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.8.2002, xx. xx. 1 To 67/2001, xxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxx případě xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §37 xx. zák. xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxx x xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozsudku, xxx x xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxx za xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x ve výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Sb., xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx ve výroku x vině xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. k §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., kterým xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 T 3/99, ve znění xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, x sbíhající xx návod x xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Ostravě xx dne 25.4.2002, xx. zn. 70 X 65/97, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, xxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák., xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., x souhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestů, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 x §31 odst. 1 xx. zák., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbíhajícího xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přihlédl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. Xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx x osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx do xxxxxxxx xxx odnětí svobody. Xxxxxx xxxxx vyměřeným xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx §23 odst. 1 xx. zák.
V souladu xx zákonem xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx výkon uloženého xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx umístění xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx moderačního xxxxxxxxxx §39x odst. 3 tr. xxx. xxx zařazení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx typu xxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zboží xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x prodej x obchodní služby xxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx fyzické xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx výkonu této xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xx xxxx xxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx znemožněno páchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx výroky o xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Olomouc, xx dne 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.8.2002, xx. zn. 1 Xx 67/2001, x x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.