Právní xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx proti témuž xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně, xxx' xx xx xxx xxxxx xxxxx jiným xxxxxxx x na xxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx xxxx uvedeny x původní xxxxxxxxx. Xxxx rozhodné, xx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx (§267 xxxx. 3 xx. x.).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 13 Xx 91/2004.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2003, xx. xx. 1 X 8/2003, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx nezjištěný xxx xx xxxxxxxx roku 2001 do xxxxx xxxx 2002 x X. xxxxxxx od xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 6 ks xxxxxxx RG X1, xxxxx xxxx klasifikovány xxxx zbraň hromadně xxxxxx, x střelivo, x to xxxxxxx 2240 xx xxxxxx xx samopalu xx. 43 ráže 7,62 x 39, nejméně 2000 xx xxxxxx xx xxxxxxx vz. 52 xxxx 7,62-PI, xxxxxxx 2400 ks xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx 50 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx osobám.
Týmž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X.-X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), b), xxxx. 3 písm. x) tr. xxx. x xxx podle xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx x přesně xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx 2001 xx xxxx xxxx 2002 x X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. nejméně 36 xx granátů XX X1, které jsou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, a xx xxxxxxx 1500 xx xxxxxx ráže 7,62 x 25 XX, xxxxxxx 1120 ks xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 43 a xxxxxxx 3000 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, 40 ks xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 26,5 xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. zn. 13 Xx 91/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxx. x nepodmíněným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §39a xxxx. 3 tr. xxx. zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. stížnost pro xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X.-X. Xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch obviněných xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §185 xxxx. 2 xxxx. a), x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx jej xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2005, sp. xx. 4 Xx 206/2004 (xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 4 Xx 198/2004), a x xxxxxxx obviněného T. X.-X. xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 4 Tz 206/2004. Xxxxxxxx xxxx x xxxx obviněných xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx, "Xx xxxxxxx xxx"), xxxx důvodem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx logiky x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx xx pravomocném xxxxxxxx xxxx, xxxx xx vyhlášení rozsudku Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx vyslýchán xxxxxxxx X. J. x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx výpovědí svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx J. X. xxx 10.3.2005 x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx změnil x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx strany Vojenské xxxxxxx.
X obsahu vyšetřovacího xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. poprvé xx věci xxxxxxxxx xx protokol o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zůstával xxxxxx x obsahem xxxx xxxxxxx učiněných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xxx dne 3.6.2002 x 01,54 xxx. xxxxxxxxx Vojenskou policií x vyzván k xxxxxx vysvětlení ve xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování x zpronevěry xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxx vyslovit xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx obviněný X. X. vyhovět xxxxx x podání vysvětlení x xxxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 01.54 hod. xx 03.57 xxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx noční xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. byl xxx 3.6.2002 v 06.35 hod. xxxxxx Xxxxxxxxx policií vyšetřovateli Xxxxxxx České republiky (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx obviněný X. X. xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxxxx není xxxx - není xxxxxx xxxxxx. Nepochybné xx, xx byl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxx X. X. opakovaně vytěžován Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxx xx stíhán, viz xxxxxx čísla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xx xxx 3.6.2002 a xxxxxxx xxxxxxxx záznamů Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 21.6.2002, 4.7.2002, 15.7.2002, 17.7.2002. Nabízí xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, která xxx xxxxxxxx připomínala xxxxxxxxxx X. X. svou xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx výpověď xx xxxxx, jak xx xxxxxx xxx 3.6.2002. Xxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx učinit nelze, xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx.
Xx otázkou, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jim bylo xxxxx, o xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx podle záznamu x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. pachatele xxxxx, xxx xxxxxxxx věci, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx F1 - xxxxx. X. X. Xxxxxxx osoby pachatele x možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x momentě, xxx xxx toto xxxx xxxxx, měly xxx xxxxxx vyšetřovateli Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §161 xxxx. 6 xx. x.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na ustanovení §267 odst. 3 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxx ani xxxx X. x II. xxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a možnosti xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud se xxx projednání podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. x xxxx., x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx řadě xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem x xx průlomem xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxx §266 xxxx. 1, xxxx druhá, xx. x. xxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přípustná, nestanoví-li xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx před tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx X 13/2001-1).
V xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx X. X. a X. X.-X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 13 Xx 91/2004, vydaný xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 8/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx téhož xxxxxxxxxx xxxxx obviněných nelze xxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x původních stížnostech xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §267 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x §266x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxx x průběhu xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X toho xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx podanou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xx uplynutí zákonné xxxxx xxxxx co xx rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů. Xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx věci, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx' xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx evokovat myšlenku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem ohrozilo xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení.
Jestliže xx xxxxx platné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx (xxx §266 xxxx. 1 xx. x.), xxx by xxxxxxx xxxx xxxxx podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, kterými bude x rámci odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §267 xxxx. 3, 4, 5 tr. x.) xxxxx x xxxxxxx, xx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx moci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyslovena x xxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx napravena.
Tím ovšem xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. a X. X.-X. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx okraj a xxx rámec toho, xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, uvést, že xxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxx x povolení obnovy xxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx změnu xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxx nátlak na xxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx policie, xxxxxxx na posouzení xxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, posoudil její xxxxxxxxxxx a učinil xxxxx, xxx se x případě nové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx skutečnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx skutečnost dotýká.
Dále xx xxxxx xxxxxx, xx to, co xx obsaženo x xxxx podané stížnosti xxx porušení zákona, xxx označit za xxxx x podstatě xxxxxxxx technických údajů (xxx, xxx, kde, xxxx vyslýchal), xxxxx x podobě, x xxxx xx nacházejí x xxxxxxxx spisu, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx x k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tyto xxxxx s tím, xx obviněný J. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocném skončení xxxxxxxxx xxxxxxx, případně x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx x xxx. "xxxx", x xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx platného v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxx) - k xxxx xxxxxxx Sb. xxxx. xx. X 2/1996.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx nepřípustně xxxxxxx.