Právní xxxx
Xxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx hlavní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx x x případě, xx xx hlavní xxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx xxx 12.10.2005, sp. xx. 4 T 79/2005, v xxxxx xxxxxxx a podle §259 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx Okresnímu soudu x Trutnově x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx xx dne 12.10.2005, xx. xx. 4 X 79/2005, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx obžalovanou X. X. xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x za ten xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců x podmíněným xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu práce x xxxxxxx odpovědností x xxxxxx dvou xxx. Dále xxxxxxx xxx, že podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx X. K. odkazuje xx xxxx xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zaměřila xx výroků x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxxx.
X xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxx vytýkaných xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přihlížel, pokud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků rozsudku.
Především xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxx senátu (xxxxxxxxxx) xxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx pracovních dnů x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx výslovně xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zachování xxxxx za xxxxxxxx). Xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nastala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. vyrozumívaných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx je nutno xxxxxx xxxxxx opakovat xxxx provádět xxxxxxxx x obtížně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx však nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxx dne 23.9.2005 xx xxx 12.10.2005. Xxxxxxxxxx xxxx převzala xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.10.2005 x xx přípravu k xxxxxx hlavnímu líčení xx xxxxx nezbývala xxxxx xxxx pracovních xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 12.10.2005 xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx stanovisko obžalované x aniž se xxxx zachováním lhůt xxxxxxx (xxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušit.