Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.10.2005, sp. xx. 2 Xx 113/2005, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 5 X 2/2005.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.6.2005, xx. xx. 5 X 2/2005, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. (xxxxxx xxx xxxxx 1 výroku), xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §7 xxxx. 1 xx. zák., §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (skutek xxx xxxxx bod 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx V. X. dopustil tím, xx
1) obviněný V. X., xxxxxxxx J. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx s xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2003 xxxxx 17.45 xxx x obci X., xxxxx P., x xxxxxxxx domě xxxxxxxxxx X. X. ranami xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. podepsat xxxxxx xxxx xx zboží, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x směnku xx částku 1 970 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. U. xx xxxxxxxxxx do 5.7.2003 x dále xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. X., xxx xx místě xxxxxxxx 14 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ceně 1&xxxx;382&xxxx;100 Xx, xxxx xxxxxxx bez použití xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxx doklady x xxxxxxx 9 xx koberců a xxxxxxxx na xxxxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. nevyplatil x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vráceny všechny xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx obviněný X. X. x podezřelým X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přinutil poškozeného Xxx. X. K. xxxxx xxxxxx 1000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 3410 nezjištěné xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxx.
2) xxxxxxxx X. J., xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x X. P. a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxx 2003 X. X. požádal xxxxxxxxxx M. M., xxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xx xxxx pokyn xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx blíže neustanoveného xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx napadnout x nutit jej xxx, aby se xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X. x s xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. M. za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx V. X. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx 17.8.2003 v místě xxxx xxxxxxxx x xxxx chaty dne 23.8.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx poškozeného v X., xxxxx X., x xxxxxx xxxxxxx xxx xx neznámé xxxxx a xxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx, poškozenému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hlídku Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx pěti xxx a šesti xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 2 Xx 113/2005, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné.
II.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx druhého stupně xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §225 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx upozornění xx xxxxxx §225 odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx, x xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.12.2004, sp. zn. 2 Xxx 20/2004, xxxxxxxx v xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/1993 Sb. xxxx. xxxxx., podle xxxxx xxxx procesně xxxxxx upozornit obžalovaného xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxx soudem xxxxx předseda xxxxxx, x xx všeobecně xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §225 odst. 2 xx. x., xxxx. §190 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrácena xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxx dovolání obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. Skutkové xxxxxx xxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx podstatné xxxxxxxx, xx v xxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nacházely xxxx xxxxx a držení xxxxxxxxxxx Xxx. R. X. Xxxxxxxx tvrdil, xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx cituje.
Kromě toho xxxxxxxx namítl, xx x kdyby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x kdyby xxxxxxxxxx xxxxx soudů, xx měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xx - xxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx námitkám xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxx přisvědčit.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xx, xx x xxxxxxx čin loupeže xxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx počal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže během xxxxxxxx útoku xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx věci x xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx útokem xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jiných xxxx, x tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx provedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx však x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x domě xxxxxxxxxx X. J. Xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a xxxxxxxxx J. U. xxxxxx xxx zainteresovaným xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx ve prospěch xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, čímž závěr x xxxxxxxx se xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx nesplacení směnky xx xxxxxxxx obviněné X. U. srozuměn x tím, že xx xxxx xxx xxxxxxx ve své xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx rozhodné, xxx xx xx budoucna x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání obviněného xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. Xxxxx poukazuje xx to, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.12.2004, xx. xx. 2 Xxx 20/2004.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx předepsaném xxxxx.
Xxxx xx zaměřil xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x tyto shledal xxxxxx neopodstatněnými.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxx uvedl xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x §265x odst. 2 písm. x) xx g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx případech je xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §253 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 tr. x.). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvod je xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkoumat xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx toho xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli zákonné xxxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx splněny. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx alternativou xx, xx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x). X xxxxx xxxxxxx nezáleží xx xxx, x xxxxxx xxxxxx byl xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zatíženo xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
X obsahu xxxxxxxx obviněného V. X. xx xxxxxx, xx xx xxxxx x první x xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §225 xxxx. 2 tr. ř.
Obviněný xxxx současně (a xx x souladu x xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku x xxx směru, xx by xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx alternativu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.
Xxx rámec xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx upozornění xx možnost xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx §225 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx.
Xxxxx §225 xxxx. 2 xx. x. xxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx byl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx-xx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx onu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vynesením rozsudku, x xxxx-xx x xx, xxxxxxxxxx xx xxxxx lhůtu x xxxxxxxx obhajoby x xxxxxx líčení k xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 tr. ř. xxx stanoví, že xxxx-xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx opis obžaloby.
Smyslem xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na hlavní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xx, jak xxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx je xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxx to konstatuje x komentář x xxxxxxxxx řádu, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, P. x xxx.: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx - xxx XX., 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx, 2005), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxx xxx klást naroveň.
Shodné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 2 tr. x., xxxx. §190 odst. 2 tr. x. xxx xx doručení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxx x stížnosti xxx porušení xxxxxx xxx, xx původní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zrušení rozsudku xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx znovu projednal x rozhodl.
Podle závěru Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 28.12.2004, xx. zn. 2 Xxx 20/2004. Z xxxxxx citovaného usnesení xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxx je v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx skutku xx shodě x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx také xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že "Xxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 1 xxxxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxx xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx reálnou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. Xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dne 13.1.2005) do xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxx (17.3.2005) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxxx zmiňována xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vazbě. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxx xxxx xxxxxxx, že x důvodů podrobně xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného X. X. shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.