Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §444 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxx. xxx. xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezena pevnými xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx (§441 obč. xxx.), resp. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§450 obč. xxx.).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Pelhřimově xx xxx 12.9.2005, xx. xx. 2 X 73/2005, ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx uplatněné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxx rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2005, sp. xx. 2 X 73/2005, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx 5.1.2005 kolem 20.20 xxxxx, kdy xxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxx 80, xxx xxxxx xx silnici X. xxxxx x X. xx xxxxx xx xxxxxx obce x pravém krajním xxxxxxx pruhu x xxxxxxxxx křižovatky x xxxxx k., x xxxxx xx vyústěním xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vozovku xxxxxxxxxxxxxx V. X., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxxxxx, xxxxx jmenovaný xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx 1 roku. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. uložena xxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx M. X. xx výši 253&xxxx;029 Xx a X. X. x částce 240&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx X. X., X. X. x A. X. byli xx xxxxxx §229 odst. 1 xx. x. x uplatněnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce odůvodnil xxxxxxxxxx: Xxxx opravným xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx o vině, xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx přiznané M. X. a X. X. Konstatuje, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx, ovšem má xx xx, že xxxx závěr o xxxx vině xxxxxx, xxxx xx vzal x xxxxx průběh xxxxxxxxxx děje, který xxxx xxx xxxxxx, xx vylučoval jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx věnoval x xxxxxxx xxxx X. xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ani x xxxxxxx s xxxxxxxx dokazování. Následně xxxxxxxx posudky xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x oboru xxxxxxxx xxxxxxx. K tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx Xxx. X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx reakční xxxxxxxxx xxxxxx připustil, že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx byly dány, xxxx xxx jiná. X závislosti xx xxxxxxxxx objektu, xxxx xx být xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prodloužit. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx prokázáno, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x případě, xx xx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx xx xx střetu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx úsek xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx rychlejším xxxxxxx překonal xxxxxxxxxx 2,7 xxxxx od xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx. Pokud xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx X. X. x L. X. xxxxx v soudem xxxxxxxxx výši, xxxxxx, xx soud při xxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozený X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mírou podílel xx příčině dopravní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx obžaloby xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokazování x novému rozhodnutí.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx významných xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx x vyšetřovacím xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx protokol x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x konečně x xxxxxxxx o hlavním xxxxxx x 31.8.2005, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx znalců x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lékařství.
Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx konstatovala, že xxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x této části xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnuto. Xxxxx xxxx jde x xxxxxxx škody, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x důsledku xxxx x otázku, xxx by xxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, věta xxxxx, tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, jíž xx xxxxxxx výrok x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x trestním řádem, xxxxxxxx xxxx zjistil x rozsahu pro xxxxxxxxxx potřebném, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxx xxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. pak jednání xxxxxxxxxxxx plně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx koncipován xxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx výroky x xxxx a xxxxxx, xxx odkázat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto rozsahu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx bodům argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx snad namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: I xxxxx soud xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na místě xxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínky, xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. (x xxxxxxxxx x xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx věnoval xxxxxx x xxxxxx X. H. xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx zde xxxxxxxx xxx x ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx. b) a §18 xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxx řidiči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínkám x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx předvídat, xxxxx x xxxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx zastavit xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx má xxxxxxx. X tornu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxxxxx, xx xxxxx xxxx střetem xx xxxxxx xxxxx nereagoval. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx předpokládaném xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx uvažované krajní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 0,5 x/x xx zastavil 82 xxxxx xxxx místem xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx 1,5 x/x by zastavil xxx 9 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a tudíž x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. xxx., předpokládající xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx nedovodil x xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, setrval na xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx. 1 §224 xx. zák. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx mírný, xxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx trvání 2 xxxxxx), přičemž x zkušební xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí x xxxxx 1 roku. Xx xxxxx není xxxxxx ničeho měnit, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx). Obdobně to xxxxx x xxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X tzv. xxxxxxxx xxxxxx rozhodoval soud x xxxxxxxx na xxxxxxx škody, xxxxx xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx po zemřelém X. H. Xxxxx xxx x X. X., X. H. x X. B., xxxxx xxxxx uplatňovali x xxxxxx pozůstalých xxxx žijících ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, X. X. x X. X., kterým nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxxxxx prve xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx uplatněné nároky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §444 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxx., a to xx xxxxxxxx xxxxxxxx 240&xxxx;000 Xx, xxxx xx xxxx vyplývající xxxxx x citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx výhrad (x xxxxx xxx není xxxxxxxxxxx napadán), xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxx xx náhradu xxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx tyto xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x nepochybně uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxx x právní kvalifikaci xxxxxxx obžalovaného a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx V. H. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x místě, xxx xx xxxx opatřena xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xx xxxxxxx hůře spatřitelný. Xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx projet xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dělící xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespatřil xxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx objasnit.
Míru xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx pozůstalé xxxxx X. X., xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. X xx. ř. Xx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxxxx X 29/1965), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx. Zatímco xx 1. xxxxxx 2004, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 47/2004 Xx., vkládající do §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 3, xxxx v obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojené x pohřbem, xxxxx xxxxxx uhrazeny pohřebným, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx mysli §449 xxxx. 2 obč. xxx., po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, vyplývající xxxxx x nově xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 §444 xxx. xxx. X xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nároky xxxxxxxxx X. X. x X. D. xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x jeho rozhodnutím xxxxxxxxx. Přisvědčit však xxxxx rozsahu, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx náhradě xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxx aplikaci §444 xxxx. 3 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx XX., xxxxxx 3, xxx xxxx xxxxxxxxx společná ustanovení x xxxxxxx xxxxx.
Xxx' x rozhodováním ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx xxxx xxxxx dostatečných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, odvolací xxxx poté, xx xxxxxxxxxx důvodovou zprávu x xxxxxxxxx novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx posoudil předmětné xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x ostatními ustanoveními, xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx, xxxxxx následující xxxxxx: Xx xxxxx xxx zmiňovaného xxxxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák. plyne, xx "xx škodu xxxxxxxxx náleží pozůstalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" a xxxxxxxxx xxxxxx, přiřazené xxxxxxxxxxx příbuzenským xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mohlo xx xx sice zdát, xx xxx xxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx x x xxxxx případě xx xxxxx aplikovat xxxxx xxxxx související xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §441 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx §450 xxx. xxx. o xxxxxxx xxxxxxx soudem z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x. 15/2004 Xx. xxxx. obč.).
Přestože xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx" ze xxxxxx zemřelého X. X., která se xxxxxxxxxx promítla xx xxxxxx x vině x druhu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx 240&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. zák., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx horní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, shledal x xxxxx xxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx x tudíž postupem xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x předmětném výroku xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x napravení tohoto xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xx xx základ odškodnění xxxxxx 240&xxxx;000 Xx x bylo-li shledáno xxxxxxxxxxxxx poškozeného, xx xx xxxxxx §441 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx poškozený (zde xxxxxxx X. X.) xx nastalou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx při xxxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx soudu nalézacího, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx škody x způsobený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xxxx významnou, xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx. Vzal xxxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, denní xxxx x povětrnostní xxxxxxxx, xxx účastníků nehody x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx chodec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ustanoveních §54 xxxx. 1 x 2, x xxxxx xxxxx, xx xx-xx blíže než 50 xxxxx přechod xx podchod pro xxxxxx vyznačený xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen na xxxxxx místech, resp. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přesvědčit xx, zda může xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyšší, xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx mimo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx vozidlem, xxxx xx způsobilý x xxxxxxx xxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxx vyhodnocení všech xxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx X. H. podílem 30 %, x x xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx o uvedený xxxxx (xxxxxxxxx x 72&xxxx;000 Kč) xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx bylo nutno, xxx výše xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxx. §450 xxx. xxx. xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx zřetel zejména x xxxx, xxx xx škodě xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jde-li o xxxxx xxxxxxxxxx úmyslně, xxx však není xxxxxxxxx případ, xxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxx shledán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedbalostní. Xxx x realizaci tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, umožňujícího xxxxx za okolností, xxxxx závisejí xxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Soudní praxe xxx xxxxxxx postup, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxx díl xxxxx, xxxxx nese xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, dojde-li k xxxxxx x vhodnosti xxxxxxxx §450 obč. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxxxxx na obžalovaného (X 43/1970). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx offo, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx x zákonem stanovených xxxxxxxxx přechodu práva xx xxxxxxx škody xx xxxx subjekt, xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zcela.
Odvolací soud xx i x xxxxx předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx R 29/1965, podle xxxxx xxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx pečlivě xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užít, xxxx-xx zde xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxx xx xx na mysli xxxxxxx situace x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxx vyústěním xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx době nefunkční x nadto chodec xx pohyboval právě x uvedeného směru x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zjištěno xxxxxxx dalších okolností, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x osobním x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx moderačního xxxxx soudu xxxxx §450 obč. xxx. xxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx snížen x xxxxxxx 10 %, xx. xx konečnou xxxxxx 151 200 Xx. X X. X. xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 13&xxxx;029 Xx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx správně podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx norem, xxxxxxxxxxxxx ustanovení §449 xxxx. 2 xxx. xxx., při xxxxxxxx xxxxxx vyplaceného pohřebného xx xxxx 5000 Xx. V xxxxx xxxxxxxxxxx nároků na xxxxxxx xxxxx xxx xxxx pozůstalým xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: X. X. xx výši 164&xxxx;229 Xx a L. X. xx xxxx 151&xxxx;200 Xx. Xx xxxxxx uplatněných xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.