Xxxxxx věta
Jednorázová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pozůstalého) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §444 xxxx. 3 písm. x) až x) xxx. xxx. jsou xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pevnými xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx snížení xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§441 xxx. xxx.), xxxx. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§450 obč. xxx.).
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 12.9.2005, xx. xx. 2 X 73/2005, ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx M. B. x X. D. xxxxxxxx uplatněné nároky xx náhradu xxxxx, x xx xxxx xxxxx rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2005, xx. xx. 2 X 73/2005, xxx xxxxxxxxxx X. X. shledán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx., jehož xx měl xxxxxxxx xxx 5.1.2005 xxxxx 20.20 xxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tov. xx. Xxxx 80, xxx xxxxx po silnici X. xxxxx x X. xx směru xx xxxxxx xxxx x pravém xxxxxxx xxxxxxx pruhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x., v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx chodce, xxxxxxxx zleva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx V. H., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx uvedený xxxxxxx čin byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxx 1 xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx výrokem podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložena xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx následujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxxxxxx M. X. xx xxxx 253&xxxx;029 Xx x L. X. v xxxxxx 240&xxxx;000 Kč. Poškození X. B., X. X. x A. X. xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. x uplatněnými nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx jej xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě napadl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce odůvodnil xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. x L. X. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xx to, xx xxxx xxxxx x xxxx vině xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx, xx vylučoval jeho xxxxxxx střetu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx X. xxxxxxx až x xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx dokazování. Následně xxxxxxxx posudky xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx soudního lékařství, xxxxx x xxxxxx x xxxxx silniční xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. U. xxxxxx x potaz xxxxxxxxxxxxx aspekty, a xxxx při uvažované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx být jiná. X závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxx pozorován, xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx doba xxxxxxxx prodloužit. S xxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx nebylo x určitostí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx střetem. Xxx x případě, xx xx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx úsek xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překonal xxxxxxxxxx 2,7 metru od xxxxxx vozovky xx xxxxx xxxxxx. Pokud xxx o xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výši, namítá, xx xxxx xxx xxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že poškozený X. X. přecházením xxxxxxx x xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx, se přinejmenším xxxxxxx xxxxx podílel xx xxxxxxx dopravní xxxxxx. Navrhl tudíž, xxx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doprava, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravních xxxxx, dále x xxxxxxxx x vyšetřovacím xxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx o hlavním xxxxxx x 31.8.2005, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výslech xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx silniční xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Českých Budějovicích - pobočka v Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx výrokům o xxxx x xxxxxx xxxx výhrad, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnuto. Xxxxx však xxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx i otázku, xxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podrobil xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx dílem xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxx, xxxxxxxx stav xxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx o xxxxx xxxxxxxx důvodné pochybnosti, xxxx tak, xxx xx ukládá xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Po xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx. Ve xxxxxx takto xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx koncipován jako xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu.
Pokud jde x zmíněné výroky x vině a xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: I xxxxx soud bere x úvahu všechny xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínky, xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. (x xxxxxxxxx z xxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx níže), xxxxx xxxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxxx, xxxxx že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx zde xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 odst. 1 xxx. x. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních komunikacích, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx rychlost xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx okolnostem, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxx takovou xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx zastavit xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxxxx. X xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx reagovat xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx krajní xxxx rychlosti xxxxx xxxxxx 0,5 x/x xx xxxxxxxx 82 xxxxx před místem xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx 1,5 x/x by xxxxxxxx xxx 9 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a tudíž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu ublížení xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx., předpokládající xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx x xxxx xx vztahující, x xxxx nedovodil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, setrval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx. 1 §224 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx výchovný xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx mírný, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby (x konkrétním xxxxxx 2 xxxxxx), přičemž x xxxxxxxx xxxx xxxx stanovena xx xxxx spodní hranici xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 1 xxxx. Xx xxxxx není xxxxxx ničeho měnit, xxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nespatřuje xxxxx xxxxx (x ani xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x pro x xxxxx přicházející xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ukládán xxxxx.
X xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. H. Xxxxx xxx o X. X., X. X. x X. X., xxxxx nárok xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Pozůstalým xxxxxx xxxxxxxxx, M. X. x X. X., xxxxxx xxx xxxxx přiměřených xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxxx prve xxxxxxxxx, přiznal xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx blízké xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxxx. b) xxx. xxx., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 240&xxxx;000 Xx, tedy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxx (x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), neztotožňuje xx krajský xxxx xxxx s xxxxxxx, xxxx byly poškozeným X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx byly xxxxxxxx. Nalézací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx (x nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly zohledněny x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x výměře xxxxxxxxxx trestu), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dopravní xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx X. H. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozovku x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx povětrnostních podmínek, xxx x on xxxx chodec xxxxx xxxxxxx x tím, xx xx na xxxxxxx hůře xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zabránit xxx, xx by xxx spatření xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxx xxxxxx xxx setrvání xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxx objasnit.
Míru xxxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx pozůstalé xxxxx X. X., xxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, jsou poškozenými xx xxxxxx ustanovení §43 xxxx. X xx. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx postupovat x xxxxxxx se zaužívanou xxxxx (xxxx jiné x xxxxxxxxx X 29/1965), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu, způsobenou xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2004, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 47/2004 Xx., xxxxxxxxxx do §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 3, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohřbem, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak má xx mysli §449 xxxx. 2 xxx. xxx., xx účinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 §444 obč. xxx. X xxxxx ohledu, xxxx xx okresní xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxx M. X. x X. X. xxxxxxxxxxx, xx nutno x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx, x xxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxxxx přiznal x xxxxxxxxxxxx povinností k xxxxxx xxxxxxx zavázal.
Při xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx nutno totiž xxxxxxxx plně x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx aplikaci §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xx nezbytné xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx XX., xxxxxx 3, kde jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxx.
Xxx' x rozhodováním ve xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského práva xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx praxe, xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xx znění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 odst. 3 xxx. xxx. plyne, xx "xx škodu xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příbuzenským xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mohlo xx xx xxxx xxxx, xx xxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx jednorázové, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x v xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku, x xx především xxxxxxxxxx §441 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx §450 xxx. xxx. x snížení xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x. 15/2004 Xx. rozh. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx následku" xx xxxxxx xxxxxxxxx V. X., která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx o xxxx x xxxxx x xxxxxx ukládaného xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxx. X důvodů xxxx naznačených xxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxx 240&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, shledal x tomto bodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. (xxxx xxxx xxxxxxxx vady xxxxxx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. uplatněné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxx x vůli x napravení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) tr. ř. xxxx rozhodl.
Vezme-li xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného, xx xx xxxxxx §441 xxx. zák. nutno xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx poškozený (xxx xxxxxxx V. X.) xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx-xx xxxxx způsobena xxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxx škodu poměrně. Xxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx soudu nalézacího, xx xxxxxxxxx xx xx vznik xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx přitom x úvahu všechny xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx také xxxxxx poměry na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dobu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x další skutečnosti, xxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx xx významného xxxxx, xx chodec xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §54 odst. 1 x 2, x xxxxx xxxxx, xx xx-xx blíže xxx 50 xxxxx xxxxxxx xx podchod xxx xxxxxx vyznačený xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xx mimo přechod, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx sebe x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx též srovnání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, a uzavřeno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxxx vyšší, xxxxxxxxxxxxx, což je xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx vozidlem, xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 30 %, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx částku 240 000 Xx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx o 72&xxxx;000 Xx) xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx bylo xxxxx, xxx xxxx naznačeno, xxxxx xx xxxxxx xxx. §450 xxx. xxx. zkoumat, xxx xxxx xxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx zvláštního zřetele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx zřetel xxxxxxx x tomu, jak xx xxxxx došlo, xxxxx x k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx způsobenou xxxxxxx, xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx shledán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde x realizaci xxx. xxxxxxxxxxx principu, umožňujícího xxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx určován xxx xxxxx, který nese xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx, xxxxx-xx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §450 obč. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxx, připadající xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (X 43/1970). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx offo, xxxx xxxx podmíněn xxxxxxx xxxxxxxxx x účastníků xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxx vyloučeno ani x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechodu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx subjekt, xx však omezeno xxx, xx xxxx xxxxxx náhradu škody xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx i x xxxxx xxxxxxxxx problematiky xxxxx xxx výše xxxxxxxxx judikátem X 29/1965, xxxxx xxxxx xxxx použít všech xxxxxxxxxxx hmotněprávních předpisů xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx pečlivě hodnotil, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx, xxxx-xx zde xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však je xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx a míru xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxx stav, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx uvedené ustanovení xxxxxxxxx. Zde xx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx krajně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, fakt, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přechodu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx době nefunkční x xxxxx xxxxxx xx pohyboval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x tmavém xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx rozlišitelný. U xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x realizaci moderačního xxxxx soudu xxxxx §450 xxx. zák. xxx rozsah xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx 10 %, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx 151 200 Xx. X X. B. xxxx x xxxx xxxxxx připočteno xxxxx 13&xxxx;029 Xx, xxx xxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx V. H., xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 5000 Xx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byl xxxx pozůstalým xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: X. X. xx xxxx 164&xxxx;229 Xx a L. X. xx xxxx 151&xxxx;200 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx byly xxx xxxxxxxxx odkázány xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.