Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx) soudu, x xx xxxxxx xxxxx vojenského, xxxxx xxx sídlo xx xxxxx xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 1.1.1993 má xxxxxx xxxxxxxx soudu cizího xxxxx, byt' xxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx xxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§266 xx. ř.) ani xxxxxxx xx obnovu xxxxxx (§277 tr. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. proti xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 10.11.1981, xx. xx. X 166/81.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxx Vojenského obvodového xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.11.1981, xx. xx. T 166/81, xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.10.1981 xx 10.00 xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx základní služby x XX 5728 X., xxx xxx xxxxx povolávacího xxxxxxx Xxxxxxx vojenské xxxxxx xx X. X. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx mu x xxx brání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx byl obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. zařazen xx I. xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny.
Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.11.1981, xxxx xx xxxx vyhlášení xx xxx obviněný, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prokurátor xxxxxxxx vzdali xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxx xxxxxxx znění, xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 18 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech xx xxxxx zákona x. 120/1976 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx každému právo xx xxxxxxx myšlení, xxxxxxx a náboženství. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náboženství xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu obviněného xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 zákona x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx obvodový xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx činem xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxxx se sídlem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, poukázal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na skutečnost, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §1 odst. 1 zákona x. 36/1964 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném xx 13.12.1988, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zařazeny xxxx soudy Československé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nástupcem xx Česká republika. Xxxxxxxxxxxxxx vojenské soudy xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx postupovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx judikatura x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nástupnických xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx na ochranu xxxxxx soudem, vzhledem x tomu, že Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státem ČSFR, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domnívá, xx xxxxx Xxxxx republiky xx měl xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx federálních xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx právní úprava, xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xx. XX odst. 1 xxxxxx č. 25/1993 Xx., ochranu xxxx xxxxxxxxx limituje xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX. Xxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanů xx xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.11.1981, xx. xx. T 166/81, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., x §269 xxxx. 1 tr. xxx. v xxxxx xxxxxxxx zněních. Xxxx, xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxx rozsudek xxxxxx, včetně xxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x poté xxx xxxxxxxxxx dle §271 xxxx,. 1 xx. x., xx., xxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx s argumentací xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona v xxxxx rozsahu ztotožnil, x xxxxxx, xxx xx bylo vyhověno. X xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx upřednostnit Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx xx. 1, xx. 3 xxxx. 1 x xx. 36 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxxx xx. XX. xxxx. 1 xxxxxx x. 25/1993 Sb.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx opravným prostředkem - xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku opřel x polemiku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxxxxx. Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx nebo státního xxxxxxxx, xx vadného xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx liché xxxxxxxx i tvrzení, xx xxxxxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxxxx x. 25/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx není totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 25/1993 Xx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxx republice. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xxxx. a) tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx především zabýval xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 tr. x., a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx rozdělením xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx státu, x x xxxxxxx, že xxx, xxx může Xxxxxxxx xxxx rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx společného xxxxx, xxx xx podle xx. 1 xxxx. 2 ústavního zákona x. 542/1992 Xx., x xxxxxx Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ČSFR Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxx trestní xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx jednoho xx států, x xx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, kterou xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavním xxxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zánikem Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x takové xxxxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx státem, xxxxxx od 1.1.1993 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx sídlo xx xxxxx xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx směrech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu, xxx' xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx stejného xxxxxx nepochybně vycházel xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xx. XX bod 7 zákona x. 25/1993 Sb., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řád, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx 6 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pomoci poskytované xxxxxxxxxx orgány a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1993 Sb., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx použitá x xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx státu, xx xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soudem xx xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1993 x nebylo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výjimky xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxx-xx xx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. x. 28/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX Xxx 1/95, xxxxxxxxxx xxx č. 37/1996 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy x xxxxxxxx výkonu uloženého xxxxxx xx nutno xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx v původním xxxxxx, x xx xxx xx vztahu x řádným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, aby soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (mimo xxxxxxx xxxxxxxx verbis uvedené x xxxxxx XX xxx. 1 xxxxxx x. 25/1993 Sb.) x xxx xxxx xxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx mezinárodní smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §17 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vazbě xx xx. 1 xxxx. 1, větu xxxxxx, xxxxxxxxx zákona Xxxxx národní rady x. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zánikem Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx závěr, xx "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxx ČSFR, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Zaujetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx a xxxxxxxxx kritérii uvedenými x §266 odst. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx pro porušení xxxxxx podanou proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx a xx xxxxx podaný mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dovozuje xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx specializovaných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx podaného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x P. domáhat xxxxxx řízení xxxxx §394 x násl. xx. x. SR, xx-xx xx xx, xx xxxx xxx xxxxx druh řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x argumentaci xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. a) xx. x. zamítl.