Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podmíněno závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 xx. x. Tento xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x zhodnocené důkazy; xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxx skutku xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx příslušným soudem x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. K. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně, xx. xx. 3 XX 31/2005, xx Xxxxxxx soud x Xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Brně xxx 31.5.2005 byl Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 5 X 82/2005, k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxx na obviněného Xxx. V. K. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx předkládajícího xxxxx je věcně x místě xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx. Xxx kladený obžalovanému xx xxxx je xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §190 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx. Předložený spisový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjištění: Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.4.2005 xxx xxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx 16.9.2004. Xxxxxxxx žalobního xxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxx x nočních xxxxxxxx 16.9.2004 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x X. x poté, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx konajícím vrátným - poškozeným X. X. - měl xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx napadnout, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxx odcizit xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx opuštěním místa xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx temeni xxxxx, xxxxxxxxx xxxx X. K. xxx xxxxxxxx xxxxx 81&xxxx;200 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dne 3.5.2005 provedl soud xxxx xxxx výslech xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2005 xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx x předložení xxxx xxxxxxxx soudu xxx aplikaci §222 xxxx. 1 tr. X. Xxxxxxxx a xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení v xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s napadením xxx osoby xxx 16.9.2004 trpí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx syndromem x xxxx xx prognóza xxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxx vypracován znalecký xxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. H., xxxxx x xxxx závěru xxxxxx, xx poškozený X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx trpí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je chronický, xxxxxxxx při xxxxx xxxxx částečné, prognóza xxxx času nejistá. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx chronický průběh x trvat mnoho xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx roce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx obžalovaný je xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx léky.
Po xxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 7 xxxx. ch) xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., ale xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. Obžalovaný xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx smyslu xxxxxx (§190 odst. 2 xx. x.). Soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §17 xxxx. 1 xx. x. xx x projednání xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
Xxxxxx xxxx při řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydaným x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx skutek, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx čin, o xxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xx. X. x prvním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Plyne xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znění §222 xxxx. 1 xx. x. ("Xxxxxx-xx xxxx x zažalovaném xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ..."), xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx náležitého xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxx závěr xxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxx x závěru o xxxxxxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxx naplněny znaky xxxx xxxxxxxxxx stránky. X xxxxxxxx poukazu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. x xxxx následující xx xxxx a xxxxxx §234 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. vyplývá, xx Xxxxxxx soud x Xxxx sdílí xxxxxx názor, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxxx poškozenému X. X.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, nebol xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx čin, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž jsou xxxxxx, objektivní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxxx, xx xxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. ("Xxxxxx-xx ...") xx xxxxxxx soud nemůže xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Absence některého xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxx nutně xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxx" xxxxxx mající xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. skutek, x kterém x xxxxxxxxxxx případě je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxx, x kterého xxxx xxxxxx obžaloba, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xx xxxx xxxxxxxxxxx (§6 písm. a/ xx. zák.) xxxxxxxx xxxxxxx následku xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) tr. xxx., avšak x xxxx xxxxx zavinění xx musí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx pohledu nazírání xx xxxxxx, který xx předmětem řízení, xxxxx bude muset xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx uvážit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx obsahem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx činu (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) pak xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx spáchání xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadení xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx., na straně xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pachatele, xx xx x xxxxx poškozeného nejde x že xx xxxxxxxx xxxxx odemkne, xxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxx hlídače, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, atd. xx xxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx (x eventuálním xxxxxxxxx argumentace podporující xxxxxxxxx skutkových zjištění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx okresního) toliko x případě, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. skutek, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Rozhodl proto xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x projednání x rozhodnutí xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Brně. Xx xxxxx xxxxx je, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti.
Zbývá xxxxx, že aplikace §225 odst. 2 xx. x., xx. xxxxxxx upozornit xxxxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §190 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx (rozsudkem) x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ("... je xxxxx obžalovaného na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vynesením xxxxxxxx ..."). Xxxxxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx obhajobu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxx vynesením meritorního xxxxxxxxxx ("... a xxxx-xx o xx, xxxxxxxxxx xx znovu xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx ..."). Naproti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nejblíže xxxxxxxx nadřízenému soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx takové poučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se předpokládá xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. ř. xxxx nezbytné hlavní xxxxxx xxxxxxx (x xx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §225 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx). Xxxxx-xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx, nahrazuje xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx smyslu §190 xxxx. 2 tr. x.