Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. xx v xxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx, naplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 xx. x. Tento xxxxx xx přitom musí xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. nestačí, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku je x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx příslušným xxxxxx x projednání trestní xxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X. pro xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně, xx. xx. 3 XX 31/2005, je Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
X odůvodnění:
Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxx xxx 31.5.2005 xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx předložen xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxx, xx. xx. 5 X 82/2005, x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx Xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věcně x místě xxxxxxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Brně. Xxx kladený xxxxxxxxxxxx xx xxxx je xxxxx x xxxxxxx xx zjištěné skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx právně xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §190 odst. 2 xx. x.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx v otázce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx 4.4.2005 xxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx 16.9.2004. Xxxxxxxx žalobního xxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxx x nočních xxxxxxxx 16.9.2004 xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx v X. x xxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx J. X. - měl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uzamknout x xxxxxxxx komůrce, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Útokem xxx xxxxxxxxxxx (kterému xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx tržnou xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx X. K. xxx xxxxxxxx xxxxx 81 200 Xx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx líčení xxx 3.5.2005 xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx lékařky x xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie. Xx xxxxxxxx znalkyně XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2005 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx o předložení xxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podobě:
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ukázala xxxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, k posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx poškozený v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx osoby dne 16.9.2004 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., která x jeho závěru xxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x napadením xxx osoby trpí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchou. Xxxxxx xx chronický, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx částečné, xxxxxxxx xxxx xxxx nejistá. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trvat xxxxx xxx x případnou xxxxxxxx přetrvávajících změn xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je možno xx xxxxxxxx až xx jednom xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx trvale xx xxxx loňského roku, xxx užívá xxxx.
Xx xxxxx vypracovaném xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hodnotil soud xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zák., ale xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. Obžalovaný xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx (§190 xxxx. 2 xx. x.). Xxxx x xxxxx případě xxxxxxx, xx není x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §17 odst. 1 tr. x. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx soud, x to x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Krajský xxxx x Xxxx.
Xxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení při xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x okresního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, o xxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xx. X. x prvním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx x požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. x. ("Xxxxxx-xx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx projednání není xxxxxxxxx ..."), xxxxx xx xxxxx interpretovat xxx, xx xxxxxxx xxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx náležitého zhodnocení x xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěr učinil, xxxxx xxxxxx xxxx xxx shledává xx xxxxx neopodstatněný.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx objektivní xxxxxxx. X kontextu poukazu xx xxxxxxxxx obtíže xxxxxxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx §234 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu je xxxxx újma xx xxxxxx přivozená xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x složka xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx trestný xxx je xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebného xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx vykazuje zákonem xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. ("Xxxxxx-xx ...") xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx jen na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx posuzované xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx znakem xxxxx xxxx xx zdraví), xxxxx že musí xxxxxxxx x naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutně xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je "xxx" xxxxxx mající xxx xxxxxx vyjádření v xxxxxx základní skutkové xxxxxxxx, xx. skutek, x kterém x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout Městský xxxx v Xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx soud.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xx sice xxxxxxxxxxx (§6 xxxx. x/ xx. xxx.) zavinění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x nedbalosti xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx., avšak x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předjímat. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx muset xxxxxxx xxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednak xxxx muset xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx (ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) pak xxxx bude xxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx (xxxxx fyzického xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, délka xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx., xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx poškozeného xxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxx odemkne, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxx), je xxxxx dovozovat u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podporující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) toliko x případě, xx xxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx skutková zjištění, xx. xxxxxx, který x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjištěn, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx dosud xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Brně. Na xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx věci způsobem xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx x posléze xx xxxxxxxxx nezbytného xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx zhodnocení xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti.
Zbývá xxxxx, že xxxxxxxx §225 odst. 2 xx. x., xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §190 odst. 2 xx. ř., xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx své věcné xxxxxxxxxxxx ("... xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ..."). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("... x xxxx-xx x xx, xxxxxxxxxx xx znovu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ..."). Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx §222 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnout, xxxxx xxxx vydává xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx, xxxx. pokračování x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu. Z xxxxxx věci xxxxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxxxx o předložení xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §222 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odročit (a xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §225 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxxx). Došlo-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nahrazuje xxxx xxxxxxxxxx poučení xx xxxxxx §190 xxxx. 2 xx. x.