Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. xx v xxxxxxx otázky věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení, naplňuje xxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činů vymezených xxxxxxxxxxx §17 xx. x. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx o provedené x zhodnocené důkazy; xx rozdíl xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. nestačí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci rozhodl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obžalovaného Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně, xx. zn. 3 XX 31/2005, je Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
X odůvodnění:
Na xxxxxxxx xxxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx 31.5.2005 byl Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 5 X 82/2005, x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. V. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x místě příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Brně. Xxx kladený obžalovanému xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx zjištěné skutečnosti xxxxx poškozeného X. X. třeba xxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., o xxxx xxx obžalovaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §190 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx. Xxxxxxxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.4.2005 pro xxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx 16.9.2004. Xxxxxxxx žalobního xxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx 16.9.2004 vniknout xx xxxxxxx domu v X. x xxxx, xx xxx přistižen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X. - měl xxxxxx způsobem x xxxxxxxx popsaným xxxxxxxxx, xxxxxxx uzamknout x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x prvním xxxxx, xxx xxx odcizit xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx opuštěním xxxxx xxxx odemkl dveře) xxxxxxxx xxxxxxx tržnou xxxxx na xxxxxx xxxxx, odcizením věcí X. K. měl xxxxxxxx škodu 81 200 Xx.
Xxxxxxx xxxx obžalobu xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx 3.5.2005 xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxx na jeho xxxxxxx pak doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie. Po xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. H. v xxxxxxx líčení konaném xxx 31.5.2005 rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx vrchnímu soudu xxx aplikaci §222 xxxx. 1 xx. X. Skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, z oboru xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx dne 16.9.2004 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx. Xxx vypracován xxxxxxxx xxxxxxx znalkyní MUDr. X. X., která x jeho xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxxx x napadením xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchou. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx částečné, xxxxxxxx xxxx času nejistá. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx průběh x xxxxx xxxxx xxx x případnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxx xx možno xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx trvale xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx užívá xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckém xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx u hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 7 písm. ch) xx. zák. Xx xxxxx základě pak xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxx xxxxxx xxxxxx (§190 xxxx. 2 xx. x.). Soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx není x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xx. x. xx x projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Krajský xxxx x Xxxx.
Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti: Rozhodnout xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesením okresního xxxxx vydaným v xxxxxxx líčení při xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. x., xxx tehdy, je-li xxxxxx, že skutek, xxx xxxxx byla x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, o xxxx xxxxx §17 xxxx. 1 tr. X. x xxxxxx xxxxxx přísluší rozhodnout xxxxxxxxx xxxxx. Plyne xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. ("Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ..."), xxxxx xx xxxxx interpretovat xxx, xx xxxxxxx xxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zhodnocení x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx před xxx je xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxx soud sice xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vrchní soud xxx xxxxxxxx xx xxxxx neopodstatněný.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx naplněny xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky. X xxxxxxxx poukazu xx zdravotní xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx §234 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák., xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu je xxxxx újma na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx trestný xxx je definován xxxx čin, který xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, objektivní xxxxxxx, xxxxxxx a subjektivní xxxxxxx. X uvedeného xxxxx, xx xxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 tr. zák. ("Xxxxxx-xx ...") xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx trestného činu (x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx těžké xxxx xx zdraví), xxxxx xx musí xxxxxxxx i naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto (těžšího) xxxxxxxx, tj. existenci xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Absence xxxxxxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty má xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že předmětem xxxxxx je "jen" xxxxxx mající své xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout Městský xxxx x Xxxx, x kterého xxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx soud.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx (§6 písm. x/ xx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x xxxx xxxxx zavinění xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx předjímat. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx, xxxxx xxxx muset xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx objasňovat, jednak xxxx muset xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx následku) xxx xxxx bude muset xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx z dalších xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx., xx xxxxxx xxxxx, fyzické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyjádření pachatele, xx mu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx odemkne, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hlídače, x xxxxx se xxxxxxxx dá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x narušitelem xxxxxxx, atd. na xxxxxx xxxxx), je xxxxx dovozovat u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těžšího xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxx (s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění x xxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxxxx) toliko x případě, že xxxxxxx xxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx, x xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx naplňuje xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx není věcně xxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxx dosud xxxxxxx, neshledal Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx k vydání xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x rozhodnutí xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx, že věcně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xx Městský soud x Xxxx. Na xxxxx xxxxx je, xxx pokračoval x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodl, x xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §225 odst. 2 xx. ř., xx. xxxxxxx upozornit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 xx. x., je xxxxxxxx toliko v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) v xxxxx své věcné xxxxxxxxxxxx ("... je xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vynesením xxxxxxxx ..."). Xxxxxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tomu, xxx obžalovaný mohl xxxxxx xxxxxxx obhajobu xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("... a xxxx-xx x xx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ..."). Xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízenému xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx poučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx předpokládá xxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nadřízenému soudu xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odročit (a xx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §225 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx). Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §190 xxxx. 2 xx. x.