Xxxxxx věta
Porosty xxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx jako xxxx xxxxxx (§120 xxx. xxx.), x proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx xx věc (xxxx. xxxx xxx) x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §247 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotou, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněných Xxx. X. B. x JUDr. X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27.9.2005, xx. zn. 10 Xx 377/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 29.4.2005, sp. zn. 6 X 57/2003, x xxxxx xxxxxxx x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Kutné Hoře xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kutné Xxxx xx xxx 29.4.2005, sp. xx. 6 X 57/2003, xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. xxx. xxxxxxxxx xx spolupachatelství podle §9 xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxx xx dopustili tím, xx "dne 7.11.2002 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obci X., xx poškození plotu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx pozemek majitele X. M., odkud xxxxxxxx xxxxxxx 15 xx xxxxxxxxx stromků x hodnotě nejméně 5147 Xx x xxxxxxxxx mu xxxx." Xx tento xxxxxxx xxx byl xxx xxxxxxxxxx Ing. J. X., xxx i xxxxxxxx XXXx. X. X. vyměřen podle §247 odst. 1 xx. xxx. peněžitý xxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx. Podle §54 odst. 3 xx. xxx. byly xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžité xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, náhradní xxxxxx odnětí svobody x obou xxxxxxxxxx x trvání 3 xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxx xx xxxx 5147 Xx. Podle §229 xxxx. 2 tr. x. byl xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2005 odvolání xxxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx podle §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx podali xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. K. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x., protože xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prvoinstančního xxxxx, xxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x.
X obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné nejprve xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stejnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx byli xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xx. xxx., ač xxxxx prokázán xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x společenská xxxxxxxxxxxx jejich činu xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxx 1998 zakoupili xxxxxxx stromky, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx pozemek, xxxxx xxx tehdy xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pozemek i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozenému X. X., xxxxx x xxxxxxx toho, že xxxxxxx zakoupili x xxxxxxxx obvinění, xxx xxx později svolení, xxx xx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nikdy neodvolal.
Obvinění xxxxx byli x xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx nejednali x xxxxxx zmocnit xx xxxx xxxx, když x xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odstupem stromky xxxxxxxx. Pokud se xxxxx xxxxxxxx cizí xxxx, xxxxxxx v xxxxx, protože byli x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx věc, x xxxxxxx x věc xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxx posuzován jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xx. xxx. x xxxxxxx xxxx trestný xxx krádeže podle §247 xx. zák. X této xxxxxxxxxxx xxx poukázali na xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx pozemku, x xxxxxxxx x xxxxx, že součást xxxx není věcí, xxxxxx mít svůj xxxxxxx xxxxxx osud, xxxxx sleduje xxxx xxxx. Xxxxx nemůže xxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx spojený x pozemkem nenaplňuje xxxxx věci xxxxx §247 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x původně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx též x toho, xx xxxx xxxxxxxx škody, xxxxxx mohli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx x xx xxxx zcela xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x kdyby po xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxx, pak xx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxx než nepatrného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. dovolatelé xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx učiněn, xxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, tedy x řízení xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx navrhli, aby Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 10 Xx 377/2005, zrušil a xxxxxxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 6 X 57/2003, jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx předcházejícím.
K xxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx §265h odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx činný u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky x po stručném xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx relevantní. Za xxxxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx označil ty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §120 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xx prokázané xxxxxxxx xxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x cizí vlastnictví, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx V. X. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx části, x xxx xxxxxxxx namítali xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Poukázal xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrné, x xx xx, že xxxxx nepřihlédly x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, který xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se x xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx výrazně snižují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost. Xxxxxxxx x tornu xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx x stejně tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx, aby xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání, x xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinností tohoto xxxxx bude xx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxx. Xxxxxxxx bude, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. zák., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1, 2, 4 xx. xxx., xxx mohl zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx trestného činu, xxxxx. zda nejsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Spolehlivý xxxxx x vině obviněných xxxx xxxx učinit xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.