Xxxxxx věta
I. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx požadovaná xxxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x soudnictví xx věcech xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, které xx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx celek. Rozumovou x xxxxxx vyspělost xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (nikoliv xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x obvyklému xxxxxx mladistvých, přičemž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podložených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx znalců x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx psychologie.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mezníkem xxx rozlišování mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx xxxx spojena xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl odsouzen.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného X. Ch. xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, ze dne 20.2.2006, xx. xx. 4 Xxx 4/2006, x krajskému xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 20.10.2005, xx. xx. 8 X 44/2003, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "mladistvý") P. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. x podle §31 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 18 xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Karviné xx xxx 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxx M. M. x X. X. x o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx krádeže xxx, xx
1. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxx od 18.00 xxxxx xxx 29.4.2003 xx 05.00 xxxxx xxx 30.4.2003 x X., po xxxxxxxxx dohodě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx umístěné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 20 xx xxxxxxx x xxxxxxx 20 Xx a xxxxxxxxx 1 xxxxx x hodnotě nejméně 10 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 577,50 Kč, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. P.,
2. xxxxxxxx x xxxxxxxxx R. X. xxx 30.4.2003 x době od 01.00 xxxxx xx 05.30 xxxxx x X., xx předchozí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx X. Ch. xxxxx za použití xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X., xxxxx xx zásuvky výčepního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2200 Kč ke xxxxx K. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xx xxxx 520 Kč,
3. mladistvý X. Ch. xxx x xxxx od 23.00 hodin xxx 5.5.2003 xx 01.25 xxxxx xxx 6.5.2003 x B., xxxxx xx použití násilí xx xxxxxxx podávacího xxxx x zadní xxxxx do xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 868 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 510 Xx, vše xx škodě X. X.,
4. xxxxxxxxx P. Xx. x X. X. xxxxxxxx x xxxx od 23.30 xxxxx xxx 7.5.2003 xx 12.45 xxxxx xxx 8.5.2003 x X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx X. s., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 3573,30 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 360 Kč, xxx xx xxxxx X. X.
Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxx x vině x výroku o xxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, ze xxx 20.2.2006, sp. xx. 4 Tmo 4/2006, xxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx opatření. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx nově xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. x §31 odst. 1 xxxxxx o soudnictví xx věcech mládeže x xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 xxxx x 3 xxxxxx. Xxxxx zůstal xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a mravní xxxxxxxxx, xxx' xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx jedná o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx kumulativně. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx každá xxxxx xxxxxx 15 xxx xx natolik xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxx xxxxxxx patřičným xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx, x proto xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxx činných v xxxxxxxx řízení, xxx xxxx prokázána, což xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx upozornil, xxxx posuzovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, ze dne 29.4.2005, xx. zn. 10 Tm 20/2004, xxxxx xxxxx právní xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 4.10.2005, xx. zn. 4 Xxx 242/2005, a xxxx xx být xxxxx ukládáno souhrnné xxxxxxx opatření.
Dovolatel xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxx s odůvodněním, xx xxx xxxx xxxxxxxx byl porušen xxxxx reformationis in xxxxx. Původním xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx souhrnné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 8 T 32/2003; xxx xx xxxx xxxxxxx uloženo trestní xxxxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx 15 xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxx činil 2 xxxxxx a xx zkušebních xxxxxx xxxxx 3 xxxxxx. Xxxxx xxxxx rozdíl xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx respektovat x nebylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxx X. Xx. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx X. Ch. podrobně xxxxxxx, xxxx považuje xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mladistvý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xxx sp. xx. 10 Xx 20/2004, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření za xxxxxx xxxxxxxx po 20.8.2003, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxx §35 odst. 2 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx reformationis in xxxxx označil xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vycházejí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 4/1998 Xx. rozh. xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx chybné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, aby mohl xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxx, xxxx za tento xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení zavádí xxx. podmíněnou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x mravní xxxxxxxxx xx dvě složky, xxxxx xx vzájemně xxxxxxxxx a tvoří x xxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx myšlení, xxxxxxx stupeň takového xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx osobnosti xxxxxxxxxxx se považuje xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osvojuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx rozumové x xxxxxx vyspělosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úroveň xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx o soudnictví xx xxxxxx mládeže xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx vyspělosti platí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx starší 15 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x toto jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozumové vyspělosti xxxx být na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx vyspělosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x důsledku čehož xx třeba ji xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozumové a xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vykládat jednak xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolatel), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyspělosti; x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx pochybnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxx tato xxxxxx xxxx řešena ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, popřípadě xxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxxxxx, xx mladistvý X. Xx. xx trestně xxxxxxxxx za čin x xxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxx xxxxxxxxxx, xx musel xxx podmíněn xxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx vyspělost mladistvého xx xxxxx, než xxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxx mezi xxxxxxxxx x osmnáctým rokem xxxx, x to xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx vychováván x prostředí, jež xx vyznačovalo xxx, xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx chování. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. Ch. xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 16 xxx x 4 měsíců, xxxxxxxxx ze zaostalé xxxxxx, xxx xx xx vyznačovala xxxx. xxx, že páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx, rodinné xxxxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cizímu xxxxxxx. X tom xxxxxxx xxxxxx xxx zjištění, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; spoluobviněný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. Xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx odcizil xxxx konkretizované xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opíraje xx x poznatky xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, věku, výchově x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx podle dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx vyspělosti, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mladistvého xx xxxxxx xxxxxxxx podle §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, které mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx mu souhrnné xxxxxxx opatření se xxxxxxxx k xxxxxx x trestním opatření x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro mládež, xx xxx 29.4.2005, xx. zn. 10 Xx 20/2004, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005. Xxxx námitka xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bylo mladistvému X. Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 18 xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xx xxx 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x mezidobí xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxx okolností xx xxxxxx x xxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Karviné xxx xx. xx. 8 X 32/2003. Konec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2004 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.9.2003), x xxxxxxx xx 1 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx xx mladistvý xxxxxxxx xx zkušební xxxx (§60 xxxx. 2 tr. xxx.), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu se xx xx to, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx P. Xx. hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souhrnné xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxx sp. zn. 8 X 32/2003. X xxxxxxx odsuzujících xxxxxxxxxx mladistvého xx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xx provedl xxxxx xxxxxx xxxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.1.2006 x xxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Karviné, xxxxx xxx xxxxxx, sp. xx. 10 Xx 20/2004, x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx x xxxx.
Xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx X. Ch. osvědčil xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxx sp. xx. 8 X 32/2003, xxxxxx najít xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxx, xx xx xx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx xx mladistvého hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.8.2003, xx. xx. 8 X 32/2003; takový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx xxx bylo, xxx fikce, podle xxx xx na xxxxxxxxxxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx význam xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je tato xxxxx spojována. Xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx k xxxx již xxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti - přihlížet xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx mladistvého X. Xx. xxxxxxxx xxxxx, že tato xxxxx má xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx ke stejnému xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Okresním xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx dne 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, ze xxx 4.10.2005, xx. xx. 4 Xxx 242/2005. Xxx xx xxxxxx x obsahu xxxxxx rozsudků, mladistvý xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxx §249 xxxx. 1 xx. zák. x poškozování cizí xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestnímu xxxxxxxx xx 9 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 1 xxxx x 6 xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx upuštěno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003. Xxxxxx zakládající xxxxx xxxxxxxxx, jimiž byl xxxxxxxxx uznán vinným, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx) v xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2003, x xxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 2., x jehož xxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2003. X xxxxxxxx časové xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx 2003) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx byl obviněný X. Xx. xxxxx xxxxxx x posuzované xxxx, trestným xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. zn. 8 X 32/2003, xx xxxxxx k xxxxx xx na xxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 29.4.2005, xx. xx. 10 Xx 20/2004, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx dne 4.10.2005, xx. zn. 4 Xxx 242/2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proviněními a xxxxxxxx činem xx xxxxxxx, jak již xxxx xxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx mladistvého xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 32/2003.
X obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xx odsouzení, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx x tím, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx, x xx xxxxx xx, xxxxx xxxxx výslovně uvádí x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx. Xxxx xx x logickém xxxxxxx, xxx se v xxxxxxxx souvislostech xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx právně xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx x xxx xxxx uvažovalo, jako xx existovalo nadále. Xxxxx takový logický xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xx pachatele xxxxx, jako by xxxxx odsouzen, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebrání xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxx relevantnímu xxx úvahy x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxx znamená, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) ve xxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx., ale xxxxx xxxxxxxxx ani x tomu, xx xxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx), na xxxx se xxxx xxxxx vztahuje. Xxxxxxxxx xxx souběh xxxxxxxxx xxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx nabyl právní xxxx x x xxxx rozhodování x xxxxx trestném xxxx x ním xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen.
V xxxxxxxxxx xxxx xx znamená, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné xxx xx. xx. 8 X 32/2003 již xx xxxxxx úvah x xxxxxxx provinění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx X. Ch. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, pod xx. zn. 8 X 44/2003 (x xxxx xxxxxxxxxxxx věci) x xxx sp. xx. 10 Tm 20/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx byla spáchána xxxxx, xxx byl xxx 29.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx x Karviné, xxxxxx xxx mládež, xxx xx. xx. 10 Xx 20/2004, xxxx xx xxxxxx x tomuto rozsudku x jeho výroku x trestním opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx souhrnného trestního xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvému X. Xx. xxxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx xx něm, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx je provedl xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřením (5 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 18 měsíců) x trestním opatřením xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 32/2003 (3 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 15 xxxxxx), xxxx xxx údajně xxxxxxx xxxxx reformationis xx peius. Výhradu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., svou xxxxxxx xx spíše xxxxx námitkám xxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx něhož lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx uložen xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxx xxxx tato otázka xxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx užít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx chápat zákaz xxxxxxxxx xx peius (§259 odst. 4 xx. x.) xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx byl uložen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx uložit trest xxx x xxxxx, xxx xxxxx rozdíl xxxx délkou trestu xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx a trestu, xxxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x uvedený xxxxx, odvolací xxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestu pouze xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx rozhodnutí xxx x. 4/1998 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx je xx xxxx vyloženém xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx pro mládež, xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.