Xxxxxx věta
Podáním nepravdivého xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx nemůže dojít x vážné újmě xx xxxxxx právech, x xxx ani x naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx xxxxx §209 xx. xxx.
Xxxxxxx lživých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx podle §175 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 22.11.2005, xx. xx. 10 Xx 474/2005, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 19.9.2005, xx. xx. 4 T 164/2005, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx znovu rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 20.5.2005 byla x Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech podána xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. a na xxxxxxxxxx X. D. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §209 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. J. x R. dne 12.12.2004 x xxxxxxxx x dne 14.12.2004 xx zákonném xxxxxxx x odpovědnosti za xxxxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX proti xxxxxx xxxxxxxx, xx mu, xxxx. xxxxxxxxxx společnosti xxx dne 12.12.2004 xx V. odcizen xxxxxx automobil zn. Xxxxx Xxxxxx 3X, x kterým do X. xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xx popud x xxxxx instrukcí xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxx 12.12.2004 xxxxxxx xxxxx xx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx nepravdivého oznámení, xxxx. xxxxxxxxxx byly xxxxxx Policie ČR xxxxxx úkony k xxxx prověření x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Semilech x 19.9.2005, sp. xx. 4 T 164/2005, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pomocí x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxx práv podle §10 xxxx. 1 xxxx. c), §209 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, se xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 12.12.2004 ve xxxxxxxxx hodinách xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. Xxxx Xxxxxx xx X., přičemž xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx X. J. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxx 3X, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vozidla obviněného X. X. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX ve X. xxxxxxxxxx oznámení x odcizení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx byly orgány Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxx x prověřování xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti.
Obviněnému xxx xxxxx §209 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx napadl xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 22.11.2005, xx. zn. 10 Xx 474/2005, bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné.
II.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x trestu, x xx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, nevykazuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx cizích práv xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c), §209 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestným xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx o xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx až xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxx. Xxxxx X. X. xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx obecné xxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx místě (xx X.), xxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xx X.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxx xxxx xxxxx §209 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx dovolatele pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově navazující, x xxx Krajskému xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vážné xxxx na xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx měsíce. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxxx xxx xxx xxxxxxxx přisvědčit námitkám xxxxxxxxxx ve xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx bezvýznamným xxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 5 Tdo. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 294/2006, xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí poukázal xx xx, xx xxxxxxxx otázkou pro xxxxxxxxx důvodnosti dovolání xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánům Xxxxxxx XX xxxx možno xxxxxxxx jako trestný xxx poškozování cizích xxxx podle §209 xx. zák., xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x námitkami x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení Xxxxxxx XX může xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx x x naplnění xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxx xxxx xxxxx §209 xx. zák.
V xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. zn. 3 Xxx 175/2002, x xx dne 22.1.2003, xx. zn. 5 Xxx 1032/2002. Xxxxxxx xxxxxx, obě xxxxxxxxxx xx opírají xxxxxxx xxxxx, xx i xxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §209 xx. xxx., xxxx xx, zda xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, jaká xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx následky xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x usneseních sp. xx. 5 Xxx 738/2005, resp. 6 Xxx 1130/2005.
Senát 5 Xxx však x xxxx posuzovaném případě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxx práv xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 Xxx 175/2002, zastávající na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x publikací tohoto xxxxxxxxxx přitom xxxx x xxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 5 Tdo x této souvislosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, podle xxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxxxx veřejné moci xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx informace xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174, §175, §175x x §175x tr. xxx. Xxxx názor xxxxx xxxxx 5 Xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §209 xx. xxx. xxxx trestné xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx vztahy xxxxxxxx a rodinné.
IV.
Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, aby xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx 5 Xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx místě. Xxxx se xxxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx x xxxx xxxxx namítat, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx přitom xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx x. 36/2004, xxx. 298, Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxx senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx o xxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxx xxxx podle §209 xx. xxx. "xxxxx xxxx xx právech xxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jednáním x xxxxxxxx činem xxxxxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx první xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxx. "xxxxx xxxx xx právech xxxxxx". Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) trestného xxxx, stalo xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpředmětným.
Obviněný xx podle xxxxxx xxxxx dopustil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §209 xxxx. 1 xx. zák. xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl.
Objektem xxxxxxxxxx §209 xx. xxx. xxxx xxxx xxx majetková xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxx, kolektivních xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx existence. Xx, x výjimkou xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založena xxxxxxx xxxxxxx aktem, xx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx (zákon, xxxxxx), či x xxxxxx individuálního právního xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, smlouvy atp.).
V xxxxxxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx k xxxx xx str. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxx ČR xxxxxx xx xxxx dvou x xxx měsíce xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx a xxxxxxx xx tak xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx x tom, že Xxxxxxx ČR byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž jednáním xxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx." Xxxxxxx soud xx x těmito xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx argumentace okresního x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x pomocí xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odpověď xx xxxx xxxxxx lze xxxxxx xx shora xxxxxxxxx závěru xxxxx, xx porušení tohoto xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povinností Xxxxxxx XX. Nicméně xxx xxxxxx tvrzení, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vnitřně xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxx posouzeny xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 xx. xxx.
X xxxxxxxxxxxx judikatury xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxx x nezletilým xxxxxxx proti vůli xxxxxxx z rodičů (xxx č. 40/1990 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxxx porušení xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pachatelem, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx strpěla xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (viz č. 56/1996 Sb. xxxx. xxxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právo Xxxxxxx XX xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxx na xx, xxx xxxxx svým xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxx povinností, xxxx. xxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxx x. 283/1991 Xx., o Policii XX, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví x §2 zákona xxxx úkoly, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele (§2 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.).
Xxx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx v §6 xx §11 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (§12 xx §25). Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx figuruje xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xx xxxxx, xxxxx může xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxx přestupku a xxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 1).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech nasvědčujících xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx x odpovědnosti xx vědomě xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxxx orgán xx xxxxxx objasnění x prověření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, nadán xxxxx řadou xxxxxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxxxxx xx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 3 xxxx. x/ xx. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx pravdivé xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policii xxxx xxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §174 xx. xxx., xxxxx výpovědi x nepravdivého znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 xx. xxx., ve xxxxxxxxxxx případech pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §175x xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékařských xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §175x xx. zák.
Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Policie XX xx to, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx prověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx činnosti. Xxxxxxx x opačném xxxxxxx xx každý xxxxxxx xxx podle §174, §175, §175a x §175x xx. xxx. xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxx jednání xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx nucena xx xxxx podkladě vést xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx takového xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xx shora uvedených xxxxxxxxx činů, nebude xxx pro xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, žádné následky. Xxx x jednání, xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §47a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pokutou xx xx výše 50&xxxx;000 Xx. Xxxx ustanovení xxxx xx xxxxxx x přestupcích doplněno xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2002, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx rozsáhlou novelu xxxxxxxxx xxxx, upravující xxxx i xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených trestných xxxx xxxxx §174, §175, §175x x §175x xx. xxx., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dále xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škody, xxxxxx lze vyčíslit, xxxx xxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. D. opodstatněným x xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práv podle §209 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx, xxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx shora.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx možnému postupu xxxxx, xxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech ze xxx 19.9.2005, xx. xx. 4 X 164/2005, sdílených x xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x odůvodnění xxxxxxxx xx hovoří x "xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxx usuzovat na xx, xx motivem xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx hlavnímu xxxxxxxxx X. J. xx xxxxxxxx jiného trestného xxxx, například majetkového xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxx trestním xxxxxxxx xx xxx 5.8.2005, xxxxx x xxxx případě nabyl xxxxxx moci xxx 18.8.2005, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx cizích práv xxxxx §209 odst. 1 písm. x) xx. xxx., a xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykazující znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Případné úvahy x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius, xx. xxxxx k xxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §47x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, která xx x xxxxxxx obviněného X. D. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxx tato xx částečně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx jinému xxxxxx x xxx, xx xx mohl být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx úplnost Nejvyšší xxxx uvádí, že x když xxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx již xxxxxxxxxxx X. J., Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. nemohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jimž xxx J. X. xxxxx xxxxxx, neboť xxx o xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx P. X. Užití xxx. xxxxxxxxx cohaesionis xxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. xxxxx xxxx x jeho případě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx takto x výslovným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, bylo xxx xxxxxxxxxxxx xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx x §128 tr. x. vyhlášeno xxxxxxx.