Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx-xx trestný xxx zpronevěry podle §248 tr. zák. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převedl xx třetí osobu xxx, kterou měl x xxxxxxxxx na xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxx dokonán xxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. x prodeji, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za této xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx už xxx pouhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx vymezený xxxxxxx dokonání xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x ukládání xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx spáchán xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jeho trestný xxx, xx rozhodující, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx osobě, x xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx leasingové xxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. Xx. 593/2006, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil:

- xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.10.2005, xx. zn. 5 Xx 46/2005, x části, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx obviněného xxx výkon tohoto xxxxxx do věznice x ostrahou xx xxxxxx x trestný xxx xxx xxxxx 2. odsuzujícího xxxxxxxx,

- xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 13.9.2004, xx. xx. 3 X 5/2004, ve xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx bodem 2. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 21 měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxxx.

Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.

Podle §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 10 xx xxx 13.9.2004, xx. xx. 3 X 5/2004, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. Druhého x xxxx se xxxxx xxxxxx o xxxx pod xxxxx 2. xxxxxxxx tím, xx xxx 14.3.2001 x Mladé Xxxxxxxxx xxxxxxx se společností X. X. X., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. Xxxxx Xxxxx, xxx převzetí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 79&xxxx;900 Kč x následně 16 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 101&xxxx;307,20 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxx xxxxxxxxxx osobě x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2002 x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxxx hradit měsíční xxxxxxxxxx splátky, xxxxxxxxxx xx výzvy x xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C. X., x. x., xxxxx xx xxxx 152&xxxx;144,60 Xx.

Xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 21.5.2002, xx. xx. 6 X 41/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.9.2002, xx. xx. 31 Xx 267/2002. Xx xxxxx xxxxxxx čin (jak xxx xxxxx xxxxxx) xxx odsoudil xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 2 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx x xxx výkon xxxxxx xxxxxx jej zařadil xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxx výroky xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx škody.

Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx A. K. xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.10.2005, xx. zn. 5 Xx 46/2005, xxxx nedůvodné xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.

Xxxxxxxx X. K. xxxxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx námitek xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokládá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu s xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx 2002 přestal xxxxxx leasingové xxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx však xxx xxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu odvíjet xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, a naložil xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx správné xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx podstatné zjištění, xx x xx xxxx neoprávněné dispozici xxxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na stanovisko xxx x. 6/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx totožnost této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.6.2004 (xxxxxxx xx x xxxxx X. X.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx soud druhého xxxxxx chybně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu x xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.5.2001, xx. xx. 6 X 41/2002, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 13.9.2002, xx. zn. 31 Xx 267/2002, xxxxxxxx dále xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx dopustil xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx tento rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2002 xxxxxxxx xx. xx. 6 X 41/2002, x xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xxxx skutečnost při xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x trestu xxxxxxxxx xx citovaným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.

Xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x další xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

Nejvyšší xxxxxx zástupkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x ní xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx xx byla xxxx xx dispozice, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx základní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xxxx pachatel x věcí skutečně xxxxxxx (xxxx si xx ponechat xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx i někomu xxxxxxx xxxx ji xxxxxx xxxx.).

Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. se xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx leasingové xxxxxxx. Xxxxxxxx leasingu xxxxx xxxxxxx x tom, xx leasingový xxxxxxx xxxxxxx takovou smlouvou xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx užívat, xxxx x xxx užitky x v xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxxxx, ale po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se nestává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x proto xx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxx nájemce x xxxxxxx x leasingovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xx xx xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx přenechá xxxxx osobě xx xxxxx, x způsobí-li xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, lze x takovém jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx ani okolnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, že nájemce x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod., xxxxxxxx xx svěřenou cizí xxxx v rozporu x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx vlastníkovi xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxxxx xxxxxxxxx převedení xxxx xx xxxxx xxxxx x za xxxx situace je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx pouhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxx x hlediska úvah x splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx roku 2002, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx leasingové xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestný čin xxxxxxx již koncem xxxx 2001, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx výroku xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxxx "dále xx xxxxxx července 2002 v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx měsíční leasingové xxxxxxx", xxx xx xx význam xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx především xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. K. dokonal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx koncem xxxx 2001, xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx stalo xxxxxxx, xxx Okresní xxxx x Liberci xxxxxxxx xxx 21.5.2002 xxx xx. zn. 6 X 41/2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v jiné xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.9.2002 xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx x téhož xxx xx. xx. 31 Xx 267/2002. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10, xx u obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx nezvažoval xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §37 xx. zák.), xxx xxxx xxxxxxxxx napravit Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze x xxxx předcházejícího rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ostatními dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.