Právní xxxx
X. Osobou, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státem x xx xxx xxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) xx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vydáním (xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. ř. xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) státu.
Vznikne-li v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx postupovat xxxxx §10 xxxx. 2 xxx analogiam tr. x., xx. xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx vyňat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl vydán (xxxxxx) xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx některým x institutů xxxxxxxxx x §73 a §73a xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§389 xxxx. 1 xxxx. x/, §406 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxx nelze xxxxxxx, že obviněný xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně, přestože xx xxxx opustit. Xxxxxx institutů nahrazujících xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x návrhu obviněného X. X. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. není xxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx stíhán x xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx je xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 29.2.2000, xx. xx. 2 XXx 97/98, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx O. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx x prosinci 1993 x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. r. o., xx xxxxxx v X., společně s xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. V. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx padělaných xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. x., x. x., X. x. X., xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 12 xxxxxxx Xx, x xxxxx xx ihned x xxxxxxxxx xxxxxxxx 11 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.1994 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., X. (jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X.), xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx se také xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši.
Dne 20.3.2006 xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. ř., x to ohledně xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx pod xx. xx. 3 X 2/2004.
X návrhu xxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 20. xx 22.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx, vyjádřenou v §406 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xx, xx dřívější xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, byl xxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxx §302 xx. x., xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 9 Xx 37/2005, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x., přičemž xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutnost vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §389 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx uplatnění zásady xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx něhož x ohledem xx xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x vydávání (xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx této xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxx 29.11.2004 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx x poté xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) tr. ř. X xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx dne 7.6.2005 s tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, že x xxxx xxxxxxx xxxx splněna podmínka xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §406 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xx 45 xxx od xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x písemný xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věděl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx 30.11.2004, xxxxx xxxxxx xxx nejprve xxxxxxx x xxxx xxxxx xx vazby x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x), x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxx, x to xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx žádné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu vydávajícího xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx X. G. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx je podle §10 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004 x že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. c) xx. x. x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §406 odst. 1 xx. ř. a xx. 14 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx dán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 45 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxx 7.6.2005, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a propadnutí xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx J. G. X xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxx 14.4.1999 xxx xx. zn. 40 Xx 805/99 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, a xx pro xxxxxxx xxx podvodu podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 xxx sp. xx. Xx 2182/95 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. a pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx se měl xxxxxxxx J. G. xxxxxxxx x xxxx xx 30.3.1992 xxxxxxx xx měsíce xxxxxx 1994 v Praze x xxxxx způsobem xxxxxxxx popsaným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxx xxx které xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx vydán ze Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx španělských xxxxxx, x xx na xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vydala xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 dne 15.3.2001 xxx xx. xx. Xx 2182/95.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004 xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.11.2004, xxx xxx xxxxxxxx X. G. xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx do xxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 29.11.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx §72 odst. 1, 4 xx. x. propuštěn xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, x odůvodněním, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonně, xxxxx obviněný xxx xxxxx xx Španělského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 15.3.2001, xx. xx. Nt 2182/95. Xx zmíněného xxxxxxxxx xxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx J. X. xxx x xxxxxx xxxxx uprchlému podle §302 a xxxx. xx. x. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 X 2/2004, xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož podkladě Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 29.6.2005, sp. xx. 9 To 37/2005, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxx, xx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxx xxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx pobytem v xxxxxx vyhýbal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx němu xxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxx ovšem Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx uvedl, xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2004, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx využil xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x., nezbývá, než xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dosud v xxxxxx xxxxxxxxx a x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem pak Xxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §389 xx. ř. x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx postupem x xxxxxx zvážit, zda xxxxxxx řízení nebrání xxxxxxx zásada.
Nejvyšší xxxx xxx ze spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve věci xxxxxx xxx sp. xx. 43 X 8/2005 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx soudem x Ústí nad Xxxxx xxx 30.11.2004 xxx obviněný X. X. xxxx do xxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 1.12.2004, xx. xx. Xx 2182/95, z xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxxxxx xxxx 30.11.2004. Xxxxxxxx xxx xxx 5.5.2005 xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx xxxx, x němž xxxx jiné xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx u své xxxxx E. X. xx adrese x X. Usnesením ze xxx 7.6.2005 xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§73a odst. 1 tr. ř.) x obviněného X. X. propustil x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxx xx dále xxxxxx xxxxxx xx dne 25.1.2006 x telefonátu xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx obviněný odcestoval xx xxxxxxxxxxx důvodů xx Španělska. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x telefonátu xxxxxxxxxx X. X. xx xxx 20.3.2006 xx xxxxxxx údaj o xxxx xxxxxx obviněného xx Xxxxxxxxx, x xx včetně telefonického xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx je v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pochybnosti o xxx, xxx je xx xxxxxxx určité xxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu, aby x xxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xx. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2000-XX. Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obdobnou xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxx mezinárodního xxxxx ve smyslu §10 odst. 1 xx. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x osobu, k xxxxxxx stíhání xx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx, jde i x případě, xxxx xx obviněný vydán xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx stíhán xxx xxxx skutek, xxx xxx který xxx xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §389 tr. x. a §406 xx. ř. xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, per xxxxxxxxx, xx. ř. xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání xx dne 13.12.1957 (xxxxxxxxxxx xxx č. 549/1992 Sb.) ve xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1975 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.1978 (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxxxxxx především x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 14 odst. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebude xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx, pro xxxxx byla vydána, xxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx její osobní xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, pokud x) xxxxxx, která ji xxxxxxx, x tím xxxxxxxx; x) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx předána, x xxxxxxxxx xxx do 45 xxx od xxxxxxxxxx nebo xx xx xxxx xxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx pravidla obsahuje xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §389 xx. x. x §406 xx. x., xxxxx xx xxxxx §375 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx Xxxxx republika xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný X. X. xxx xxxxx xx České xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx mezinárodního zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx 15.3.2001 pod xx. zn. Xx 2182/95. Za této xxxxxxx pak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx české xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx skutek, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, xxx, xx xxxx xxx' xxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. v daném xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx, xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pochybnost xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 2/2004 pokračovalo xxxxxxxxxxx a rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 29.6.2005, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx názoru, xx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxx xxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx království xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx vrátit xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x tím, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxx by měl xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předložit věc Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 tr. ř.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výjimka xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená x ustanoveních xx. 14 odst. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx dne 7.6.2005, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta 45 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních.
Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a x jeho xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, Městský soud x Xxxxx usnesením xx dne 7.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxx vazbu obviněného xxxxxxxx xxx přijetím xxxx písemného slibu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x závazek, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx přijetím xxxxxxxx záruky xx xxxx 1 000 000 Xx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx na svobodu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx od okamžiku xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na území Xxxxx republiky dobrovolně x že by xx mohl xxxxxxx xxxxxxx. Je totiž xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x peněžité xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx, aby xxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx České republiky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný X. X. xx xxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx, xxx shledal Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4, xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx hranice Xxxxx republiky. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx nenacházel xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx přítomnost xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx se xxxx změnila x xxxxxxx měsíců prosince 2005 až března 2006, kdy obviněný X. X. v xxxxxxx s omezujícími xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx změnil xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx novou adresu, xxxxx xx sdělil xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx podle svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xx 25.1.2006 xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obviněného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.5.2006 xxxxx xxxx, xxx omezení x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx najevo, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx omezujícími xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky není xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný vycestoval xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx je proti xxxx x České xxxxxxxxx stále vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx vydán xx Španělského království, x xxxx jednání xx tak v xxxxxxx x účelem xxxxxxxx záruky a xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx mimo xxxxx České xxxxxxxxx (x to xxxx xx Španělském xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx aplikace zásady xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaných xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx osoba není xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představuje určitou xxxxxxx xxxxxx xxxxx x situaci, kdy xx tato xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom dohoda xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x podmínkách xxxxxx, resp. negativní xxxxxx nedodržení xxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx x ohledem xx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx stalo x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx, až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §436 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto státu. Xxxxxxx např. samy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zasedání xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx zajistit xxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx namístě její xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx §10 odst. 1, 2 xx. ř. xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 T 2/2004.