Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužník xxxx osoby založil xxxxxxxx společnost a xxx xxxxxxxxxxxx protihodnoty xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx určitou xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx zákonný xxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxxxx k uspokojení xxxx xxxxxxxx, xxx, xxx takový dlužník xxxxxxx xx majetku xxxxxxxx společnosti (byt' xxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx samostatnost, x xxxx-xx xxxx společnost x žádném xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx společníkem obchodní xxxxxxxxxxx.
XX. Trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §322 xxxx. 3 x. x. x., xx. které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřebuje x výkonu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, jejichž odnětí xx povinnému xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oboru. Xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx věci, které xxxxxxx xxxx používal x podnikání x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx i xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx' s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxx x. 33/2003 Xx. roz. obč.).
III. Xxxxxxxxx uložení trestu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příležitost xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která vzešla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na společnost x ručením xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající xxx x zákazu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby x určitém xxxxx, xxx x zákazu xxxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.1.2006, sp. xx. 10 To 497/2005, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 14 X 93/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx L. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. xx. 14 X 93/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx od 20.6.1997 xx 10.7.1997 obuv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx úhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x sdružení xxxxxxxxxx X. S. + X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 1&xxxx;071&xxxx;945 Xx xx xxxx splatnosti, x xx přes xxxxxxxx xxxxxx x uznání xxxxx ze xxx 26.2.1998, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2000, xx. xx. 43 Xx 233/98, o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxx 16.5.2001 xxxxxxx xx svého xxxxxxx xxx náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. zn. Xxxxxëx Xxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotě nejméně 147&xxxx;986 Kč xx xxxxxxxxxx X. - X., s. x. x., xx xxxxxx x X., xxxxxx xxx xxxxxxx společníkem x jednatelem, a xxxx xxx 26.8.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. - H., x. x. x., xx svého otce X. X.
Xx xx xxx xxxxxxxx L. X. xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 12 xxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. zák. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx 4 xxxx. Podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx sil xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 147&xxxx;986 Xx xxxxxxxxxxx X. X. + X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx napadl xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 17.1.2006, xx. zn. 10 Xx 497/2005, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx činné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx utrpěl xxx xxxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. S. + X. A., xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx obviněný xxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx je vydělat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - H., s. x. o. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx skutečnosti x xxxxxxx mu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx informoval xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxëx Xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. + X. X. jako xxxxxxxxx xxxxx probíhalo jednání, xxxxx xxxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx formě podání xxxxxxxxx oznámení.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx automobilu xx xxxxxxxxxx X. - X., s. r. x., xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji x xx získaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx činných xxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxx xxx automobil xxxxxx a uhradit xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxxx nemá xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, naopak xxxxx §322 odst. 3 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx obviněný X. H. xxxxx, xxxxxxxxxx O. - X., x. x. x., xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx převedla xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx X. X. x xxxxxx úhrady xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x stejně xxx ho xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jednající xx xxxxx právnickou, xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx byl xxxxxxxxxx X. - H., x. r. x., xxxxx xxxxxx žádný xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. + X. X., tudíž xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a odst. 1 xxx. zák., xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx to xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx nemělo xxxxxxx odezvu ve xxxxxxxxx trestního xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxx domnívá, xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jakého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X., x. r. x., xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť vše, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx jen s xxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k tíži. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k zásahu xx xxxxxxxxx obchodních xxxxxx, neboť jeho xxxxxx s věřitelem xxxxxxxxxx xxxxx konfliktně, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xx nepřipojil x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx uložený xxxxx xxxxxx činnosti xxxx nic xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx prováděl xxxx fyzická xxxxx, xxxxxxxxxxx k žádným xxxxxxxxxx, která by xxxx předmětem obžaloby, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X., x. r. x., neučinil xxx, xxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §322 x. x. x. obviněný xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx může xxxxxx xx platební neschopnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. probíhala xxxx ním a xxxxxxxxxxx X. X. + X. A. xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx cestou občanského xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nátlaku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práv xx xxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nestalo. Obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx x o rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. IV. XX 564/2000. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxx xxxxxxxx tomuto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxx xxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx L. X. xxxx dlužník xxxx xxxxx založil obchodní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx svého xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx nákladní xxxxxxxxx xx. Xxxxxëx Xxxxxx ve zjištěné xxxxxxx 147&xxxx;986 Xx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. společnosti X. X. + X. X.), naplnil xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx motorové xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vozidlo, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx' xxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx samostatnost, x xxxx-xx tato xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k věřiteli, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně v xxxxx směru není xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx judikatury, xxxxx ve skutkově x xxxxxx srovnatelném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxx spočívat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x movitých xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako fyzické xxxxx na společnost x xxxxxxx omezeným (xxxx. xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), vůči xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2000, xx. zn. 4 Xx 49/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 8/2000, x. 249). Navíc xxxx prvního xxxxxx xxx přesvědčivě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud ve xxxx xxxxxxxx poukázal xx majetkové poměry xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ani x případného prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - H., x. x. x. Jak xxxx prvního stupně xxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx xxx xxxx jediný xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. ani "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx G. X. + M. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vztahu xx společnosti X. - H., s. x. x., ani x jejímu xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx vypořádaly x s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který poukazoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. + M. X. xxxx svému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nově založenou xxxxxxxxxx X. - X., x. x. x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod x xxxx, aby xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxx xx tím xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx převzala nová x neznámá xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx o xx xxxxx xxxxx spolehlivé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Navíc, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X. - X., x. x. o., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx převzatého xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. H. xxx xxxxx nesouvisejí xxxxx učiněné xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. + X. X., na xxxxx obviněný poukazuje, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxx. odpůrčí xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx poté, xx xxx dokonal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxx xx xxxx spáchání. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. odpůrčí xxxxxx, xxxxxx mít vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx věřitele, jaké xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, přičemž poškozená xxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxxxxxxx instituty, x xxxxx xx zmínka xxxx, xxxxx mohly xxx - třeba xxx zčásti - xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx čin.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx obviněného L. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prodat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx částečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx automobil xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §322 odst. 3 x. x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxxx O. - X., x. x. x., x xxxxxxx xx svého otce X. X., xxx xxx xxxxxxxxxxx najevo, xx sám xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx. Xxxxxx xx mohl xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx' jenom xxxxxxxx, xxxxx věřitele. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxx. Xxxxx §322 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx podnikatelem, nemůže xx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věcí x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx podnikatelské činnosti. Xxxxxxxxx potřebu předmětného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, jak bylo xxxx uvedeno. Xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx judikatury k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx jestliže x xxx xxxx xxxx nadále vykonávat xxxxxxxxxxxxxx činnost, byt' xx jiných xxxxxxxx, x jiném xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Obviněný L. X. xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zboží xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx x xxx převedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným xxxx. x xxxxxxxxxx xxx č. 33/2003 Xx. rozh. xxx., xxxxx něhož xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (vymezené xxxxxxxxx podnikání) xxx xxxxxx věci, xxxxx xx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu - xxxxxx xxxxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxx objektu xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx dne 19.9.2000, xx. zn. 21 Xxx 698/2000. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl vyloučen x výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. xx nezbytně xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx své podnikatelské xxxxxxxx, takže xx xx bylo xxxxx xxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx L. X. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 147&xxxx;986 Kč. Xxx 16.5.2001 obviněný převedl xxxx vozidlo na xxxxxxxxxx X. - X., x. r. x., xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ovládaného, a xxxx dne 26.8.2002, xx. xxx xxxxx xx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxx 25.7.2002, společnost X. - X., x. r. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx 147&xxxx;986 Kč, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nuceného xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxx, xx provedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx věc xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx získal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úkony xxxxxxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxx xxx x nálezy xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestněprávních xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx' se xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2001, xx. zn. XX. XX 564/2000, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxx dovolání), Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Současně xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx zásadou, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx nesmí xxxxxx xxx zákonného xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx poena xxxxxx), xxxxx vyjadřuje myšlenku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx chrání x soukromá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx (§1 tr. xxx.). Xx xxxxxx x projednávané xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx k xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na rovnoprávném xxxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx podmíněn xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. aby xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozená xxxxxxxxxx X. X. + X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, v civilním xxxxxx pak dosáhla x bývalého Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x povinnosti obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx rozsudku, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx převedl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx otce X. X.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx části xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že podmínkou xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx postačí, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, jehož spácháním xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Postačí, jestliže xxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx příležitost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx podmínka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx u obviněného X. X. jednoznačně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xx xxxxx podkladě xx obviněný xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. + X. A. xxxx věřitelem. Tento xxxxxxxxx vztah xxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vykonával xxxx xxxxxxx xxxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. pak obviněný xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxxxx xxx x xxxxxx výkonu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - H., x. x. x., x xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitele, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Výše zmíněná xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxx dojít ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx poškozování věřitele xxxxx §256 odst. 1 písm. a) xx. xxx., xxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, x xxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Krajský soud x Praze. Zároveň xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti x souladu se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx. Xxxxxx dovolání xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.