Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 tr. x., xxxxx něhož x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, pro xxxxx xx stíhán, i xx sdělení xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxx xxxx nový xxxxxx, dopadá rovněž xx trvající trestný xxx, např. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx. Sdělení xxxxxxxx xxxx přerušuje xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxx trestném xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx obvinění xx xxxxxx ustanovení §12 xxxx. 11 xx. x. xx doručením xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx v souladu x ustanovením §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx časovým xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xxx upravit xxxxx skutku ve xxxxxx x xxxx. Xxxxxx uvedená v xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. x její xxxx xx xxxxxxxx obžalovací xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.3.2006, xx. zn. 4 T 14/2006, x xx xxxx xxx xxxx rozhodl x xxxx obžalovaného x x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2006, sp. xx. 4 X 14/2006, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx září 2005 xx 24. xxxxx 2006 xx Š. X. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx B. X., přestože xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §85 xxxxxx x xxxxxx x xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 11.11.2002, sp. xx. 12 Xx 554/2001. Xxxxx xxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §213 xxxx. 1 xx. xxx., aniž xx bylo xx xxxxxx uvedeno, xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. xxx. Okresní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx sedmi xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx x vině i xxxxxx. X podnětu xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx soud podle §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, pokud měly xxxx na správnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx nevykazuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx úplného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil a xxxxxxx x nich - s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx o časové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - odůvodněná xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřesně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx, došlo x doručení návrhu xx xxxxxxxxxx obžalovanému x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovanému xxx 3.2.2006. Podle §12 xxxx. 11 xx. ř., pokračuje-li xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx které je xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx jednání xx tohoto xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx obvinění tedy xxxx přerušuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx předěl, xx xxxxxxx teprve xx xxxxx jednání posuzuje xxxx samostatný skutek. Xxxxxx xxxxxxx tedy xx xxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxx skutku xx 3.2.2006. Soud xx xxxxxx povinen x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx, x x závislosti xx xxx upravit popis xxxxxx xx výroku x vině. Zásada xxxxxxx v xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. ř. x xxxx vliv na xxxxxxxx obžalovací xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla skutečnost, xx okresní xxxx xx výroku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, jímž xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným (byt' x odůvodnění xxxxxxxxx, xx měl na xxxxx xxxxxxx trestný xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. xxx., x nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx soud nucen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x x xxxxxxxx xxxx x ve xxxxxx x trestu xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx naplnil xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 1 xx. zák., xxx' xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.), x xx xxx xxxxxxxx k xxxxx doby páchání xxxxxxxxx xxxx, tak xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného. Proto xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx trestným xxxxx. X uvedených důvodů xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxxx skutkových zjištěních, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx učinil okresní xxxx, uznal obžalovaného xxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx zanedbání povinné xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx x trestu.