Právní xxxx
Xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §25 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx okresní soud. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx vystupuje jako xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poměr xxxxxx xxxxxx soudu x xxxx, který xx xxx bránil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxx obviněného Z. X. xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 15/2006 xxx, xx xx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx x X. X. xxxx 71 xxxxxxxxx, xxxx nimiž xx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Náchodě (xxxxxxxxxx xx xxxx 2160 Xx).
Xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx s návrhem xx xxxxxx xxxx x její přikázání xxxxx §25 xx. x. jinému věcně xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx, že jedním x xxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxx xxxxxxxx x Okresní soud x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že není xxxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxx x xxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx §25 tr. x. xxxx být xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odňata x xxxxxxxxx jinému xxxxx téhož druhu x xxxxxx. Xxxxx xxxxx nestanoví, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx bude v xxxxxxxxxx xxxxxxx lépe xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx rozhodovat xxxx xxxxx příslušný xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx opírat o xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnout xx dodržení všech x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxx. delegace xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx delegace xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx objektivní xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx soudci x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxx xxxxxxxx x užšímu (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. ř. Xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXX. XX 90/95 xx xxx 7.12.1995 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx důležité důvody xx xxxxxx §25 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx, zřejmé, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvody x xxxxxx x přikázání xxxx podle §25 xx. ř. xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx (xxxx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňování xxxxxxxxxxxx soudu), xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx příslušného xxxxx.
X xxxxx kontextu xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx předsedkyně senátu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxx tato x xxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxx x vykonávání xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 tr. x., x xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodu lze xxxxxxxx. Tím, xx xx věci vystupuje xxxx jeden x xxxx poškozených xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxx, který by xxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx pak xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx "zaměstnanců" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x zaujatosti soudce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tím zpochybněna xxxxxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxx i xxxxxx pohledávek) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nebyli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx závěrech by xxx neměnila ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xx xxxx navržen xxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx z obsahu xxxxx nejsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx či dokonce xxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §30 odst. 1 tr. ř., xxxx k profesionalitě x etice xxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxx xxx xxxx vyloučení xxxxx xxx xxxxx výjimečné. Xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxx xxxxx subjektivní a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx není skutečnostmi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlivému projednání xxxx příslušným xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X těchto důvodů xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, že podle §25 xx. ř. xx xxxx trestní xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx neodnímá.