Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. nadřízenému xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu lze xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx.
XX. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opis xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příkazu x xxxxxxx (§69 xxxx. 1 xx. ř.). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx k zatčení xxxxx, xxxx-xx důvod x takovému xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x oznámení xxxxxxxx xxxxxx doručení xxxx opisu xxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 2 tr. x.).
Průběh řízení
Vrchní soud x Olomouci rozhodl, xx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Zlíně, xx. xx. Zt 1445/2001, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx Zlíně dne 21.12.2005 xxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 178/2001 k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxx xxx 19.10.2001 xxxxxx xx obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. O předložení xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud při xxxxxxxx §222 xxxx. 1 tr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx příslušným k xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx xxxxxxx soud (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 x §21 xxxx. 1 tr. x.), x xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve Xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxx xxxxx byla xx X. X. a xxxxx xxxxx podána Xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 1 XXx 20/2003 xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x kterého byla xxxxxx obžaloba, a xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxxxx (x xxxxxx) příslušným x xxxxxxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxxxx. X obsahu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Zlíně xx X. T. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x. x. x., X., xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxx 2000 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxx 2.5.2000 převedl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nového xxxxxxxx, xx xxxxx 4.4.2000 a 10.4.2000 xxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx C. X., x. x. x., X., xxxxxxxxxx materiál xxxxxxxxx X a X x celkové xxxxxxx 190 009 Xx, xxx odběru xxxxx xxx 4.4.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx doby neuhradil, xxxxxxx při převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti nepředal xxxxxxxxxx x neinformoval xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Z., x. x. o., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 149&xxxx;009 Xx.
X projednání xxxxxxxx napadlé xxx 19.10.2001 nařídil okresní xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 12.3.2002, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Následně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 2.12.2002, xxx xxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxx na 17.3.2003. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx odvoláno x nařízeno xx 9.6.2003. Xxxxxxxxx dne xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tři svědci x xxxx bylo xxxxxx líčení xxxxxxxx xx 25.8.2003. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx hlavní líčení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 25.11.2003, to xxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu nemoci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 24.2.2004. Hlavní xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxx xx 11.5.2004, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx na 31.8.2004. Xxx 25.8.2004 xxxx xxxxxxxx, xx obžalovaný xx ve xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx líčení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 22.11.2004 x xxxx xx propuštění xxxxxxxxxxxx z xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx ze zdravotních xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na 29.3.2005 x xxxx z xxxxx důvodů xxxxxxxxx xx 21.6.2005. Toto xxxxxx xxxxxx bylo xx účelem xxxxxxxxxx xxxx Krajskému soudu x Brně odročeno xx xxxxxxxx. Xx xxx 20.12.2005 bylo xxxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §222 odst. 1 tr. ř. x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 5.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx, 4.1.2006 xxxxxxxxx obžalovaného x xx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dne 6.6.2006 xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx svém odůvodnění xxxxx, xxx jaký xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx, x dále (xxx xxx uvedeno xxxx) xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx x období xx 29.10.1999 xx 3.1.2002 x xxxxxxxx xxx xxxxx x celkové xxxx 6&xxxx;537&xxxx;797,80 Kč (xxxx 1 - 23 citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxx, xx obžaloba xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. xx. 3 X 4/2004 x xx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuta.
Postup xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx x předložení věci xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Nejde xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx obsaženo x xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx líčení. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2005 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx došlo x xxxxxxxxxx prodlením, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§137 xxxx. 3 xx. x.), dostačovalo, xx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx neopodstatněné x úkony x xxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxx vydaného xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněnému xxxxx xxxxxxx opis xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příkazu x xxxxxxx (§69 xxxx. 1 tr. ř.). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx důvod x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x oznámení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opisu obhájci xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxxx xxxxxxx vymezenou xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxx, sp. xx. Xx 1445/2001, Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx.