Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxxx xxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx soudu xxx xxx x hlavním xxxxxx, x xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ustanovením §231 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx.

XX. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opis xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příkazu k xxxxxxx (§69 xxxx. 1 xx. ř.). Xxx spíše xxxxx xxxxxx x zatčení xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x oznámení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opisu obhájci xxxxxxxxxx (§137 odst. 2 xx. x.).

Xxxxxx řízení

Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx X. X. xxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx obžalobou xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxx, xx. xx. Zt 1445/2001, xx Okresní xxxx xx Xxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx xx Xxxxx xxx 21.12.2005 xxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxxx spis xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 T 178/2001 x xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx zástupcem Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx 19.10.2001 xxxxxx xx obviněného X. T. pro xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. X xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx §222 odst. 1 tr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx krajský soud (xxxxxxx ten koná xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §20 xxxx. 1 x §21 xxxx. 1 xx. x.), a to xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., pro xxxxx xxxx na X. X. a xxxxx xxxxx podána Xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Brně xxx xx. zn. 1 XXx 20/2003 xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.

Xxxxxx soud x Olomouci zjistil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxxxx (x xxxxxx) příslušným x xxxxxxxxxx x skutku x xx popsaném. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxx xx X. X. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X., x. x. o., X., xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx 2000 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx 2.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xx dnech 4.4.2000 x 10.4.2000 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx X. Z., x. x. x., X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X x X x celkové xxxxxxx 190&xxxx;009 Kč, xxx xxxxxx zboží xxx 4.4.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx, xxxxxxxx zboží xxxxxxxxx x do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx novému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxx společnosti způsobil xxxxx xx výši 149&xxxx;009 Xx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 12.3.2002, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Následně xxxx xxxxxx líčení nařízeno xx 2.12.2002, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 17.3.2003. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx líčení xxxxxxxx x nařízeno xx 9.6.2003. Uvedeného xxx xxx xxxxxxxxxx obžalovaný x tři xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 25.8.2003. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka xxxx hlavní xxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xx 25.11.2003, xx xxxx bylo odvoláno x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx 24.2.2004. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předvolaného svědka xxxx xxxxxxxx xx 11.5.2004, x xxxxxx xxxxxx svědka xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.8.2004. Xxx 25.8.2004 bylo xxxxxxxx, xx obžalovaný xx xx xxxxx x xxxx trestní xxxx, hlavní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 22.11.2004 a xxxx xx propuštění xxxxxxxxxxxx z xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx ze zdravotních xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx 29.3.2005 x opět z xxxxx xxxxxx přeloženo xx 21.6.2005. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxx Krajskému xxxxx x Brně xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxx 20.12.2005 xxxx xxxx xxxxxxxx neveřejné xxxxxxxx, x němž xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx doručeno 5.1.2006 xxxxxxxx zástupci, 4.1.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx realizaci příkazu x zatčení, xxxxxxxx xxx nemožnost xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxx 6.6.2006 xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaký xxxxxx xx obžalovaný xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Zlíně, x xxxx (jak xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx x období od 29.10.1999 xx 3.1.2002 x xxxxxxxx xxx xxxxx x celkové xxxx 6&xxxx;537&xxxx;797,80 Xx (xxxx 1 - 23 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxx). Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 3 X 4/2004 x xx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuta.

Postup xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx pochybil xxx xxx, že usnesení x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soudu při xxxxxxxx §222 odst. 1 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze v xxxx formě xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je obsaženo x ustanovení §231 xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci v xxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2005 xxxxxx zjevně xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nadřízenému soudu xxx došlo x xxxxxxxxxx prodlením, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx ve xxxxx, výkonu trestu xxxxxx svobody xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§137 xxxx. 3 xx. x.), dostačovalo, xx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxxxxx opisu usnesení xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úkony x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zatčení, nadbytečné x xxxxxxxxxxxxxx platnou xxxxxx úpravu. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§69 odst. 1 xx. x.). Xxx spíše nelze xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, není-li xxxxx x xxxxxxxx doručování xxxxx, že xxx xxxxx x oznámení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obhájci xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 2 tr. x.).

Xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx L. X. pro trestnou xxxxxxx vymezenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxx, sp. xx. Xx 1445/2001, Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx.