Xxxxxx věta
I. Pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxx uvedeným xx xxxx, xx již xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 odst. 6 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, který xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 až §18 xxxxxxxxxx zákona.
Okamžik, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx ve smyslu §126 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx překonat mařící xxxxxxx pachatele a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx a zpeněžen, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Škodu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 a 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, poškozeného, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, učiněného xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxx možné xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejná nebo xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 To 434/2005, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. zn. 7 X 171/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. Š. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 Xx 434/2005, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že poté, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, byl xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx konkurs na xxxxxxx pohledávek z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx názvem X. X. - X., x rozporu x xxxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx opakované výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx soudu, xxxxxxxxxx xx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví, xxxxxxx xxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxx xxxxx xxx dne 1.8.2001, x xxx 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx výběry xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxx z šeků xx dne 11.10.2001 x hodnotě 2&xxxx;791&xxxx;396,40 Xx x x xxxxxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x šeků ze xxx 19.10.2001, xx xxx 3.12.2001 x xx dne 23.11.2001 x hodnotě 2 000 000 Xx, x xxxx xxx 28.2.2002 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;648&xxxx;374,50 Kč, xxxx xxxxxx mu byly xxxxxxxxx na pobočce XX, a. s., x X., dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 22.1.2002 xx 18.7.2003 x xxxxxxxxxxxx xxxx x X. x. b., x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odběratelům, xxxxxxxxxxxx S. X. X., x. x., x X., x. x., xx xxxx 988&xxxx;522,50 Xx prostřednictvím X. X., a xx x vědomím xxxxxxxxx četných xxxxx x své neschopnosti xxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, přičemž tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Kč, přičemž xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x konkursním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 13 354 615,40 Xx.
Xx xx byl obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. k trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 31.8.2005, xx. zn. 7 X 171/2003, xxxx xxxxxxxx soud podle §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x. zrušil xxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxx znovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxx xx, xx xx skutkové xxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx významné x xxxxxxxx použité xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 zák. x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx konkretizace výzev xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxx. x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx považuje xxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. následně xxxxxxxxx xx skutkové zjištění, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx "dokumentů o xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x neobsahujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx 1.8.2001, xxx byl den xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxx jednat xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxx mít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx, což, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx, xx přesné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 3 písm. x) xx. zák.
Pokud xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. xxx., xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx soudu a xx xx to, xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx obligatorních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příkrém xxxxxxx x právní xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx škody xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídajícím způsobem. Xxxxxxxx se x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hotovostí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx opatřen xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. zák. vyžaduje xxxxxxx zavinění, xxxxx - xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. - x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx snažil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx však nesouhlasí, xxxxxxx se x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx" kriminalizoval xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce. Xxxxx podle odvolacího xxxxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx učinil xxxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ho xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, x dovozuje, xx x nyní posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy není xxxxx, x xxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx použít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Podle xxxxxxxxxx L. X. xxx xxxx x xxxx trestní xxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací, x xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx tomuto xxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx X. Š., xxxxx kterého si xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx otázku, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vést xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx, došlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx k xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávnost x posouzení xxxx xxxxxxxx však xxxxxx, xxx dodává xxxxxx xxxxxxxxxx, ovlivnit změnu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx konkursu xxx ohledu na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x hotovostním xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zmařit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím x xxxxx a správné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty.
Pokud xxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 49/2000, pak xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx nastal xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx neakceptoval xxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdy mu xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §17 xxxx. 1, 2 xxx. č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx zrušeném xxxxxxxx xx dne 31.8.2005, xx. zn. 7 X 171/2003, xx xxxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxx 17.10.2001, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodě xxxxxxxx (xxx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 9.11.2004, xx. xx. 7 X 171/2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 9 Xx 8/2005, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Ostatně xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opakovaně, takže x ohledem xx xx, od xxxx xxxxx pocházely, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx na xxxx majetek prohlášen xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx splnit. Xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 xxx. x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce soudu, xxxxx prohlásil xxxxxxx. Xxxxx okamžikem se xxxxxxx stává xxxxxxx x xxxx jiné xx vznikají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x x konkursním xxxxxx xxxxx §17 xx §18 citovaného xxxxxx. Usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 2 x. x. x.); xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 17.10.2001, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému X. X. Proto xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nereagoval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž po xxxxxxxx xxxxxxxx věděl, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxx právní xxxx (xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x výběr xxxxx ze šeků x z postžirového xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxxx význam x hlediska spáchání xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx v řízení x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., jak xxxxxxx namítá xxxxxxxx, xxx může xxx xxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uznán vinným.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx jsou výzvy xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx učinil (xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx), xxx i xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxx xxx směřovaly (obviněný X. X. jako xxxxxx, na jehož xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx se opírá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty Xxx. X. O. Xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxx je podstatné, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x době, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu x kdy x xxxx obviněný věděl x doručeného xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx zákona xx x xxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxx obviněný nesplnil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx doklady x xxx tak xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy x naprosto přesné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx podrobněji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
Obviněný X. Š. dále xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, xx popis skutku xxxxxxxxxx zákonem předpokládaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formulovaný následek, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a podrobněji xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx patrné, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx x správného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx.), xxx i zpeněžení xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx následek xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxx za řazení xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx použití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže tím xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 x §256 odst. 1 písm. a), xxxx. 4 tr. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ztotožnit xxx x xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx trestného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx xx xxxxxxxx úsilí xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soupis xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxx 13 354 615,40 Xx. Jednání xxxxxxxxxxx x maření výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx takové počínání xxxxxxxxx, které je x tomu způsobilé, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úsilím xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx majetek náležící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištěn x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx především x xxxxx nedokonavého xxxx xxxxxxx "xxxx" xx skutkové xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xx zřejmé, xx obviněný X. X. se dopustil xxxxx takového jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxx zmařilo xxxxxx x výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjistit xxxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxx, xxx navíc xxxxxx xxxxx směřující x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené x xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx x dosahu xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x znemožnil xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu mohl xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byt' x xxxx xxxxxxx, xxxxx nikoli xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, pak xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx intencích, jestliže xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx pouze x xxxxxxxx zvýšeného xxxxx správkyně konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranil x které xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud tedy x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx modifikoval právní xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxx mylně xxxxxxx - xxxxxxxx xx na xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx již učinit xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného přitom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., jak xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx zmiňuje xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx L. Š. xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx i výši xxxxx, xxxxx x xxxx jednání hrozila, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ani xxxxxxx jinému) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;428&xxxx;293,40 Kč z xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 980 464 Xx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 11 x §256 odst. 4 tr. zák. (xx. dosahující xxxxxxx 5 xxxxxxx Xx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx více xxx 12 milionů Kč, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxx v částce xxxxxxxxxxx tuto výši. Xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odstraněného majetku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdyby xx xxxxxxx nepočínal xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Obviněný X. X. tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §256 odst. 1 xxxx. a), odst. 4 xx. zák., xxx správně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xx xxxxxx xxxxxx x závažnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx "ultima xxxxx", jak namítá xxxxxxxx, protože jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.