Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. xx podstatné, aby xxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxx uvedeným xx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x prohlášení xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 6 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvěšením xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx konkurs. Tímto xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx jiné mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx soudem xxxxx §17 xx §18 citovaného xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxx xxx xxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx poškozování věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zák.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. Postačí tedy xxxxxx počínání pachatele, xxxxx je x xxxx způsobilé, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele a xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx náležící do xxxxxxxxx podstaty byl xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 a 4 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx zničeného, poškozeného, xxxxxxxxxx, zcizeného, učiněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, který xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx stejná xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 Xx 434/2005, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 7 X 171/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 12.1.2006, sp. xx. 9 Xx 434/2005, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu podle §126 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 odst. 1, §256 odst. 1 xxxx. a), odst. 4 xx. zák., xxxxxxx xx dopustil xxx, že poté, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, byl xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek z xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx názvem X. X. - X., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, nereagoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x ní x předání xxxxxxxxx x účetnictví, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxx 1.8.2001, x xxx 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x xxxx x xxxx xx xxx 11.10.2001 x hodnotě 2&xxxx;791&xxxx;396,40 Xx a x xxxxxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx xx xxx 19.10.2001, ze xxx 3.12.2001 x xx xxx 23.11.2001 x xxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx xxx 28.2.2002 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;648&xxxx;374,50 Kč, xxxx xxxxxx mu byly xxxxxxxxx na pobočce XX, a. s., x X., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 22.1.2002 xx 18.7.2003 z postžirového xxxx u X. x. b., x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xx faktury xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. C. X., a. x., x B., a. x., xx xxxx 988&xxxx;522,50 Xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., a xx x vědomím xxxxxxxxx četných xxxxx x xxx neschopnosti xxxxxx je i x vědomím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxx 14 věřitelů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky byly xxxxxx v částce 15&xxxx;980&xxxx;464 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx.
Xx xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 4 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 31.8.2005, xx. zn. 7 X 171/2003, xxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x. zrušil xxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx zmíněnému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutek popsaný xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován, xxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxxxx znaky skutkových xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. x domnívá xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx konstatuje xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx xxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x prohlášení xxxxxxxx, x xxxx xxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výzev xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které nereagoval, xxxxxx xxxxxxxx časového xxxxxx. Obviněný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §17 zák. x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx považuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1, 2 xxx. č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx 1.8.2001, xxx byl xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx jednat xx xx prohlášení xxxxxxxx. Jednání pachatele xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, jak xxxxxx xxxxxxxx, opět xx skutkové xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx L. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vymezení xxxxxx xx důležité x z hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.
Pokud xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx., xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx za xx, xx z xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obligatorních xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx, následek a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx konstatování xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx stadia pokusu xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx velkého xxxxxxx, xxxx údajně xxxx zřejmé, x xxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxxxx obviněný xxxxxxxx xx nezbytné, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši škody, x xxxxx ji xxxxxx xxxxx zjistit x xxxxxx důkazů, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx opatřen xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx zavinění, xxxxx - xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. - x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné x toho, xx xx snažil znepříjemňovat xxxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx však xxxxxxxxxx, xxxxxxx se v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx zásadou "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx údajně xxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, x dovozuje, xx x xxxx posuzované xxxxxxx věci se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx a zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx v xxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxx kvalifikací, x xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx x další xxxxxxxxxx xx něj obsahově xxxxxxxxxx a aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx obviněného X. X. vyjádřila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx otázku, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx jednání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxx zástupkyně má xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 13 354 615,40 Xx, došlo toliko x xxxxxxxxx následku xxxxxxx stupně závažnosti, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx změnu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, ani xxxx důvodu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx ohledu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák., státní xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxx čin xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx jedině xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podařilo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx rozhodnutím. Xx xxxxxx pokusu přitom xxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úvaha x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx L. X., xxxxx sice xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovou xx především výhrada xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 zák. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx zrušeném xxxxxxxx xx dne 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, xx xxxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxx 17.10.2001, xx. xxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x součinnosti xxxxxxxx pro zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx škodě xxxxxxxx (xxx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 9.11.2004, sp. xx. 7 X 171/2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. zn. 9 Xx 8/2005, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xx, od xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx jejich xxxxxxx xxxxx vědět, xx xxx byl na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx má xxxx úpadce xxxxxx. Xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 6 xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx desce xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx konkurs. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úpadcem x mimo jiné xx vznikají xxxxxxxxxx x součinnosti se xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x s konkursním xxxxxx xxxxx §17 xx §18 citovaného xxxxxx. Usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx vykonatelné, xxxxxxx xxxx doručeno (§171 xxxx. 2 o. x. ř.); xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stalo xxx 17.10.2001, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx X. X. Proto xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxx nastaly xxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (poté, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného), xxxxxxx x xxxxx xxxxx ze šeků x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněný provedl x době, xxx xx věděl o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx mít xxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxx obviněný xxxxxx uznán vinným.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx ve výroku x vině x xxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx tím, xxx xx učinil (xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx), xxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxx xxx směřovaly (obviněný X. Š. xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxxxx svědecké výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx platí x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xx podstatné, xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxx zdůraznil, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvám správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namístě, xxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxx do 30 xxx xx prohlášení xxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxx přesné x jednoznačné xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 tr. zák. xx formě xxxxxxxx xxxxxxx a správného xxxxxxxx majetku úpadce. X tomu Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx následek, xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx xx patrné, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx jak úplného x správného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx.), xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx peněz xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxx nepředal xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže tím xxxxxxx xxxxx pokus xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 x §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxx zároveň xxxxxxx zpeněžení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx ztížení výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soupis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx částku xx výši 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx. Jednání spočívající x maření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx neznamená, xx v konečném xxxxxxxx skutečně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se podařilo xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx bylo x x posuzovaném xxxxxxx - překonat xxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxx, xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištěn x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx konkursní podstaty x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx x užití xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxxx takového jednání, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx zmařilo xxxxxx x výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x strukturu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxx xxxxxxx použitelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x šecích x xx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx x dosahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxx zmařit xxxxxxxx x zpeněžení xxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx' x tomu nedošlo, xxxxx nikoli jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx obviněný X. Š. v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. zn. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx intencích, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx. xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zvýšeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a odstranil x které xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx správným xxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. ř.), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit zatajený xxxx odstraněný xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, takže xxx nepřichází v xxxxx možnost zániku xxxxxxxxxx pokusu ve xxxxxx §8 odst. 3 xxxx. x) xx. zák., xxx xx o tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx dovolání.
Pokud xxxxxxxx X. Š. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jinému) xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částku 12&xxxx;428&xxxx;293,40 Kč x xxxxxxxxxx šeků nebo x xxxx, což xx majetek patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného a xxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosahu správkyně xxxxxxxxx podstaty a xxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částku 15&xxxx;980&xxxx;464 Xx. X xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx zjednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 11 x §256 xxxx. 4 tr. xxx. (xx. dosahující xxxxxxx 5 milionů Xx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12 xxxxxxx Xx, xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx tuto výši. Xxxxx zde tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx xx dlužník nepočínal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Obviněný L. X. xxxxx naplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 4 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx napadeném dovoláním xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx a závažnost xxxxxxxxx následků pak xxxxx porušen xxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx", xxx namítá xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyžadovalo xxxxxx v podobě xxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.