Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xx podstatné, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, co již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx. Účinky prohlášení xxxxxxxx nastávají xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, vyvěšením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x konkursním xxxxxx xxxxx §17 až §18 xxxxxxxxxx zákona.
Okamžik, xxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx., xxx může mít xxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxx.
XX. Xxxxxxx pachatele spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 odst. 1 xx. zák. neznamená, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx počínání xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx způsobilé, xxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §256 xxxx. 3 a 4 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, poškozeného, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 Xx 434/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 7 X 171/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 Xx 434/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx se dopustil xxx, xx xxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, byl xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx L. X. - X., x rozporu s xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nereagoval xx opakované xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, nedostavil xx x ní x xxxxxxx dokumentů x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že návrh xx prohlášení konkursu xxx xxxxx soudu xxx xxx 1.8.2001, x dne 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx výběry xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x xxxx x xxxx xx xxx 11.10.2001 x hodnotě 2&xxxx;791&xxxx;396,40 Xx x v xxxxxxx 4 000 000 Kč, x xxxx xx xxx 19.10.2001, xx xxx 3.12.2001 x xx xxx 23.11.2001 x xxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x dále xxx 28.2.2002 vybral x xxxxxxxxx částku 2&xxxx;648&xxxx;374,50 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx XX, x. x., x P., dále xxxxxx výběry xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 22.1.2002 xx 18.7.2003 x xxxxxxxxxxxx xxxx x X. x. b., x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx na faktury xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. C. X., x. x., x X., a. x., xx xxxx 988&xxxx;522,50 Kč prostřednictvím X. Š., x xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je x x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14 věřitelů xxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx x xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Xx, přičemž xxxxxxxxx konkursní podstaty xx podařilo vrátit x xxxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx.
Xx xx byl xxxxxxxx X. Š. odsouzen xxxxx §256 odst. 4 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roky, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, když xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil tento xxxxxxxx x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx popsaným xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, které xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx. Obviněný mimo xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Zejména xxxxx obviněného z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x prohlášení xxxxxxxx, x tedy xxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, rovněž zde xxxxx xxxxxxxxxxxx výzev xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx x užití xxxxxxxxxx §17 zák. x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřesné.
Obviněný L. X. následně poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxx xxxx 1.8.2001, xxx xxx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx po prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx úplného x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx, xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxx xxxxx, xx přesné xxxxxx x xxxxxx vymezení xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestnosti xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxx x trestný čin xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 tr. xxx., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx na skutkovou xxxx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx, xx z ní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx konstatování xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx věta xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příkrém rozporu x právní xxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházel pro xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxx souvislosti neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx zjistit x jiných xxxxxx, xxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx zavinění, xxxxx - jak xxxx xxxxx xxxxxxxx L. X. - z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx však xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxx tento xxxxx učinil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 4 Tz 49/2000, x xxxxxxxx, že x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx použít pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Podle xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx x xxxx trestní xxxx xxx soulad mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx části odpovídají xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. Š., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x jakému xxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxx xxxx xxxxxxx, posouzené xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 13 354 615,40 Xx, došlo xxxxxx x trestnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx ztížení výkonu xxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx však nemůže, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx změnu x právní kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx zohlednění při xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx dopustil xxxxxx xx prohlášení konkursu xxx xxxxxx xx xxx uplatněný opravný xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx zmařit xxxx xxxxxxx hrubě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím i xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty.
Pokud xxx o posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xx. zák., státní xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podařilo xxxxxxxx xxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úvaha x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx odmítl podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovou xx xxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, xxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdy xx xxxx vznikla povinnost xxxxxxxxxxx x ustanovení §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx rozsudku xx dne 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, xx xxxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxx 17.10.2001, xx. dříve, xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx vyzvaly xxxxxxxxxx x součinnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 9.11.2004, xx. zn. 7 T 171/2003, x usnesení Městského xxxxx x Praze xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 9 Xx 8/2005, xxx xx obsaženo xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opakovaně, xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx pocházely, x xx jejich četnost xxxxx vědět, xx xxx xxx xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx stává xxxxxxx x mimo xxxx xx vznikají povinnosti x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 2 x. x. x.); to xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2001, kdy bylo xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nereagoval xx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx a soudu xxxxxxx až xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, x nichž xx xxxxxxxx usnesení věděl, x že xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx (xxxx, xx xxxxxx vyhověno xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného), xxxxxxx i xxxxx xxxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl x xxxx, kdy xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Okamžik, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxxxx namítá xxxxxxxx, xxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxx x napadeném rozsudku xxxxxx xxxxx konkretizace xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx období. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxx kvalifikace za xxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jak xxx, xxx je xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx), tak x xxxxxx účelem (předání xxxxxxxxx x účetnictví) x osobou, xxxx xxx xxxxxxxxx (obviněný X. X. jako xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx), xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx se opírá xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx platí x xxxxxxx vymezení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx, xxx xxx Nejvyšší xxxx výše xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu x xxx x xxxx obviněný věděl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §17 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx odevzdal správci xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx doklady x xxx xxx učinil xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx podrobněji xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxx jsou xxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx popis skutku xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. xx formě ohrožení xxxxxxx a správného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formulovaný následek, xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx spočívalo xxxxxxxx jak úplného x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx.), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx účtu). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx obviněný nepředal xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx bez vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx a x xxxxxxxxxx účtu, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 tr. xxx., ale xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx závěry xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nižšího xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xx nakonec xxxxxxxx xxxxxxx soupis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13 354 615,40 Xx. Jednání spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zmaření xxxxxx xxxx xxxxxx; postačí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx úsilím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištěn a xxxxxxxx, resp. vrácen xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x užití xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "maří" xx skutkové xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx zmařilo průběh x xxxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxx, xxx navíc xxxxxx kroky směřující x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx použitelný x uspokojení xxxxxxxx (xxxxxxx prostředky uložené x šecích x xx bankovním xxxx) xxxxxx z dosahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxx xxxxxx zjištění x zpeněžení svého xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx' x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx X. X. v xxxx souvislosti na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nyní posuzované xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx zvýšeného xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx mohly xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx správným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx na xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxxx odstraněný xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx nepřichází x xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 písm. x) xx. zák., jak xx x xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx svém dovolání.
Pokud xxxxxxxx X. Š. xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx jednání xxxxxxx, xxx x převážné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;428&xxxx;293,40 Xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxx x účtu, což xx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odstranit x dosahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 15&xxxx;980&xxxx;464 Xx. X xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx zjednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §256 odst. 4 xx. xxx. (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 milionů Xx), xxxxxxx x odčerpaného xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx více xxx 12 xxxxxxx Xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx tuto výši. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxx použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů, kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. zák.
Obviněný X. X. xxxxx naplnil xxxxxxxxxxx skutkem všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 4 tr. xxx., xxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx porušen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako "xxxxxx xxxxx", jak xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyžadovalo xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.