Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xx podstatné, xxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxx uvedeným xx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx z usnesení xxxxx o prohlášení xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, vyvěšením xxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx konkurs. Xxxxx xxxxxxxxx xx dlužník xxxxx úpadcem x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty a x konkursním xxxxxx xxxxx §17 xx §18 citovaného xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák., xxx může mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zák.
II. Xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx, xx by muselo xxxxx k úplnému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Postačí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx překonat xxxxxx xxxxxxx pachatele a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx u xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx účely xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §256 xxxx. 3 x 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx zničeného, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx uvedeného majetku xxxxxxxx stejná nebo xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 Xx 434/2005, jako soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 pod xx. zn. 7 X 171/2003.
Z odůvodnění:
Obviněný X. Š. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2006, xx. xx. 9 To 434/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx poté, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, byl xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx L. X. - X., x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 zák. x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx soudu, xxxxxxxxxx xx k ní x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxx xx prohlášení konkursu xxx xxxxx xxxxx xxx xxx 1.8.2001, x xxx 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx šeků od xxxxxxxxxxx R., s. x. x., x xxxx x xxxx xx xxx 11.10.2001 x xxxxxxx 2 791 396,40 Xx x x xxxxxxx 4 000 000 Xx, x šeků xx xxx 19.10.2001, xx xxx 3.12.2001 x xx xxx 23.11.2001 x xxxxxxx 2 000 000 Xx, x xxxx xxx 28.2.2002 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;648&xxxx;374,50 Xx, tyto xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX, x. x., x P., xxxx xxxxxx výběry xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 22.1.2002 xx 18.7.2003 x postžirového xxxx x Č. x. b., x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. C. X., a. s., x X., x. x., xx xxxx 988&xxxx;522,50 Kč xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx neschopnosti xxxxxx xx x x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14 xxxxxxxx xxx výslovně uvedených, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v částce 15&xxxx;980&xxxx;464 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx podařilo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 13 354 615,40 Xx.
Xx xx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §256 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roky, x jehož výkonu xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx byl xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného L. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 31.8.2005, xx. xx. 7 X 171/2003, když xxxxxxxx xxxx podle §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x. zrušil tento xxxxxxxx x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem.
Obviněný X. Š. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dovolání, xxxxx xxxxx o dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxxx údajně nevykazuje xxxxxxx znaky skutkových xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. x domnívá xx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx konstatuje pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx skutkové věty xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, rovněž xxx xxxxx konkretizace výzev xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §17 zák. č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřesné.
Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xx správkyni xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx "xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §17 odst. 1, 2 zák. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx data 1.8.2001, xxx xxx den xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx jednat xx xx prohlášení xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx, což, jak xxxxxx obviněný, xxxx xx skutkové větě xxxxxxxx. Obviněný L. X. xxxx tvrdí, xx přesné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestnosti xxxxxx trestného činu xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxx x trestný čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. zák., xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx, xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, tj. xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx z xxxxxx pohledu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příkrém xxxxxxx x xxxxxx větou, x xx xxxxxx xxxxx stadia pokusu xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobení následku, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx stanovil xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx ji xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx, xxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx zavinění, xxxxx - jak xxxx xxxxx obviněný X. X. - x xxxxxx věty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak odvolací xxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxx x toho, že xx snažil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxx nesouhlasí, xxxxxxx se v xxxxx konkursního řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce. Xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ztěžoval xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, x dovozuje, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxx vede konkursní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx konkursní podstaty.
Podle xxxxxxxxxx L. X. xxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx soulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x další xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx na otázku, x jakému trestnému xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty podařil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažnosti, x to x xxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení míry xxxxxxxx xxxx nemůže, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ovlivnit změnu x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx důvodu k xxxxxx zohlednění při xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx ohledu na xxx uplatněný opravný xxxxxxxxxx, xxxx přikročil x xxxxxxxxxxx výběrům xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím i xxxxx x správné xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o posouzení xxxxxxx obviněného L. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. zák., státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx směřoval xx xxxxx velkého rozsahu. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 4 Xx 49/2000, pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxx nastal xxxx, xxx se jedině xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrátit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxx podle xxxxxx zástupkyně xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx především výhrada xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 10.10.2001, xx. xx. 98 X 21/2001, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxx. x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.8.2005, xx. zn. 7 X 171/2003, xx xxxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxx 17.10.2001, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodě věřitelů (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.11.2004, sp. zn. 7 X 171/2003, x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. zn. 9 Xx 8/2005, xxx xx xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xx, xx koho xxxxx pocházely, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxx xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, a z xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx úpadce xxxxxx. Xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxx §13 xxxx. 6 xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx desce xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx vznikají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x s konkursním xxxxxx xxxxx §17 xx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx vykonatelné, xxxxxxx xxxx doručeno (§171 xxxx. 2 x. x. x.); xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2001, xxx xxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx podstatné, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (poté, xx xxxxxx vyhověno odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x výběr xxxxx ze xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxx provedl x xxxx, kdy xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Okamžik, xxx xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx obviněný, xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx i užití xxxxxxxxxx §17 zák. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v popisu xxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx tím, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx), tak x xxxxxx účelem (xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx) x osobou, xxxx xxx xxxxxxxxx (obviněný X. X. xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx Xxx. X. O. Xxxxx platí o xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx x době, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kdy x xxxx xxxxxxxx xxxxx x doručeného usnesení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x naprosto xxxxxx x xxxxxxxxxxx vymezení xxxx, co xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. I v xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxx napadenému rozhodnutí, xx popis skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. xx formě xxxxxxxx xxxxxxx a správného xxxxxxxx majetku xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výslovně neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx x správného zjištění xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxx účetnictví, xxxxxx závazků xxx.), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx peněz xx xxxxxxxx šeků x x xxxxxxxxxx účtu). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x podnikání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, navíc xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení pohledávek xxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 4 tr. xxx., ale xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxx závěry xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zde xxxxxx ztotožnit xxx x argumentací státní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "toliko trestného xxxxxxxx nižšího stupně xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx xx xxxxxxxx úsilí xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx se nakonec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžní částku xx xxxx 13&xxxx;354&xxxx;615,40 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx neznamená, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx xx zmaření xxxxxx xxxx xxxxxx; postačí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - překonat xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx náležící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištěn x xxxxxxxx, resp. xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x užití nedokonavého xxxx slovesa "xxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný X. X. se dopustil xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx zmařilo průběh x výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsah x xxxxxxxxx majetku xxxxxx, ale navíc xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx použitelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x šecích a xx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx z dosahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zmařit zjištění x zpeněžení xxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx, byt' x xxxx xxxxxxx, xxxxx nikoli xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 4 Xx 49/2000, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx poškozování věřitele xxxxx §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zvýšeného xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x odstranil x xxxxx mohly xxx použity x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud tedy x souladu x xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výsledky xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx respektovat výsledky xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. ř.), x jakém xxxxxxx xxxxxxx věřitelé xxxxxxxx x xxxxxxxx pachatelova xxxxxxx x x xxxxx rozsahu se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 písm. x) xx. xxx., xxx xx o xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx i výši xxxxx, xxxxx x xxxx jednání xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému (ani xxxxxxx xxxxxx) dovolacímu xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částku 12&xxxx;428&xxxx;293,40 Xx x xxxxxxxxxx šeků xxxx x účtu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx byl použitelný x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx věřitelů, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 980 464 Xx. X uvedeného xx xxxxx zřejmé, xx zjednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §256 xxxx. 4 tr. xxx. (xx. xxxxxxxxxx nejméně 5 xxxxxxx Kč), xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx více xxx 12 milionů Xx, xx nemohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x částce xxxxxxxxxxx xxxx výši. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zatajeného xxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx použít x uspokojení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nepočínal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx L. X. xxxxx naplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 tr. zák., xxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx napadeném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx neshledal žádný xxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání obviněného x xx značný xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx porušen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako "xxxxxx xxxxx", xxx namítá xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně přesáhlo xxxxxxx xxxxxxxxx chování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyžadovalo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.