Právní věta
I. X xxxx odvolací xxxx x odvolání obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x výroku o xxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx upuštění xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 odst. 1 x §250b xxxx. 1 xx. zák. xx vyloučeno xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pachateli xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání, ale x xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx učinil xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x poskytnutí xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 13.4.2006, xx. xx. 61 Xx 138/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 4 X 69/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.1.2006, xx. xx. 4 X 69/2005, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným trestnými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxx. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §250x odst. 4 xx. xxx. a §35 odst. 2 xx. xxx. uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 28.7.2005, sp. xx. 6 X 63/2005, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. zn. 6 Xx 399/2005, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody.
Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2006, xx. xx. 61 Xx 138/2006, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx rozhodl xxx, že podle §250x odst. 4 xx. xxx. a §35 odst. 2 xx. xxx. uložil xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. zařazen xx věznice s xxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx z trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.11.2005, xx. zn. 5 X 135/2005, který xxx obviněnému doručen xxx 21.12.2005 a xxxxx právní xxxx 30.12.2005, xxxxx i xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu uvedeného x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxx xxxxx xxxxxx o xxxx, xxx x xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxx sám, přičemž xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx donucen další xxxxxx. Trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozmezí xx 2 xx 8 let xxx xxxxxxx pouze zajeden xxxxxx, spočívající xxxxxx x pokusu xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx ostatní xxxxxx, xxxxxxx xxx uznán xxxxxx. Navíc x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx dříve než xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §3 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx nerozhodovalo x vině, xxx xxxxx x trestu, x navíc dovolací xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dovolání, x to x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx podané x xxxxxx důvodu, x x části xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxx nepřípustné xxxxx §265i odst. 1 písm. a) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, které odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxx nichž xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xx. xxx. správné xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx směřovaly xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil tak, xx směřovaly xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx. Nejvyšší soud xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx xxxx x xxxxxxx x podaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxxx xxxxxxxx obviněného tedy xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxx, x níž xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx formulace xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněným je xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx smyslu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx nerozlišuje xxxx, xxx xxxxx xxxxxx o xxxx x výroku x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dobrovolně xxxxxxx xx xxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx xx hmotně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odstranil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x kterými vyjednával, xxxxxx by jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xx dána xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx, že xx xxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nehrozí xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx upustit. Tento xxxxx zastává x xxxxxxxxx xxxxxx praxe, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xxx jednání s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250x xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., nebyl-li xx xxxx ještě xxxxxxxx. X zánik xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx, xxxxx obviněný svou xxxxxx x xxxx xxxx xxxx až xx podkladě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.12.2004, xx. xx. 8 Xxx 1374/2004, publikované xxx x. T 768. v sešitu 13 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, Xxxxx 2005).
Xxxxxxxx soud vzal x úvahu xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx nižších stupňů, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchaného x xxxxxxx Č. x. x., a. x., xxxx důvodná. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx x této xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx X. x. b., x. s., pokusil xxxxxxx hypoteční xxxx xx xxxx 3&xxxx;846&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanským xxxxxxxx znějícím xx xxxxx Z. B. x předložil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nemovitosti xx padělaný. Tvrzení, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázáno, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx smlouvy x xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod bodem X./1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. S. byla "xxxxxxxxxx" xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx líčení konaném xxx 14.9.2005, ve xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zprávu (XXX) x xxxxxxxx xxxxxxx zaslal xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx nedostatku xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti bylo xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx byl xxxxx. Popsané xxxxxxx x nedostatcích xxxx xxxxxxxxxxx vypovídá x xxx, xx x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx banky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jím předložených xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx projev xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxx vyložen xxxx. Xxxxxxxxxxxx neexistence dobrovolného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx projev poškozeného, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upuštění xx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §250x xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. je xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X další části xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx vypořádal s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx počínání obviněného xxxxxx xxxxx běžným xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxx zejména xxxx xxxx systematičnosti x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx osobě pachatele xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odůvodňuje uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Soudy xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx rozhodnutí nespočívá xx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx dovolatele nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i obviněného X. S. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.