Právní věta
Z xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx k xxxxxxx), xxxxxxx, že pro xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřešit, xxxx xxxxxxx čin (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx) by xxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť jen xxx xxx posoudit, xxx xx zákaz xxxxxxxxxxxxx in peius x posuzovaném případě xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxx výsledek (xxxx xx rozhodnutí). Xxxxxxx xxxxx se tedy xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem.
Pokud xxxxxxxx soud nemá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx úvahu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx něho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xxxxxxxxxx xxx' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. doplnit, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xx. x. xxxxxx a ve xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx vrátit soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx doplní, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je vázán xx xxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. zákazem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, a současně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 T 8/2004, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx tím, xx xxx 10.11.2000 x X. xx xxxxxxx xxxxxxxx komisionářské smlouvy xx xxx 21.4.1998 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. xxxx smlouvy x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx XX - X., x xx xxxxx k xxxxxxx 6000 xxxx cenných xxxxxx - akcií xxxxxxxxxxx X. X. x., x. s., x xxxxxxx 1400 Xx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx X. K., xxxxxxx cenné papíry xxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxx xx účet X. X., čímž xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §255 xxxx. 3 xx. xxx. odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. uložen trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xx společnostech xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx x správou cenných xxxxxx xx xxxx 7 xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx B. X., xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, x kterých Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 Xx 12/2005, xxx, že x podnětu odvolání xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x znovu xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný X. X. povinen xxxxxxxx poškozenému B. X. škodu xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;190&xxxx;000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. odkázán xx xxxxxxx svého xxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx §256 tr. x. jako nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 To 12/2005, xx spojení x rozsudkem Krajského xxxxx x Brně xx dne 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxx xx xxxxx výroků xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx majetek obchodníkovi x cennými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.4.1998 xxxxx §28 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx znění, se xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., x. x., B. (dále xxx "K., brokerský xxx X., a. x."). Nositelem povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx potom vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.4.1998 xx xxxxx dodatku xxxxxxxxxx xxx 31.3.1999. X účinností od 1.4.1999 xxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zařazen xx druh xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu ukládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravených x xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "zák. xxxxx"), xxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxx. xxxxx. X obchodníkem x xxxxxxx papíry neuzavřel xxxxxx smlouvu, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x žádném xxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxx vyplývala, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 362/2000 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx namítl, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx povinnost xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nehledě x xxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost xx xxxxx uvést, xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx citován xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, odkazuje xx platné Xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x., r. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., x. x. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či smluvního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx §255 odst. 1 xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 6 Xxx 566/2004 a sp. xx. 3 Tdo 1279/2004.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud vydal xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 To 12/2005, x Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. se přikazuje Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx nebo xxxxxxxx výkon napadených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. doručeno xx xxxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxx 15.6.2005, xx xx xxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx zkoumal, zda xxxx xxx xxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx x xxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože dovolání xxx podat xxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále posuzoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. je xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V rámci xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx vždy navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině napadeného xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx podaného x xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx x hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx.
Xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx soud prvního xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxx trestně sankcionována xxxxxxxxxxx §255 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx způsobí xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx poruší xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx cizí majetek.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. zn. 50 T 8/2004, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx P. P. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. zák. xxxxxxxx xxx, že xxx 10.11.2000 x X. xxxxx xxx xxxxxxxx x vědomí xxxxxxx B. X. x v xxxxxxx x xx. 11. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 pokyn x xxxxxxx obchodu xx XX - X., a xx xxxxx x xxxxxxx 6000 kusů cenných xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx W. X. x., a. x., x hodnotě 1400 Xx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx X. K., xxxxxxx cenné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx X. K., xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx škodu xx xxxx 8 400 000 Kč. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx společností X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x cennými xxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx povinnost opatrovat xxxx spravovat xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x cennými xxxxxx, je povinen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx papíry spojená x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx klienta x xxxxxxxx xxxx x nepřekročit xxxxxxxxx xxxx rizika a xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxx, xxxxx riziko xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx obviněný X. P., xxxxx x xxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobočky, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uložena, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx naplnil po xxxxx stránkách veškeré xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx papíry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xx vinu (xxxx. §47x xxx. zákona x xxxxxxx papírech), x xx xxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xx smlouvy, xxxxxxx x některé xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, správě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 x xxxx. tohoto xxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.4.1998. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro telefonickou xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. (komitent) x X., xxxxxxxxx xxx K., x. x., X. X xx. I. xxxxxxxx "Xxxxxxx smlouvy" se xxxxxxxxxx zavázal xxxxxxx xxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x dosažení xxxxx nebo prodeje xxxxxxx xxxxxx na Xxxxx xxxxxxx xxxxxx X., x. x. (xxxx xxx XXXX), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx AOS) x x RM - S., x x xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx XX) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x prodej XX xx XXXX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nákup x xxxxxx XX x XX - X. Komitent se xxxxxxxx za tuto xxxxxxx komisionáři xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xx. II. xxxxxxxx "Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" se xxxxxxxxxx zavazuje, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxx závazný x xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx podmínkách obchodní xxxxxxxxxxx K., x. x. x, xxx xxxxx a prodej xxxxxxx xxxxxx na XXXX, x. x., x AOS x xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o, xxx nákup x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XX - X, x. x. Xxx realizaci tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s odbornou xxxx a xxxxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx realizací xxxxxx xxxxxxx pověřit xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx od xxxxxxxxx pro úplnost x dovolání namítnuté xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx skutkové větě xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x., x. x., která není xxxxxxx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx společnost X., brokerský xxx X., x. x., xxx xxxx nemá xxx posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., stanovena xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xx. I. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pokynem komitenta, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §28 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx komisionářskou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx této smlouvy xx hlavy II xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x obstarání x xxxxxxxxxxxxxxx koupě nebo xxxxxxx xxxxxxx papíru, x nikoli xxxx xxxxxxx podle xxxxx XXX xxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 x xxxx. xxx. xxxxxx x cenných papírech).
Je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx obviněného X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. K. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x obecného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx "podle xxxxxx mu uloženou xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx cizí xxxxxxx" xx xxxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx., s výjimkou xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezakládal. Xxxx prvního stupně xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovanými xxx x xxxxx xxxxxxxx, xx případně xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s cennými xxxxxx X., brokerský xxx K., x. x., B., x xxxxxx jeho xxxxxxx, x to xxx xx xxxxxx k xxxx pracovnímu zařazení - xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx popisu xxxxxxx obviněného xxxxx x xxxx strany x xxxx vztahující xx xx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x vině soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného P. X. o xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxx xxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998, x xx xxx xxxxxxxx a xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx (xxxxxx bez xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx), xxxx obviněný x xxxxx cizím xxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x jednání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, a blíže xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §255 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx "poruší xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx", poněvadž xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx jednání xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění rozsudku xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, kde x xxxx xxxxx: "Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxxx §255 odst. 1, 3 tr. xxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx základě kterého xx xxx obviněný xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se tak xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx posouzeno ve xxxxxx xxxxxxxxxx §248 xx. xxx. (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx společnosti X. svěřeny x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §247 xx. zák. (xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx akcií xxxxxxx x způsobil xxx poškozenému xxxxx)." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx "xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úvahách a xxxxxxxx o jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx' xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx." Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x pokud xxx x právní posouzení xxxxxxx obviněného.
S těmito xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx reformationis xx peius (xxxxx xxxxx k xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve výroku x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného. X xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxx řešení xxxxxx, xxx by xxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku k xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx (zákazu xxxxx k xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §259 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, tr. x.) xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, nemusí xxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxxx) jednoduchou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xx. xxx., xx xxxx rámec xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úvahách x závěrech x xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zvažovat xxxxx xxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxx obviněného zejména xx situace, xxx xxxx zde xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku naplňuje xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodné zamítnout. Xxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx něho xx xxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. doplnit, xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xx. x. xxxxxx x ve xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx vrátit soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx směrech podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §264 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx odvolací xxxx.
Xxxx xxxxxx odvolacího soudu xx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5, 6, §220, §258, §259 x §263 tr. x., nehledě x xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. Xxx uvažované změně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, včetně jejího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu nové xxxxxx, které by x mohly xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxx. i nálezy Xxxxxxxxx soudu pod xx. zn. X. XX 639/03, XX. XX 182/04, I. XX 125/04 xxx.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx totiž v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxx řízení xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx.
X tomu xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx) xx nemůže xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx ústavně i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) x xxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. X. XX 55/04 x X. ÚS 125/04). Xxxxx §33 xxxx. 1 tr. x. xx totiž xxxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx za xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat či xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxx jednoho xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xx. zák., xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx tuto xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důsledku jen xxxxxxxx poukazu xx xxxxx posouzení jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. zák. xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. x xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxx závěry x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §247 xx. xxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska, zda xxxxx x xxxxxxxx x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §265x odst. 2 xxxx. 1/, i. x., xx. ř.).
Na xxxxxxx těchto závěrů Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx podané dovolání xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř. bylo x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxx ujasní možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx. x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání cizí xxxx xxxxx §249 xx. zák.
V této xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx komunikaci xx dne 21.4.1998, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxxxxxxx xxx K., x. x., xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx řídila xxxxxxxxxxxx §28 x násl. xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku (xxx č. x. 155 spisu). Xxxxxxx x ohledem xx xxxxx §28 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx dovodit, že xxx účastníci měli xx xxxxx ustanovení §28 a xxxx. xxxxxx č. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obstarání xxxxx xxxx prodeje xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komisionářské xxxxxxx x zákoně o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §577 a xxxx. obchodního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vztahy z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. "absolutními xxxxxxx" xx smyslu §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xx uvedeno x ustanovení §28 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx vlastním xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx xxxx prodej xxxxxxx papíru, nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx komisionářská x xxxxxx vztahy x xx vzniklé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§577 x násl. obchodního xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §583 obchodního xxxxxxxx x přihlédnutím x ustanovení §89 xxxx. 13, xxxx xxxxx, tr. zák. (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Xx., xxxxxx xx 1.1.1998), xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx," vyplývá, xx xxxxx xxxxxx mohou xxx komisionáři xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že ustanovení §89 xxxx. 13 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx rozdíl od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 tr. xxx., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 tr. xxx. atd.
Aniž by Xxxxxxxx soud chtěl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx postupoval ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 x 7 xx. x. x sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 byly xxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., a. x., svěřeny předmětné xxxxx xxxxxxxxxxx W. X. x., a. x., xxxxxxx xx xxxx klientském xxxx, xxxxxxxx i za xxxxx účelem xx xxx stalo. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx důkazům rozhodující xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikací jednání xxxxxxxxxx P. P.
Následně xx třeba doplnit x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxx xxx dána xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat kteroukoli x xxxx na xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásada nullum xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx povinnost xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x obvinění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na první xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx x xx každý xxxxx xxxx výslech, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vývoj xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx x pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §190 odst. 1, 2, §225 odst. 2 a §259 xxxx. 5 xxxx. x/ tr. ř.). X xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x další xxxxx, xxxxxxx provedení xx xxxxx nutným x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxx xx řídit xxxxxxxxxxx §265x tr. ř., xxxxx kterého je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, jemuž xxx xxxx xxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxx neprospěch (xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx).