Xxxxxx věta
Z ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx k xxxxxxx), xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x porušení tohoto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx) xx při xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, ale na xxxx výsledek (tedy xx xxxxxxxxxx). Uvedený xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jinou, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud nemá xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx dokazování xxx' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xx. x. xxxxxx x xx xxxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xx smyslu §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného X. P. zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 To 12/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 T 8/2004, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2000 v X. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.4.1998 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. II. xxxx xxxxxxx x xxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx obchodu xx RM - X., x to xxxxx x xxxxxxx 6000 kusů cenných xxxxxx - akcií xxxxxxxxxxx X. C. x., x. s., x hodnotě 1400 Xx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxx papíry xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X. X., čímž xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. podle §255 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx, xxx jehož xxxxx byl podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx činnosti spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry x správou xxxxxxx xxxxxx xx dobu 7 xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx B. X., xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx svým nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
Uvedený rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. a xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, x kterých Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 To 12/2005, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx x znovu za xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný X. P. povinen xxxxxxxx poškozenému X. X. škodu xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;190&xxxx;000 Kč. Xxxxx §229 odst. 2 tr. x. xxx poškozený X. X. odkázán xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, podal xxxxxxxx P. P. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Mgr. X. X. dovolání xx všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. V xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvou xx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poškozený xxxxxxx xxx 21.4.1998 xxxxx §28 a xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx K., a. x., X. (xxxx xxx "K., xxxxxxxxx xxx K., a. x."). Nositelem povinnosti xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněné společnosti x xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nevyplývala xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx obchodníkovi x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x obchodníkovi x cennými papíry xxx potom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.4.1998 xx xxxxx dodatku xxxxxxxxxx xxx 31.3.1999. X xxxxxxxxx xx 1.4.1999 xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx druh xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry. Tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravených x xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxx. xxxxx"), xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedoucích zaměstnanců xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 zák. práce. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx smluvní povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek. Xxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyplývala, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxx xxxxx xxxxxxxx provádějícím xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx papíry xxxxxxx xxxxxxxx činnosti související x xxxxxxxxx obchodem xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 591/1992 Xx., o cenných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 362/2000 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nehledě x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě výroku x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, odkazuje xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X., x., x. x., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., brokerský xxx X., a. s. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., není xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxx podstaty skutek xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx smyslu §255 xxxx. 1 xx. zák. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Tdo 566/2004 a xx. xx. 3 Tdo 1279/2004.
X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 To 12/2005, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Mimo xx xxx dovolatel xxxxxx x tomu, xxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx obviněného P. X. xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxx 15.6.2005, se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxx xxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xx. x., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 tr. x.), xxxxx x včas (§265x odst. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože dovolání xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxx dovolací důvod, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. byl xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx dovolání je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X takto vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx důvodem dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva.
Při xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxx xxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx mu uložená xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx sankcionována xxxxxxxxxxx §255 xx. xxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx ten, kdo xxxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění vycházel x xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, sp. xx. 50 X 8/2004, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2000 x X. podal bez xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx X. X. x x rozporu x xx. 11. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 pokyn x přímému xxxxxxx xx XX - X., x to xxxxx k převodu 6000 kusů xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx W. X. x., x. s., x xxxxxxx 1400 Xx xx xxxxx xxxxx x klientského xxxx X. X., xxxxxxx xxxxx papíry xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx X. X., čímž xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx škodu xx xxxx 8 400 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx obviněný z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xx podle soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x cennými papíry, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx papíry xxxxxxx x xxxxxxx dbát x záležitosti klienta x xxxxxxxx xxxx x nepřekročit dovolenou xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx obviněný X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobočky, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx porušil xxxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxx cizího xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx naplnil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx mu kladeno xx xxxx (xxxx. §47x cit. xxxxxx x cenných xxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x některé xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx papírů (xxxx. §34 a xxxx. tohoto xxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx dovozoval porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx B. X., x povinnosti xxxxxxxxx x xx. II. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (komitent) x X., xxxxxxxxx xxx X., a. x., X. V xx. X. nazvaném "Xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxx prodeje xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx cenných xxxxxx X., a. s. (xxxx xxx XXXX), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx AOS) x x XX - X., a x xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx XX) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx XX xx XXXX x xx všeobecných xxxxxxxxxx pro nákup x prodej XX x XX - X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx odměnu. X xx. XX. xxxxxxxx "Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxxx zavazuje, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle xx. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxx závazný x xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x, pro xxxxx a xxxxxx xxxxxxx papírů na XXXX, x. x., x AOS x xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. x. x, xxx xxxxx x xxxxxx cenných xxxxxx x RM - X, a. s. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx komisionář xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x usilovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx realizací xxxxxx xxxxxxx pověřit třetí xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx od xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx namítnuté xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxxx xx xxxxxx Všeobecné xxxxxxxx obchodní společnosti X., x., x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx subjektem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx dům X., x. x., xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx význam, xx xxxxx uzavřít, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zde xx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. I. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pokynem komitenta, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §28 a xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx komisionářskou xxxxxxx x obstarání xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx papíru, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx sama x xxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx papíry xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx této smlouvy xx xxxxx XX xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxx XXX xxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 a xxxx. xxx. xxxxxx x cenných xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X., konkrétně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. zn. 50 X 8/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. Xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx uvedenou obecnou xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx směru xxx nekonkretizoval "xxxxx xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" xx smyslu §255 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx však takovou xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx také xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxx xxx K., x. x., B., a xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxx xx xxxxxx k xxxx pracovnímu zařazení - xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxx podle popisu xxxxxxx obviněného xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx vztahující xx ke xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx stupně, ale xxxxxxx xx podle xxxxxx výroku xx xxxxxx obviněného X. X. o svévolné xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. uloženými xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx přístup v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998, a xx xxx souhlasu x xxxxxx tohoto poškozeného (xxxxxx bez xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx papírů), xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 T 8/2004, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 tr. zák., xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla podle xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx odvolacího xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxx x xxxx uvedl: "Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx poškozený xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx papíry xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx nemělo xxx xxxxxxx posouzeno ve xxxxxx ustanovení §248 xx. xxx. (xxxxx xx příslušné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. svěřeny x xxxxxxxx, xxxx ředitel xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx podle §247 xx. xxx. (xxxxx by xxxxx xxxxxx způsobem poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx)." Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx je však "xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxx xxxxxx, neboť při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byt' xxxxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx." Proto xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního stupně, x xxxxx jde x xxxxxx posouzení xxxxxxx obviněného.
S xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo podáno x neprospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx může xxxxxx x xx podkladě xxxxxxxx poškozeného. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx) xx při xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx odpovědně xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatní. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx xxxxxxxxxx xx samotné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx. Postavení obžalovaného xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx rozhodování odvolacího xxxxx (xxxx. §259 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, tr. ř.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx, nemusí být (x xxxxxxxxx ani xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí je xxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx §259 odst. 4 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx posouzeno jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 tr. xxx., xx xxxx xxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxx těchto úvahách x závěrech o xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx obžalovaného by xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxx xx samotné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, uvedený xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zvažovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx obviněného xxxxxxx přísnějším xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxx takovou xxxxx xxxxxxx x teprve, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxx nedůvodné zamítnout. Xxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xx xxxxxxx něho xx skutkovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxxx xxx' xxx podle §263 xxxx. 6, 7 xx. x. xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xx. x. xxxxxx x ve xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx směrech podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxx rozhodování xx xxxxx ve xxxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. zákazem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §220, §258, §259 x §263 xx. x., xxxxxxx k xxxxx, že xxxxxxxx x právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. Xxx xxxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx změněné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx nakonec xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xx xxxxxx porušena xxxxxxx xxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx (xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. X. XX 639/03, XX. XX 182/04, X. XX 125/04 atd.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní kvalifikací xxxxxxx obviněného, xxxx xx tornu bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x dalším řízení xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxxx trestný čin xxxxxxx podle §247 xx. xxx.
X xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx rozhodování o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (a chráněna) x xxxxx xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. nálezy xxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. I. XX 55/04 x X. ÚS 125/04). Xxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř. xx totiž obviněný xxxxx xxxxxxxx xx xx všem skutečnostem, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, x k xxxxxxx x nich, může xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx obviněného X. X. shledal porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jednoho ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §255 tr. xxx., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx pochybení xxxxxxxxxx, i když xx xxxx okolnost x x xxxx xxxxxxxxxxx neodůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx jen xxxxxxxx poukazu xx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák. xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. x xx to navazující xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jednoznačně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedený xx výroku o xxxx obviněného, xxxxxxx x hlediska, xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl, xxxx xx toto pochybení x právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xxxx. 1/, x. x., xx. x.).
Xx xxxxxxx těchto závěrů Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx důvodné, x xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. zn. 5 Xx 12/2005, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx věc xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxx ujasní možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to nejenom x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx. v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xx. zák.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx komisionářská xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.4.1998, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxxxxxxx xxx K., x. s., xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §28 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx č. x. 155 xxxxx). Nicméně x xxxxxxx xx xxxxx §28 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx účinném x xxxx uzavření smlouvy), xxx dovodit, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §28 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx komisionářskou xxxxxxx x obstarání xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx vzhledem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvě x xxxxxx o xxxxxxx papírech x xxxxxxxxxxx §577 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smlouvě komisionářské (xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §28 xxxxxx o cenných xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx papíru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx jménem xxx xxxxxxxxx a xx xxxx účet xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx papíru, nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x komitent xx zavazuje xxxxxxxx xx xx úplatu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx formu. Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§577 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §583 obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13, xxxx xxxxx, xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Sb., xxxxxx xx 1.1.1998), xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx vztahují x na xxxxx xxxxxx," xxxxxxx, xx xxxxx papíry mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x cenných papírech xxxxxxxx cenné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxx i xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xx. zák., xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xx. xxx. xxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx za nutné xxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx postupoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §263 odst. 6 x 7 xx. x. x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména výslechem xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 byly xxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., x. x., svěřeny předmětné xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x., a. x., xxxxxxx xx xxxx klientském účtu, xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx se xxx stalo. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxxxx kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xx xxxxx doplnit x xxxxxxx obviněného X. P., xxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx x xxxxx přicházejícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nich na xxxx skutek, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky jednání xxx, xxx xxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx zásada nullum xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obvinění zeslabují xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxx xx první xxxxxxx obviněného xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dojde x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §190 xxxx. 1, 2, §225 xxxx. 2 a §259 xxxx. 5 xxxx. x/ xx. x.). X návaznosti xx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx procesní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nutným k xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx dovoláním nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx úplnost je xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx Xxxxxx soud x Olomouci povinen xx xxxxx ustanovením §265x xx. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla přikázána x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud, x xx xxxxxxx xxxxxxx úkony x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx x důsledku dovolání xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx řízení dojít xx změně rozhodnutí x jeho xxxxxxxxxx (xxxxx reformationis in xxxxx).