Xxxxxx věta
Z xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (zákaz xxxxx x xxxxxxx), xxxxxxx, xx xxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx (včetně xxxxxxxxxxx okolností podmiňujících xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx) xx při xxxxxxxx právním posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx posoudit, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx reformationis xx peius xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxx výsledek (xxxx xx rozhodnutí). Uvedený xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx úvahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx základě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx bud' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xx. x. xxxxxx x ve xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx dokazování v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx dalším xxxxxxxxxxx xx vázán xx xxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 To 12/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.11.2004, sp. xx. 50 X 8/2004, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx., kterého xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2000 x X. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 xxxxxxxxxx x rozporu x xx. XX. xxxx smlouvy a xxxxx bez xxxxxxxx x vědomí xxxxxxx X. X. xxxxx x přímému xxxxxxx xx XX - X., a xx xxxxx k xxxxxxx 6000 xxxx cenných xxxxxx - akcií xxxxxxxxxxx W. X. x., x. x., x hodnotě 1400 Xx xx jednu xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxx papíry xxx finančního vyrovnání xxxxxxx xx xxxx X. X., čímž xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 8 400 000 Kč.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx P. X. podle §255 xxxx. 3 xx. xxx. odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx byl xxxxx §49 odst. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x cennými papíry x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx 7 xxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. byl xxxxxxxxx X. X., xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. K. odvoláními, x kterých Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 Xx 12/2005, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x znovu xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný X. P. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 190 000 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, podal xxxxxxxx P. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx, xx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Poškozený svěřil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poškozený xxxxxxx dne 21.4.1998 xxxxx §28 x xxxx. xxxxxx č. 591/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx znění, xx xxxxxxxxxxx K., xxxxxxxxx xxx X., a. x., X. (xxxx xxx "K., xxxxxxxxx xxx K., x. x."). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jemu jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx potom vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.4.1998 xx znění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.3.1999. X xxxxxxxxx od 1.4.1999 xxx x xxxxxxxxxx s cennými xxxxxx xxxxxxxx zařazen xx xxxx práce "xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není žádné xxxxxxx ujednání, xxxxx xx mu ukládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nelze dovodit xxx x xxxxxxxxxx x základních povinnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. xxxxx"), ani x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §74 xxx. xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu, ze xxxxx xx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx v žádném xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx s cennými xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx taková xxxxxxxxx vyplývala, xxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx obchodníka s xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavřeným xxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 362/2000 Xx.
Xxxx dovolatel xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxxx xxx nemohla xxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx stranou komisionářské xxxxxxx. Xxx úplnost xx xxxxx uvést, xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., s., x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx dům X., a. x. Xxxxx xxxx v xxxxxx skutku, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx., není xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze pro xxxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xx xxxxxx §255 odst. 1 xx. xxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 566/2004 x xx. xx. 3 Tdo 1279/2004.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x podle §265x xxxx. 1 tr. x. se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. ř. xxx 15.6.2005, xx xx doby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx některý x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., a xx základě xxxxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx osobou oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx a xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože dovolání xxx xxxxx xxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x shledal, xx xxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. byl xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bud nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx právní posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx vždy navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx v xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxx xxxx prvního xxxxxx, tak i xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx zákonem či xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xx xxxxxxxxx majetek poškozeného, xxxxx by xxxxx xxx trestně sankcionována xxxxxxxxxxx §255 xx. xxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku podle §255 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx malou xxx, xx poruší podle xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. zn. 50 T 8/2004, xxxxx kterého se xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2000 v X. xxxxx bez xxxxxxxx a vědomí xxxxxxx X. X. x x xxxxxxx x xx. 11. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 pokyn x xxxxxxx obchodu xx XX - X., a xx xxxxx x xxxxxxx 6000 xxxx xxxxxxx xxxxxx - akcií xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x., x xxxxxxx 1400 Xx za xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. K., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxx xx xxxx X. X., čímž xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 400 000 Xx. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. vykonával xxxxxx xxxxxxxx pobočky. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx povinnost opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxx úkony, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx papíry, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxx xxxx x záležitosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x nepřekročit xxxxxxxxx xxxx rizika a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxx, nebol riziko xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx papíry. V xxxxxxxx toho xxxxxxxx X. P., který x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx ředitele xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx porušil povinnost, xxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx papíry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx kladeno xx xxxx (srov. §47x xxx. xxxxxx x xxxxxxx papírech), x xx xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx povinnost opatrovat xxxx spravovat cizí xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xx xxxxxxx, zejména x některé ze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx III xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx cenných xxxxxx (xxxx. §34 x xxxx. xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx X. K., x xxxxxxxxxx stanovené x xx. XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.4.1998. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (komitent) x K., xxxxxxxxx xxx K., x. x., B. V xx. I. xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxx" se xxxxxxxxxx zavázal xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx cenných papírů X., x. x. (xxxx xxx XXXX), x automatizovaném obchodním xxxxxxx (xxxx XXX) x x XX - S., x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx CP) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínkách pro xxxxx a xxxxxx XX xx BCPP x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx XX x XX - X. Komitent xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx komisionáři zaplatit xxxxxxx xxxxxx. V xx. II. xxxxxxxx "Xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx stran" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. X. této xxxxxxx xxxx řídit pokynem xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxx závazný x xx xxxxxxx xx xxx odchýlit xxx v případech xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. o, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XXXX, a. x., x XXX x xx Xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxx společnosti X., x. x. x, xxx xxxxx x xxxxxx cenných papírů x RM - X, x. s. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx realizací pokynu xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxx úplnost x xxxxxxxx namítnuté xxxxxxxxxxx, že článek XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, odkazuje xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x., r. x., která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s cennými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., x. s., xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx článek XX. xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uzavřít, xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí majetek, xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. K., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxx výkonu činnosti xxxxx xx. X. xxxx smlouvy xxxx xxxxx pokynem komitenta, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §28 a xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x smlouvu, xxxxx xx xxxx x xxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo prodeje. Xxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hlavy XXX xxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx papírů (xxxx. §34 x xxxx. cit. xxxxxx x xxxxxxx papírech).
Je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxx obviněného P. X., konkrétně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. zn. 50 X 8/2004, xxxx xxxxxxx zákonem nebo xxxxxxxx xx uložená xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx majetek poškozeného X. K. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx na povinnosti xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jak učinil xxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxx xxx nekonkretizoval "podle xxxxxx mu uloženou xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek" xx smyslu §255 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx nezakládal. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx o povinnosti xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx K., xxxxxxxxx xxx X., x. x., B., x xxxxxx xxxx vlastní, x to xxx xx vztahu x xxxx pracovnímu xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nešlo x jeho xxxxxx x úkon xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx papíry poškozeného X. X. xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx, ke kterým xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.4.1998, a to xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx poškozeného (xxxxxx xxx jeho xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx), xxxx xxxxxxxx x xxxxx cizím xxxxxxxx xxxxxxxx jako s xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx ze xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, a blíže xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx shledat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xx. zák., xxxxxxxxx znaku "poruší xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx spravovat xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla podle xxxxxx uložena xxx xxx nebyla v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvně xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx jednání xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. zák.
V xxxxxxx x tímto xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 6.4.2005, xx. zn. 5 Xx 12/2005, xxx x xxxx xxxxx: "Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx zjištěno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx kterého xx byl obviněný xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx, zda jednání xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §248 xx. xxx. (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx X. svěřeny x xxxxxxxx, jako ředitel xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxxx), případně xxxxx §247 xx. xxx. (xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx škodu)." Xxxxx názoru odvolacího xxxxx xx xxxx "xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx při xxxxxx úvahách x xxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx by došlo x porušení zákazu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxx nepochybně xxxxxxxxx, a x xxxxx směru xxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx' xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx." Xxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx není možno xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx k horšímu) x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x., podle něhož xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx učinit x na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx (xxxxxx xxxxx k horšímu), xx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxx trestný xxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx) xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda se xxxxx reformationis in xxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatní. Xxxxx reformationis in xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx, tedy na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obžalovaného xx xxxxx hodnotit x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §259 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, tr. ř.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxxxx xxx (x xxxxxxxxx ani xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. nemělo být xxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. zák., xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, tedy jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvažovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx situace, kdy xxxx xxx pochybnosti x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx naplňuje xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx základě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx bud' xxx podle §263 xxxx. 6, 7 xx. x. doplnit, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xx. x. xxxxxx x xx xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx odvolacího soudu xxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx ve xxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. zákazem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5, 6, §220, §258, §259 x §263 tr. x., nehledě k xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu ve xxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace, xxx xx xxxx případně x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §259 odst. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xx x xxxxx změněné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jejího xxxxx navrhovat x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx porušena xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xx. 39 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx; xxxx. x nálezy Xxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. X. XX 639/03, XX. XX 182/04, I. XX 125/04 xxx.). Xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, jako xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě, xxxxx xx xxxx x dalším xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. zák.
K xxxx xx třeba připomenout, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. I. XX 55/04 x X. XX 125/04). Xxxxx §33 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx skutečnostem, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x k xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx okolnosti x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx obhajobě, xxxxx xxxxxx x podávat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jednoho xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu podle §255 tr. zák., xxxx by tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v odsuzujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx toto pochybení xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx okolnost x x toho xxxxxxxxxxx neodůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx zpronevěry xxxxx §248 tr. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. x xx to navazující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx vyjádřil, xxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. nebo xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť nalézací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska, zda xxxxx x xxxxxxxx x xxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, aniž xx toto pochybení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §265x odst. 2 xxxx. 1/, i. x., xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. zn. 5 Xx 12/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xx xxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx novém xxxxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xx nejenom x xxxxxxxx xxx xxxxx uvedených trestných xxxx, ale x xxxx. v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx podle §249 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx komisionářská xxxxxxx xxx telefonickou xxxxxxxxxx xx dne 21.4.1998, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., x. s., xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx řídila ustanoveními §28 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x. l. 155 xxxxx). Nicméně x ohledem xx xxxxx §28 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření smlouvy), xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx měli xx mysli xxxxxxxxxx §28 a xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx komisionářskou xxxxxxx x obstarání xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx papíru, a xx vzhledem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komisionářské xxxxxxx x zákoně x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §577 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx komisionářské (xxxxxxxxx vztahy x xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xx cenných papírů xxxx xxx. "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx §261 odst. 3 xxxx. x/ obchodního xxxxxxxx).
Xxx je uvedeno x xxxxxxxxxx §28 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy), komisionářskou xxxxxxxx x obstarání xxxxx nebo prodeje xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx papíru, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx to xxxxxx. Xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx formu. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahy z xx xxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§577 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x z korespondujícího xxxxxxxxxx §583 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 13, věta xxxxx, xx. xxx. (xx xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Sb., xxxxxx xx 1.1.1998), xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx," vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 xx. xxx. nerozlišuje xx rozdíl od xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxxxxx cenné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx papíry xxxxxxxxx xxxxxxx postižitelného xxxxxxx xxxx xxxx, x xx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx., xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xx. xxx. atd.
Aniž xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání xxxxx §263 xxxx. 6 x 7 xx. x. x xxx xxxxxxx dokazování potřebnými xxxxxx, zejména výslechem xxxxxxxxxxx B. K. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s přihlédnutím x uvedenému právnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 xxxx xxx xxxxxxxxxxx X., brokerský xxx X., a. x., svěřeny předmětné xxxxx xxxxxxxxxxx W. X. x., x. x., xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx má s xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx x výslech xxxxxxxxxx X. X., jemuž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikacím xxxx xxxxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxxx nové důkazy, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kteroukoli x xxxx xx xxxx skutek, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lege. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §92 odst. 2 xx. ř., podle xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx dána xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vylíčit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, uvést xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyvracejí, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx obecné xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx, ale x xx xxxxx xxxxx xxxx výslech, zejména xxxxx dojde x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx i pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku (srov. §190 odst. 1, 2, §225 odst. 2 x §259 xxxx. 5 xxxx. x/ tr. x.). X xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx provedení xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad rozhodnutí xxxxxxxxxx dovoláním nebo xxxxxx mu předcházejícího.
Pouze xxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovením §265x xx. ř., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x novému projednání x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud, x je xxxxxxx xxxxxxx úkony a xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx zrušeno xxx x důsledku dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx rozhodnutí x xxxx neprospěch (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).