Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. B. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 2.3.2006, xx. xx. 53 X 14/2004, x xx xx výroku x xxxx xxx xxxxx XX, ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx věci xxxxxxx. X části týkající xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu uvedeného xxx xxxxx XX./17 xxxx xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 2.3.2006, sp. xx. 53 T 14/2004, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x bodě X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 tr. xxx. xx xxxxx xxx. č. 265/2001 Xx., x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxx. č. 265/2001 Xx., kterých xx xxx xxxxxxxx xxx, xx:
X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. x., xx xxxxxx X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx A. xx xxx 1.3.1996 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ponechat x tyto xxxxxx xxx xxxx potřebu, xxxx, co dne 14.12.1996 x Z. xxxxxxx s X. X., xxxxx X., xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx správy xxxxx x současně xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx vklad xx xxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx neodvedl xxxxxxxxxxx XXX Q., x. x., xxxx poškozené xxxxxxxxxxx XXX Q., x. s., xx xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 30&xxxx;000 Xx;
XX. x X. a xx xxxxxxx dalších místech xxxx xxxxxxxx poradce x obchodní zástupce xxxxxxxxxxx KTP X., x. x., se xxxxxx X., v xxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx ponechat x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x spořitelním xxxx xxxxxx akcií x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. x., případně xxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxx klientů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx správy xxxxx, kterou nechal xxx v minulosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX X., x. x., ponechal xx tyto nově xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., a. x., a to x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx popsaných x xxxxxxxx xxx xxxx XX./1 xx 73.
Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. x., xx sídlem X., xxxxxx ve xxxx 6 850 973 Kč, xxxxxxx x žádostem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx, xxxxxxxx následně xxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;719&xxxx;131 Xx.
Xx to xxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 4 xx. zák. ve xxxxx xxx. x. 265/2001 Sb., za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx., x úhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Podle §49 odst. 1, §50 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti xx xxxx xxx roků.
Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx x rovněž xxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x vině x xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx, x xx trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mírná. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxx xxxxxxxx x rozšířeno písemným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx. X xxxxxxxx odvolání xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx, neboť skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxx xx tohoto jednání xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně v xxx směru, že xxxxxxxxxx měl finanční xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, že xx xx xxxxxxx. K xxxx II. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx X. X. měl xxx xxxxxx spáchán xx xxxxx xxxxxx klienta, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx v §100 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx.
Xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho obhájcem XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx neprovedl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxx obhajobu, a xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávná, xxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x pozici xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx stranu uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX X., a. x., x xx druhou xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx vrácením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x částce xxxxxx 1,7 mil. Kč.
Vrchní xxxx, jakožto soud xxxxxxxx, především xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx (§246 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ tr. x.) x xx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §248 xxxx. 1 xx. ř. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §249 xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx x požadavky xxxxxxx v xxxxxxxxxx §249 odst. 2 xx. ř.
Vrchní xxxx x Olomouci tedy x podnětu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxxxx x ustanovení §254 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, x to xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx k xxxxx, které odvoláním xxxxxx xxxxxxxx, přihlížel xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx řízení xx x xxxxx xxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadou, pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x části xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx x samotný xxxxxxxx xx zčásti xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x této xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx předcházející xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx xx závěrem, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx XXX X., x. x., xx xxxxxxxxxx občané. X xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nich vyvodil x podstatě, až xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x správně xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx sjednaným smlouvám x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx akcií, xxxxx x těmito občany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti KTP X., x. s. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx třeba vytknout xxxxx xxxxxxx drobnou xxxx, a to xxxxxxx nesprávnost v xxxx XX./5, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx částky 125&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přehlédnutí, xxxxx toliko xxxxxx 12&xxxx;000 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx třeba uvést, xx v celkovém xxxxxx všech částek xxxxxxxxx pod bodem XX. tak, jak xx prezentovaný x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. 8 písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zahrnuta xxxxxxx xxxxxx 125&xxxx;000 Xx a x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x chybu xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx nicméně x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neučinil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx obžalovaného kvalifikoval xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x té xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxx svěřené xxxxxxxxxx xx ponechal, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx si xx již xxxxxxxx x použít xx xxx svou xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx na cizím xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx podvodu se xxxxxxx xxxxxxxx, který xx škodě xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, využije xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tak xx cizím xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xx x xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx moc xxx xxxx bez vyvolání xxxx využití xxxxx.
Xxxxx xx xxxx pachatel xxxxxx svěřením xxxx xxxx osobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omylu, xxx již x xxxxxxx xxx xxxxxxx. X daném případě xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx výslechu zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předkládal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl, xx od počátku xxxxx x xxxxxx xxxxxx zmíněné společnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxxx x jeho vlastní xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx od jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx samostatný bankovní xxxx, xxxxx k xxxxxxx případům měl xx xxxxxxx xxxxxx xx společností KTP X., x. x., xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x hotovosti xxxx xxxxxxxxxx řádnou xxxxxxxx), přičemž xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pravým a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxx záminkou xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx situace, xxx xx jednotliví občané xxxxx předávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x vině x xxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti nutno xxxxx, xx pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx, soud prvního xxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx správně ustálil x xxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. V xxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx možno dovodit, xx xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. K. měl x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xx této xxxxxxxx xx dobu xxxx než xxxxxxx xxxx xx obdobného xxxxxxx nedopustil a xxxxxx xxxxxxx peníze, xxxxx xx xxxxxxx x tomto období xxxxxxxxx, řádně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX X., x. x. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x době uzavření xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x že xxxxx xxxxxxxx xx xx svěřenou xxxxxx 30&xxxx;000 Xx nabyl xx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neuzavřel xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v omyl xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx záminka xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx tvrzeními xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx obžalovanému xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předaly. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx XX./17 xxx xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaného X. B., pak xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro tento xxxxxx, xxxx ustanovením §163 xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlas (xxxxxxx xxxx podmínka xx xxxxxx xxxxxxx xxx x případě, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo právně xxxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osoby). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx situace xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx výrazných xxxx xxxxxx okamžiku, kdy xxxx xx xxxx xxxxxx obžaloba, má xxxxxxxx soud za xx, že již x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyřešena tak, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stíhání nebylo xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx rovněž na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx využil xxxxx xxxxx x xx xxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx x xxxxx výslechu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, která se xxxxxxxxxxx xxxxxx týká. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx skutku xxxxxx předcházející napadenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §260 tr. x. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx částka, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx x xxxxxx 10&xxxx;000 Kč, xxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx právě X. X.).
Xxxx se Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivými námitkami xxxxxxxx obžalovaného x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx a trestu.