Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx lítosti podle §147a tr. zák., xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §66 tr. zák.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 Xx 97/2005, xxxx soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 35 T 15/99.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 21.3.2005, xx. xx. 35 X 15/99, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx skutkem, kvalifikovaným xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx podle §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. zák. x §148 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xx xxxxx byl xxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxxxx výkon byl xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zák. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxx podle §53 odst. 1 xx. xxx. a §54 odst. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx rovněž uložen xxxxxxxx trest xx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Z. M. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1996 a x xxxx 1997 xx 30.6.1997 v H. x jinde xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxx obchodním xxxxxx X. X., XXXX, H. - X., který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx v X. jako xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, a xxx. X. M. xxxx jednatel G - PLUS, x. x. o., x X., po xxxxxxxxx xxxxxxxx domluvě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 10.5.1996, kterou podepsal xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx. X. X. xx xxxxxxx a xxxxx xxx měl xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy X - XXXX, x. x. o., x X., xxxxxxxxxxxxxx pro xxx. V. X. xxxxxxxx servisních smluv x xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, x zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, za xxx měl od xxxxxxx xxxxxxx sjednanou xxxxxxx, xx základě xxxx pak fakturu xx dne 16.12.1996 x formou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx měl xxxxxxxxx X - XXXX, x. x. x., x X. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;008&xxxx;520 Xx, a xxx vyhotovili xxxxxxxx xxxxxxxx doklad ze xxx 16.12.1996 x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, ač xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx objednáno ani xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx provedena, x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x záměrem xxxx obžalovaných a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxx. x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zák. x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxx, obv. V. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k dani x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx XX. xxxxxxxxx roku 1996, které xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x H. dne 24.1.1997, xxxx xx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpočtu daně x přidané hodnoty xx výši 542 520 Xx xx škodě xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxx kontroly Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x též xx xxxxxxx xx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1996, xxxxx předložil x Xxxxxxxxxx xxxxx v X. xxx 30.6.1997, xxx xxxx výdaje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxx 959&xxxx;120 Kč xx xxxxx českého xxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 To 97/2005, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. Jmenované usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx V. X., xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 17.2.2006.
Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně XXXx. X. X. xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx dne 29.3.2006.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxx, že Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx x tom, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x v pečlivém xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2003 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů soudem xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx vadně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x x tom, xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx i předchozí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxx 16.12.1997 ve xxxx 18&xxxx;300 Kč, dne 19.3.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, dne 5.4.1998 ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 18.5.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Kč. Trestnost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x oběma xxxxxxxx xxxxx rovněž tím, xx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x příjmů xxxxxxx xxxx daně, x xx před okamžikem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, a xxxx, xx bylo x xxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.1998 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně dne 24.3.1998 xxxxxxxxx, byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxxx úkonů ve xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx §66 xx. xxx., xxxx. §65 tr. zák. Xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx dříve xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx. K xxxx námitce obviněný xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, podle xxxxxxx xxx xxxx xx trestné činy xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147x xx. xxx., x toto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx případ. Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, že je-li xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 To 97/2005, xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx, popř. xxxx-xx Xxxxxxxx xxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně prostřednictvím xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx je x xxxxx případě způsobilá x věcnému projednání, xx námitka ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xx smyslu §66 xx. xxx., xxxx. §65 tr. xxx. Xxxxxx však, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx sice před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx x xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X., resp. pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vůle. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx přihlédnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x č. 35/2001 Xx. xxxx. xx., že x xxxxxxxx podmínky účinné xxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. x) xx. xxx. postačuje, xxx byl zmíněný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po zjištění xxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx až xxxx, xx xxxxx x xxxx formálnímu xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx oznámení.
Státní zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že nelze xxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. xxx. xxxx xxxxx nahradit odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §147x xx. xxx., xxxx. §214 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx chráněného xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx lítosti, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zániku nebezpečnosti xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x. 11 Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 11"), xxxxx podle xxxxxxx xxxxx připadlo xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2006, xx. xx. 11 Xxx 644/2006, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších změn x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxx xxxxx, že xxxxx č. 11, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k právnímu xxxxxx odlišnému xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx., xxxxx xxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxxxxx analogicky xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §147 xx. zák., x xxx tedy x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxxxxx x §147x xx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x. 11 xxxxxxxxxxx x xxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx zkoumal, xxx je v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx podáno v xxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/, x/ tr. x.), xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxx, kde xx lze učinit (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), x xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx dovolání xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejprve skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx zásadní x xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx obviněný ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx pochybil, xxxx nevyhodnotil otázku, xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xx xxxxx x dokazování x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxx, xx jde x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx brojí xxxxx xxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Zásada xxxxxxxxx totožnosti skutku xx totiž xxxxxxxxx x §220 odst. 1 xx. ř., xxxx. x §160 xxxx. 1, 5 xx. x., přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x hodnocení xxxxxx xx upravena, xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., je xxxxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestnosti xx xxxxxx §66 xx. xxx., xxxx. §65 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §66 tr. xxx. platí, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx dávky (§148 xx. xxx.), xxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx; voják xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy stanoví xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zániku trestnosti xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §66 xx. xxx. xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx. x) xxxx x) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 2/1965 Xx. xxxx. tr.). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx smyslu §66 xx. xxx. xxxx vyloučena, x xxxx jednal xxxxxx x xxxxx před xxxxxxxx stíháním, avšak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. x. 35/2001-XX Xx. rozh. xx.). Podle citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§66 xx. xxx.) v případě xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxx x za xxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx příslušný finanční xxxx u xxx xxxxxx xxxxx poznatek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx nestačila x xxxxxx, že xxx spáchán xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx' xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dobrovolnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §66 xx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx případech, kdy xx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx hrozí (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxxx oznámí orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxx 18.2.1997 vyzval správce xxxx - Xxxxxxxx xxxx v X. X. X., aby xxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx x úplnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx 1996 x xxxxxxxx xxxxxxxx smluv, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx v tomto xxxxxxx přiznání. Dne 21.2.1996 při ústním xxxxxxx u správce xxxx V. F. xx xxxxxxxxx sdělil, xx trvá xx xxxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxx xx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 27.2.1997 předložil xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podílely xx xxxxxxx, zejména smlouvu xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X - XXXX x zprostředkování, xxxxxxx - daňový xxxxxx xx dne 16.12.1996 xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - XXXX, x výdajový xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 na xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;520 Xx xxxxxxxxxxx X - XXXX. Správce daně xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1997 xxxxxxx, xxx údaje týkající xx xxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxxxxx G - XXXX xxxxxx. Dne 10.9.1997 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx vyměřil xxxxxx xx xxxx 959&xxxx;120 Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Dne 20.10.1997 xxxxxxx daně opětovně xxxxxx V. X. xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oproti xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X - XXXX, která xxxx zprostředkovávat xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x X. X., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podepsali xxxxxx pracovníci pouze x xxxxx V. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 10.3.1998 xxxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x O. x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.9.1997 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.4.1998 xxxx doručeno Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. F., xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Finančním xxxxxx x H. xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, 3 xx. zák. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, xx xxx 20.5.1998 xxxx xxxxxx obviněným xxxxxxxxxx ve xxxxxx §158 xx. x. x uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X. Xxxxxxx xxxxxxx spis xxxxxxxx x sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 5.2.2004, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. postupně uhradil xxxxxxxxxx na dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996 xx xxxx 959&xxxx;120 Xx xxx, xx xxx 16.12.1997 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 18 300 Xx, xxx 19.3.1998 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, dne 7.4.1998 uhradil xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 18.5.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč x xxx 25.5.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 790&xxxx;769 Kč, xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxx 1.1.1997 xx výši 51 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx X. X., x xx xxx 16.3.1998, xxxxxxx daně o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x výše uvedenému xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci (str. 8 odůvodnění jeho xxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006) x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx 20.5.1998, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §66 xx. xxx., xxx xxxx placení xxxx xxxxxxxx obavou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx obviněný xx 20.5.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx menší xxxx dlužné daně x xxxxxx xx xxxx 168&xxxx;300 Xx x xxxx mu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 51 Xx (přeplatek xx xxxx x 1.1.1997). Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 790&xxxx;769 Xx, xx. xxxx podstatnou část, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx které xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (bylo xxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §158 xx. x. x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 tr. xxx., xxx xxx xxxxxx xxxx skutečnosti. Vzhledem x xxxx shledal Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §66 tr. xxx. nedůvodnou.
Velký senát xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxx popsané xxxxxx praxe (srov. x. 35/2001-II Sb. xxxx. xx.) nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobrovolné xxxxxxxx dlužné daně xx smyslu xxxxxxxxxx §66 tr. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 20.5.1998.
X xxxxxx vývoje jednání xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx v X. xx zřejmé, že x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxx, bylo xxx xxxxxxxxxx správce xxxx x projednávanému porušení xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxx x zhodnocení xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozdílu mezi xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxx x opodstatněnosti trestního xxxxxxx.
X podstatě od xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx dne 10.9.1997 x vysvětlení důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.10.1997 (doručeno bylo xxxxxxxxxx xxx 22.10.1997) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx mu reálně xxxxx xxxxxxx stíhání, x pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činu, činil xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xx xxxxxx §66 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úplnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x §65 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xxxxxxx výkladu xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx "xxxxx situace", je xxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaniká, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx společnost.
Z xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x jednání, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x materiální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx zanikne, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xx změně xxxxxxx xxxx ke xxxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 2 tr. xxx.).
Xx změnu situace xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů, podmínek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx společenských xxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenského xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx porušováním xxxxxx x xxxx oblasti.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxxx, xx tato xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx nepochybné, xx x budoucnu xxxxxxx x xxxx xxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx x jeho xxxxxx nápravě.
Ve xxxxxxxxx xxxxxxx je, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, zjevné, xx xx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx splácel, jednal xxx pod přímou x xxxxx konkrétní xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx chápat xxxx výraz xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §65 xx. zák.
K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 21/1979-XX Xx. rozh. xx., xxxxx právní xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §65 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikace §65 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xx xx to, xx jeho právní xxxxxx x této xxxxxx nejsou x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx povahy a xxxxxx, xxx lze xx xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx daňového deliktu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx být x xxxx případě analogicky xxxxxxxxxx ustanovení §147a xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx opět odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2003, sp. zn. 3 Tdo 1025/2003, xx xxxxx říci, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit.
Obě xxxxxxx ustanovení (xx. §147 xx. xxx. x §148 xx. xxx.), ač x xxxxxxx slova xxxxxx xxxxxx, postihují zcela xxxxxxx jednání. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §147 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxxxx (plátce) xxxxx zaměstnanci (xxxxxxxxxxxx) x xxxx mzdy (xxxx. platu) xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxx neodvede xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §148 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neodvedení xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx postihuje xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx směřující xx zkreslení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo vylákání xxxxxx výhody. Xxxxxxxxxx §148 vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §147 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 tr. xxx. (§214 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částky xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxxxx xxxx podle §148 tr. zák. xxxx xxx není. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lítosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro použití §147x tr. xxx., x xxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §147x xx. xxx. x xx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x §147x xx. xxx. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil a xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx x §66 xx. zák.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx závěrům x vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Tdo 1025/2003, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vybočuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx uvedenou námitku xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.