Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. není důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147a tr. zák., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx. Xx xxxxxx případy projevené xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §66 tr. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 Xx 97/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, sp. xx. 35 T 15/99.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 21.3.2005, xx. xx. 35 X 15/99, byl obviněný X. F. uznán xxxxxx xxxxxxx, kvalifikovaným xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §8 odst. 1 xx. xxx. k §148 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří xxx, přičemž xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. a §54 odst. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 300 000 Kč, x pro xxxxxx, xx by uvedený xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx nezjištěnou xxxx x xxxx 1996 x x xxxx 1997 xx 30.6.1997 x X. x xxxxx obviněný X. X., jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., XXXX, H. - X., xxxxx byl xxxxxxxx registrován x Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, a xxx. X. M. xxxx xxxxxxxx G - XXXX, s. x. o., v X., xx předchozí xxxxxxxx domluvě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x datem 10.5.1996, xxxxxx podepsal xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx. X. F. xx xxxxxxx a xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx X - XXXX, s. x. x., x X., xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx. V. F. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx CT xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, x xxxxxxxx podepsání xxxxxxxxxx smluv, xx xxx xxx xx xxxxxxx obdržet xxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxx xxx xxxxxxx xx dne 16.12.1996 x formou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dodavatel X - PLUS, x. x. x., x X. 5 xxxxxxx odběrateli V. X. jako xxxxxx xx zprostředkování částku 3&xxxx;008&xxxx;520 Xx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x poté v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxx. x. 588/1992 Sb., x xxxx z přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x rozporu x xxxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxx. č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, obv. X. X. xxxx fingované xxxxxxx x nerealizovanou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx zdaňovací xxxxxx XX. čtvrtletí xxxx 1996, xxxxx předložil x Xxxxxxxxxx xxxxx x X. dne 24.1.1997, čímž xx xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx odpočtu daně x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 542&xxxx;520 Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl, x též xx xxxxxxx xx přiznání x xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxx 1996, xxxxx předložil x Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxx 30.6.1997, xxx xxxx výdaje xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxx zkrátil xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 959&xxxx;120 Xx xx škodě českého xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 To 97/2005, xxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx X. F., xxxx obhájkyni x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxx dne 17.2.2006.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx XXXx. X. N. xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.3.2006.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxxx zamítnuto, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je založeno xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivého následku, xxxxxxx xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx skutek xx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popisován xxxx nedokonané jednání xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxx, xxxx nevyhodnotil otázku, xxx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx k takovému xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesením xx dne 26.11.2003 xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že pečlivost xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že na xxxxxxxx vadně xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl být xxxxx xxxxxxx zjištěn xxxxxxxx stav x xxxx xxxx prokázána.
Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx konečně x x xxx, xx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x to dne 16.12.1997 xx xxxx 18&xxxx;300 Kč, xxx 19.3.1998 ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 5.4.1998 xx výši 50&xxxx;000 Xx, xxx 18.5.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x oběma trestným xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxx okamžikem xxxxxxx obvinění odsouzenému, xxxx xxxx, co xxxx správcem daně xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx odpočet DPH xxxxxxxx, a xxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.1998 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx 24.3.1998 xxxxxxxxx, xxxx xxx částečně xxxxxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx §66 xx. zák., popř. §65 tr. xxx. Xxxxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxx neuvedl, xxxx to x xxxxxxx xx zásadu xxxx novit xxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěr Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxxxxx ustanovení §147x xx. zák., x xxxx ustanovení xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx případ. Obviněný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že je-li xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 To 97/2005, xxxxxx, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxx-xx Xxxxxxxx xxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitka ohledně xxxxxxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §66 xx. xxx., xxxx. §65 tr. zák. Xxxxxx xxxx, že xxxx otázka byla x předchozím xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxx k úhradě xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X., resp. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vůle. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžik xxxxxx trestního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx své daňové xxxxxxxxxx dostát. Uvedené xxxxxxxxxxx brání xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x x. 35/2001 Sb. rozh. xx., xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §66 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxx, xxx xxx zmíněný xxxxxxxx krok učiněn xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, a xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxx odkazem xx speciální xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx §147x xx. xxx., xxxx. §214 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx činů x které xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zásahu xx xxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx vyjádření uvedla, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxx lítosti, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x. 11 Nejvyššího xxxxx (dále xxx "xxxxx č. 11"), xxxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2006, xx. zn. 11 Xxx 644/2006, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx x doplňků, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx x. 11, xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.12.2003, xx. xx. 3 Tdo 1025/2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx., xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx., x xxx xxxx x x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné lítosti xxxxxxxx x §147x xx. zák. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx x. 11 xxxxxxxxxxx x došlo tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx zkoumal, xxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, x/ xx. x.), xx bylo xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xx xxx učinit (§265x odst. 1, 3 tr. x.), x xx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku, zda xxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. ř.
Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx nejprve skutečnosti xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., které xxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxx x xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. X tomu xx třeba uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, má xxxxx v xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů za xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx, že xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nenaplňují zvolený xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx aplikaci xxxxxxxxxx norem, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx, xxx xx předpokládáno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx x §220 odst. 1 tr. x., xxxx. v §160 xxxx. 1, 5 xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je upravena, xxx již bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx k xxxx xx shora uvedenými xxxxxxxxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx naproti xxxx xxxxxxx obviněného, xx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §66 tr. xxx., xxxx. §65 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §66 tr. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné dávky (§148 xx. xxx.), xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx oznámení v xxxx, xxx škodlivému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Oznámení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy stanoví xxx vymezený xxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxx x xxxxxx trestnosti xxxx. Trestnost činů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xx. xxx. xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx x) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x. 2/1965 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §66 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx, i xxxx jednal obecně x xxxxx xxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 35/2001-XX Xx. rozh. xx.). Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§66 xx. xxx.) v případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné platby xxxxx §148 xx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxx x za xxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxx x napravení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxx x xxxx nestačila x závěru, xx xxx spáchán trestný xxx, ale xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx daňové kontroly xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxx, xx samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebot' xx v xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxx rovněž plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §66 xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxx zahájeno xxxx xxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxx hrozí (xx. xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. takové xxxxxxxxxxx oznámí xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx 18.2.1997 xxxxxx správce xxxx - Finanční xxxx x H. X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x daňovém přiznání xx 4. xxxxxxxxx 1996 a objasnil xxxxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx přiznání. Xxx 21.2.1996 při ústním xxxxxxx x správce xxxx V. X. xx protokolu sdělil, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 27.2.1997 předložil doklady, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X - XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, vystavenou xxxxxxxxxxx X - XXXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 xx vyplacení xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;520 Kč xxxxxxxxxxx X - XXXX. Xxxxxxx daně xxx provedl x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1997 xxxxxxx, xxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G - XXXX xxxxxx. Xxx 10.9.1997 xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozdíl xx xxxx 959&xxxx;120 Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Dne 20.10.1997 xxxxxxx xxxx opětovně xxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dani xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X - XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi nemocnicemi x V. F., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x smlouvy podepsali xxxxxx pracovníci xxxxx x xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.3.1998 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x O. x xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 10.9.1997 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 10.4.1998 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, správě Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx V. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 odst. 1, 3 tr. xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxx 20.5.1998 xxxx xxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xx xxxxxx §158 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Finančního úřadu x X. Uvedený xxxxxxx xxxx obsahuje x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 5.2.2004, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx X. X. postupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za xxx 1996 xx výši 959&xxxx;120 Kč tak, xx xxx 16.12.1997 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 18 300 Xx, xxx 19.3.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, dne 7.4.1998 uhradil xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 18.5.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx x xxx 25.5.1998 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 790&xxxx;769 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na dani xx dni 1.1.1997 xx výši 51 Xx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., x xx xxx 16.3.1998, xxxxxxx daně o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (str. 8 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006) k xxxxxx, xx správcem daně xxxxxxxxxxx splátku dlužné xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx 20.5.1998, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §66 tr. xxx., xxx její xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obavou x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx 20.5.1998 uhradil xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x příjmů xx xxxx 168&xxxx;300 Kč x byla mu xxxxx xx nedoplatek xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob započtena xxxxxx xx xxxx 51 Xx (xxxxxxxxx xx xxxx x 1.1.1997). Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 790&xxxx;769 Xx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx obviněný x xxxx, xx xxxxx xxx přímo hrozilo xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx trestní oznámení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §158 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx nikoliv xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 tr. zák., xxx xxx vlivem xxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx §66 xx. xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x. 35/2001-II Xx. xxxx. tr.) xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §66 xx. zák. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před 20.5.1998.
X xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx v X. xx zřejmé, xx x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxx správce xxxx x projednávanému xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx také xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 10.9.1997 x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.10.1997 (doručeno xxxx xxxxxxxxxx xxx 22.10.1997) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání, x xxxxx začal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činu, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xx xxxxxx §66 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia xxxx možno x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx byla daň xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx vyzván x vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxx x daňovém xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx popř. x §65 xx. xxx. o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx názor xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Tdo 1025/2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx", je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx pro společnost.
Z xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx x době xxxxxxxx vykazovalo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vzhledem xx změně xxxxxxx xxxx ke xxxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 2 tr. xxx.).
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sociálně xxxxxxxxxxx xxxxxx, podmínek x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ohroženy. Xxxxxxxx není takovou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §148 xx. xxx. uhradil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxx daní a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x této oblasti.
Pokud xxx o podmínku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx nepochybné, xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx opakování trestné xxxxxxxx a že xxxxx x xxxx xxxxxx nápravě.
Ve xxxxxxxxx xxxxxxx je, jak xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx §65 xx. xxx.
X této xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 21/1979-XX Xx. xxxx. xx., xxxxx právní xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x odůvodněním xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx zánik nebezpečnosti xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx podle §65 xx. xxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikace §65 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxx xxxxx trestního kolegia xx xx xx, xx xxxx právní xxxxxx v této xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx změna xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx povahy x xxxxxx, xxx lze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx, výslovně xxxxxx. Xxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx svých xxxxxxxx rozlišuje xxxxxx xxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx, xxx x němu xxxx xxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147x xx. xxx., přičemž xxxxxxxx opět xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xx xxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xx tedy v xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. §147 xx. zák. x §148 xx. xxx.), xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, postihují xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx, xx zdravotní pojištění x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku zaměstnanosti xxxxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance, xxxx sankcionuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x jeho xxxx (xxxx. xxxxx) příslušné xxxxxx, ale tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx trestného xxxx zkrácení daně, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neodvedení xxxxx přiznané daně, xxx postihuje toliko xxxxxxxx, xx. xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx směřující xx zkreslení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhody. Xxxxxxxxxx §148 xxxxxxx postihuje xxxxxxxx xxxx podvodu. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zatímco x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xx. xxx. xxxxxxxxx podobně xxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 tr. xxx. (§214 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxx vyjádřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 tr. zák. xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx dodatečné zaplacení xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx lítosti xx xxxxxxx okolností xxxxxxx xxx použití §147x tr. zák., x lze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. zák. Nelze xxxxxx odhlédnout od xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x úmyslu vztáhnout xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §147x xx. xxx. i xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 tr. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost v §147x xx. zák. xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx x §66 xx. zák.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx závěrům x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obviněným xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Xxx 1025/2003, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k dané xxxxxx, shledal velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.