Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx lítosti xxxxx §147a xx. xxx., xxxxx se xxxx xxxxxx trestnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §147 xx. xxx. Na xxxxxx případy projevené xxxxxxx lze aplikovat xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obsažené v §66 tr. xxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného X. F. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, sp. zn. 35 X 15/99.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.3.2005, xx. xx. 35 X 15/99, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kvalifikovaným xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. zák. x xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx platby xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. x §148 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák., xx xxxxx byl xxxxx §148 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v délce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon byl xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu xxx xxx, xxxxxxx xxxxx §53 odst. 1 xx. zák. x §54 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 300 000 Xx, x xxx xxxxxx, xx by uvedený xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx obviněnému xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedené trestné xxxxxxxx dopustil xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx nezjištěnou xxxx x xxxx 1996 a v xxxx 1997 do 30.6.1997 x H. x xxxxx obviněný X. X., jako xxxxxxxxxx pod obchodním xxxxxx V. F., XXXX, X. - X., který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx úřadu x X. xxxx plátce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxx. X. M. xxxx xxxxxxxx X - XXXX, s. x. x., x X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxx 10.5.1996, xxxxxx xxxxxxxx xxx. X. X. xx zprostředkovatele a xxx. X. X. xx zájemce x xxxxx níž xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx X - XXXX, x. x. x., v X., xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxx CT xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxxx x nemocnicích xx xxxxx ČR, x xxxxxxxx podepsání xxxxxxxxxx smluv, xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx 16.12.1996 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platbou, xxxxx xxxxx xxx dodavatel X - XXXX, x. x. x., x X. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxx odměnu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;008&xxxx;520 Xx, x xxx xxxxxxxxxx výdajový xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 x xxxxxxxxx x uvedené xxxxxx, ač xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx nebyla provedena, x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx obžalovaných x x rozporu x xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxx. x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zák. č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxx, obv. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nerealizovanou xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx období XX. čtvrtletí roku 1996, xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx úřadu x X. xxx 24.1.1997, xxxx xx xxxxxx dosáhnout neoprávněného xxxxxxxxx odpočtu xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 542&xxxx;520 Xx xx škodě xxxxxxx xxxxx, k xxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x H. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x též je xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x X. dne 30.6.1997, xxx xxxx výdaje xxxxxxx i zmíněnou xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 959 120 Xx xx škodě xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě, xxxx xxxxxx dne 17.2.2006.

Proti xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. N. xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.3.2006.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x.

Xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. xxxxxxxx obviněný X. X. předně x xxx, xx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx skutek xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popisován xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x dokazování x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx x takovému xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx zavázal xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2003 xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů soudem xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, přičemž xxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů neshledal. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx hodnocených xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx prokázána.

Obviněný xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konečně x x tom, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx vadou bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx v jeho xxxxxxx xxxxx k xxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx, xxxxx částečně xxxxx xxxxxxx xxx, x xx dne 16.12.1997 xx xxxx 18&xxxx;300 Kč, xxx 19.3.1998 ve výši 50&xxxx;000 Xx, dne 5.4.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Kč, xxx 18.5.1998 xx výši 50&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxx trestným xxxxx xxxxxx tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx daň x příjmů xxxxxxx xxxx xxxx, x xx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxx správcem daně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, a poté, xx bylo x xxxx žádosti xx xxx 16.3.1998 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.3.1998 negativně, byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx §66 xx. zák., xxxx. §65 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx novit xxxxx xx xxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xxxxx xxxxxxx xxx užít xx xxxxxxx činy xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147x xx. xxx., x xxxx ustanovení xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x xx xxxx případ. Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx touto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. uzná-li Xxxxxxxx xxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx., resp. §65 tr. zák. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x předchozím xxxxxx xxxxxx x souladu xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k úhradě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx x X., resp. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx x projevu xxxxx vůle. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx přihlédnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x x. 35/2001 Xx. rozh. xx., že x xxxxxxxx podmínky účinné xxxxxxx ve xxxxxx §66 písm. x) xx. xxx. postačuje, xxx xxx zmíněný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x jeho formálnímu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. zák. xxxx xxxxx nahradit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §147x tr. xxx., xxxx. §214 xx. xxx., které se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x které jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx chráněného xxxxxxx. Xxxx ve xxxx vyjádření xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx splněny xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx uvažovat o xxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x. 11 Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 11"), xxxxx podle xxxxxxx xxxxx připadlo rozhodnout x xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxxx xx dne 8.6.2006, xx. xx. 11 Xxx 644/2006, podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx x doplňků, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Stalo xx xxx xxxxx, že xxxxx x. 11, xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx k právnímu xxxxxx odlišnému od xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Xxx 1025/2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x případech xxxxxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §148 tr. zák., xxxxx xxxx daňová xxxxxxxxx xx jiná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx neodvedení daně, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx., a xxx xxxx x x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §147x xx. xxx. X xxxxx právním xxxxxxx xx však xxxxx x. 11 neztotožnil x došlo xxxx x xxxxxxx předpokládané §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x soudcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplňků.

Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx zkoumal, xxx xx x xxxx trestní věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, x/ xx. x.), xx xxxx xxxxxx x zákonne xxxxx, jakož i xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 tr. ř.), x že bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.).

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. ř., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx důvody uvedené x citovaných ustanoveních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X úvahu přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §265x tr. x.

Xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx zásadní x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. K tomu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, když se xxxxxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, má xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx hodnocení x předchozím xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx, že jde x xxxxxxx, které xxxxxxxx nenaplňují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx vadné xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx, xxx xx předpokládáno x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx vyjádřena x §220 xxxx. 1 xx. x., xxxx. v §160 xxxx. 1, 5 xx. x., přičemž xxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx upravena, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx x xxxx xx shora uvedenými xxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §66 xx. xxx., xxxx. §65 xx. zák.

K xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §66 xx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených xxxxxxxxx činů, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§148 xx. xxx.), xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamezil xxxx napravil, xxxx xxxxxx o trestném xxxx oznámení v xxxx, kdy škodlivému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx veliteli xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx x účinné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vymezený xxxxx xxxxxxxxx činů dvě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxx. Trestnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xx. zák. xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedená pod xxxx. x) nebo x) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolně (xxxx. x. 2/1965 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x době, xxx xx x xxxx xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §66 xx. xxx. xxxx vyloučena, i xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. č. 35/2001-XX Xx. xxxx. xx.). Podle citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§66 xx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xx. xxx. mohou xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podezřelé okolnosti, xxxxx xxxx sama x sobě xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx smyslu §16 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolnost xxxxxxx pachatele, xxxxx' xx x opačném xxxxxxx byla dobrovolnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx. X uvedeného xxxx xxxxxx xxxxx, xx dobrovolnost jednání xx xxxxxx §66 xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx případech, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxx zahájeno xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy příslušný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).

X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dne 18.2.1997 xxxxxx správce xxxx - Xxxxxxxx xxxx x H. X. X., xxx xxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx údajů x daňovém xxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx 1996 x objasnil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dne 21.2.1996 xxx ústním xxxxxxx x správce xxxx X. X. xx protokolu xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx do daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 27.2.1997 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx největší xxxxx podílely xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X - XXXX x zprostředkování, xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 xx provizi xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dodavatelem X - XXXX, x výdajový xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx 3 000 520 Xx xxxxxxxxxxx G - XXXX. Správce xxxx xxx provedl v xxxxxx březnu až xxxxxx 1997 xxxxxxx, xxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxxxxx G - XXXX xxxxxx. Xxx 10.9.1997 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 959&xxxx;120 Xx mezi daní xxxxxxxxx x daní xxxxxxxxx. Xxx 20.10.1997 xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx X. F. xxxxxx, xxxxx xxxxx x rozdílnému xxxxxxxx xxxx oproti xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X - XXXX, která xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxx mezi nemocnicemi x V. X., x nemocnicích xxxxxxx x smlouvy podepsali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx V. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.3.1998 rozhodlo Finanční xxxxxxxxxxx x X. x odvolání X. X. proti zmíněnému xxxxxxxxxx správce daně xx dne 10.9.1997 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 10.4.1998 xxxx doručeno Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx x podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx V. X., xxxxxxx xxxx oznámení xxxx učiněno Finančním xxxxxx x X. xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1, 3 tr. zák. Xx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxxx, xx dne 20.5.1998 xxxx podáno obviněným xxxxxxxxxx xx xxxxxx §158 tr. x. x xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxxx Finančního xxxxx x H. Uvedený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx dne 5.2.2004, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. postupně xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996 xx xxxx 959&xxxx;120 Xx xxx, xx xxx 16.12.1997 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 18&xxxx;300 Xx, xxx 19.3.1998 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 7.4.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 18.5.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč x xxx 25.5.1998 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 790&xxxx;769 Xx, xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx započten xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx dni 1.1.1997 xx xxxx 51 Xx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxxx X. F., x xx xxx 16.3.1998, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxx. 8 odůvodnění jeho xxxxxxxxxx xx dne 11.1.2006) x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx po 20.5.1998, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §66 xx. xxx., xxx její xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx 20.5.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze menší xxxx dlužné xxxx x xxxxxx xx xxxx 168 300 Kč x xxxx mu xxxxx na nedoplatek xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx započtena xxxxxx ve xxxx 51 Xx (přeplatek xx xxxx k 1.1.1997). Xxxxxx xxxxxx xxxx ve výši 790&xxxx;769 Kč, tj. xxxx podstatnou xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení x obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §158 xx. x. x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §66 xx. xxx., xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §66 tr. xxx. xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x. 35/2001-XX Sb. xxxx. xx.) nelze x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxx ustanovení §66 xx. xxx. xxx xxxxxx placené xxxxxxxxx xxxx 20.5.1998.

X xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x H. xx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela jednoznačné. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření x zhodnocení xxxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozdílu mezi xxxxxxxxx daní a xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nepochybně xxxx x této xxxx shromážděny všechny xxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X podstatě xx xxxxxxxxxx správce daně xx xxx 10.9.1997 x vysvětlení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.10.1997 (xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx 22.10.1997) xxxxxx být obviněnému xxx xxxxx xxxxxx, xx xx reálně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx xx smyslu §66 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě považovat xxxxxxxxx částky, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx vyzván x xxxxxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x správnosti xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxx v jeho xxxx xxxxxxxxx xxxx. x §65 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, x odkazuje xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx", xx xxxxx xxxxx následující:

Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxxx, zaniká, jestliže xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx ustanovení trestního xxxxxx tedy xxxxx, xx u xxxxxxx, xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x materiální xxxxx xxxxxxxx podstaty některého xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx ke změně x osobě xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 2 tr. xxx.).

Xx xxxxx situace xxx podle xxxxxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxx sociálně xxxxxxxxxxx xxxxxx, podmínek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §148 xx. xxx. uhradil dodatečně xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx oblasti.

Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx tato xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx v budoucnu xxxxxxx x xxxx xxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx xxxx naznačeno xxxx, zjevné, že xx xxxxxxxx X. X. zkrácenou xxx xxxxxxxx splácel, xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho jednání xxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho osoby xx xxxxxx §65 xx. xxx.

X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 21/1979-II Xx. xxxx. xx., xxxxx právní větu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odůvodněním xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právm xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxx ve smyslu §148 xxxx. 1 xx. xxx. nemůže xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §65 xx. xxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxx §65 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Xxx 1025/2003. Tam xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx změna xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx lze xx takovou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozlišuje důvody xxxxxxxxxx xxxxxx trestnosti, xxx k xxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxx situace, xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx o poslední xxxxxxx obviněného, xx xxxx být x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147a xx. xxx., přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. zn. 3 Xxx 1025/2003, xx xxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx xx tedy x xxxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx účinně uplatnit.

Obě xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. §147 xx. xxx. x §148 tr. xxx.), xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, postihují xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §147 tr. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx sankcionuje neodvedení xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxx sankcionuje situaci, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxx mzdy (xxxx. platu) příslušné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx neodvede xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně, xxx postihuje xxxxxx xxxxxxxx, xx. úmyslné "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xx zkreslení daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhody. Xxxxxxxxxx §148 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx rozdílu xxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx. (§214 xx. xxx. xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) zájem xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §148 tr. xxx. xxxx tak není. Xxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxx xxx xxxxxxx §147x xx. xxx., x lze proto xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podmínky, xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obsažené x §147x xx. xxx. x na xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xx. xxx., nepochybně xx xxxx xxxxxxxxxx x §147x xx. zák. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem by xxxxxxx x §66 xx. zák.

Vzhledem k xxxx xxxxxxxx závěrům x vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx obviněným xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xx názorem xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotné xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.