Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §213 xx. xxx. xxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx xxxxx §214 xx. xxx., xxx xxxxxxx okolnost (tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výživném) xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx posuzování toho, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxx se jí xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 49/1992 Xx. xxxx. tr.). Skutečná xxxx páchání tohoto xxxxxxxxx činu xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxxx povinnost. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výživného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 písm. x/ xx. xxx.) x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výživného, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 19.4.2006, xx. xx. 6 Xx 120/2006, x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále xx dne 12.9.2005, xx. xx. 1 X 71/2005, xxx xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxx, že "x době xx 1.10.2004 do 15.4.2005 x X. xxx xxxxx xxxxx nepřispěl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Š. X., xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Bruntále ze xxx 10.10.2003, xx. xx. 6 P 132/2002, 4 Xx 198/2003, a xx xxx 9.9.2004, sp. xx. 6 X 132/2002, 4 Sv 409/2004, xxx tak xxxxxxx xxxxx měsíčně xxxx xxxxxxx ve xxxx 500 Xx x xxxxx xxxxx xxxxxx X. B., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 3500 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.6.2005 uhradil částku 1500 Kč, xxxxx xxxxx x současné xxxx xxxxxx 2000 Xx; xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x nejevil x něj zájem, x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx dosahoval xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx x xxxxxxxxx srážek x xxxxxx pro xxxxxxx x xxx skončil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx řádně nepracoval x xxxxxxxxxxxxxxx s Xxxxxx xxxxx x X."
Xx tento xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti citovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2006, xx. xx. 6 Xx 120/2006, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), d) xx. x. x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. ř. pak xxxxxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxxx, xx xx obviněný xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Bruntále xx xxx 5.5.2005, sp. xx. 1 Xx 205/2005, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx., jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obžalobě, xxxxx se xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uhrazení xxxxxx 1500 Xx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx názoru dovolatelky xx jedná o xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. zák. x xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a trvá xx xxxxx dobu, xxxxxxx zpravidla xx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx 6 xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx 7 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx 4 xxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx dovodil odvolací xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx x xxxxxx 1500 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečně xxxxx svou vyživovací xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §214 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněna x xxxxx xxxxxxx. X dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze přihlížet x hlediska soustavnosti xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výživného. Xxxxxxxx xxxx podle dovolatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neakceptovatelnou xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xx. zák., x xxxxxxxx níž xx x případě xxxxxxxx úhrady dlužného xxxxxxxxx bylo nutno xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx uhrazeného xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx oporu x zákoně xxx x xxxxxx judikatuře.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák., x rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, x xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
V posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxx vycházel mimo xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Š. B., xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx soudu, a xxxxx xx počínal xx 1.10.2004 xx 15.4.2005, tedy xx xxxx delší 6 xxxxxx. X xxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx, xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxx činil s xxxxxxx xxxxxxx xx xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjištění, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 8.6.2005 xxxxxxx xxxxxx 1500 Xx, xx. x xxxxx xxxxxxx výživné xx 3 měsíce, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx celkové xxxxxx xxxxxxxx výživného.
Posledně uvedenou xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X., xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx x projednávanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx dobu, xx xxxxxx obviněný X. X. nezaplatil xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 6 měsíců xxxxxxxxxx x judikatuře xx xxxxxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx částku (330 Xx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §213 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužného xxxxxxxxx xx období 3 xxxxxx xx xxxx 1500 Xx xxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xx. xxxx xx 1.10.2004 xx 15.4.2005. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 8.6.2005) xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prvky xxxxxx xxxxxxx podle §214 xx. xxx., tím xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx trestnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxx povinnost xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu neučinil. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výživného, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xx. xxxxxx x xxxxx) x xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx, tzn. xxx více xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. k xxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. X případě obviněného X. X. šlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx po xxxx xxxx xxx 6 xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 49/1992 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §213 xxxx. 2 xx. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx přihlédnout xxx ukládání trestu (xxxx. xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 písm. x/ tr. zák.), xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxx činu zanedbání xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výživném xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxx přicházet v xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx situace pominula xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. zák.
Zprošťujícím xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. x tím, xx žalovaný skutek xxxx trestným xxxxx, xx tedy xxxx xxxx rozhodnout v xxxxxxx případě jedině xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činem pro xxxxxxxxxx xxxx materiálních xxxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx vykazoval (§3 odst. 2 xx. xxx.). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxx xx zřeteli, xx xxx xxxxxxx x xxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 tr. xxx., xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, než xx xxxxxx nepatrný, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx formálních xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx jejich xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx. xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx by xxx nejlehčím běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 43/1996 Xx. xxxx. xx.). X tomto směru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajskému xxxxx x Ostravě xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.