Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 tr. zák. xxxxxxx před xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx počal xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze část xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak xxxxxxx už x xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §214 xx. zák., xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výživném) je xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx neplnil zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxx soustavně x xx delší xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 49/1992 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx páchání xxxxxx xxxxxxxxx činu xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx o dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxxx povinnost. K xxxxxxxxxx uhrazení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatelem xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. x/ xx. zák.) x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výživného, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 tr. xxx. x zániku nebezpečnosti xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. xx. 6 Xx 120/2006, x xxxxxxxxx soudu současně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xx. xx. 1 X 71/2005, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "x xxxx od 1.10.2004 xx 15.4.2005 x B. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Š. X., xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, xx. xx. 6 X 132/2002, 4 Xx 198/2003, a ze xxx 9.9.2004, xx. xx. 6 P 132/2002, 4 Sv 409/2004, xxx xxx xxxxxxx činit měsíčně xxxx xxxxxxx xx xxxx 500 Xx x rukám xxxxx xxxxxx X. B., xxxxx xxx dlužil xxxxxx 3500 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx dne 8.6.2005 xxxxxxx xxxxxx 1500 Xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx částku 2000 Xx; xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něj xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx srážek x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx, xx kterého xxx xxxxxxx, xxxx xxx zajištěno další xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepracoval x xxxxxxxxxxxxxxx s Xxxxxx práce x X."
Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti citovanému xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2006, sp. zn. 6 To 120/2006, xxxx x podnětu xxxxxxxx obviněného zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xx xxx 5.5.2005, sp. xx. 1 Zt 205/2005, pro xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xx xxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutku (s xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx 1500 Xx).
Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx směřující xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xx. zák. x xxxxxxx, když xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx zpravidla xx xxxx jít o xxxx alespoň 6 xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splněnou, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 xxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxx 4 měsíce, xxx x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradil xxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx x xxxxxx 1500 Kč. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohlo by xx xxx význam x hlediska xxxxxxxx xxxxxx lítosti xxxxx §214 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxx splněna x xxxxx rozsahu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neakceptovatelnou konstrukci "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx., x důsledku níž xx x xxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový postup xxxx nemá xxxxx x xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxx nejen formální, xxx x materiální xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 odst. 2 tr. xxx., x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x trestný čin, x podle §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x xxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx posuzovaným xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §213 odst. 2 tr. xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xx mu tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxxxxxx xx 1.10.2004 xx 15.4.2005, tedy xx xxxx xxxxx 6 xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx popsáno, xxxx xxxxxxx kroky xxxxxxxx činil s xxxxxxx vyhýbat xx xxx zákonné povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx do skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx matky nezletilého X. X. xxxxxxxx xxx 8.6.2005 uhradil xxxxxx 1500 Kč, xx. x daném xxxxxxx výživné za 3 xxxxxx, kterou xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx částky xxxxxxxx výživného.
Posledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx poté, xx ve veřejném xxxxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 6 měsíců xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx soustavné vyhýbání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx překročena. Obviněný xxxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxxx x xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (330 Kč). Xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že se xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx "nenaplňuje x xxxxxxxx materiální stránky xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xx. xxx." Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužného xxxxxxxxx za období 3 xxxxxx xx xxxx 1500 Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xx. xxxx xx 1.10.2004 xx 15.4.2005. Xxxxxxxx xxxxx dlužného xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dne 8.6.2005) xx x xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xx. xxx., tím xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, xxx xxxxx obviněný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx uhradil část xxxxxxxx výživného, nemůže xxx xxxxxxx dopad xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx mj. xxxxxx x xxxxx) x xxx skutkovém x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x jakési xxxxx úměře, xxx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx se xxxxxxxx zkrátilo trvání xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx o neplnění xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxx nikoliv 4 xxxxxx, xxx mylně xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx 6 xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1992 Xx. rozh. tr.). Xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx x trvající xx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 odst. 2 xx. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výživného xxxxxxxxxx xxx xxxx přihlédnout xxx ukládání trestu (xxxx. jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. x/ tr. xxx.), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx přičinil x xxxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy. X xxxxxxx, že pachatel xxxxxx xxxxxxxx dluh xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela zanedbatelná, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxx společnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. x xxx, xx žalovaný skutek xxxx xxxxxxxx činem, xx tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §213 xx. xxx., xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx x běžně xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxx. Ustanovení §3 xxxx. 2 xx. xxx. by xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odpovídajícího dolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 43/1996 Xx. xxxx. xx.). X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postrádá xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ke skutečnostem xxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodným, xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx proto z xxxxxxx podaného dovolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.