Právní xxxx
Xxxxxxxx v xxxx, xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265a xxxx. 2 xx. x., měl xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §16 xxxxxx č. 85/1996 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx) i xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx (§41 odst. 5 tr. x), x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx mocí xx xxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx (např. k xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obhájce.
Pouze xx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxx x dosavadním řízení xxxxxxx, xxxx obviněnému xxxxxxxx obhájce pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §265d xxxx. 2 xx. x.) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §33 xxxx. 2, 4 xx. ř., xx. xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx sníženou odměnu) x obviněný, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.6.2006, sp. xx. 6 To 138/2006, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx xxx sp. zn. 5 X 151/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 5.12.2005, xx. xx. 5 X 151/2005, byl obviněný X. K. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x trestným xxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §201 xxxx. b) xx. xxx. x xxx xxxxx 2. xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. zák. x xxx mu xx xx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx x výkonem xx věznici s xxxxxxxx a xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 3 xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě usnesením xx dne 5.6.2006, xx. xx. 6 Xx 138/2006, xxx, xx ho podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X odůvodnění xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x dále xxxxx, xx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxx soudů x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx B. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxx rozhodl xxx, xx xxxxx §226 písm. c) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx spáchal xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxx soud prvního xxxxxx spolehlivě xxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxx jej x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265a xx §265x xx. x.), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx již xxx 12.5.2006 x xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx obhájce (XXXx. X. P.), a xx z důvodu xxxxx obhajoby uvedeného x §36 odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x X. xxx 9.8.2006 x jeho obhájci XXXx. L. P. xxx 7.8.2006. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §265e odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx, xx se rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx, xxxx lhůta xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2006. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, obviněný xxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2006, xxxx včas, x xx prostřednictvím xxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxx xx xxxx xxx 21.8.2006 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx o dovolání. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 tr. x., podle xxxxx xxxxx, že "xxxxxx-xx xxxxxxxx obhájce xxx xxxx zvolení nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx, je obhájce xxxxxxxx podat za xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx x zúčastnit xx xxxxxx o xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx ..." X xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce (XXXx. X. X.) xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x ustanovením §137 xxxx. 2 xx. x. byl xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx opis xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zmocnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Uvedený obhájce xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxx k xxxx x povinen xxxxxxx podle §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx podal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxx. Ovšem xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx také xxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxx neměl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., a to x s ohledem xx zákonný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce.
Nejvyšší soud xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitosti, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno x jiného xxxxxx, xxx je uveden x zákoně, a xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. odmítl.