Xxxxxx xxxx
Xxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx doveze, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx výrobky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx nastává xxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx použita xx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx druhá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zneužívá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, mění nebo xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx zkoumání xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx. Jde-li x xxxxxx xxxxxxxxx známku, xxx snadná xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jde x "xxx", "xxxx", "xxxxx" xxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.4.2006, xx. xx. 55 Xx 438/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xxx sp. zn. 4 X 167/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Ing. V. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 17.10.2005, sp. xx. 4 X 167/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxx x ochranné xxxxxx, obchodnímu jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., jehož se xxxxxxxx xxx, že xxxx jednatel obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx x X. X., xxxxx X. X., x xx xxxxxxx x xxxx xx 28.3.2001 xx 26.1.2005 x X. X., xxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxx na webových xxxxxxxxx "xxx.xxxxxxxx.xx" xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxx. Xxxxxxxx", aniž xx x xxxx měl xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x., se xxxxxx x X., která xx xxxxx "EGERMANN" xxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxx majitelem, a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx označením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §58 odst. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti citovanému xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podal xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, které Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2006, xx. xx. 55 To 438/2005, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ing. V. X. xxxxx proti xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudily xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx označení "xxx. Xxxxxxxx" považovat xx xxxxxx snadno zaměnitelnou x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zda xxx xxxxxx spojení "xxx. Xxxxxxxx" xxxxx považovat xx známku. Jak xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx srovnaly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "XXXXXXXX".
Xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx se x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx užíváno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" x registrovaná xxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx přesvědčen, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx citované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx postupovat.
Nejvyšší státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx slovní xxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx výrobní techniku xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx jednat x xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx dobrou xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně i x xxxx snahy xxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx "EGERMANN" x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx vylučující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle přesvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x této xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx spíše xxxxxxxx xxxxxx povahu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx a xxx xxx přikázal soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Podstatou dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx činné xxxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxxxx otázku, xxx xxx slovní xxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" považovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx "XXXXXXXX", xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní společnosti X., x. x. x. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxx zahrnuty xxx xxxxxxxxxxx trestněprávního xxxxxxx. Xxx první xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx použita ve xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx v označení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx alternativy xxxxxxxx xx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx, x používá označení, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx natolik xxxxxxx xxxxxxxx známce xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xx xxx bližšího xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx snadno xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx. Tím je xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) funkce xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx pachatel xxxxxxxx doplní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x "xxx", "druh", "xxxxx" xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx alternativách požadavek, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přitom xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx pachatele, xxxxx xx x xxxxxxx x mimotrestní xxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxxxxx xxxx zejména x ustanovením §14 xxxx. 1 zákona x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx §8 odst. 1, odst. 2 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a použitým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Ing. V. X. xx dopustil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákaz, x xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - xxxxxxx k xxxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx "XXXXXXXX", x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxx xxxxxxxxxx nedala xxxxxxx s xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zapsanou ochrannou xxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" právě x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx skla, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx E., x. r. o., xxxxxxxx xxxxxxxxx známku "XXXXXXXX".
Xx podkladě xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xxxxxxxx název "xxx. Xxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. V. X., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prvky xxxxxxx xxxxxx zapsané xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXX", xx xx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx ochrannou xxxxxxx. Xx tom nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxx "xxxxx", xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, jak xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx "xxx. Egermann" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXX", xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxx", které tvoří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx podobu xxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx známka "XXXXXXXX" xx zapsána xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.1965. Xx xxxxxx xxxx vlastník (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osob. Xx podkladě xxxxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "EGERMANN" xxxxxxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx době bylo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx označení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Úřadem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx neúspěšně xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXX". Xxxxxxxx soud nemá xxxxx odchylovat se xx tohoto právního xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx zpochybňovaly.
Soudy xxxxx xxxxx xx xxxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s ochrannou xxxxxxx, a xx xxxxxx x této xxxxxx opatřily x xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx obviněný xxx namítá, xx xxxxxx spojení "dec. Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx odmítnout jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Základem xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojení xx totiž zapsaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx "XXXXXXXX". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výroby lazurovaného xxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kruzích xxxx jiné xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx", xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx laický xxxxxxxxxxx xxx slovním xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., představí xxxxx xxxxxxx opatřené xxxxxxxxx xxxxxxx "EGERMANN", xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx podnikání xx mimo xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx skla a xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx (xx 21.7.1998).
Xxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. K. xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx musel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "EGERMANN" x Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx musel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jejího vlastníka - xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., a tímto xxxxxxxx jednal xx xxxxx dobu (asi xxx roky). Navíc xxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxx xx protiprávnost xxxxx jednání x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx minulosti xx xxxxxxx čin xxxxxxxx, xxx' se xxxx xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx 4 xxxx. x) xx. zák., xx. x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.