Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxx na ustanovení §1 odst. 3 xxx. č. 218/2003 Sb., x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konat řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. ř. x x trestní xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxx xxxx zákonem o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyloučeno (xxxx. §64 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
XX. Obhájce xxxxxxxxxx mladistvého xxxx xxxxx dovolání jen x xxxx zastoupení x x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 6 tr. x., xxxxx xxx tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo. Xx xxxxx i v xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x.
XXX. X trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mladistvému xxxx xxxxxxxxxx vyhotovit xx xxxxxx §314d xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx mladistvý xxxxxx xxxxxxxx, xxxx prohlášení x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx samosoudce xxxxxxxx. Xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx i obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx, xxxxx mohou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. x., §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 218/2003 Sb. xx znění xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxx xxxxxxxx, případně že xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx V. X. xxxxxx za xx x v její xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 10.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 71/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xxx sp. xx. 2 Xx 10/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Domažlicích, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 24. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 2 Tm 10/2006, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. H. (xxxx xxxxxxxx jen "mladistvá") xxxxxx xxxxxx, že ,,xxx 20.5.2005 x xxxx xx 10.00 xxxxx xx 12.40 xxxxx x X., xxxxx K., xxxx xxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx Domažlice, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §174 xx. xxx. v procesním xxxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx na ní X. K. xx xxxxxxx xxxxxx vykonal xxxxxx, xxxx na xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx zjištěno, xx xxxx se xxxxxxxxx xx pravdě, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx 21.6.2005 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx, xxxxx xx M. X. xxxxxxx, x xxx byla xxxxxxxx xxx 30.6.2005 ve xxxxxx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mladistvé xxxx xxxxxxx stupně právně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxx §14 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 218/2003 Sb., x odpovědnosti xxxxxxx xx protiprávní xxxx x x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx) (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxx x. 218/2003 Sb.") xxxxxxx o podmíněném xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx mladistvou x v xxxx xxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. včas xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx podaného dovolání.
Krajský xxxx v Plzni, xxxx xxx mládež, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2006 usnesením xxx xx. xx. 7 Xxx 71/2006 xxx, xx "xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx mladistvé V. X. se xxxxx §256 xx. x. xxxxxx."
X xxxx souvislosti xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x., a xx jak v xxxxxxxxxx řízení, tak xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 22.5.2006) xxxxxxxx xxxxxxx pouze poučení x xxxxx xxxxxxxx (xxx 25.7.2006) x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 3.8.2006). Xx xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxxxxxx, místo jejího xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx relace; realizován xxxxx xxx příkaz x zatčení xxxxxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.1.2006.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jmenovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažených v xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezohlednil účel x základní xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx x. 218/2003 Sb. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx zákon preferuje xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx důraz xx xxxxxxxx narušených xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx mladistvých xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx jejich protiprávní xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x jejich xxxx, xxxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx x mravní xxxxxxxxxx. Za vadu xxxxxxxxxxx xxxxxx označil xxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuta, x xxxx xx, xx proti xx xxxx vedeno řízení xxxxx uprchlé, ač xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx x tří xxxxxx, měla být xxxxxxxxxx xxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxx xx jejím pobytu xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx x celém xxxxxxx x aby xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. x opis xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx lze podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), a xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xx již xxxxx jevit posouzení xxxxxx, zda xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (xx xx ostatně xxxxxx x x xxxxxxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněný pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx je-li jeho xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx omezena, xxxx x proti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho obhájce.
Povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §41 tr. x. (xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky; xxxxx xxxx. 4, xx-xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx nebo xx-xx xxxx způsobilost k xxxxxxx úkonům xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 x 3 xxxxxxxxx též xxxxx xxxx obviněného).
Tato ustanovení xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože jde x xxxxxxxxxx obviněnou, xxxxx speciální zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 218/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx (x xx ani x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x.) xxxxxxxxxx x x výjimkou xxxxxxxxxx §44 x obhájci xxxxxxxxxxx, xxxx. §72 x osobách xxxxxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx ustanovení x povinnostech x xxxxxxx xxxxxxx mladistvého (xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx, užije xx na xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rok xxxx, xxxxxxxx právních xxxxxxxx).
Xx-xx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subsidiárně použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx zastoupení x x xxxx prospěch, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxxx (arg. "... xx xxxx v xxxx xxxxxxxx ..." x §265d xxxx. 2,
xxxxxxxx věta, tr. x., resp. ,,... xx obviněného ..." x ,,... proti xxxx obviněného ..." x §41 odst. 2, věta xxxxx, xxxx. 4 tr. x.).
Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxx xxxxx, a to xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 a xxxx. xx. x., xxxxx xxxxx č. 218/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx §1 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx x nedávné xxxx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. 28/2003 Xx. rozh. xxxxx.), xxx' x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx právu xxxxxxx; první xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí xxxxx xxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úkon obhajoby, xxxxxxx vlastním xxxxxx, xxxxx' není osobou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x." (xxxxx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx prospěch xxxxxxxxxx /xxxx. x xxxxxxxxxx x. 51/1990 Xx. xxxx. xxxxx./ "xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, osvojenec, xxxxxx, xxxxxxx a xxxx").
X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx x xxxx 1990, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2008. Oprávnění xxxxxxx XXXx. X. X. podat xx xxxxxxxxxx (a x xxxx prospěch) xxxxxxxx xxxxx trvá xxx xx té xxxx, xxx mladistvá dovrší xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřením xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxx. zák.), xxxx xxxxxxx toto oprávnění xx xx již xxxxxxxxx nemůže (x xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx platné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 12.5.1975, sp. xx. 4 Xx 6/75, publikované xxx x. 7/1976 Xx. xxxx. trest.).
Protože x xxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a x její xxxxxxxx, xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně kvalifikován xxxx trestný xxx (xxxx. xxxxxxxxx), ačkoliv x xxxxxxx čin (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx vytýkat též ,, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx se jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska hmotného xxxxx.
X rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx zákon x. 218/2003 Xx., xxxx xxx xx xxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ovšem x hlediska dovolacího xxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xx týkaly otázky xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx vinnou), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. ř.; xxxxx ve xxxxxx x xxx neexistuje xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/2002).
Xxxxx v zájmu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §302 a xxxx. xx. x. (xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 zákona x. 218/2003 Sb.).
Podle §302 xx. x. lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xxx xx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx pobytem x cizině xxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx mladistvé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x osobně xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "Xxxxxxx") xxx aplikaci xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx jejich podstaty x xxxxxx, xxxxxxx xxxx možno xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx účelům, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci nebo xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení činné) xx současně xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx, xx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.1996, sp. xx. IV. XX 200/96, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 123).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx x x námitkou dovolatelky, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro konání xxxxxx xxxxx uprchlému, xx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxx je xxxxx, xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, že xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx se trestnímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebnou x xxxxxxxxx pozornost x xxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
K osobním x rodinným xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx podává, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2004, xx. xx. Xx 320/2004, byla xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx XXX a Střediska xxxxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X., odboru xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx 27.6.2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx 15.8.2004 x 17.9.2004. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 11.11.2004 xxxxxxxx xx Dětského xxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx dne 22.5.2005 xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx(xx) xxxxx §302 x xxxx. xx. x. xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR. X těchto xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx od 22.5.2005 xx útěku x Xxxxxx xxxx xx xxxxxx v X., jehož pracovníci xxxxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx rodiny, xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX vyhlášeno xxx 23.5.2005 celostátní pátrání (xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx 10.1.2006 xxxxxxxxxx x televizním xxxxxx "Xx xxxxx"), x xxxxx rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxx trvalého xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x romských xxxxxxxxxx xxxxxx X., přičemž xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mladistvé x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vydala xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Domažlicích xxx 16.1.2006 xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. příkaz x xxxxxxx xx. zn. 0 Ntm 251/2006, xxxxx x mladistvé xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. x.
Xxx xx dále xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmé, xxx hlavním líčení xxxxxxx xxx 24.7.2006 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x D., odboru xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx mladistvé x xxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx mladistvé xxx není známo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nenachází xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zda xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pracovníkům Domova xxxx xx školou x X.; xxxxx xx xxxx vyžádala xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx mladistvé xx Xxxxxxxxx xxxxx v X., z níž xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx k její xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx přiléhavě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx, přičemž ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Domov dětí xx xxxxxx x X. xx Xxxxxxx xxxx x X. xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xx xx x pořádku, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Bylo rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nenachází ani xx xxxxx ani xx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobně dne 3.8.2005), xxxxxxxxxx x xxxxxx účasti na xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. že xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zaměnit x xxxxx osobou, xxx jí ustanoven xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, x orgány činné x trestním xxxxxx xxx rozhodly, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§305 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx přípravné xxxxxx, xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posléze xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx přítomnosti, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx zákon x. 218/2003 Xx. (xxxx. §64 xxxxxx xxxxxx).
X těchto xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx stávající xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. XX. XX 590/03, xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx vykládat xx xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxx úsilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xx tento xxxxxx xxxxxx vůbec započít.
Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §306x xx. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedením xxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx, přečtou xx xxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx umožní, xxx xx k xxx vyjádřil. Trestní xxx též umožňuje xxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx, jestliže pominou xxxxxx pro řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx osmi xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§306x xx. ř.).
Zbývá xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x. xxx xxxxx i x xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů (§265x xxxx. 2 xx. x.) Nejvyšší xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. odmítl, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxx do základních xxxx mladistvé, x xxxx proto xxx x xxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. I. XX 180/03 x X. ÚS 55/04, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
B.
Ročník 2007, xxxxx č. 10 xxxxxx 895, č. xxxx. 54
Xxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx - 8 Xxx 1557/2006 - 10.1.2007
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx. X. S. xxxxxx xx něho x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 4.8.2006, sp. xx. 4 Tmo 207/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, soudu pro xxxxxx, pod sp. xx. 104 Xx 21/2006.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné - pobočka x Xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 12.6.2006, sp. xx. 104 Xx 21/2006, xxx xxxxxxxx mladistvý X. X. uznán xxxxxx, xx "xxx 1.8.2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. - P., xxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1200 Xx xxxxx xxxxxxx S x xxxxxxxxxxxxxx, kterou si xxxxx dne v xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx xx D. X., xxxx xx způsobil xxxxx ve xxxx 5810 Xx". Xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "mladistvý") xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. x podle xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §45 xxxx. 1, 2, §45x xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x soudnictví xx věcech xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 218/2003 Xx."), mu uložil xxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací ve xxxxxx 80 xxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx xxxxx §314d xxxx. 3 tr. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. X. Xxxxxx xxx x přesvědčení, že xx podává "využívaje xxxxx samostatného xxxxxxxxxx xxxxx", a xxxxxxx xx důvody, xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxx pro xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 4.8.2006 usnesením xxx xx. xx. 4 Xxx 207/2006 tak, xx "xxxxx §256 xx. ř. se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. X. S. - Xxx. R. X. zamítá". Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ještě x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx opět v xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", x uplatnil x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x.; xx vadu xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí.
Dovolatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx ve věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - ten xxxxxxxxx x xxxxxx absence xxxxxxxxxx xx objektivně xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil x jakými úvahami xx xxxxx. S xxxxxxxx xx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxxxxxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx proces, trval xx xxx, že xxxx obhájce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx znemožnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx podání xxxxxxx mladistvého xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx předložil ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxx nejprve zaměřit xxxxxxxxx na posouzení xxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x tr. x.), x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že dovolání xx přípustné podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., složitější xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxx; podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx i poslední xxxx odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxx xx-xx jeho xxxxxxxxxxx x právním úkonům xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx obviněného xx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obhájce. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §41 xx. x. (xxxxx xxxx. 2, xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky; xxxxx odst. 4, xx-xx xxxxxxxx zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx omezena, xxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 a 3 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx obviněného).
Tato ustanovení xx xxxxxxxxx v xxxx věci bezezbytku xxxxxxxxx, přestože xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 218/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §72 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, užije xx xx toho, kdo x xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů).
Je-li v xxxx xxxx z xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxx a x jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. "... xx xxxx v xxxx xxxxxxxx ..." x §265x xxxx. 3, poslední věta, xx. ř., xxxx. "... xx xxxxxxxxxx ..." x "... xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ..." x §41 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxx. 4 xx. ř.). Xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxx samostatné dovolací xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jeho usnesení xx dne 27.6.2002, xx. zn. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2003 Xx. xxxx. trest.), xxx' x obecnější xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx: "Obhájce xxxxxx xxxxxxxx vždy v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x." (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxx. i xxxxxxxxxx x. 51/1990 Sb. xxxx. xxxxx./ "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxx").
X xxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx M. S. xx xxxxxxx x xxxx 1989, xxxxx xxxxxxxx let xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého xxxxx xx xxxx (x x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx do xx xxxx, než xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxx zletilosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 odst. 2 obč. xxx.). Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dosáhne xxxxxxxxxx (§8 xxx. xxx.), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx něho xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xxx připomenout x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 12.5.1975, xx. xx. 4 Xx 6/75, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1976 Xx. xxxx. xxxxx.).
X xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx poznamenat, že xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého x xxxx samostatném xxxxxxxxx x posléze x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx jde o xxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx zřejmě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 2/1995, str. 35 x x. 3/1997, xxx. 74. Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xx x xxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx stejné xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx autoři Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx řád. Komentář. X. xxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx 2005. 1027 s., xxxxxxxx 1 xxx čarou).
Z xxxx uvedených xxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vlastním jménem, xxxx. "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx" (xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx takovému xxxxxx xxxxxxx přisvědčil, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x. x xxxxxxxxx xxx dovolání jako xxxxxx osobou neoprávněnou").
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xx xxxx x v jeho xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. ř.
Po tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx nejprve xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. x xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx spatřovány v xxxxxxxxx rozhodnutí.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř., lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mladistvého xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx §253 odst. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §253 odst. 3 xx. x., x proto xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ta část xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., která xx vyjádřena dikcí "xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..., aniž byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx rozhodnutí."
Odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (z důvodů xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx, xx odvolací soud xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř.
Je xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx podmínkou xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodkázal, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx obsahově xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx §265b tr. x. xxxxxxxx nelze.
Dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v námitku, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §314x xxxx. 3 xx. x., třebaže x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxx takový xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; xxx za xx, xx tímto postupem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x čl. 36 xxxx. 1 Listiny.
Se xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze námitky xxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obsahově xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. (x úvahu xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x/ xx. x., xxxxx' xxxxxxxxx nenamítl xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx výhradně proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx neoznačil xxxxxx vadu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xx. x., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. II. ÚS 651/2002).
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx v naprostém xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §314x odst. 3 xx. x.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx obviněného. Xxx x tomto xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx úprava (xxxxx x. 218/2003 Xx.) xxxxxxxxxx zvláštní ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku; xxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxx. §1 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona).
Podle §314x xxxx. 3 xx. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění. X právě x xxxxxxx situaci se x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx' x protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x poučení x opravných prostředcích xx mladistvý, jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxx vzdali xxxxx xxxxxxxx (přítomný xxxxxxx mladistvého xxxxxxxxx, xx xx "ponechává xxxxx").
Xxxxxxx řád ve xxxxx citovaném (xxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzdát xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx mladistvého). Stejně xxx xxxxxxxxxx, aby xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 odst. 2 xx. x., §72 odst. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nepřeje, xxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolání x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxxx podají, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx vycházet xxx přezkoumání důvodnosti xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, přezkoumává-li xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx 4 xx. x.).
Xxxxx závěr, xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 9.9.1983, sp. xx. 1 Tz 36/83, xxxxxxxxxxx pod x. 34/1984 Xx. xxxx. xxxxx.), xx xxxxxxxx x v současné xxxx.
Xx tomu tak xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx sepsán protokol (§55, §56, §57 xx. x.), xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx (§55x xx. x., §55b xx. x.). Tak xxxx bylo x x xxxx věci (xxxxxxxxx nosič xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx položkou x. 879/2006), xxxxx xxxxxxxx soud (ale xxxxxxxx i obhájce xxxxxxxxxxx) měl xxxxxxx xxxxxxxx xx x x důvody, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, pouhým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je zakotveno x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Toto právo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx garantuje xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx základním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zásady soudního xxxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 681/04). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhotovit xx smyslu §314d xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vzdali xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx se xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx mladistvého (§247 xxxx. 2 xx. x., §72 odst. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolání.
Z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, aniž postupoval xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx předcházející. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, x není xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. ÚS 180/03 x X. XX 55/04, v nichž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.