Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 odst. 3 xxx. x. 218/2003 Sb., x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. ř. x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

XX. Obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxx x xxxx xxxxxxxxxx x v jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx jménem, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 6 xx. x., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 x xxxx. xx. x.

XXX. X trestním řízení xxxxx xxxxxxxxxx mladistvému xxxx samosoudce xxxxxxxxx xx xxxxxx §314d xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx x xxx, že xx vzdávají xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx samosoudce xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxxxx mladistvého, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. x., §72 odst. 1 zákona č. 218/2003 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx neprohlásil, xx xx nepřeje, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolání.

A.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxx za ni x v xxxx xxxxxxxx obhájcem XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 10.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 71/2006, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx pro mládež, xxx xx. zn. 2 Xx 10/2006.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 24. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 2 Xx 10/2006, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxxx vinnou, xx ,,xxx 20.5.2005 x xxxx xx 10.00 xxxxx xx 12.40 xxxxx x X., xxxxx X., xxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx ředitelství, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §174 xx. xxx. v procesním xxxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xx xx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx výpovědi xxxx téhož xxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx XXXX. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx, xx xxxx se nezakládá xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx 21.6.2005 uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymyslela, xxxxx xx X. X. naštval, a xxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.6.2005 ve xxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx."

Xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxx §14 xxxx. 1, 2 zákona x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x soudnictví xx věcech xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx mládeže) (dále xxxxxxxx xxx "xxxxx x. 218/2003 Xx.") xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx rozsudek xxxxxx za xxxxxxxxxx x v její xxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání.

Krajský xxxx x Xxxxx, xxxx pro mládež, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2006 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 71/2006 tak, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. se xxxxx §256 xx. x. xxxxxx."

X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x., x xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx útěku x výchovného xxxxxx (xxx 22.5.2006) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx 25.7.2006) x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání (dne 3.8.2006). Xx xx xxxx se xxxxx xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pátráním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx relace; xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x zatčení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Domažlicích xxx xxx 16.1.2006.

Shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 218/2003 Xx. Poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx důraz na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, začlenění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do sociálního xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; poznamenal také, xx x xxxxxx x trestních xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x jejich xxxx, xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx x mravní xxxxxxxxxx. Za vadu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx nebyla vyslechnuta, x dále to, xx xxxxx ní xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, ač xxx xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věku 15 xxx x xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přítomna, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k přijetí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx jejím pobytu xxxxxxxxxxxx pátrat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §173 odst. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §265h xxxx. 2 tr. x. x opis xxxxxxxx zaslal Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx x xxxxxxxxx x vyslovení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx se xxx xxxxx jevit xxxxxxxxx xxxxxx, zda bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx §256 tr. x. zamítl odvolání xxxxxxx mladistvé, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).

X xxxx xx zapotřebí xxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx přímo dotýká; xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxx větu xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxx je-li jeho xxxxxxxxxxx k právním xxxxxx omezena, může x xxxxx vůli xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx zástupce x xxxx obhájce.

Povinnosti x práva xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x ustanovení §41 xx. ř. (xxxxx věty první xxxx. 2 xx xxxxxxx oprávněn xxxx xxxx podávat za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx odst. 4, xx-xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům omezena, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 2 a 3 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).

Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx bezezbytku xxxxxxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 218/2003 Xx. xxxxxxxx ustanovení pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvých (x xx xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x.) neobsahuje x x xxxxxxxx ustanovení §44 o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §72 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 3 citovaného xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rok věku, xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů).

Je-li x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použít xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx a x její xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxxx (arg. "... xx xxxx x xxxx xxxxxxxx ..." x §265d xxxx. 2,

xxxxxxxx věta, tr. x., resp. ,,... xx obviněného ..." x ,,... xxxxx xxxx obviněného ..." x §41 odst. 2, xxxx první, xxxx. 4 xx. x.).

Xxxxxx xxxxx řečeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a násl. xx. ř., neboť xxxxx č. 218/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje; xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxx na §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.

Lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxx obdobným způsobem xxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.6.2002, sp. xx. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxxx pod x. 28/2003 Sb. xxxx. xxxxx.), xxx' x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx: "Xxxxxxx xxxxxx odvolání vždy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxx' xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 tr. ř." (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx ve prospěch xxxxxxxxxx /srov. x xxxxxxxxxx x. 51/1990 Xx. xxxx. trest./ "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, osvojenec, xxxxxx, xxxxxxx a xxxx").

X xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mladistvá X. X. xx xxxxxxxx x xxxx 1990, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. podat za xxxxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xx xxxx, xxx mladistvá dovrší xxxxxxxx xxx věku, xxxx. než nabude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxx. zák.). Od xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zletilosti (§8 xxx. xxx.), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 12.5.1975, sp. xx. 4 Tz 6/75, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1976 Sb. xxxx. xxxxx.).

Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obhájce XXXx. X. D. dovolání xx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xx smyslu §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř., splněny.

Dále xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx čin (xxxx. xxxxxxxxx) nejde xxxx xxx x xxxx trestný xxx (xxxx. xxxxxxxxx), než xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx ,, xxxx nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.

X rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx bylo x xxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx, na nichž xx xxxxxxx xxxxx x. 218/2003 Sb., xxxx být xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jejího stanoviska x xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které by xx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx posouzení xxxxxx (jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x.; xxxxx xx xxxxxx x xxx neexistuje xxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, sp. xx. XX. XX 651/2002).

Xxxxx x zájmu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že postup xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §302 a xxxx. xx. x. (xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 3 zákona x. 218/2003 Sb.).

Podle §302 xx. x. lze xxxxxx proti uprchlému xxxxx proti xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytem x cizině nebo xxx, xx se xxxxxx.

Xxxxxxxx soud nezpochybňuje, xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x. xx značné xxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx mladistvé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx, x proto xx nezbytné x xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxxxxxxx jen "Xxxxxxx") xxx aplikaci xxxxxxxxxx x xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu, xxxxxxx xxxx možno xx xxxxxxxx x jiným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x urychlenému xxxxxxxx věci nebo xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxx xxx konání xxxx formy řízení xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx (před xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx; xxxxxxx-xx, xx xxxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.1996, sp. xx. XX. ÚS 200/96, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 123).

Těmito xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řídily x x námitkou dovolatelky, xx nebyly splněny xxxxxxxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx, xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx tak xxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx prokázání těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx x rodinným xxxxxxx xxxxxxxxx se z xxxxxx spisu podává, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2004, xx. xx. Nc 320/2004, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxx absencemi xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx XXX x Střediska xxxxxxxx péče x Xxxxx. Xxx xx xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx 27.6.2006, x poměrech xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx utekla, x xx dne 15.8.2004 x 17.9.2004. Xx xxxx návratu xxxx xxx 11.11.2004 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx dne 22.5.2005 xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx(xx) xxxxx §302 x xxxx. tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR. X xxxxxx poznatků xxxxxxx, že mladistvá xx nepřetržitě xx 22.5.2005 xx xxxxx x Xxxxxx xxxx xx školou v X., xxxxx pracovníci xxxxxx od xx xxxx x jejím xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx dne 23.5.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx 10.1.2006 zveřejněno x televizním pořadu "Xx stopě"), v xxxxx rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx bydliště, x xxxxxx x xxxxxxxxx rodinných příslušníků, x xxxxxxxx komunitách xxxxxx X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mladistvé x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx xxxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 16.1.2006 xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx sp. xx. 0 Xxx 251/2006, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vazby xxxxx §67 xxxx. x) tr. x.

Xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx dne 24.7.2006 xxxxxxxxxx Městského úřadu x D., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, stejně jako xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pobytu xxxxxxxxx xxx není xxxxx. Xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonicky opět xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nenachází ve xxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zda místo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx školou x M.; znovu xx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x X., x níž xxxxxxx, xx xxxxxxxx x dlouhodobému útěku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyvodily, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poznatek, xx xxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx stále xx xxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxx dětí xx xxxxxx v X. či Městský xxxx x D. xxxxxx x xxxxx xxxxxx žádné xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktuje xxxxx xxxxx x pouze xx oznámí, že xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že mladistvá xx nenachází ani xx vazbě xxx xx xxxxxx trestu.

Je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 3.8.2005), xxxxxxxxxx x xxxxxx účasti xx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx ji xxxx možno xxxxxxx x jinou xxxxxx, xxx xx ustanoven xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx x xxxx věci, x orgány činné x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx konáno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§305 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx veřejné xxxxxxxx o odvolání x odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla tím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu o xxxx přítomnosti, ani xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxx zákon x. 218/2003 Sb. (xxxx. §64 tohoto xxxxxx).

X těchto xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. IV. XX 590/03, xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, není xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx výkonu tohoto xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nalézat xxxxxxxxxxxx x xx věcech xxxxxxxxx zcela x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §306x xx. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; není-li xx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx. Trestní xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pominou xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až xx vynesení pravomocného xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxx podmínkou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx osmi dnů xx doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§306x xx. x.).

Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. lze xxxxx i x xxxxxxx věci obviněného xxxxxxxxxxx.

X těchto xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. a xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx, x xxxx proto xxx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 180/03 x X. XX 55/04, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výhrady x extenzivnímu xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

Své rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.

B.

Ročník 2007, xxxxx č. 10 xxxxxx 895, č. xxxx. 54

Xxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx

Xxxxx rozhodnutí: Xxxxxxxx xxxx - 8 Xxx 1557/2006 - 10.1.2007

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xx. X. S. xxxxxx za něho x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. G. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 4.8.2006, xx. xx. 4 Xxx 207/2006, který xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xxx xx. xx. 104 Xx 21/2006.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 12.6.2006, xx. xx. 104 Xx 21/2006, xxx obviněný xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx "dne 1.8.2004 x odpoledních xxxxxxxx x X. - X., okres X., v zastavárně xxxxxxxx xxxxxx vyplacení 1200 Xx xxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X., xxxx xx způsobil xxxxx xx xxxx 5810 Xx". Takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx") soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §45 odst. 1, 2, §45x xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §26 xxxx. 1 xxxxxx č. 218/2003 Xx., x odpovědnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 218/2003 Xx."), xx xxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 80 xxxxx. X xxxx souvislosti xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xx xxxx vyhlášení xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx mladistvý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na citované xxxxxxxxxx trestního xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněna).

Uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx "využívaje xxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx", x xxxxxxx xx důvody, xxxxx xxxx x obsahem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2006 usnesením xxx xx. zn. 4 Xxx 207/2006 tak, xx "xxxxx §256 xx. x. se xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxxx xx. M. X. - Mgr. X. X. zamítá". Xx x xxxxxx výroku xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tak učinil xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx textu xxxxxx xxxxxxxx vysvětleno.

Citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. R. X. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx", x uplatnil x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.; xx xxxx xxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx, xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stejně xxxx v odvolacím xxxxxx xxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek - xxx považoval x důvodu absence xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť nelze xxxxxxx, jaké skutkové x právní závěry xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úvahami xx řídil. X xxxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxxxxxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadená rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.

Podané xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265h odst. 2 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx. Jeho xxxxxxxx vyjádření a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx svého rozhodnutí x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx je xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x tr. ř.), x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x tr. x.), a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x splňuje náležitosti xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., složitější xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou.

Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx se ho xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxxxxx pouze prostřednictvím xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx nebo xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx něho x xxxx prospěch xxxxxxxx xxxxx též xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x v ustanovení §41 xx. ř. (xxxxx xxxx. 2, xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky; xxxxx xxxx. 4, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx xxxx je-li xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům omezena, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odstavcích 2 a 3 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx obviněného).

Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx věci bezezbytku xxxxxxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx speciální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 218/2003 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvých xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §72 x xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, užije se xx xxxx, kdo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx-xx v xxxx věci z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx a x jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxxx (xxx. "... xx xxxx v xxxx prospěch ..." x §265d odst. 3, poslední xxxx, xx. x., resp. "... za xxxxxxxxxx ..." x "... xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ..." v §41 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. 4 xx. x.). Jinými xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. zn. 3 Xxx 294/2002, publikované xxx č. 28/2003 Xx. xxxx. xxxxx.), xxx' x xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxx právu xxxxxxx; xxxxx xxxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx: "Xxxxxxx podává xxxxxxxx vždy v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx obhajoby, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx osobou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x." (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx samostatným odvolacím xxxxxx, které mohou xxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxx a jen xx prospěch xxxxxxxxxx /xxxx. x rozhodnutí x. 51/1990 Xx. xxxx. xxxxx./ "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, osvojenec, xxxxxx, xxxxxxx x xxxx").

X xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xx xxxxxxx x xxxx 1989, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 2007. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podat xx něho (x x xxxx prospěch) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xx xxxx, xxx mladistvý xxxxxx xxxxxxxx rok xxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřením xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxx. zák.). Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zletilosti (§8 obč. zák.), xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxx za xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxx připomenout i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 12.5.1975, xx. xx. 4 Xx 6/75, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1976 Xx. xxxx. xxxxx.).

X xxxxx úplnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posléze x dovolacím xxxxx (xxxxx jde o xxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx dvěma usneseními xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 2/1995, xxx. 35 x x. 3/1997, xxx. 74. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx autoři Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Komentář. X. díl. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx 2005. 1027 s., poznámka 1 pod xxxxx).

X xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx vlastním jménem, xxxx. "xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva" (xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. c/ xx. x. a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx").

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xx něho x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x.

Xx tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.

K tomu xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1, 2 tr. x. a zejména x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x., z xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx musí xxx xxxx skutečně v xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x důvod dovolání xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. x., xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. ř., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. ř.

V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mladistvého xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. podle §253 odst. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §253 odst. 3 xx. ř., x xxxxx xx xx xxxx případ xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku ..., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx odvolání samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) až k) xx. x.

Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodkázal, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx obsahově xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx uplatněné xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjednodušený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx nezjednal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; xxx xx xx, xx xxxxx postupem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces zakotvené x xx. 36 xxxx. 1 Listiny.

Se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela irelevantní, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx všech xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. k/ xx. x., xxxxx' xxxxxxxxx xxxxxxxx absenci xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx).

Xxxxxxx obviněný neoznačil xxxxxx vadu, xxxxx xx odpovídala xxxxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xx. x., xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání přezkoumat (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2004, sp. xx. II. XX 651/2002).

Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x postup, který xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §314x xxxx. 3 xx. ř.

Také xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, přestože jde x mladistvého xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx totiž speciální xxxxxxx úprava (xxxxx x. 218/2003 Xx.) xxxxxxxxxx zvláštní ustanovení xxx xxxxxx samosoudce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; proto xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx. §1 odst. 3 citovaného xxxxxx).

Xxxxx §314x xxxx. 3 xx. x. platí, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx vzdali xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx samosoudce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebot' x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx, vysvětlení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xx mladistvý, jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání (přítomný xxxxxxx mladistvého xxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxx xxxxx").

Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx (ani xxxxx) ustanovení xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx možnosti vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xx xxx takovou xxxxxxx vzdaly práva xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozsudku odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. x., §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx.), případně aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxxxx písemnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (případně jen xxxxxxx z xxxx) xxxxxx odvolání xxxxxx, xxxxxx být vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.

Odvolací xxxx musí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx z důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xx předcházející xxxxx §254 xxxx. 1 xx 4 xx. x.).

Xxxxx závěr, obsažený x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 9.9.1983, xx. xx. 1 Tz 36/83, xxxxxxxxxxx xxx č. 34/1984 Xx. rozh. xxxxx.), má xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx protokol (§55, §56, §57 xx. x.), xxx xxxx průběh xx xxxxxxxx x na xxxxxxx záznam (§55a xx. x., §55x xx. ř.). Xxx xxxx xxxx i x xxxx xxxx (xxxxxxxxx nosič záznamu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x. 879/2006), takže xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxxxxx) měl možnost xxxxxxxx se i x důvody, které xxxxx soud prvního xxxxxx x vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvukového xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx je xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxx, xx garantuje xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, v xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy (srov. xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 681/04). Xxxx předpoklady xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx proto xxxxxxx, xx také x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhotovit xx smyslu §314x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx mladistvý vzdali xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx ve lhůtě, xxxxxx xxx samosoudce xxxxxxxx. Uvedenému xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx mladistvého (§247 xxxx. 2 tr. x., §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxxx, případně že xxxxxx xxxxxxxx neprohlásil, xx si xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxx xxxxxxx uvedených xxxxxx (§265i xxxx. 2 tr. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx aplikační xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv mladistvého, x není proto xxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 180/03 x X. XX 55/04, x xxxxx xxxxx soud vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

Své xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.