Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vést x xxxxxxx újmě zejména xx xxx, xxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xx pracovním xxxxxx poškozeného a xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx i s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx poškozeného.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy x poškozeného skutečně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. xxxx na překážku, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. aby xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx trpěl.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 16.8.2006, xx. xx. 8 Xx 289/2006, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx sp. xx. 1 T 91/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 1 X 91/2005, xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xx xxxxx xx byl xxxxx §235 odst. 2 tr. xxx. x §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání xxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §35 odst. 2 tr. xxx. xxx zrušen xxxxx x trestu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2005, xx. xx. 7 X 12/2005, stejně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2006, xx. xx. 8 Xx 289/2006, xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. zák., xx xxxxx mu xxxxx §155 xxxx. 1 xx. zák. xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx podle §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.8.2005, xx. xx. 7 X 12/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.3.2005 x Xx. před xxxxxxx xx xxxxxxxxxx domu X. po policistovi X. X. xxxxxxxxx, xxx xx s xxx domluvil na xxx, jak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nařízeném hlavním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. M. xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §202 xxxx. 1, §156 odst. 1 xxxx. x), §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x Okresního soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 7 X 12/2005, x xxxx xxxxxxxxx toto xxxxxx x tím, xx uvede xxx, xxx xx stalo, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se o xxxx nepokoušejí, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx xxxxxx" tvrzeními, že xxx xxxxxxxx den xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx, a xx xxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx X. M. xxx 27.9.2006, xxxx xxxxxxx xxx 21.9.2006 x Okresnímu státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 19.9.2006.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š. dovolání, xxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 9.10.2006.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx dovolací xxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx a jiném xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx obviněný x tom, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vykazoval xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx není totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx poškozený X. X. a xxxxxx xxx x xxxxxx Ch. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výhrůžku (což xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx), přičemž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx x zbil, x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 29.8.2004 xx 02:00 xxx. x xxxxxx x 05:00 hod. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx oddělení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx známky xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x XXXx. X. Naskýtá xx xxxxx otázka, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezidobí.
Obviněný x xxxxx xxxxx xxxxx dovolání uvedl, xx x xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xx poškozený jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx podobný druh xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx X. M., xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
K xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podáním, které xxxx doručeno xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 27.11.2006, xxxx xxxxx na xxx přítomnosti při xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xx xxxxxxx předchozího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podaného dovolání xxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák., xxxxxxx xx nerozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx i xx, zda poškozený xxxxxxxx bere xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx znak xxxxx xxxxx. X xxxx xxxx uvedl, xx okolnost xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx.), xxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (§235 odst. 1 xx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxxxx obviněného, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx závěr xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx obviněným podané xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx učinit xxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a), b) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve zkoumal, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx podáno v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. ř.), xxxx podáno v xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx místě, xxx je xxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 3 xx. x.), x xx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (§265d xxxx. 1 písm. b/, xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxxxx k tomu, xx lze xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. X xxxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx lze dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx plyne, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutková zjištění xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx soudu, proti xxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedl xxxxxxxxxx, xxx postupoval xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. V tomto xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx stavu a xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx posouzení xx xxx týká především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx může xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx odvětví (x xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx spočívat x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale nesprávně xx xxxxxx. Nesprávnost xxxx rovněž xxxxxxxx x chybně posouzené xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx dodat, že x xxxxxx z xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., xx dovolání xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x xxx sice xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx jsou vytýkány xxxx, které xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx zabýval.
Pokud xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jednáním poškozenému xxxxxxxxxx, je třeba xxxx, xx tato xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxx, jenž jsou xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx (xxxxxxx řečeno) xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. Š., xxx xx x xxx domluvil na xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx učinit x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx tak neučiní, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx" jeho xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx na odlehlé xxxxx, kde xxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx mít xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx posouzení xx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předcházejícím xxxxxx, xxx xxxx dovolání x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dovolací důvod.
Pokud xxxx xxxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxxxx xxxx policista xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx podobná xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx představovat xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx-xx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxxxxx újmě xxxx. xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx neoprávněné xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obavy. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx třeba přihlížet x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx podstatné, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohrůžky svého xxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. mohla) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx zejména obavu x další setrvání xxxxxxxxxxx ve služebním xxxxxx k Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pověsti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx "normálně" x nepovažoval jej xx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx aktuální xxxxxx x xxx smyslu, xx x dané xxxxxx xxxxxxxxxxx strach, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx je pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx. Významná xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx poukázat xx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zabývající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydíráním xx xxxxxx §98 tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xxxxxx x. 117/1852 x. x., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx mimo jiné xxx, xxx (xxxx. x/) xxxxx xxxx xxxxxxx, písemně xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těle, xx xxxxxxx, na cti xxxx xx xxxxxxx, xxx xx ohroženém xxxxxxx nějaké plnění, xxxxxxxxx neb xxxxxxxxx, xx, je-li pohrůžka xxxxxx, xx xx xx může v xxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x osobní povahu xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zla, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; bez xxxxxxx, xxxxxxxx-xx zmíněné xxx proti ohroženému, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx příbuzným xxxxx proti jiným xxxxxx pod xxxxxxx xxxx postaveným, x xxxx-xx xxxxxxxx účinek xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx způsobilou xxxxxxxx xxxxx vyvolati (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1921, sp. xx. Xx X 418/21, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, roč. 1921, xx. 2, xxx. 262-263, xxxx. x. 494). Stejný xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.11.1920, sp. xx. Kr I 189/20, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx trestních, xxx. 1919-1920, xx. 1, xxx. 401-402, xxxx. x. 302). Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx násilí vydíráním xx smyslu §98 xxxxxx x. 117/1852 x. x., xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx (§98 xxx. b/ xx. xxx.), xx xxxxx x výhružky strachu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vzbudila x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.1921, xx. xx. Kr XX 158/21, Vážného xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 1921, sv. 2, xxx. 200-201, xxxx. č. 448).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x. 117/1852 x. x. obsahově odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xx. zák., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx věc.
Pokud xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej xxxx x xxxxxxxxx x poškozeným, když xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx zabýval.
Ze skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřených x xxx. xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zejména xx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx měl poškozený xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. x/ xx. xxx.) xxxxxxxxxxx pohrůžkou xxxx xxxxx újmy xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák. - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx hlídky Xxxxxxx České republiky xxx 29.8.2004, xxxx. xxxx xxxxxxxx, nemají xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 tr. xxx. x xx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxx. Pohrůžka xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konání xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde xxxxxxx x námitku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, je nutné xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx, x Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx dále věcně xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xx. xxx. xxxxx, xx trestným xxxxx je pro xxxxxxxxxx nebezpečný xxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost xx nepatrný, není xxxxxxxx činem, x xxxx jinak xxxxxxxx xxxxx trestného činu. Xxxxx xxxxxxxx odstavce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečně xxxxx, že stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx určován xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx dotčen, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx následky, okolnostmi, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxx kterého je xxx trestnost jednání, xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost, x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx vyšší xxx xxxxx (srov. §6 odst. 2 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx), a jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestné, xxx xxxx i pro xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyl x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nevýznamnou xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxx chráněného zájmu, xxxx. xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho výpovědi x trestním xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx vedeno, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obviněného pro xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xx. xxx. a x jednom případě x trestný xxx xxxxxxxx podle §235 xx. zák.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vyplývá xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxx společnost vyšší xxx nepatrný, a xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxx rozhodnutím x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx neopodstatněnost xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.