Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vést x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx cti, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx poškozeného.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se však xxxxxxxxxx, xxx pohrůžka xxxx xxxxx újmy x xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx na xxxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx něco konal, xxxxxxxx nebo xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16.8.2006, xx. xx. 8 Xx 289/2006, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 1 X 91/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx dne 29.3.2006, xx. xx. 1 X 91/2005, xxx X. M. xxxxx xxxxxx skutkem, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. e) xx. xxx., xx xxxxx xx xxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2005, xx. xx. 7 X 12/2005, stejně xxxx všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx změně pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 16.8.2006, xx. zn. 8 To 289/2006, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx věci xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxx mu xxxxx §155 odst. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Zároveň xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. zrušil xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.8.2005, xx. xx. 7 X 12/2005, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Podle xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 23.3.2005 v Xx. xxxx xxxxxxx xx obchodního xxxx X. xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxx xx x xxx domluvil xx xxx, xxx xxxx xxxx svědek vypovídat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. M. xxx xxxxxxx xxxx podle §202 odst. 1, §156 odst. 1 xxxx. b), §155 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. x Xxxxxxxxx soudu x Chebu pod xx. xx. 7 X 12/2005, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx, xxx se xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx toho xxxxxx" xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx odlehlé xxxxx x tam xxxxx, x xx xxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx 27.9.2006, jeho xxxxxxx dne 21.9.2006 x Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 19.9.2006.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. Š. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx 9.10.2006.
Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxx xx vykazoval xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti. Stupeň xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. Š. x xxxxxx xxx i xxxxxx Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx vyplývá x x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x zbil, x xxxx měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxx záležitost.
K xxxx xxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx volána xxx 29.8.2004 ve 02:00 xxx. x teprve x 05:00 xxx. xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx známky xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx lékařská zpráva XXXx. H. x XXXx. K. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x další části xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx druh xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx uvedl, xx x hodnocení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx X. M., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podáním, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dne 27.11.2006, xxxx xxxxx xx xxx přítomnosti xxx xxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xx. zák., xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx nerozhodné x xx, zda poškozený xxxxxxxx xxxx xxxxx xx nikoliv.
Pokud jde x xxxxxxxx materiálního xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxx chybí. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx obviněného zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx uvedený xxxx neposoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. zák.), xxx toliko jako xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 odst. 1 tr. zák.).
Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxx případě xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx případ, xx xx Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xx xxxxxxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx zástupce souhlas x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) nejprve zkoumal, xxx xx v xxxx trestní věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ tr. x.), xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xx lze xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), x xx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (§265x odst. 1 písm. b/, xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Nejvyšší xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx uvedené v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního §265b xx. ř.
Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxx je xxxxx x obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx namítat xxx xxxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxx, xxx soud xxxxxxxx důkazy, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx posouzení xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx xxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. x. 36/2004 Sb. xxxx. xx., str. 299). Xxxxxxxxxxx může spočívat x xxx, xx xxxx nesprávně aplikuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že buď xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní předpis x xxxx správné xxxxxxxxxx, xxx nesprávně xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce. Je xxxxx dodat, xx x xxxxxx z xxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx bylo založeno xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b tr. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx je x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x., ale xx xxxxxxxxxxx jsou vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx třeba předně xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nechtěl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx (stručně xxxxxx) xxxxx obviněný xx xxxxxxxxxx J. Š., xxx xx s xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx, co toto xxxxxxxxx odmítl, xx xxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx "xxxxxxxx" jeho xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx, x z xxxxxx důvodu u Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxx významných pro xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které teprve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx, xxx k jakému xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předcházejícím řízení, xxx jeho dovolání x této xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx obviněný xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x osobami, xxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx stíhání, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zpochybňuje-li tak xxxxxxxx povahu svého xxxxxxxx projevu, jek xxxx x obecné xxxxxx xxxxx říci, xx za xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, které xxxx xxxx k xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxx, xxxxx xxxxxxx nebo x xxxx v rodinném xx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obavy. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx třeba přihlížet x xxxxxxx poměrům xxxxxxxxxxx, popř. x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strach xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx pohrůžka xxxxxxxxx obviněným objektivně xxxxxxxxx (xx. xxxxx) x poškozeného xxxxxxx xxxxxxx obavu, x xx zejména xxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx takové skutečnosti xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx poškozeného v xxxxx xxxxxxxx líčení, xx xxxxxxxxx bral xxxxxx rozhovor "normálně" x xxxxxxxxxxx jej xx xxxxxxxx, je xxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pocity x xxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx pohrůžkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně, xxx již xxxx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx být z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx shledal Xxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx poukázat xx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zabývající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §98 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 117/1852 x. x., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxx xxxx jiné xxx, xxx (xxxx. x/) přímo nebo xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těle, na xxxxxxx, xx xxx xxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nějaké xxxxxx, xxxxxxxxx xxx opominutí, xx, je-li pohrůžka xxxxxx, že xx xx xxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx okolnosti x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx na xxxxxxxxxx xxx, jímž xxxx xxxxxxx, vzbuditi xxxxxxx xxxxx; bez xxxxxxx, xxxxxxxx-xx zmíněné xxx xxxxx ohroženému, xxxxx rodině jeho x xxxx xxxxxxxxx xxxxx proti jiným xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx výhrůžka xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohrůžky (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvolati (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.1921, xx. xx. Xx X 418/21, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Československé xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, roč. 1921, xx. 2, str. 262-263, xxxx. č. 494). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.11.1920, sp. xx. Kr X 189/20, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx trestních, xxx. 1919-1920, xx. 1, xxx. 401-402, xxxx. x. 302). Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx násilí vydíráním xx smyslu §98 xxxxxx x. 117/1852 x. x., judikoval xxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx (§98 xxx. x/ xx. xxx.), že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx způsobilost výhrůžky, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.1921, xx. zn. Xx XX 158/21, Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xxx. 1921, xx. 2, str. 200-201, xxxx. č. 448).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx násilí xxxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x. 117/1852 x. x. obsahově odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §235 tr. zák., xxx shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, když xxxxx, že xxx x xxxxxx urovnat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx jej poškozený xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, že otázku xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxx právní x xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xx proto xxxxxx xxxxx zabýval.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx a x xxxxxxxxxx xx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zejména ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx poškozený xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx-xx tak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. x/ xx. xxx.) poškozeného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx něco xxxxxxx, xx. jeho xxxxx směřoval x xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. - xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx hlídky Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 29.8.2004, xxxx. xxxx poranění, xxxxxx xx trestnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. x xx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pohrůžka obviněného xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx představovala xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx x námitku, xx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx stupeň nebezpečnosti xxxx xxx společnost xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx dále xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čin, xxxxx znaky xxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx platí, xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost xx nepatrný, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, způsobem xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx spáchán, xxxxxx xxxxxxxxx, mírou xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxx toto xxxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebezpečnosti xxx společnost, x xx xxxx xxxxx xxx nepatrnou, resp. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx užít xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx x xxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxx nebezpečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxx x xxxxx případě x xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nebezpečnost xxxx pro xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxx. okolností, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx poškozeném xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx vedeno, x xxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx souhlasit se xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je osoba xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxx odsouzen za xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xx. xxx. x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx společnost vyšší xxx nepatrný, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k uvedenému xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx neuvedl, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx neopodstatněnost xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, x to x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.