Xxxxxx xxxx
X pokračování x xxxxxxxx činu xx xxxxxx od xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx x určitém případě xxxxxxxxx xxxxx pokračování x x xxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256a xx. zák. xxxxxx xx xxxxx xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, x němž xxxxxxx nebyl schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx dílčí xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. zák. x §12 odst. 12 xx. ř. xxxxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx rozhodující xx xx celkový výsledek xxxxxxxxxxx ve zvýhodnění xxxxxxxxx věřitelů xx xxxx xxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávek.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, sp. zn. 13 Xx 127/2006, xxxxx xxxxxxx jako xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Pardubicích xxx xx. xx. 1 X 141/2005.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze 6.2.2006, xx. zn. 1 X 141/2005, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx X., x. r. x., xxxxx od xxxxxxx xxxx 1997 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zmařil xxxxxxxx x době xx 1.1.1997 xx 17.8.2000, kdy byl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx 17.8.2000, xx. zn. 37 X 36/2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, x xx tím, xx zvýhodnil xxxx xxxxxxxx jmenovitě xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx pohledávky xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx R. X. odsouzen xxx §256x odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxx. x §54 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trvání 18 měsíců. Dále xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný R. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., odvoláními, x xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.4.2006, sp. xx. 13 Xx 127/2006, xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. ř. X dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx namítl xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx trestní xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxxx pokračujícího trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx útoky xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx jsou vedle xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx specifikační xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxxx konkretizoval xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný R. Ś. xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. navrhl, xxx xx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatnil x dovolání xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxx je xxxxxxxxx, xx tento důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxx souzeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx útoky x xxxx souvislosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx specifikovány, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znaky.
Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxxx, xx pokračováním x xxxxxxxx xxxx podle §89 odst. 3 xx. zák. xx xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx. Pokračování x xxxxxxxx činu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx hromadných xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx případě naplňovat xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednání xxxxxxxxxx, xxx vykazuje xxxxxxx xxxxx pokračování, xxxxx xxx o naplňování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx jednotným xxxxxxx xxx splněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §89 odst. 3 xx. xxx., poněvadž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx toto jednání xxxxxxxx na jednotlivé xxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x xx. xxx.
Xxxxxxx xxx zvýhodňování věřitele xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx schopen xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, byť x jen částečně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx ať už xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx zde rozhodující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor jiných, x to x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxxxxx, zda xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poškozen. V xxxxxxxxxx na xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určitému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx jiného xx xxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x tr. xxx. xxxxxxxx obviněným způsobem xxxxxxxxx v shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx některé znaky xxxxxxxxxxx x trestném xxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx činu xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. Xx xxxx počátku xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx pohledávka (ze xxx 19.2.1997) x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dne 27.10.2000). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x letech 1997 x 1998, xxxxxxx xxxxxx "přednostní" xxxxxxx xxx poškodit xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx 1999 až 2000. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxxx popisu xxxxxxx obviněného xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxx 1997 xx 1998, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx korespondovat (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx neuhrazených nelze xxx vzájemně xxxxxxxxxx, x xx vzhledem x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x době uhrazení xxxxxxxxx x xxxx), xxx rozhodující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxx xxxxxx, x xx i pokud xxx o xxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že pokud xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxx xx xxxxx xxxx x xx xxxxxx x většímu xxxxx poškozených a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx své splatné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx jednáním, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx, xxxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. zák. x §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uhrazení určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x odst. 1, 2 xx. xxx. Xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx právních závěrů Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xxxxx, xx xxx xxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2004 x xx dne 30.3.2005, xxxxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx zvýhodněným xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx podrobně, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedeni xxx x xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx větě výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx první instance.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxxx námitkami obviněného X. X. x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.