Xxxxxx xxxx
Xxx rozhodování x přeřazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§39b xxxx. 2 xx. xxx.) x případech, xxx xx xx xxxxxxxxxx vykonáván trest xxxxxx xxxxxxx uložený xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx plnil své xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39b xxxx. 6 xx. zák., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x přeřazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx rozhodováno xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx ustanovení.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. Ž., xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, a x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž., x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jičíně xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Xx 1303/2003, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx prozatímní xxxxxxxx xxx Nejvyšším xxxxx Norského království xx dne 28.3.2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 162, §1, §3 xxxx xxxxx, §5 xxxxxxxxx zákoníku Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání patnácti xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2002, sp. xx. 11 Xxx 160/2002, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2003, sp. xx. 3 Xx 361/2003, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, xx. xx. 3 To 80/2003, xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 3.12.1997 xx 19.5.2003 ve xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Norském království. Xxxx xxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 16.12.2003 xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx obviněného xxxxx §39x xx. xxx. na přeřazení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx režimem. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 10.6.2004, sp. xx. 25 Xx 1303/2003, xxxx podle §39x xxxx. 2, 6 xx. zák. citovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Jičíně xxxxx obviněný xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Králové, xxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 11.10.2004. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 24.1.2005, xx. zn. 11 Xxx 11/2005, tak, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.2.2007 xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž. Xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky dne 7.2.2007.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x předcházejícím xxxxxx xxx porušen zákon xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx xxxxxx x §39x xxxx. 2, 6 xx. zák.
K xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x Norském xxxxxxxxxx. Xxxxx potvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxxx předložil xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresní xxxx x Jičíně x xxxxxxx s §2 odst. 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení postupem xxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestních (xxxxxxxxxxx xxx č. 550/1992 Xx.). Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx o důvodnosti xxxxxxx obviněného T. X. Hodnocení Věznice xx V. xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx pak, xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxx x přezkumnou xxxxxxxxxx danou xx §147 odst. 1 xx. ř., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx nenapravil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k uvedenému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
1. xxxxx §268 odst. 1 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
2. xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu,
3. x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxx 18.5.2007 xxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxxxx T. X., označené jako xxxxxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx Úmluvy x předávání xxxxxxxxxxx xxxx, když tato xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxx, xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx x odsuzujícím státě. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dodržena. X xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx s xx xxxx ztotožňuje. Závěrem xxxxx podání pak xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx 22.3.2007 xx xxxxxxx žádost xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Nejvyšší xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), z xxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Předně xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §39x xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xx věznice, v xxx dosud xxxxxxxxx xxxxx vykonává, xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jakým xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výkonu trestu. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na návrh xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetinu xxxxxxxxx xxxxxx, nejméně xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, kterému xxx uložen xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 5 tr. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx objasňují xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákoně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx řízení vede. X xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovat a xxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaného. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx rozhodnutí.
Podle §147 xxxx. 1 xx. x. při xxxxxxxxxxx x stížnosti přezkoumá xxxxxxxxx orgán správnost xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. a/), x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxx. x/).
Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx vyhledávací. Xxxxx x xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (stručně xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Teprve řádné xxxxxxxx skutkových okolností, xxxxx xxxx v xxx kterém xxxxxxx xxxxxxxx, je předpokladem xxx xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx norem x x xxxxxxxx xxxxxxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx. Xxxxx x uvedených xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, je třeba xxxxxxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx odsouzeného X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx 24.7.2003. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly x osobě odsouzeného X. X. žádné xxxxxxxxx poznatky, což xxx x xxxxxxxxxxxx x náročnosti trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hodnotit jako xxxxxxx pozitivní. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx věznice ve X. ze dne 13.2.2004, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx až xxxxx roku 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X., X. a X., xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx kázeňsky xxxxx. Xx věznice xx X. xxx přemístěn x xxxxx roku 2003 x xxx xxx v době xxxxxx zprávy xxxxxxx xx II. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx patrno, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že odsouzený xxxx nevyhledává konflikty x xxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx aktivita xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx, x na xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx XX. diferenciační xxxxxxx. Xxx okresní xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx, že žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx postupem xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39x xxxx. 2 xx. zák., a xx xxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx týkají xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx okolnosti, xxx se xxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předáním xx Xxxxx republiky x Xxxxxxx království. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§39x odst. 2 xx. xxx.) x xxxxxxxxx, xxx xx na odsouzeném xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§451 x xxxx. xx. x.) x xxx xxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x jeho chování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx přispěje k xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předpokládaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxx xxxx stručné xxxxxxxxx xxxxxxx U., Norská xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx poskytnuto xxxxxx xx xxxx vlastní xxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx dožádáním podle Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 550/1992 Xx.). To se xxxx x xxxxx xxxxxxx nestalo a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř. Xxx úplnost Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx význam xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxxxx x cizině xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xx. xxx., že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39x xxxx. 6 xx. x., za xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odsouzeného, x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. x. x když xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx stížnost xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxx xxxx předcházejícímu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 10.6.2004, xx. xx. 25 Nt 1303/2003, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx opatřil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 11 Xx 547/2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx podle §324 odst. 1 xx. ř. x §39x xxxx. 1, 2, 6 tr. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxx zbytku trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx patnácti xxx x xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x Borgartingu, Xxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 M/01, xxxxx nabyl právní xxxx xx xxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxx xxx prozatímní xxxxxxxx xxx Nejvyšším xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2003, sp. xx. 3 Nt 361/2003, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30.7.2003, xx. xx. 3 Xx 80/2003, xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x čase xxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxx soudem x xxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx již ve xxxxxxxxx případě v xxxxx xxxxxx podle §270 xx. x. xxxx §271 xx. x. a postačilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.