Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzeného xx věznice x xxxxxxxxx xxxxxxx (§39b xxxx. 2 tr. xxx.) v případech, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, musí soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v cizině. Xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39b odst. 6 xx. xxx., xx xxxxx lze rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxxx režimem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž., rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2004, xx. zn. 10 Xx 365/2004, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 odst. 1 písm. c) xx. x. x x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Nt 1303/2003, zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, který xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx prozatímní xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Norského xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2000, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx narkotik xxxxx xxxxxx 162, §1, §3 xxxx xxxxx, §5 trestního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 160/2002, xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 10.6.2003, xx. zn. 3 Xx 361/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.7.2003, sp. xx. 3 To 80/2003, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zbytek xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx věznici xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx od 3.12.1997 xx 19.5.2003 xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx království. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx Xxxxx republiky.
Dne 16.12.2003 xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx §39b xx. xxx. xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 10.6.2004, sp. xx. 25 Xx 1303/2003, xxxx podle §39x xxxx. 2, 6 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 29.6.2004, xx. zn. 10 To 365/2004, xxx, že stížnost xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 11.10.2004. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 11/2005, xxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 2.2.2007 xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky dne 7.2.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xx xxxxxx x §39x xxxx. 2, 6 tr. xxx.
X xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx pochybil, když x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx království. Xxxxx potvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestních (xxxxxxxxxxx xxx x. 550/1992 Xx.). Teprve na xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl Xxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxxxx xxxxx x důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx X. xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxx, xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon xxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mu §147 xxxx. 1 xx. x., pochybení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx nenapravil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx:
1. xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. vyslovil, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanoveních,
2. xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu,
3. a xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Dne 18.5.2007 xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxxxx T. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxx případě x porušování Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx podmínky výkonu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx nebude xxxxx, než xx, xxxxx xxxx uložena x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx soudů dodržena. X samotné stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx s ní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx podání xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxx 22.3.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Nejvyšší soud"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stížnostech xxx xxxxxxxx zákona (§266 xxxx. 1 xx. x.), z xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx uvedených, jakož x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a dospěl x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §39x xxxx. 1 xx. x., může xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx věznice, x xxx xxxxx odsouzený xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx odsouzeného a xxxxxx, xxxxx plní xxx xxxxxxxxxx, odůvodňují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxxx, xxxx xxxx rozhodnout o xxxx přeřazení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; to neplatí xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx doživotí x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx stran xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxx xx řízení vede. X řízení před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx podporu svých xxxxxxxxxx navrhovat a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxx obžalovaného. Xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (písm. x/), x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (písm. x/).
Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. v xxxx obsahuje dvě xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxxx též jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx konkrétní rozhodnutí x xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x uvedených xxxxx xxx vyjadřuje (xxxxxxx řečeno) povinnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xx zjištění skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxxxxxxxxx xxx přípravné xxxxxx a pro xxxxxx xxxx soudem.
Pokud xxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx vycházel při xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jejíž přílohu xxxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxx U., xxxxxxxx xxxx x vězně, xx xxx 24.7.2003. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x osobě odsouzeného X. Ž. xxxxx xxxxxxxxx poznatky, xxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx hodnotit jako xxxxxxx pozitivní. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. ze xxx 13.2.2004, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání výslechem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxx odsouzený ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx v X., X. x X., xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx kázeňsky xxxxx. Xx xxxxxxx xx X. xxx xxxxxxxxx x srpnu xxxx 2003 a xxx xxx x době xxxxxx xxxxxx zařazen xx XX. xxxxxxx xxxxxxx diferenciace xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z dostupných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, x xxxxx nelze tuto xxxx hodnotit. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odsouzený xxxx xxxxxxxxxxx konflikty x snaží se xxxxx xxx povinnosti, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx trestu však xxxx xxxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxxx pozitivně vyčníval x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx okresní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se obviněný xxxxxxxx, a xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx II. diferenciační xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásad objasnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39x xxxx. 2 xx. xxx., x xx xxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx republice, xxx x xx xxxxxxxxx, xxx xx týkají xxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxx před xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx odsouzeného do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§39x odst. 2 xx. xxx.) x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx (§451 x xxxx. xx. x.) x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx plnil své xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §39x odst. 2 xx. zák. hodnotit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stručné vyjádření xxxxxxx X., Xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xx jeho vlastní xxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xx. zák. X xxxxxxx odpovídajícímu xxxxxxxx zásadám trestního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, x xx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 550/1992 Xx.). To se xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx dodává k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx význam okolností xxxxxx xxxxxx odsouzeného x cizině xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §39x xxxx. 6 xx. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x přeřazení xxxxxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, které xx předcházelo, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 tr. ř. x když podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř., xx xxx pravomocným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx dne 29.6.2004, xx. zn. 10 Xx 365/2004, porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x v xxxxxx xxxx předcházejícímu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 10.6.2004, xx. zn. 25 Xx 1303/2003, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud opatřil xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Šumperku xx xxx 22.3.2007, xx. zn. 11 Xx 547/2006, xxxxx xxxxxx právní moci xxxxx dne, z xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §324 xxxx. 1 xx. x. x §39x xxxx. 1, 2, 6 xx. xxx. xxxxxxxx pro xxxxx zbytku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx patnácti xxx x xxxxxxxx Odvolacího xxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, xxxxx xxxxx právní xxxx ve spojení x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx prozatímní odvolání xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2003, xx. xx. 3 Xx 361/2003, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, xx. zn. 3 Xx 80/2003, xx xxxxxxx s ostrahou.
Jelikož xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádosti obviněného x xxxxxxxxx do xxxxxxx s mírnějším xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx případě v xxxxx postup podle §270 xx. ř. xxxx §271 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx konstatování porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.