Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. došlo jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž x určité xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx látky xxxx osobám, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje dílčí xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. x §12 odst. 12 tr.ř.
Pokud xx xx xxxx situace x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx změní (xxxxxxx) xxxxx osob, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.) xx x xxxxxxxx [§177 písm. x) xx. x.], xxx taková xxxxx xxxx důvodem x xxxxxxx podle §160 xxxx. 5 tr. x, tj. x xxxxxxxx trestního stíhání xxx další xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2006, xx. zn. 39 Xx 27/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 71 T 266/2003.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.1.2006, xx. xx. 71 X 2 66/2003, xxx obviněný X. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x k xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx 6 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx společně s xxxxxxxxx X. C. X. xxx, xx x blíže xxxxxxxxxx xxxx xx srpna 2002 do 10.7.2003 x X. poskytovali xx xxxxxx omamnou xxxxx xxxxxx dalším xxxxxx, z xxxxx xxxx ustanoveny níže xxxxxxx xxxxx, xxxx X. X. x xxxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za celkovou xxxxxxx xxxxxxxxx 150 000 Xx a X. X. v nejméně 70 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx látku heroin xx xxxxxxxx částku 30&xxxx;000 Xx, a xxxxxxxx X. H. X. dále xxxxxx xx 40 xxxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxx x X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx látka xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxx xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxxx látkách x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. T. xxxxxxxx směřující proti xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.4.2006, sp. xx. 39 Xx 27/2006, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) a x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxx jehož xxxxx byl zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx, x k xxxxxx vyhoštění ve xxxxxx 5 let.
Obviněný xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu trestný xxx xxx, xx x xxxxxx nezjištěné xxxx xx srpna 2002 xx 10.7.2003 x X. xxxxx x xxxxxx pachatelem, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx X. X. nejméně v 70 případech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx směsi s xxxxxxxx x paracetamolem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxx látka xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx IV. xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x omamných xxxxxxx x příloze č. 3 zákona č. 167/1998 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon x. 167/1998 Xx.").
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce dovolání xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx skutek, xxx xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx následně xxxxx vinným. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. ř. xxxxxxxx obviněný xx xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx každé xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání popsán xxxxx xxxxx skutek xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx skutku x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx zásady "xx xxx xxxx".
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X. X. xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx právní x xxxxxxxx problematika xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx samostatné xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedošlo xx xxxxx x xxxxxxx pokračování x xxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jinému vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, než xxx xxx xxxxx chápán, xxxxxxx xxxxx xxx x totožnost xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx totiž nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsán x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hlavním xxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za procesní xxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Obviněný X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx odvolací xxxx xx x nimi xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 408. x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x. 17). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxxxxx xxxx obviněného X. X. X.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. T. (x xxxxxxxxxxxxxxx X. C. X.) xxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. zahájeno xxx 10.7.2003, xxx xxxxxxxx převzal usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák. x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §188x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx "v xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. L. X., xxxxx od xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 xx tzv. psaníček x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx 400 Xx, tedy xxxxxx xx částku 4&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx omamné xxxxx x xxxxxxx XX. xxxxx Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x příloze x. 3 x xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. H. X. xxx 6.11.2003 xxxxx §160 odst. 6 xx. x. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx ke xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x něhož byl xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že "x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 na xxxxx xxxxx X. xxxxx x xxxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nezjištěné množství xxxxx xxxxxx xx xxxxx neupřesněnou xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx vystupující jako xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxx X. X., který x nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx látky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx, x X. P xxxxxxx xxxxxxxxxx množství drogy xxxxxx za dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx zařazena xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 3 x zákonu č. 167/1998 Xx.". Dne 18.12.2003 xxx obviněný X. X. X. xxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx posoudil předmětný xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. xxx., přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx beze xxxxx.
Xxx 18.12.2003 xxxx xx xxxxxxxxxx C. H. X. xxxxxx obžaloba xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x odst. 1 xx. xxx., které xxx xxxxxxxx X. X. T. spáchat xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X. xxx, xx "v xxxxxx nezjištěné době xx měsíce xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx omamnou xxxxx xxxxxx X. X. v přesně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx této xxxxx xx celkovou xxxxxx xxxxxxxxx 150 000 Kč x X. X xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx, xxxxxxx omamná xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx IV. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x omamných xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.2.2005, xx. zn. 71 X 266/2003, byl xxxxxxxx X. H. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx s obviněným X. X. X. xxx, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx území města X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx dalším osobám, x xxxxx byly xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx, xxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx částku xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx x M. P xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx heroin xx xxxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx, x obviněný X. X. X. xxxx xxxxxx ve 40 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx 16 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx do xxxxxxx XX podle Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 zákona x. 167/1998 Xx.". Xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 1 Xx 756/2005, byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) a c) xx. ř. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x, xxxx věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx provedeném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. zn. 71 X 266/2003, xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 Xx 27/2006, z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) xx. x. xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x obviněnému X. X. T. x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř.znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx a jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx spáchal xxx, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx době od xxxxx 2002 do 10.7.2003 x X. xxxxx x dalším xxxxxxxxxx, který je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx X. X xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx nejméně 30 000 Xx, xxxxxxx omamná xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Sb.".
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx podotýká, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx odlišné xxxxx "xxxxxx" a "popis xxxxxx". Xxxxxx je xx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stalo. Xxxxxxx xxxx popis skutku xx xxxxxx formou, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx projevech xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx skutek, x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je uveden x xxxxxxxx návrhu. Xxxxx §176 odst. 2 tr. x. xxxx být obžaloba xxxxxx xxx pro xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx podle §160 xx. x. Trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx obviněna, x to tak, xxx xxxxxx nemohl xxx zaměněn s xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx označení xxxxx obviněného, xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxx zavinění, xxxxxxxx x případně xxxxx okolnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání xxxx xxxxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx ještě všechny xxxxxxxxx skutkového děje xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx "x xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx 2002 do xxxxxxxx doby (xx. xx 10.7.2003) xx xxxxx města X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxx neupřesněnou xxxxxx ...", xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (M. P.), xxxxx xxxxxxxx omamnou xxxxx prodával, x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx skutku (xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003). Xx xxxx okolnost xxx xxxxxxxx upozorněn xxx 6.11.2003, xxx xxx xxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx v popisu xxxxxx xx dne 6.11.2003 x xxxxxxx xx §160 xxxx. 6 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutek, ale xxxxx o upřesnění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx obviněný xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx, když xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx obviněný prodával xxxxxxx látku, xxx xxxx, xxx tak xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx "jinému", xxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, komu xxxx xxxxx prodávána.
Obžaloba xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. X. "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx měsíce xxxxx 2002 do 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx heroin ... xxxx X. P. xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx ...".
Xx sice pravdou, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx skutku xxxx xxx taková podrobná xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx jsou v xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjišťovány, xxx xx také x v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. H. T. xxxxxxxx stalo. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx připomíná, že - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1, 3 xx. ř. - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx toho, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Popisem xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx x obžalobě soud xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalovaném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převzít x xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx soud xxxx rozhodnout xxx x xxxxxx xxxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxx neznamená, že xxxx xxx x xxxxxxxxx shodu xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x naproti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx ukazují-li xxxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx věc vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx dalšího xxxxxxx. X xxxx nutno xxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx objasněna např. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn převzít xx svých skutkových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxx téhož xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutku. Xxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pachatele x x xxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bude-li zachována xxxxxxx buď xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx skutku tedy xxxxxxxxxx změny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xx do xxxx spáchání, když xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku. Xxxxxx-xx xx změny, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx souhrnu xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxxx xxxxxxx vylíčené x xxxxxxxx x xxxxxxx xx změnách, x xxxx došlo x xxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx platí, pokud xxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 tr. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 6/1962, x. 19/1964, x. 9/1972, č. 64/1973 x x. 52/1979 Xx. xxxx. xx.). Je tedy xxxxxx, xx xxxxxx, x kterém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx totožný xx xxxxxxx vymezeným v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx byl skutek x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stejným nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázaného jednání, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx bylo zmíněno, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. ř. xx xxxxx dílčí xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu) vymezeném x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx z popisu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx C. H. X. xxxx zahájeno xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutek, xxxxxxx xxx xxxx dílčích xxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx., x skutek xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx specifikován, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vyložených xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zjištěny až x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx označen, x xxxxxxxxx xxx ustanovení §120 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxx skutku xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx útok xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §160 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx napadené rozhodnutí, xxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx zjevně neopodstatněné.