Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx době x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omamné xx psychotropní xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. zák. x §12 odst. 12 tr.ř.
Pokud se xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pouze změní (xxxxxxx) xxxxx osob, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, oproti vymezení xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání (§160 xxxx. 1 xx. x.) xx x xxxxxxxx [§177 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 5 xx. x, xx. x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 Xx 27/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 71 T 266/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 71 X 2 66/2003, xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxx. a xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 let.
Obviněný xxxxxxx uvedený xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx P. X. X. tím, že x xxxxx nezjištěné xxxx xx srpna 2002 xx 10.7.2003 x X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx heroin dalším xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxx, když X. X. x xxxxxx nezjištěném počtu xxxxxxx prodali xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx x M. X. x nejméně 70 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxx xx xxxxxxxx částku 30&xxxx;000 Xx, a xxxxxxxx C. X. X. dále xxxxxx xx 40 případech xxxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X. xx celkovou xxxxxx 16&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx IV. xxxxx xxxxxxxx Úmluvy o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx směřující xxxxx xxxx jeho výrokům. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 Xx 27/2006, z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a), x) a x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx obviněnému x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené výroby x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx, x k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5 let.
Obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 x O. xxxxx x xxxxxx pachatelem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, prodal X. X. xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx směsi x xxxxxxxx x paracetamolem xx celkovou xxxxxx xxxxxxx 30 000 Xx, xxxxxxx omamná xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxx Jednotné úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x příloze x. 3 xxxxxx č. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 167/1998 Xx.").
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx C. X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání pro xxxx skutek, xxx xxx který xxxx xxxxxx obžaloba x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prodej xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx být podle §160 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání popsán xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx. Popis skutku x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx být natolik xxxxxx, aby v xxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xxxx".
X xxxxxx důvodů obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxx zástupkyně xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. uvedla, xx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx problematika xxxxxx. Xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxx x xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutek xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu. Xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2002, však xxxxx x pokračování x xxxxxxxx činu ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx jak xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X dílčím xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno trestní xxxxxxx. Nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nedostatky xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxx" není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxx xxxx x následujícím závěrům.
Obviněný X. H. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx uplatněné xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, publikované xxx x. T 408. x Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx x. 17). X tomuto xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx C. X. X.
Xxx zjistil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. (x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X.) xxxx podle §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx 10.7.2003, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx nedovolené výroby x držení omamných x psychotropních xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. a xxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že "v xxxx od počátku xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. L. V., xxxxx xx nich xxxxxx xx uvedené xxxxxx nejméně 10 xx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx, každé x ceně 400 Xx, tedy xxxxxx xx částku 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v seznamu XX. xxxxx Jednotné xxxxxx x omamných xxxxxxx v příloze x. 3 k xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. H. X. xxx 6.11.2003 xxxxx §160 odst. 6 xx. ř. xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xx xxxxx x popisu xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxx, že "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 na xxxxx města X. xxxxx s obviněným X. C. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx heroin za xxxxx neupřesněnou částku, x to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §55 xxxx. 2 xx. x. xxx jménem X. X., xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx nezjištěné množství xxxx xxxxx xx xxxxxxxx částku xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx, x X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 x zákonu x. 167/1998 Sb.". Dne 18.12.2003 xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx §176 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx posoudil předmětný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. zák., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx beze změny.
Dne 18.12.2003 byla na xxxxxxxxxx X. H. X. podána xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §188x odst. 1 xx. zák., xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. T. xxx, xx "v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx měsíce srpna 2002 xx 10.7.2003 xx území xxxxx X. xxxxxxxxx omamnou xxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Kč x X. X xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xx celkovou xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx látka xxxxxx xx zařazena xx xxxxxxx XX. xxxxx Jednotné úmluvy x omamných xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 zákona č. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 8.2.2005, xx. zn. 71 X 266/2003, xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx spáchal xxxxx s xxxxxxxxx X. X. T. xxx, xx "x xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxxx srpna 2002 xx 10.7.2003 xx území xxxxx X. poskytovali xxxxxxx xxxxx heroin xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx X. X. v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxx částku xxxxxxxxx 150 000 Kč x X. P xxxxxxx v 70 xxxxxxxxx prodali xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx částku 30&xxxx;000 Xx, a xxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx ve 40 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X. za xxxxxxxx xxxxxx 16 000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx do seznamu XX podle Xxxxxxxx xxxxxx x omamných xxxxxxx v xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx.". Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. xx. 1 To 756/2005, xxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. zrušen x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný C. X. X. rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 18.1.2006, xx. zn. 71 T 266/2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 To 27/2006, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. ř. tento xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x.xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx spáchal xxx, xx "x přesně xxxxxxxxxx xxxx od xxxxx 2002 xx 10.7.2003 x X. xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, prodal X. X nejméně x 70 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do seznamu XX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o omamných xxxxxxx v příloze x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" a "xxxxx xxxxxx". Xxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxx skutku xx slovní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadou vyjádřenou x ustanovení §2 xxxx. 8 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxxx soud rozhodnout xxx x skutku, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Xxxxx §176 odst. 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x §160 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména popis xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx obviněna, x xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx nutné uvést xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek, xx. xxxxxx označení xxxxx obviněného, místo x čas, xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx provedení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být x popisu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx skutku x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného X. X. X. xx xxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx "x xxxx od počátku xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxx xxxx (tj. xx 10.7.2003) na xxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx neupřesněnou xxxxxx ...", přičemž xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx (X. P.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prodával, x xxxxxxxxx byla x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003). Xx xxxx okolnost xxx xxxxxxxx upozorněn xxx 6.11.2003, xxx tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx upozorňuje, xx xxxxx v podstatě xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x upozornění xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ze dne 6.11.2003 x xxxxxxx xx §160 odst. 6 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx údajů xxxxx xxxxxx konkretizujících, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vedeno xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx obviněný mylně xxxxxxx, ale xxx xxx skutek, když xxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxxxx jak xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, kdy xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Pokud xxx o další xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxxx", xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx, xx "xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx". V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx upřesněno, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podána pro xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx C. X. X. "v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx měsíce xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx heroin ... xxxx M. X. xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx ...".
Xx sice xxxxxxx, xx takto xxxxx xxxxxx popsán x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx podrobná xxxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx stíhání nutná, xxxxx je logické, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jsou xxxxx výsledků trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx x v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1, 3 xx. x. - xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádření xxx xxxxxx kvalifikací skutku x xxxxxxxx soud xxxx vázán, xxxx xxxxxxxxx soudu rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost převzít x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x., xxxxx něhož xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx uvedeném x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx jít o xxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž skutek, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, projednává xxxx x xxxx xxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx skutkového xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx soudem. Xxxxxxx xx např. x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 tr. x., xxxxx něhož ukazují-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podstatnou změnu xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx okolností), může xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx je-li x xxxxxxxxx xxxx xxxxx dalšího šetření. X toho nutno xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), že x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx nemění přímo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx skutku lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx buď xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx skutku tedy xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx totožnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx najevo v xxxxxxx líčení, může xxxxxxxx totožnost skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx se změny, x nimž xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xx změnách, k xxxx došlo v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx i xxxx. x xxxxxxxx shodě xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx platí, xxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx vztahu xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. zejména xxxxxxxxxx pod č. 6/1962, x. 19/1964, x. 9/1972, x. 64/1973 a č. 52/1979 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, protože xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následku x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx trestní xxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx útoku. Xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxx zakázaného xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx určitý xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. ř. xx každý xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) vymezeném x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího soudu xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X. bylo xxxxxxxx xxx pro jediný xxxxxxxxxx skutek, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx spáchaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., x xxxxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxxxx specifikován, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx skutečnosti, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx heroin, xxxx xxxxx zjištěny xx x xxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. Z xxxxxx skutku je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx xx xxxx xxxxx podle §160 odst. 5 xx. ř. zahajovat xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §160 odst. 1 tr. x. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.