Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx pokračování x xxxxxxxx činu (§89 xxxx. 3 xx. xxx.) projevuje x xxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §67 xxxx. 3 písm. x) xx. zák., se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xx o xxxx xxxxxx společné xxxxxx xx xxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx samostatná řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeden pokračující xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §67 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx pokračujícího trestného xxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx útoku - xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně v xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 8 Xx 22/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 114/2003.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově xx xxx 14.12.2006, sp. xx. 3 T 114/2003, xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže podle §247 odst. 1 xxxx. a), x), x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení podal xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 30.1.2007, xx. zn. 8 To 22/2007, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx usnesení x xxxxx rozhodl xxx, xx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx obviněný x xxxx od 3.4.2003 do 9.4.2003 x xxxxxx 12 xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnikal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx záměrem odcizit x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx škodu ve xxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2001, xx. xx. 3 X 128/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxx 23.2.2001, xxxxxxxx mimo xxxx xxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), e) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 15 xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx výkonu do xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x úvahami xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xx xxx 31.10.2003, což xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxx xx xxxxx. Xxxx xxx nebyl xxxxxxxx učiněn xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx úkon xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxx ze xxx 31.7.2006, neboť xxx x čistě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesměřující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx němu xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxxxxxxxxxx úkony soudu xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §67 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podala nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného F. X. xxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §265x odst. 1 xxxx. f), x) xx. ř. Podle xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxx nezaujaly xxxxx jednoznačné stanovisko x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx posledním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx bezvýznamný xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx i hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx forma, xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§119 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x zájmu zabezpečení xxxxxxxxx řízení nepřipouští xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx obviněného či xxxxxxxx směřující k xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nikoli, xx xxxxx posuzovat podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx proveden. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx způsobujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osamoceným xxxxxx xxxxxxxxxx xx stíhání xxxxxxxxxx. Xxx 16.8.2006 xxxx xxxxxx další xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx xxxxx x X x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení v X, xxx 25.8.2006 xxx xxxxxxx výpis x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dne 19.9.2006 xxxx zaslána xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dne 18.10.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcí x xxxxx obou xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Prostějově. Xxx 4.10.2006 x xxx 31.10.2006 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2006 xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 3.11.2006 byl xxxxxxxxx soudu doručen xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů obviněného xxxxxxxx xxx 18.10.2006. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx připustil, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxxxxxxx prováděné xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dnem 31.10.2003, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx charakter xxxxx xxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx prováděným x xxxxxx od xxxxx xx října 2006. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx 31.7.2006 xx xx xxxxx 2006 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx podle §67 odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. Promlčecí doba xxxxx xx smyslu §63 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2009, spíše xxxx až x xxxxx xxxx 2009. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x., nebyly xxxxx xxxxxxxxxxx splněny podmínky xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x těmto xxxxxxx.
Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx trestnost xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xx konkrétně xxxxxxx x xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x níž xxx xxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 tr. zák., x něhož xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xx 2 roky, xx xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 3 roky.
Jestliže xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. spojuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x "xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xx sdělení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. slovy "... xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxxx úkony ...") x musí xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx např. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslechu (§90 xx. x.), vydání xxxxxxx x xxxxxxx (§69 xx. x.), xxxxxxxx x vypátrání xxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx úkonem xxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 24/1972 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 39/1984 Xx. xxxx. xx.) xxx. Promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánů (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přidělení xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudci - xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 40/1998 Xx. xxxx. xx.), xxxxx, xxxxx předcházejí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx úkony, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx proveden, x nikoli jen xxxxx xxxxx úkonu. Xx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx)xxxx v xxxxxx každý xxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx případě xx formálně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (viz Xxxxx, X., Púry, F, Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6., xxxxxxxx x přepracované vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 598).
Xx základě xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 114/2003 Xxxxxxxx soud shledal, xx na obviněného X. X. podal xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxxx. Obžaloba xx. xx. 1 Xx 195/2003 xx xxxxxx 10 dílčích xxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. a), x), x) tr. zák., x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx 10.6.2003. V xxxx trestní xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxx na xxx 2.9.2003 s xxx, xx xxxxxxxxxx předvolal xx xxxxxx jeho xxxxxxxx bydliště. Xx xxxx xxxxxx se xxxx obviněnému nepodařilo xxxxxxx předvolání, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hlavního líčení, x xxxxx dne 29.8.2003 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x požádal o xxxxxxxxx pobytu obviněného Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx líčení, xxx se xxxx xxxxx dne 2.9.2003 x xx xxxxx xx xxxxxxxx nedostavil, xxxx odročeno na xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx úkony. Xxx 23.9.2003 obdržel Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxx X. Xxx 31.10.2003 došla xx xxxx další xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, podle které xxxxxxxx xxxxxx u X. X. xx xxxxxx P. x. 126.
Xxxxxx nejbližším xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2006, sp. xx. 3 T 175/2003, jímž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. vedená pod xx. xx. 3 X 114/2003 xxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003, přičemž xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 X 114/2003.
X xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 X 175/2003 xxxxx xxx 9.9.2003 xxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx obžalobu xx. xx. 2 Xx 289/2003 pro xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx posléze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxx dílčí xxxxx pokračujícího trestného xxxx krádeže xxxxx x xxxxxxx útoky, xxx xxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 3 T 114/2003.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx spisového xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003, po xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2003 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx věcí xx xxx 31.7.2006.
V xxxxxxx xxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §67 xx. xxx. xx institutem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx, zda xxxxx x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx, je tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, x to se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§89 xxxx. 3 xx. zák.), kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, třebaže xxxx xxxxxxxx projednávány v xxxxxxxxxx řízeních. Xxx xx xxxxx dojít x přerušení xxxx xxxxxxxxx doby ve xxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx, xxxxx xx x jedné x xxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxx jeden z xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx xx tyto úvahy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s názory xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx možné xxxxxxxxx xxx 31.10.2003. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 114/2003 spojeno x xxxxxxxx, kdy soudu xxxxx od Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxx pátrání xx xxxxxxxxx F. X. vyžádaná předsedou xxxxxx xxx 29.8.2003. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nařízené xx xxx 2.9.2003, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odročeno xx neurčito. Xx xxxxxx data xx xx spojení věcí xxx 31.7.2006 xxxxxx x uvedené trestní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci obviněného X. X., posuzované xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2003 xx věci vedené x Okresního soudu x Xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 175/2003.
Xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxx 9.9.2003, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx po xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x následném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. K. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spisů xxxx x xxxx od 9.9.2003 xx do 9.9.2006 vydáno pouze xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve věci xx dne 31.7.2006, xx. xx. 3 X 175/2003, x xxxxxxxx xxxxxx dne 16.8.2006 xxxxxx xxxxxx xx centrální xxxxxxxx xxxxxxxx, centrální xxxxxxxx xxxxx, Xxxx xxxxx x X. x Xxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X.
Xxx xxxxxxxxx zmíněné aktivity xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 16.8.2006 x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného F. X., xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, je nutné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx věci, xxx xxx v xxxx xxxx již xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xx zprávách došlých Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx dne 23.9.2003 x xxx 31.10.2003 Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. se xxxxxxxx x xxxx X., xxx jednak xxxxxxxx na xxxx x jednak xxx xxxxxx x J. X. Xxxxx by xx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx předtím) xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx obviněného, xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx obviněném x xxx xxxxxx xx zjištění jeho xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx známou xxxxxx. Předseda xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.8.2006 nové xxxxxx. X xxxxxxx xx krátkou xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu x xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx volil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx, x-xxxx, xxxxxxxxxxxx předběžnou xxxxxx atd., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ověření současného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tím xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv též xxxxxxx hlavní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zjištěného pobytu. Xxxxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx nepostupoval naznačeným xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2006 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově x xxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2006, xx. xx. 3 X 175/2003, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenásledoval žádný xxxxx xxxx, xxxxx xx zaručoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xx xxxxxxxx převážné xxxxx promlčecí doby, xxxx xxxxxxxxx 40 xxx před jejím xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx obžaloby xxx 9.9.2003 xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Prostějově xxx sp. xx. 3 T 175/2003 x ní navrhoval xxxxxxx této trestní xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxx pod xx. zn. 3 X 114/2003. Poté, xx došlo xx xxxxxxx až dne 31.7.2006 a bylo xxxxx rozhodovat o xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx např. xxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x úkon, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx pachatele, a xxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.
Nejvyšší soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx 9.9.2003, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Prostějově xxx xx. xx. 3 X 175/2003, xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxx, který by xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci, x xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx 9.9.2006.
Na xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 8 Xx 22/2007, x xxxxxx správným, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx okolnost, xx Nejvyšší soud xx základě shora xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxx stanoveno x napadeném rozhodnutí. Xxxxx bylo dovolání xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší soud xx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx.