Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§35 odst. 2 xx. xxx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu xxxxx §37a xx. xxx. xxxxxxx x rozhodováním x vině xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx fikce, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx podle §37a xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx x xxxxxx xx společný trest x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37a xxxxxxxx věta xx. xxx. se zde xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 26.2.2007, sp. xx. 4 Xx 27/2007, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xxx xx. xx. 6 T 10/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2006, xx. xx. 6 X 10/2004, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx „xxx 5.1.2004 xx 12.00 xxxxx x X. xxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. XX Xxxx x xx přesto, xx xxx rozhodnutím Magistrátu xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxx xx xxx 27.5.2003, x. x. XX/5995/03/430/XX-67/3, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx, potrestán za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 xx. zák. x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxx §49 odst. 1 tr. xxx. x §50 odst. 1 tr. xxx. xx byl xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx měsíců. Xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 7 X 176/2003, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X odvoláních, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, rozhodl xx xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2007, xx. zn. 4 Xx 27/2007, xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx §37x tr. xxx, xxxxxx xxxxx x xxxx a trestu x trestního příkazu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2003, sp. xx. 7 T 176/2003, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které mají xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., protože
„1) xxx 5.1.2004 xx 12,00 xxx. v X., xxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. XX Golf, xxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx dopravy xx dne 27.5.2003, x. x. XX/5995/03/430/XX-67/3, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
2) dne 3.11.2003 x 11,00 xxx. v X., xxxxx vozidlo VW Xxxx, x xx xxxxxx, že mu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 27.5.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.5.2003, x. j. XX/5995/03/430/XX-67/3 xxxx xxxxxxx xxxx xxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. a §37a xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce dovolání, xxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45a xxxx. 5 xx. xxx. x §50 xxxx. 2 tr. xxx. Xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx tresty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uloženy xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 18.12.2003, xxxx již xxxxxxxx, x xxxxx se xx něho xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx ze dne 3.11.2003 xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x odsouzen. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx pochybil xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připomněl, xx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxx xxx 2.10.2006 (xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx služby XX, xxxxxxxxx X.) a xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxx 26.2.2007 kompetentní xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx ze xxx 5.1.2004 a xxxxxxxx-xx xxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx zákon.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx „napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx". Současně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 26.2.2007, xx. zn. 4 Xx 27/2007.
Do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x uvedenému xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) především xxxxxxx, zda xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx obsahové x formální xxxxxxxxxxx x zda poskytuje xxxxxxx pro věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx tu xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx.
Xxxxxxxx xx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265f odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že dovolání xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Z xxxxxx hledisek xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx označit za xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.12.2003, xx. xx. 7 X 176/2003, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.3.2004, xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx. spáchaný xxxxxx xxxxxxx popsaným x xxxx 2) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx třiceti xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx x xxxx odvolacího xxxxxx xxxxx hledět, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §45x odst. 5 xx. xxx. xxxxx: „Xx pachatele, xxxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xx hledí, xxxx xx nebyl odsouzen, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx bylo xx výkonu xxxxxx xxxx jeho zbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx ", x podle xxxxxxxxxx §50 odst. 2 xx. xxx.: „Byl-li xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx, hledí se xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ".
X xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx něhož: „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §37a xx. xxx. xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxx zahlazeno, xxxx. xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky o xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fikce, xx xx na pachatele xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx pachatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xx. x tomto xxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k tomu, xx na rozdíl xx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 2 tr. xxx. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x tr. xxx. xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x vině, xx xxx neuplatní xxxxxxx xxxxxxx v §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxx Šámal, P., Xxxx, X., Rizman, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6., doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2004. 333 s.).
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx) před xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx „Xxxxxxx"), konkrétně x xx. 1, xxxxx xxxxxxx: „Lidé xxxx svobodní x xxxxx v xxxxxxxxxxx x právech. Xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx xxxxxxxxxxx, nezcizitelné, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxx má xxxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx rovnost, xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, znamenalo xx to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupně, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) odsouzení xxx dílčí útok (xxxxx) pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxx ohledně xxxxxxxx (xxxxxxxx) odsouzení xxx xxxxxxx fikce, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx odhalen xxxxxxxx x xx xxxxxx v rámci xxxxxxxx trestního xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx mohlo xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx pokračující trestné xxxxxxxx, potažmo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx znamenalo nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k uvedeným xxxxxxxxxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx přiznat formálně xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítne, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením zákona xxxxxxxx obviněného xxxxxx. Xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx může podat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.