Xxxxxx xxxx
Xx rozdíl xx souhrnného xxxxxx (§35 xxxx. 2 xx. xxx.) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxx §37a xx. xxx. xxxxxxx x rozhodováním x xxxx pachatele xxxxx xxxxxxxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx. Proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx fikce, xx xx xx pachatele xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (např. x důsledku vykonání xxxxxxxxx xxxxxx). Touto xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxx (dílčího útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu), xxxxx postupem podle §37a xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx platí xxxxx, xx xx xx pachatele xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx. Omezení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxxxx x ustanovením §37a xxxxxxxx věta xx. xxx. xx zde xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.2.2007, sp. zn. 4 To 27/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 6 T 10/2004.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.11.2006, sp. xx. 6 X 10/2004, byl obviněný X. Š. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxx 5.1.2004 xx 12.00 xxxxx x X. řídil xxxxxxxxx xxx. zn. XX Golf x xx xxxxxx, xx xxx rozhodnutím Magistrátu xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxx xx dne 27.5.2003, x. x. XX/5995/03/430/XX-67/3, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx přestupky také xxxxxx xxxxxxx činnosti - řízení všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. zák. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxx §49 odst. 1 tr. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 18.12.2003, xx. zn. 7 X 176/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
O xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 26.2.2007, sp. xx. 4 To 27/2007, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), e) tr. x. xxxxxxxx rozsudek x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §37x xx. xxx, xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2003, xx. xx. 7 X 176/2003, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vinným trestným xxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxxxxx
„1) xxx 5.1.2004 xx 12,00 xxx. x X., xxxxx automobil tov. xx. VW Xxxx, xxxxxx, že byl xxxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxx, odboru dopravy xx dne 27.5.2003, x. x. XX/5995/03/430/XX-67/3, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xx dopravní xxxxxxxxx xxxx sankcí xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
2) xxx 3.11.2003 x 11,00 xxx. v X., xxxxx vozidlo XX Xxxx, x xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 27.5.2003, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 27.5.2003, č. j. XX/5995/03/430/XX-67/3 xxxx uložena xxxx xxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu dvanácti xxxxxx".
Xx xx jej xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 tr. xxx. x §37x xx. xxx. xx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xx. zák. x §50 odst. 2 tr. xxx. Xxx svém rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tresty, xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2003, xxxx xxx vykonány, x xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxx 3.11.2003 proto neměl xxx xxxxx uznán xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vykonal xxx 2.10.2006 (xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx služby XX, xxxxxxxxx X.) a xxxxx zákazu činnosti xxxxxxx uplynutím xxxx.
Xxxxxxxx x výše uvedenému xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 26.2.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx 5.1.2004 x xxxxxxxx-xx xxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 26.2.2007, xx. xx. 4 Xx 27/2007.
Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265h xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx osobou, zda xx všechny xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro věcné xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, když xxxx rozhodl xx xxxxxx stupni, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx a xxxxxx mu xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právně relevantní. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2003, xx. xx. 7 T 176/2003, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 6.3.2004, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx popsaným x xxxx 2) xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací ve xxxxxx xxx xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx tresty xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xx xxxx x době odvolacího xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xx. xxx. xxxxx: „Xx xxxxxxxxx, kterému xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upuštěno ", x podle xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xx. xxx.: „Xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx pachatele, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ".
X dané věci xx však xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx něhož: „Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx dřívější xxxxxxxxx xx takové xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx hledí, jako xx xxxxx odsouzen", xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxx xxx společný xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §37a tr. xxx. xxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxxx odsouzení za xxxxx část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx. Zahlazením xxxx jinak vzniklou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx pachatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu). Z xxxxxx důvodů a xxxxxxxx k xxxx, xx na rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xx. xxx. xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx o vině, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x §35 xxxx. 3 xx. zák. pro xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. 6., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. 333 x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poukázat xx princip rovnosti xxxxxx (lidí) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx"), xxxxxxxxx x xx. 1, xxxxx xxxxxxx: „Xxxx xxxx svobodní x xxxxx v důstojnosti x xxxxxxx. Základní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx.
Xxxxxxx princip xx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxx x na trestní xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jestliže xx byla akceptována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxxx, xxxxxxx pokračující trestný xxx xxx odhalován x xxxxxxxxxx postupně, xxxxxxx již xxxxx x zahlazení (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx dílčí útok (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) odsouzení xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx a je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx reálně mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzení. To xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx formálně xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx uvést, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může podat xx zřetelem x xxxxxxxxxx §265h odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) výrokem.