Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xx souhrnného trestu (§35 odst. 2 xx. xxx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §37a tr. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx pachatele xxxxx posuzovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx x x xxxxxxx, xxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx některých xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (např. x xxxxxxxx vykonání xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx nezaniká xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dílčího útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx §37a tr. xxx. xx třeba vyslovit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx a uložit xx xxxxxxxx xxxxx x xx dílčí xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx platí xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §35 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x ustanovením §37a xxxxxxxx xxxx xx. xxx. se zde xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 26.2.2007, xx. zn. 4 Xx 27/2007, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 10/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2006, xx. xx. 6 X 10/2004, byl xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxx xxx, xx „dne 5.1.2004 xx 12.00 xxxxx x X. řídil xxxxxxxxx tov. xx. XX Xxxx a xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Mostu, xxxxxx xxxxxxx xx dne 27.5.2003, x. x. XX/5995/03/430/XX-67/3, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx přestupky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvanácti xxxxxx".
Xxxxx §171 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 2 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx, xxxxx výkon byl xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zák. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvou xxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 odst. 1 xx. xxx. xx byl xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx měsíců. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 7 T 176/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
O xxxxxxxxxx, xxxxx proti tomuto xxxxxxxx podali obviněný x státní zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Mostě, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem. Xxxxxxxxx xx dne 26.2.2007, xx. xx. 4 To 27/2007, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e) tr. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §37x xx. zák, xxxxxx výrok x xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 7 X 176/2003, xxxxx i xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx
„1) xxx 5.1.2004 ve 12,00 xxx. v M., xxxxx automobil xxx. xx. XX Golf, xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.5.2003, x. x. XX/5995/03/430/XX-67/3, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx všech motorových xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx měsíců,
2) dne 3.11.2003 x 11,00 xxx. x X., xxxxx xxxxxxx XX Xxxx, x xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx ze xxx 27.5.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 27.5.2003, x. x. XX/5995/03/430/XX-67/3 xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx dobu xxxxxxxx xxxxxx".
Xx xx xxx xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. xxx. x §37x xx. xxx. ke xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařadil xx věznice x xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 tr. xxx. x §50 xxxx. 1 tr. xxx. mu xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx všeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45a odst. 5 tr. zák. x §50 xxxx. 2 xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tresty, které xxxxxxxxxx xxxx uloženy xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2003, xxxx již xxxxxxxx, x xxxxx se xx xxxx mělo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx ze xxx 3.11.2003 proto xxxxx xxx xxxxx uznán xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx pochybil xxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připomněl, xx xxxxx obecně prospěšných xxxxx vykonal xxx 2.10.2006 (což xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx služby XX, xxxxxxxxx M.) a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně byl xxx 26.2.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx 5.1.2004 x xxxxxxxx-xx xxx xx dva xxxxxx, xxxxxxx zákon.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx a přikázal xxxxxx xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx výkon rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 26.2.2007, xx. xx. 4 Xx 27/2007.
Xx dne xxxxxx neveřejného zasedání xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) především xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx všechny xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx zda xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx.
Xxxxxxxx xx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovením.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx, xx xxx x argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx skutečností, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2003, sp. xx. 7 X 176/2003, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 6.3.2004, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. spáchaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx tří xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx třiceti měsíců. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na něho x době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx §45x odst. 5 xx. xxx. xxxxx: „Xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx hledí, xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx bylo xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ", x xxxxx ustanovení §50 xxxx. 2 xx. xxx.: „Xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, hledí xx xx pachatele, jako xx xxxxx xxxxxxxx ".
X xxxx xxxx xx však podstatné, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx neužije, xxxxxxxx dřívější odsouzení xx takové povahy, xx se xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxx byl společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxx §37a tr. xxx. xxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx zahlazeno, xxxx. xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx milosti xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx fikce, xx xx xx pachatele xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samotný xxxx, xx pachatel xxxxxxx xxxxxx trestný čin (xx. x xxxxx xxxxxxx pokračování v xxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §37x xx. xxx. xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx o xxxx, xx zde neuplatní xxxxxxx uvedené x §35 xxxx. 3 xx. zák. pro xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx Šámal, P., Xxxx, X., Rizman, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004. 333 x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx důležité xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx) před xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina"), konkrétně x čl. 1, xxxxx xxxxxxx: „Lidé xxxx svobodní x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx nezadatelné, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx zde má xxxxxxxxx na xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx trestní xxxxxx a trestní xxxxx obecně. Jestliže xx xxxx akceptována xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokračující xxxxxxx xxx byť odhalován x postihován xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ohledně xxxxxxxx (takových) xxxxxxxxx xxx nastala fikce, xx xx na xxxxxxxxx hledí, xxxx xx nebyl odsouzen, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxx odhalen xxxxxxxx x xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pachatelů by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, potažmo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítne, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx obviněný požádal, xxx předseda senátu Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx trestu, je xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx přerušení výkonu xxxxxxxxxx může podat xx zřetelem k xxxxxxxxxx §265h xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.