Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §179 odst. 1 tr. x., xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx působí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx (§7 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Podá-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx než xxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx jej xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx neoprávněnou.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x trestní xxxx obviněného X. X xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2006, sp. xx. 1 X 120/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx usnesením okresní xxxx x trestní xxxx obviněného X. X rozhodl xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové pro xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x jmění podle §125 odst. 1 xx. zák.
Usnesení o xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření xxxxxxx Okresní xxxx x Pardubicích dne 20.9.2006 Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Pardubicích xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.7.2006, sp. xx. 10 Nt 359/2006, jímž bylo xxxxxxxxxx, xx uvedená xxx se xxxxx §25 tr. ř. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx stížnost ze xxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Králové. X písemném textu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení okresního xxxxx x závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, jemuž byl xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx zabýval posouzením, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou.
Podle §142 xxxx. 1 xx. x. může xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx smyslu §141 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.7.2006. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Pardubicích, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxx x xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx soudem. X když k xxxxxx dozoru x xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství v Xxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx stalo xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx. Xxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odnětí a xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 2 xxx. x. 283/93 Sb., x státním zastupitelství, xx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx zastupitelství působí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím byla xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích, xx xxxxx příslušným x provádění xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx doručeno, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx strany podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Okresní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Pardubicích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích podal xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx x Okresního xxxxx v Pardubicích, x toto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx pokládat xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 6 xx. x. x xxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx krajský xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx neoprávněná, xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti.