Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xx vyloučena x xxxxxx xxx. intenzivního xxxxxx xxxxx, xxxx xxx obránce xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neodpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakterizujícím xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. xxxxx xxx xxxxx obrana xx xxxxxx xx způsobu xxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx jednání x nutné obraně xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (intenzivnější) xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx x mezí xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obránce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx, xxx xxxx zavinění xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx naplnil, xxxxxxx nemusí jít x stejnou formu xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 17.5.2006, xx. zn. 6 Xx 197/2006 a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.3.2006, xx. zn. 33 X 166/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx byl obviněný X. M. xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody Všeobecné xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxx xx xxxx 175&xxxx;816,50 Xx. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázán xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2006, xx. xx. 6 Xx 197/2006, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 16.5.2005 kolem 18.00 xxx. x X. x xxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vzájemném xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, ho xxx ním xxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxxxx xx xxx. xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxx uvolnit xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obrany xxx, xx bodl poškozeného xxxxxxxxxx nožem xx xxxxxxx břicha. Xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poranění x levém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx břišní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx laloku, xxx xxxxx kanál v xxxxx 8 xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bránicí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx tkáně a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyžadovalo xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 4, xxxxxxx xxxxxx x hrudníku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 6 xx 8 týdnů.
Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx rozsudkem xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody Všeobecné xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxx xx výši 175&xxxx;816,50 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. P. xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxxxxx se svým xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx 24.7.2006 xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §13 xx. xxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx namítá, z xxxxxxxxxx rozsudků soudů xxxx xxxxxx nevyplývají xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dostatečná skutková xxxxxxxx a xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx sice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedotýkají xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxx směřují xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky.
Proto xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x aby xx zprostil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx námitky, kterými xxxxxxxx vytýká xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xx xxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx obraně, xxx xxxxx státního xxxxxxxx x námitky xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých spatřovaly x xxxxxxx obviněného xxx. xxxxx z xxxxx obrany. Xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxx názoru, xx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx následek. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxx důvodné.
Pokud jde x xxxxxxx obviněného X. X., podle xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 tr. xxx., je třeba xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx obrany Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. x z xxxx xxxxxxxxxx výkladu x xxxxxx praxí. Za xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trvající xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Takový xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx nutnou xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx obranné xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obraně, x xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxx hrozící xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xx. zák. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jít x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx považují xxxxxxxxxxx xxxxxx x hodnoty xxxxxxx xxxxxxx v §1 tr. xxx. Xxxxxxxxx chráněný zájem xx xxx blíže xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx spáchání xx strany xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx hrozbu nebo xxxxxx útoku, Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx útok xxx xxxxxxx a stále xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nutnou xxxxxx xxx použít xxxxx útočníkovi xxx xx doby, xxxxx xxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx útok xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx trvá.
Druhým xxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx požadavek, xxx xxxxxx nebyla xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxx útoku" v xxxx zahrnuje nejen xxxxxx xxxxxxxxx útoku, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx, jeho úmysl x vlastnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. (xxxx. Xxxxx P., Púry X., Rizman X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 124). Jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §13 věty druhé xx. xxx. (xxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx"), o xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx něj (xxxxxxx) xx naprosto xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx použitého xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. II/1965, x. 28 Sb. rozh. xx.). Xxxxxx by xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx už jen x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, xxx xx obrana xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. X zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx uvažovat xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxx, očividně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxx č. 41/1980 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx zjištěno i xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxx nimi xxxxxx rozdíl, zda xxx x xxxxxxxx, xxxxx je znám xxxx xxxxxxxxxxx, apod. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1970 Xx. xxxx. tr.). Obrana xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx poznatků a xxxxxx xxxxxxx se xxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx přihlížet, není xxxxxxxx x odvrácení xxxxx, x kromě xxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx splněny všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x beztrestnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x mezí xxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx). Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx bud xxxx xxxxx zjevná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx útoku (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx trval (tzv. xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx např. xxx xx xxxxxxx, xxx xxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx navzájem xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx útočníka xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx útočících xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v napadeném xxxxxxxx, podle názoru xxxxxxxxxx soudu obviněný X. M. xxxxxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx razantním xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závěr x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxx xxx x splnění podmínek xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze v xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx X. X. "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx x závěru, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku xx xxxxxx §13 věty xxxxx tr. xxx. Xxx již bylo xxxx vyloženo, o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, když xxx obránce zcela xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neodpovídá všem xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx útoku. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nestačí, xxxxx-xx o nepřiměřenost (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx, a xx x hlediska xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx usuzuje, xx obrana obviněného X. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxx, z xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tuto zcela xxxxxxx nepřiměřenost a xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neozbrojenému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x obranu xxxxx zjevně nepřiměřenou xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 47/1995 Xx. xxxx. xx.). Navíc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spolehlivý xxxxxxx xxx pro xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx útoku" xx xxxxxx xxxxxxxxxxx L. X., xxxx xxxxx xx xxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx před xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k popisu xxxxx slovní spojení, xxxxx něhož "poškozený xxxxxxx obviněného xx xxx. xxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" x x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx správně vytkl xxxxxxx nedostatek xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxx nijak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx převzal z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx argument, xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vybočení xxxxxxxxxx X. M. x xxxxx obrany, xx. xxxxxxxxxx exces, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Tím xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx v xxxxx xxxxxx, ačkoli předpokladem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obraně xxxxx §13 tr. xxx. - xx xxxxxx xx krajní xxxxx xxxxx §14 xx. xxx. - xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx bylo možno xxxxxxxx jinak (viz xxxxxxxxxx xxx x. 47/1995 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx jinými xxxxx, xxx použití xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx z mezi xxxxx xxxxxx tedy xxxxx spatřovat xxx x xxx, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mírnější možnou xxxxxx, pokud xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 19/1958 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx požadavku xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx závěr, který xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §13 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ani neuvedl, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx - x jehož xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx - argumentoval xxxx obavou xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxx našel xxx xxxxxxx.
X subjektivní stránce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx naplnění xxxxxxxx M. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vybočovalo x xxxx nutné xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, musel xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x překročení mezí xxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x výše uvedených xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezí xxxxx xxxxxx, tak zaviněným xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx. (a xxx xx xxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx omylu xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 písm. x) xx. zák. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ohledně překročení xxxx nutné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. xxx. xx nedbalostní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxx bližšího xxxxxxxxxx xx dalším místě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vědomé nedbalosti, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejími xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Jinak xxxx xxxx úvahy o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxx učinil xxxxxxxx, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. M. xxxxx vinným, x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx obrany xx xxxxxx §13 xx. xxx. x zavinění xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Městského soudu x Praze včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxx vytknuté xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky, xxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xx. xxx. a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx mezí xxxxx obrany, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 odst. 1 xx. xxx. x znovu xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx obviněného.