Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx alespoň xxxxx dílčí útok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. zák.) xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx nového (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zákona, xxx xx trestný xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, a xx xxx ohledu xx skutečnost, xxx x xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. zák. xxx x zákon, xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx část pokračujícího xxxxxxxxx xxxx (tzn. xxxxxxx jeho dílčí xxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, naplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 7/1994-I. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. W. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, ze xxx 9.11.2006, xx. xx. 2 Xx 484/2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2006, xx. zn. 5 X 72/2006, x xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xx věci xxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2006, xx. xx. 5 X 72/2006, xxx xxxxxxxx M. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197a odst. 1 xx. zák., xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. xxx. x týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytě nebo xxxx podle §215a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxx xx to xxxxxxxx xxxxx §215a odst. 2 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx a 6 xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §60x xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxx obviněnému xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxx xxx ním vysloven xxxxxx. Xxxxx §60x xxxx. 3 tr. xxx. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezení, xxx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholických xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx. x omezování xxxxxx svobody xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. xxx, xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxx 2003 xx xxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx U. xxxxxxxxx xxxxxx x poté x xxxxxxx xxxxxxx xxxx matku X. X., které xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxx x starých xxxxx", xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, musela xx xxxxxxx x xxxxx xx vrátit xxxx xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x křičel na xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx případech x zhroutila, x xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx, xx xx opravdu xxxxxx, xx zamykala ve xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x svou potřebu xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §215x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x době xx xxxxxx 2004 xx 22.3.2006 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx x fyzicky xxxxxxx xxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů nadával "xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx", xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx opustit x xxxxx se xxxxxx xxxx až xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx ni xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x několika xxxxxxxxx i xxxxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx poškozenou xx vlasy, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx bouchal xxxx xxxxxx o xxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx švihadlem v xxxx, když poškozená xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x toho, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxx x xxxx potřebu do xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxx rozhodl Krajský xxxx x Ostravě - pobočka v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2006, xx. xx. 2 Xx 484/2006, tak, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx výroku o xxxx i xxxxxx. Xxxxxxxx x něm xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx naplnění spatřuje xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx původně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §215x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxxxx xxx rozdělen podle xxxxxxxx hlediska na xxx xxxxxx, téměř xxxxxxxxx popsané, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 2003 xx května 2004 xxxx kvalifikována xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. xxx. Druhý xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxx zákona, vymezený xxxxxxx od xxxxxx 2004 do 22.3.2006, xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §215x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nauky x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin xxxxx §215x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx., x xxxxxx xxxx xxx trestné xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius, x xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxx xx února 2003 do xxxxxx 2004) již posouzena xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §231 odst. 1 xx. zák., tj. xxxxxxxx příznivějším xxx xxxxxxxxxx, bude xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx od xxxxx 2003 xx 22.3.2006) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx jeden skutek x xxx trestné xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx druh x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx však x xxxxxx xxxx na xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xx x uvedeném případě xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodnuto.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Ve xxxx vyjádření xxxxxxxxxx x posouzením xxxxxxx xxxxxxxx obviněného jako xxxx xxxxxxxxxx skutků xxxxxxxxxxxxxxx jako 3 xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx neudržitelný xxxxx, podle xxxxx xxxxxx, který zakládá xxxxxxxxxxx trestný čin, xx nutno xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §215x tr. xxx., xxxxxxx úsek xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx nové. Xxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeden xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 11 xx. ř.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhnout xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaly xxxx tehdy neexistující xxxxxxx čin týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podle §215x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx., ale xxxxxxxxxxx si, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx teprve xxxx posledním xxxxxx xxxxxx a tento xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez ohledu xx xx, xxx xxxx část xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx. Xxxxx dovolatele, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxx (čili xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutky xxxx xxxxx) měl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxx §197a xx. xxx. x §231 xxxx. 1 xx. xxx., naráží podle xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx právního posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §215a xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx reformationis xx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (tedy příznivěji) xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x trestných xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx které xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dva xxxxxx téměř xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 2003 xx xxxxxx 2004 xxxx kvalifikována xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx skupině obyvatelů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §231 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx část xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx novely trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/2004 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2004 xx 22.3.2006 byla xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx týrání osoby xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytě xxxx xxxx xxxxx §215x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxx x soudní xxxxx mělo xxx xxxx xxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxx trestný xxx podle §215x xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx., x nikoli xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (za xxxx xx xxxxx 2003 xx května 2004) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxxx osobní svobody xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx., xx. xxxxxxxx příznivějším xxx obviněného, je xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx celý xxxxxx (xxxxxxxx dobou xxxxxxx xx února 2003 xx 22.3.2006) xxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxx skutek a xxx trestné xxxx - násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v období xx xxxxx 2003 xx 22.3.2006 bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxx X. X. s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx předmětem právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx x skutek, xxxxx xxxxx xxxxxx proběhly xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx po xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxx právní teorie x xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Trestní právo xxxxxx - X. Xxxxxx část. 5., xxxxxxxxx, xxxxx přepracované xxxxxx. Xxxxx: XXXX, x. x., 2007, x. 94, 95, 138 x 139, xxxx. Šámal, P., Xxxx, X, Rizman, X. Trestní zákon. Xxxxxxxx. I. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, x. 148). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx trestnost xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, které x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§89 xxxx. 3 xx. zák.), xx za xxxx xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx poslední xxxxx xxxx, tj. xxx xx uskutečnilo xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x předchozím xxxxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i přísnějšího xxxxxx, účinného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, když xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx), xxxxx do doby xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pokračující trestný xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxx nového (xxx. xxxxxxxxxx) zákona, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (tzn. xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nového (xxxxxxxxxx) xxxxxx. X takovém xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchaný xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. pozdějšího zákona, xxxxxxx xxxx část (xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx) proběhla před xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) zákona, xxxxx ovšem toto xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 7/1994-X. Xx. xxxx. tr.).
Jak xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovolání xx x tomto směru xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 9.11.2006, xx. xx. 2 To 484/2006, a xxxxxx xxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.7.2006, xx. zn. 5 X 72/2006, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxx potřebné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl zjištěn xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx sám ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx hmotného považovat xx jeden skutek, xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx v xxxx xx xxxxx 2003 xx 22.3.2006 xxxx xxxxx trestný čin xxxxxx osoby xxxxxx xx společně obývaném xxxx xxxx domě xxxxx §215x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxx blízkou xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx není, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius. X předchozím řízení xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2 xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx 3 xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Správně xxx xxx xxxxxxxx xxx 1 skutek, kvalifikovaný xxxx trestný xxx xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx §215x xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxx., xx. xxxx jeden x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxx změna xxxxxx o vině xxxx v neprospěch xxxxxxxxxx.
X návaznosti xx xxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxxxxx x vině dovolatele xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými pro xxxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.