Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx fikci xxxxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 2 xx. zák., xx xx xx to, xx xxx xxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. xxx. xx proto xxxxx xxxxxxxxx celý xxxxxxx xxxxx a nikoli xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.2.2007, xx. xx. 11 X 91/2006, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2006, xx. xx. 11 T 91/2006, doba strávená xx vazbě od 2.12.1992 - 16.00 xxx. do 2.2.1994 - 14.00 hod., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.3.2001 - 14.00 xxx., a dále x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx od 1.3.2001 - 14.00 xxx. xx 29.11.2001 x 11.25 hod., x rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 3 X 112/97, xx xxx 4.10.2000 xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. zn. 12 Xx 131/2000, xx xxx 16.1.2001, xxxxx xxx xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výroku xx X. xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn dne 29.11.2001 a dne 11.4.2006, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodl, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x fotokopii xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx měl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2) tr. xxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhodl.
Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx §147 odst. 1) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx.X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2006, sp. xx. 11 X 91/2006, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 10 To 361/2006, byl xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xx nějž, xxxxx x xx xxxxxxx xxx téže xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.10.2000, sp. xx. 3 X 112/97, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 16.1.2001, xx. xx. 12 Xx 131/2000, xx byl xxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x trvání čtyř xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx (§39x odst. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxx xxxxx x xxxxxxx škody, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx uloženého výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudky, x xx xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx (§35 odst. 2 xx. xxx.). Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, dostalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxx x šesti xxxxxx.
Xxxxx xxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx takto xxxx zrušena, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 112/97, jak xxxxxxxx x zápočtu xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx o podmíněném xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx x x zápočtu xxxxx x této předchozí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx xxx xxxx xxx dříve xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx věci xx. xx. 3 X 112/97, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 29.11.2001 (§64 xxxx. 2 xx. xxx.), x nikoli xxxx tří x xxxxxxx uložený xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xx za xxxxxxx trestné xxxx xxx pachateli x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx pachatel xxxxxxxxx propuštěn a xxxxx x něho x xxxxxxx fikci xxxxxx trestu xxxxx §64 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Rizman, S. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2001, str. 300). Xxxx xxxxxxx konstrukce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §38 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx prvý xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znevýhodnil x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx X. x nového xxxxxxxxxx xxxx uvedeného, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx vykoná xxxxxx uloženého souhrnného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. xx. 11 X 91/2006 x trvání xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výroky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.