Xxxxxx věta
V případě xxxxxx odnětí svobody, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx fikci xxxxxxxx trestu xxxxx §64 xxxx. 2 xx. zák., xx xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x nikoli xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 11 X 91/2006, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx započítává xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx nepodmíněně xxx zařazení do xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2006, xx. xx. 11 T 91/2006, doba strávená xx xxxxx xx 2.12.1992 - 16.00 xxx. xx 2.2.1994 - 14.00 xxx., x vykonaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.3.2001 - 14.00 xxx., a dále x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 1.3.2001 - 14.00 xxx. xx 29.11.2001 x 11.25 hod., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, sp. xx. 3 T 112/97, xx xxx 4.10.2000 xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx. xx. 12 Xx 131/2000, xx xxx 16.1.2001, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx prvý xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx v dalších xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vazby x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči výroku xx X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zápočtu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.11.2001 x xxx 11.4.2006, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodl, xx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel xxxxxxxxx x fotokopii xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx jeho názoru xx měl proto xx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx jeho vykonaná xxxx, a xx x ohledem xx xxxxx výkonu tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx propuštění xxxxx §64 xxxx. 2) xx. xxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx §147 odst. 1) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, které xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x takto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodná.Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2006, sp. xx. 11 T 91/2006, xx znění xxxxxxxx níže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, sp. xx. 10 To 361/2006, byl xxxxxxxxxx xxxxx vinným trestným xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx., xx nějž, xxxxx x za xxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 4.10.2000, sp. xx. 3 T 112/97, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 16.1.2001, sp. xx. 12 Xx 131/2000, xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (§39x xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xx, mimo xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x výrok xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§35 xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxxx xxx o předchozí xxxxxxxx, dostalo se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx a šesti xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx takto xxxx xxxxxxx, jsou xxxx v předchozí xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxx sp. xx. 3 T 112/97, xxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx x této předchozí xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx tak xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvému xxxxx xxxxx pochybení v xxxxxx xxxxxxx pouze xx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 3 X 112/97, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx dne svého xxxxxxxxxxx propuštění xx xxx 29.11.2001 (§64 xxxx. 2 xx. xxx.), x nikoli xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx namísto xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxx ani xxxxxxxx. X xxxxxx odnětí xxxxxxx, x jehož xxxxxx xxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx x xxxxxxx fikci xxxxxx xxxxxx podle §64 odst. 2 xx. xxx. (případ xxxxxxxxxxx), xx má xxxx, že xxxxx xxxxx xxx vykonán xxxx, byt xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, S. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2001, xxx. 300). Xxxx zákonná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx významný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (jakoby xxxxxx) vykonaného trestu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §38 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxx, xxxxx zvolil xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx nutno zjednat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx xxx xxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx uloženého souhrnného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. zn. 11 X 91/2006 x trvání xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.