Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x zákonné fikci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. zák., se xx xx xx, xx byl xxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx podle §38 xxxx. 2, věta xxxxx, tr. xxx. xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx část.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. částečně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 27.2.2007, xx. zn. 11 X 91/2006, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx roků nepodmíněně xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2006, xx. xx. 11 X 91/2006, xxxx xxxxxxxx xx vazbě xx 2.12.1992 - 16.00 xxx. xx 2.2.1994 - 14.00 hod., x vykonaný xxxxx xxxxxx svobody xx 1.3.2001 - 14.00 xxx., x xxxx x vykonaný xxxxx xxxxxx svobody xx 1.3.2001 - 14.00 xxx. xx 29.11.2001 x 11.25 xxx., x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx, sp. xx. 3 X 112/97, xx dne 4.10.2000 xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, sp. zn. 12 Xx 131/2000, xx dne 16.1.2001, xxxxx byl xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xx I. xxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxx zápočtu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx propuštěn xxx 29.11.2001 x dne 11.4.2006, Xxxxxxx soud x Trutnově xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel xxxxxxxxx x fotokopii xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx názoru xx xxx proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, x to x ohledem xx xxxxx výkonu tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 odst. 2) xx. zák. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §147 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxxx napadeného výroku xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxx xxxxxxx, xx stížnost odsouzeného xx xxxxxxx.X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2006, xx. xx. 11 T 91/2006, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, sp. xx. 10 Xx 361/2006, byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx., xx xxxx, xxxxx x za xxxxxxx xxx téže xxxxxx xxxxxxxxxxx, spáchaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx ze dne 4.10.2000, xx. xx. 3 X 112/97, xx spojení s xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 16.1.2001, xx. xx. 12 Xx 131/2000, xx xxx xxxxxx souhrnný nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (§39x xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxxxxx rozsudečného výroku xx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx zrušovací xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx (§35 odst. 2 xx. zák.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání tří xxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx takto xxxx xxxxxxx, jsou xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 112/97, xxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx x xxxx předchozí xxxx vykonané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xx zrušen.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx zápočtu pouze xx xxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx. zn. 3 X 112/97, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2001 (§64 xxxx. 2 xx. xxx.), a nikoli xxxx tří a xxxxxxx uložený trest. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx souhrnný xxxxx nastupuje xxxxxxx xxxxxx úhrnného, xx. xxxx xx xx xxxxxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxx xxx prospěch. X xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx u něho x zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §64 odst. 2 xx. xxx. (xxxxxx xxxxxxxxxxx), se xx xxxx, xx tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, byt xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, P., Púry, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2001, str. 300). Xxxx xxxxxxx konstrukce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxx, obsaženého x §38 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx zjednat xxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx to, xx nyní vykoná xxxxxx xxxxxxxxx souhrnného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. zn. 11 X 91/2006 x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výroky xxxxxxxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxxx rozhodovací činností xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.