Xxxxxx věta
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx podílnictví xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. disponoval x věcí xxxx x jinou majetkovou xxxxxxxx (xxxx. ji xxxxx, xxxxxxx xx xxxx), která xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx dokonán (xxxx. xxxxxxx xxxxx u xxxxxx o něj x nepodařilo xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx této věci (xxxx majetkové xxxxxxx) xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. D. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.12.2006, sp. xx. 5 Xx 636/2006, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 23.8.2006, xx. xx. 12 T 1/2005, x xx x xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 23.8.2006, xx. zn. 12 X 1/2005, byli xxxxxxxx X. D. x Ing. X. X. uznáni xxxxxxx, xx dne 7.7.2004 x X. x xxxxxxxx X. xxxxxxxx X. D. uzavřel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx zjistil xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx soutěžní xxxxx v xxxxx xxxxxxx X. s. x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x odpověď xx xxxxxx, kolik xxxxxxx nakoupí zboží xx xxxxx prodejnách X. na xxxxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H., x. x., xx 7 xxx ve xxxxx 1.7.2004 xx 7.7.2004 xxxxxx, xxxxx přesný xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjistil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxx její xxxxxxxxxxx, xxxxxxx věděl, xx v případě, xxxx xx xxxx xxxxxxx zjistí, xxxx xxxxxxxxxx výhercem xxxxxxx xxxx osoba xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx poté, co xx x xxxxxx xxxxxxxx 2004 dozvěděl x své xxxxxx xxxxxx x soutěži x xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, že xxxxxx xx xxx, požadoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. X., xxxxx v xxxxxxx xxxx 777&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uzavřených xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, 3 xxxx. b) xx. zák., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §251 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. [xx rozdíl xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestného xxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx.]. Xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 měsíců, xxxxx xxxxx xx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx, x xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.12.2006, xx. xx. 5 Xx 636/2006, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxx X. D. x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci jeho xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §251 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. Xxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxxx případě nenaplnil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokusu tohoto xxxxxxxxx xxxx. Předpokladem xxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví podle §251 xx. zák. xxxxx je ukrytí, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx jiného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Ing. J. X. xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněného xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pokusu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx trestného xxxx".
X podanému dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx nedošlo x dokonání "hlavního xxxxxxxxx xxxx" [xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.], xxxxx žádné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx. (xxxxxx xxxxxxxx přitom odkázal xx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1966 Xx. xxxx. tr.). Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxx subjektivních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx ze xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx k tomu, xxx xx předmětnou xxxxxx vyplatila přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x.; xxxxx se tak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xx xxxxx, xxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. uvedl, xx xxxxxxxx V. X. xxxxxx až následně xxxx, xx xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pominul, že xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxx tehdy, kdyby xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. využil xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx. je xxxx xxxxxxx, předmětem xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxx xxxx majetková hodnota (xxxx bude xxxxxxxx xxx pojem "xxx") xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx se xxx xxxxxx x xxx. xxxxxxx trestném xxxx. Xxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxx činem xxxx věc získána (x xxxx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx), xxxx xxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pachatel, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. hlavním xxxxxxxx činu xx xx xxxxxx k xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu podílnictví xx, že xxxxxxxx "xxxxxx, xx sebe xxxx xxxxxx převede xxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby. Jak xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx útoku, xxxxxxxx xxx xxx ním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx" xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x takové xxxx xxxxx nedostane x xxxxx s ní xxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxx x. 57/1965 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx podílník získává xxx věcí dispoziční xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Konečně i x xxxxxxx znaku "xxxxxxx" věci se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x věcí xxxxxxx xxxxxxxx disponoval xx xxxxxx využití její xxxxxx hodnoty.
Z xxxxxxxxx xxx učinit xxxxx, xx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xx xxxxx, aby xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx získána tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx proto, xxxxxxxx by se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. nebo xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, když xxxxxxx čin, xxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx xxx), xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxx musí jít x xxxxxxx xx xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1966 Xx. rozh. xx.). V rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx obstát x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §251 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xx. xxx. X xxxx xx xxxxxxxx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx poměrně xxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx. Odůvodnění usnesení xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx zásadu zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx neřeší; v xxxxx xxxxx jde x této xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvedeným x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §251 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxxx obviněného Xxx. X. G. xxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx činu xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevznikla xxxxx a nedošlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxx dokonán tzv. xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx obviněným Xxx. X. G., pak xx xxx obviněný X. X. (v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.12.2006, xx. xx. 5 To 636/2006, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 12 X 1/2005, x xx x xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. D., x xxxxxxxx Městskému xxxxx x Brně, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.